-
GAMEPOD.hu
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HÁZIGAZDA
válasz Terapeuta #98 üzenetére
nézőpont kérdése, és leginkább úgy lehet eldönteni a szükségességét, h az ember megnézi az elmúlt 1000 képét, és megvizsgálja az iso 1600+ -osak arányát. persze, ha azért nincs sok, mert elő sem vette a gépét, az más. nálam mindenesetre 0,1% alatt van, és nem vagyok ezzel egyedül.
másrészt, inkább azt mondanám, h van egy másfél fényérték hátránya az olympus-nak. igen, ez hátrány. ennek ellenére bármikor újra ezt választanám jópár másik termékkel szemben, az összes többi ok miatt.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Terapeuta #99 üzenetére
Ha tudom előre, hogy probléma lehet a kevés fény, akkor állvány mindenképp, amatőrként kevés a megismételhetetlen kép, ami a az állvány/stabi hiánya miatt nem készülhetett el. Olyan helyen fotózva /templombelső pl./ ahol esetleg az esemény miatt kellene, de valamiért nem szabad használni az állványt, ott számíthat sokat az egy-két stop, ami a kétféle stabi között van tudtommal /váz vs. obi stabi/ . Persze sokszor kár próbálkozni egy olyan fotó elkészítésével, amit már más megcsinált olyan minőségben, amit én soha nem érhetek el a felszerelés korlátai miatt, de ez saját szempontom persze... /Épületfotókra gondolok elsősorban kinn és benn, a tilt-shift obik ára például elég erős korlát nekem/.. /
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
sanyixXx
senior tag
válasz Terapeuta #97 üzenetére
köszi, ilyen méret/súly dologba bele se gondoltam. 800g körül van a 30D, ha jól tudom, az még nem vészes. mondjuk a többi cuccal együtt már simán el lehet menni 2 kilóig is gondolom
igazából nem úgy gondoltam, hogy bedobom a táskába és usgyi a mindennapokba, de persze az sem kizárt, hogy csakúgy bedobom reggel a jegyzetek mellé.
2 obira gondoltam alapvetően (valami kisebb 18-135 pl., meg egy "nagyobb" telére - 70-300). nagy csereberélést nem akarok folyton, mert szerintem a 18-135-tel már ki lehet jönni sok helyen kényelmesen, de ha tudom, hogy fotózni megyek, akkor betárazok a nagyobbal is
lenne egy vaku is hozzá, de az ugye max. partifotózásra vagy este, akkor meg úgyis pakolászok indulás előtt.szóval összességében nem gond a mérete, van kompakt zsebfényképezőm is, mert ugye nem kell mindig ágyúval galambra lőni.
technikai/használati/képminőségi különbségek érdekelnének még, hátha szól még valami az újabb mellett
köszi
Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/
-
pacorro
aktív tag
válasz Terapeuta #106 üzenetére
Az ilyen embernek viszont sok esetben jobb egy normálisabb kompakt, mint egy nagy és nehéz felszerelés.
"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
-
pacorro
aktív tag
válasz Terapeuta #109 üzenetére
20-30000 forintért is lehet egészen jó kompaktokat venni, pont ugyanolyan a képminőségük, mint egy 60-80000-esnek. Nem kell bridge, nem kell állítgatási lehetőség, akinek erre van szüksége, az tényleg vegyen inkább tükröst. (De nincs mindenkinek szüksége erre.)
[ Szerkesztve ]
"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
-
olli
tag
válasz Terapeuta #121 üzenetére
Nagyon precíz, de saját példámat hoznám: nem bonyolítottam ennyire a kérdést. Nagyon utáltam a kompaktom minőségét a korább slr gépeimhez képest, jött egy legolcsób akciós gép+kitobi, megvettem, azóta fejlesztgetem. Lehetőségem nyílt a DSLR technika tanulására. Szerintem megérte, és nekem ez a fontos.
By cool !
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Terapeuta #204 üzenetére
minden preferencia kérdése.... Márs preferenciái szerint a D80 a legjobb vétel.
Mellékesen a 3gép közül "átlagos felhasználásra" sztem is a D80 a legjobb vétel...de ha vki pl csillagbuzi annak már lehet a 450D a tuti pl a hosszú expos zaja miatt, aki meg obi terén "otkar" fajta annak kitünő vétel a K200D
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Terapeuta #204 üzenetére
Illenék persze, talán ismertek annyira, hogy szoktam is, nem is rövideket, az, hogy most nem tettem mindössze annak köszönhető, hogy csak perceim vannak rákukkatani a forumra, és nincs időm kifejteni a dolgokat kellően, de talán jobb, ha ennyit írok, mint ha semennyit - bár ebben nem vagyok teljesen biztos, ezért vagyok én is a lehető legalaposabb kifejtés híve.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Terapeuta #216 üzenetére
Nézd, szerintem te is ismersz annyira, hogy pontosan tudd, elég bőbeszédűen szoktam indokolni. Okés, most kihagytam, kapok is a pofámra érte, hát ez az én formám
Az indoklás-felsorolásod nem tudom mi alapján született, és kit mondanak ilyesmit, én egész biztosan nem (már csak azért sem, mert a jó része feltünően nagy marhaság, gondolom valami paródia-szerűség akar lenni), de mindegy, vegyük úgy, hogy nem nekem jött válasznak, csak elmélkedsz.
Na akkor nézzük, hogy mik sorolhatóak fel előnyként valamelyik gép oldalán:
A D80-nak nagyobb a keresője, és két vezérlőtárcsával rendelkezik - ezt már említettem. Az első igen fontos úgy általában a használatkor mindig, ugye a keresőn keresztül komponáljuk a képet, minden egyes kép elkészítése előtt abba nézünk bele, ott látjuk az élességet is, stb... nem kell ecsetelnem szerintem különösebben. A két vezérlőtárcsa akkor fontos, ha nincs idő állítgatni a gépen, keresgélni a menüben, mégis szükség van bizonyos paraméterek változtatására - ez is sokszor jól jöhet, sok képről lecsúszhat az ember ilyesmi hiányában. Ezen túl is kényelmesebbé teszi a gép használatát. A pentaprizmás kereső és a két vezérlőtárcsa amúgy is két olyan ismérv, ami a felsőbb kategóriás gépeket megkülönbözteti a belépőszinttől, ha végignézzük a gépeket - talán nem véletlen, hogy így van és ami azt illeti, nekem ez a két dolog igencsak alapvető fontosságú, így önmagában is erős érv egy gép mellett - de persze mindenki eldöntheti, hogy neki mennyire fontos, vagy sem. Érdemes persze ezt mindkettő változat megtapasztalása után eldönteni, de erre nem mindig van lehetőség.
AF: lehet, hogy jobb a D80-nál, mindenesetre az AF segédfény egész biztosan nem egy rossz dolog, a vaku villogtatástól nekem néha erősen hullik a hajam.
Ja és persze a 450D-nek is van előnye: a liveview elég egyértelmű előny az ő oldalán, akinek ez fontos, annak erős érv lehet mellette.Nézzük az érveket, amiket te hoztál fel, ha már megszülettek és ha már az én hsz-emre vannak címezve:
A D80-nak jobb a fogása: Ez az emberek többségénél valószínűleg igaz, de a többség nem azt jelenti, hogy mindenkinél, természetesen meg kell tapizni a gépeket, és egyből meglátja a leendő vásárló, hogy melyik fekszik jobban a kezébe. Mindenesetre az ergonómiát is alapvető fontosságúnak tartom, egyszerűen azért, mert ha a fotózást hobbiként fogjuk fel, akkor igencsak fontos, hogy olyan eszközzel tudjuk űzni a hobbinkat, amit örömmel veszünk kézbe, hisz a hobbi valahol arról szól, hogy élvezzük, amit csinálunk. Szóval igen, fontos, hogy örömmel fogjuk kézbe a hobbink eszközét, hogy jó érzés legyen vele dolgozni - jelen esetben fotózni, ezt sem kell sokkal tovább ragozni.Ránézésre fényképezőgép kinézete van? Ezt honnan szedted, de komolyan? Még szerencse, hogy nem hasonlít se rotációs kapára, se kombájnra
Szebbek a színei? Na ilyen érvet sem hallanál tőlem, a színek egyrészt nagyban függnek az objektívtől, másrészt igen jól testre szabhatóak.
Jobb az obiellátottság? A Canonnak meg a Nikonnak kb ugyanolyan, nem tudom, hogy ezt az érvet honnan szedted és tetted ide elénk, de szerintem éppelméjű ember ilyet sem mond.
Jobb a fénymérése? Igen, természetesen ez szempont - lenne, ha jobb lenne, de erről nem vagyok meggyőződve. A D80 mátrix fénymérése igen érzékeny jószág, tudni kell vele bánni.[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Terapeuta #3366 üzenetére
Persze, ezért mondom, hogy nyílván másokat szoktunk fotózni, ahová más paraméterek kellenek. Ugyanilyen logika mentén néha nem árt a minimális DOF, és a háttér erőteljes eléletlenítése, homogenizációja
Azért, ha tájat és hasonlókat kapok lencsevégre, az F8 nálam is alap
[ Szerkesztve ]
-
Mat00
tag
válasz Terapeuta #3363 üzenetére
Hát félig-meddig igazad van, én nem értek a fotózáshoz, de nem nekem kell a gép, csak vagyok oly kedves és utána járok a dolgoknak annak, aki megkért rá. De hülye én se vagyok, ha tudom h nem értek hozzá (vagy akinek kell nem ért hozzá) akkor nem dobok ki érte 300e Ft-ot. És akinek kell már rájött a dolgokra. De arra kért meg, hogy ilyen gépek után kutakodjak.
[ Szerkesztve ]
-
rumos14
nagyúr
válasz Terapeuta #3363 üzenetére
"Azt pedig halkan megjegyezném, hogy én a DSLR gépemmel csak speckó esetben használok f8-nál tágabb rekeszt (vagyis pl. f5.6, f4, f2.8 etc)..."
ööööööööööö........ ez, hogy is fogalmazzak, kemény. milyen obijaid vannak? mélységélesség foglama ismerős? embereket szoktál fényképezni? ne haragudj, ha keményen foglamazok, de sokmindentől megfosztod magad.
[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
válasz Terapeuta #3389 üzenetére
Nono!
50/1.8-as AF-obik mind Canon, mind Nikonra 20-30-ért megvehetőek (a többi márkáról nincs infóm ) Pentax kicsit drágább, de ott pl. a fénymérés és élességállítás együttes megléte miatt K-bajonetes obiknál már 10ezer körül lehet 50/1.9-2.0-ás manuálist venni.Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
válasz Terapeuta #3389 üzenetére
De mivel mindenki villával szorja az ezereurósát, tényleg nem fontos megemlíteni
nincs, csak 500-as, tudtommal ;)
Szép példányok akadnak ebayen használtban nagyobb fényerejű lencsék. Ha olyan gépünk van, ami elteker egy fókuszmotor nélküli obit, akkor alkalmasint olcsóbb használtban pl egy f/4-es 300mm-telét, mint egy 70-300as zoomot. (vagy pl az 1.8/50-es obik sem túl drágák, és a legjobb darabok közé tartoznak)[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
Allien
veterán
válasz Terapeuta #3765 üzenetére
Ja, hát, elég gyenge még az is! Bár, 3-4 darabbal már azért el lehet bódogulni!
Talán.Majom2, focihoz 1/250-t ajánlanak. Gyerekhez valszeg kicsivel kevesebb is elegendő, attól függ, mit csinálnak. A rohangálás szintén gyors mozgás, 1/50 nem elégséges, vagy legalábbis, bemozdult lesz a gyerek egyes részei, mint a végtagok pl. Valszeg inkább az egész gyerek bemozdult lehet szerintem.
[ Szerkesztve ]
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Dtomi
őstag
válasz Terapeuta #3782 üzenetére
Igen, így még kevesebb idétlen ember kezébe jutna DSLR, hogy aztán ilyeneket alkossanak
na meg persze ilyeneket bár ő eltántoríthatatlanul hiszi, hogy élvonalbeli természetfotós
szóval ha nem lenne beépített vaku akkor sok sok fórummarhaságnak lenne vége 1 csapásra.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
psykie
aktív tag
válasz Terapeuta #3959 üzenetére
Köszönöm szépen!
Igen, én is úgy gondolom, hogy előbb a saját gépemmel kellene megismerkednem , a képek amúgy tök automata módban készültek, szóval ahogy a gép állítgatta magának. Igazából pont ez az amiben nekem segítség kellene, hogy mit hogyan állítgassak, hogyan próbálkozzak, mivel, mi mire jó stb.
Amúgy valami hasonló képeket szeretnék én is! -
psykie
aktív tag
válasz Terapeuta #3986 üzenetére
Ő az én kis masinám szorgosan olvasgatom a kézikönyvét, és próbálom állítgatni a gépet
-
nord_
veterán
válasz Terapeuta #3987 üzenetére
Ja.
Ismerem én elég jól a Pentaxokat, magam is kacérkodtam ezzel a márkával nem is egyszer. Egyértelmű, hogy ez a cég annak _kiváló_ választás, aki vagy a régi manuális fixeket vagy a pancake obikat kedveli. Beszélgethetünk erről napestig bármelyik gyútávon tőlem bárkivel.(Gézánk teljesen megvan. )
-
m3ss
veterán
válasz Terapeuta #41558 üzenetére
en ugy latom pont a gyerekfotozas az, ahol a legnagyobb elony az arcfelismero. persze oriasi elony barmilyen pillanatfotozasnal, de gyerekeknel plane, mert legtobbszor ugy sem igazan beallitott fotok ezek, mert ide-oda maszkal a gyerek. ha nagy a dof, akkor a tukros automata fokuszpont valasztassal valszeg meg effektivebb, reszponzivabb...es a dof miatt a mikrotevesztesek sem veszesek. de kis doffal?
tukrossel vagy ugy fotozol, h lockolod a fokuszt aztan ujrakomponalsz es elkezdesz daralni..na de kozben arrebb mozdul a gyerek, kis doffal azert nem lesz eles. meg van az a lehetoseg is, hogy ugye pont nem jo helyre mert az af, ezert az osszes lock utan lott kep rossz lesz. pont a szoras miatt en tukros geppel kb minden masodik, harmadik foto utan inkabb ujrafokuszaltam statikus temanal is.
ha minden egyes kepnel ujrafokuszalgatsz, kb rangatni fogod ossze-vissza a kamerat es kozben lemaradsz minden jo pllanatrol. raadasul kozelre, nagyobb latoszogu fenyeros uvegekkel necces az ujrakomponalas...vagy meglosz mindent a kozepsovel aztan kep harmadat levagod, ez sem tul elegans.
masik lehetoseg, h pakolgatod a fokuszpontokat vagy mezoket valami jo lefedettsegu tukros geppel, de ez sokkal lassabb meg mindig eltalalni a szemet, eleg munkas, nem olyan effektiv.
ehhez kepest koveto af arcfelismerovel felig lenyomva tartod az expo gombot, az koveti az arcot akar kepszelen is folyamatosan es te kattintasz barmikor, amikor tetszik a pillanat.
valojaban nem ertem, h latszolag csak miert en elvezkedek erre itt a forumon...sztem ez gamechanger barmilyen kis dofos pillanatfotozasban. es akkor a fokuszkonzisztenciarol meg nem is beszeltem.
sony promocios celbol adna par napra eski meg gyerekfotosoknak kamerakat tesztelni, van 1 olyan erzesem kicsit jobbak lennenek az eladasaik..bar az a9 meg az ido valszeg megoldja ezt.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
-
m3ss
veterán
válasz Terapeuta #41562 üzenetére
eye af egy kalap szar, legalabbis en gepeimen, RII-ot nem probaltam meg. nagyon ritkan hasznalom egy ket statikus kozeli portrenal. lassu, korulmenyes, csak af-s-ben megy. es oszinten szolva, felesleges. nagyon jol ki van talalva a sony arcfelismeroje, egy fel alakos kepet barmikor meg tudsz loni arcfelismerovel nyitva barmilyen nativ uveggel, jo helyre mer.
"vagy meglosz mindent a kozepsovel aztan kep harmadat levagod, ez sem tul elegans
Na én ezt használom"
hat igen, az a baj, hogy felbontast vesztesz, na meg hattermosast is, ha bokehmonkey vagy ez is szempont kis kropp egy 1.8-as kepbol es ott vagy hogy meglohetted volna 3.2-on vagatlanul kisebb targytavval."És nagyon szeretném, ha bekövetkezne amit írsz: koveto af arcfelismerovel felig lenyomva tartod az expo gombot, az koveti az arcot akar kepszelen is folyamatosan es te kattintasz barmikor, amikor tetszik a pillanat."
ennyi. es pillanatfotozasnal, vagy csak otthoni gyerekfotozasnal ez mekkora elony? de az is, hogy a kamera valasztja ki a pontot automatikusan, fejprioritassal. latsz egy jo pillanatot felkapod a kamerat es nem kell fokuszpontot valasztani, vegignyomod az expo gombot es mar kesz a kep egy eles fejjel. naon nehez igy lemaradni barmirol. pont emiatt idealis sztem kezdoknek is. ott log a kis kamera a apu nyakaban, es epp amikor ott a donto pillanat csak kattint 3 kepet akar csipobol...[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Terapeuta
őstag
válasz Terapeuta #41562 üzenetére
Annyit hozzátennék, hogy a gépem egy 10+ éves matuzsálem, tehát nem mai gyerek: a követő fókusza használhatatlan. Vélhetően egy fiatalabb dslr gépben azért ez működik rendesen.
Nagyon kihaltak ebből a topikból a dslr felhasználókEgyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
Gedeon31
addikt
-
jjeahh
nagyúr
válasz Terapeuta #42043 üzenetére
"Én fényképezőgépet nem szívesen vennék használtat...objektívet inkább de csak megbízható forrásból"
Nekem 4 vázam van ebayről és 10 objektívem, egyikkel sincs gond, csak oda kell figyelni mit veszel.
"A sötéthez vázat/gépet kell venni"
És/vagy fényerős objektívet. Esetleg állványt... vakut...Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
MrChris
nagyúr
válasz Terapeuta #42043 üzenetére
3 használt vázat és 17 használt objektívet vettem, eddig mind hibátlan működésű volt. 2 új dslr-t is vettem mindkettő f/b-s egyiket visszavittem, másikat gariztattam. Velük jött 3 új objektív, egyik tiszta decenter volt. 1 új milcet is vettem azt nem kellett garizni.
Tehát én nagy híve vagyok, hogy újat vegyen mindenki, hogy válogathassak majd a használt, kipróbált, lepróbált darabok között Az új élményét már kipróbáltam, jó érzés, de a különbözeten inkább egy jó minőségű állványt, vagy esetleg egy objektívet veszek.Kevés fény esetén, (tipikusan szobában, lámpafénynél család, gyerek) lehet az iso-t is felküldeni kitobi esetén, én vettem egy 1.7-es normált. Ahhoz képest 2-3 fényértékkel kevésbé kell érzékenyíteni.
-
xXxian
senior tag
válasz Terapeuta #42453 üzenetére
Igazad van, felhívja a figyelmet a jelenségre:
• It requires a lot of power to perform high quality movie recording or continuous
shooting using the image sensor. Therefore, if you continue to shoot, the temperature
inside the camera will rise, especially that of the image sensor. In such cases, the
camera turns off automatically since higher temperatures affect the quality of the
images or affect the internal mechanism of the camera.
• The duration of time available for movie recording is as follows when the camera
starts recording after the power of the camera has been turned off for a while. (The
following values indicate the continuous time from when the camera starts recording
until the camera stops recording.)• The duration of time available for movie recording varies with the temperature or
condition of the camera before you start recording. If you frequently recompose or
shoot images after the power is turned on, the temperature inside the camera will rise
and the recording time available will be shorter.
• When is indicated, stop recording the movie. The temperature inside the camera
has increased to an unacceptable level.
• If the camera stops recording due to the temperature, leave it for several minutes
with the power turned off. Start recording after the temperature inside the camera
drops fullyViszont, mindenhol 29 percet ígér, kivéve a 4k - 40 Celsius-t, ahol ez 22 percre esik vissza.
Eladó ASUS RT-N53 Router (9k)
Új hozzászólás Aktív témák
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Teljes verziós, ingyenes mobil játékok és alkalmazások
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Eredeti játékok OFF topik
- Politika
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- PlayerUnknown’s Battlegrounds
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- További aktív témák...