-
GAMEPOD.hu
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
weres78
senior tag
Arra gondoltam, talán kezdetnek egy zoomot kellene választani, aztán majd pár hónap múltán váltani valamilyen témasepcifikusabbra, amikor már van bőven tapasztalat és igény erre. Nem akarok például makrón tanulni, az már inkább haladóbb fokozat számomra. A cél persze az (is). Erről mi a véleményed?
Ha egyet tudsz érteni ezzel, tudsz ajánalni jó zoom obit? Kompromisszum képpen hangos motor, nagyobb tömegű szerkezet nem érdekes, viszont adjon tisztességes képet valamilyen szintű megbízhatóság mellett. Az ár ugyanaz, bár ha itthoni árakat nézed akkor 200e lehet a max, mert valószínűleg Ebay vásárlás lesz, ott meg simán kijön 150-ből ami itt 200 (emiatt is kellene viszonylag megbízható modell, macerás a gariztatás).Az eddigiekért hálás vagyok, köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
tvamos
nagyúr
Az a bajom, hogy most gép talán még beleférne, de a hétköznapi használathoz csak kéne egy-két zoomos obi, ami megy automatában is. :/ Ahogy nézem az árakat. Asszem inkább kihagyom most a full frame-et. Pedig jó lenne összeméregetni a kollégám D750-ével...
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
pethob
aktív tag
"Azért ha felraksz egy cropos vázra egy FD 300-at azt megnézem hogy tartod ki kézből stabi nélkül "
Van stabilizált 100-400 a Fujira, amit meg is 2×-hetsz. CaNikonra is régóta léteznek ezek az objektívek.
De ha neked tényleg az a legfontosabb, hogy stabi nélküli teleobjektíveket adapterezhess a vázadra, akkor neked olyan váz kell amiben van IBIS.Ezzel nem gondolom, hogy átlag felhasználó vagy!
Egyébként tetszik ez a mazochista hozzáállás."A képminőség megintcsak kamu , v szted egy mark2-es sony képminősége gm és zeiss obikkal csak smafu? "
almát körtével?
"Ha még nem volt dolgod 5 tengelyes stabival ellátott géppel próbálj ki egyet , sonyhoz nehéz hozzájutni de cropos olympusra van lehetőséged hogy kipróbáld."
Próbáltam mindkettőt. A Sony és Olympus mellett is tudnék érvelni (sőt ha nyerek a lottón instant kéne, főleg A7R II), mert jó kamerák/rendszerek azok is, hogy végére mit választasz abban sok szubjektív elem. Direkt összehasonlításnak nincs értelme, mert almát nem hasonlítunk körtével!
Egyik géppel sem a gép lesz az akadálya, hogy gyártsd a díjnyertes fotókat...
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/pethob
-
FirstTripla
tag
Néztem ezeket amiket írtál, de sajna a közeljövőben nem hiszem, hogy fogok tudni majd annyi pluszt még rákölteni, hogy megtudjam venni a 100-300 v 45-200-as obit. Videóban azért nem annyira nagy az elvárásom, már egy oly fullHD-ja is szépnek látszik (nem is beszélve a többiről amiket írtam), illetve a 4K nem fontos számomra. Egyedül a timalapse-ben van valami, mert erre nem is gondoltam, hogy mennyire növeli majd az expó számot.
(#38725) Tin_Shield:
Igen azt már láttam még régebben mediamarktban, hogy mennyivel kisebb és "gagyibb hatású" a 18-55 a 18-105-höz képest, de akkor valami olcsóbb másodlagos obit lenne érdemesebb választani. Ha van lehetőség akkor inkább nem a 55-200-as obi venném, mert teszteket olvasva nem a legjobb.Az FZ1000 kezdetben benne volt a választékban, illetve nagyon tetszik a mostani FZ2000, de közben volt alkalmam kipróbálni és a kis gyűrű MF esetén néha nem is érzékelte h csináltam valamit. Lehet ez csak a kiállított darab volt, de ha nem lehet apró mozdulatokkal állítani, akkor felejtős, de a pénztárcám viszont örülne neki , illetve ha már van 4K lehetőség, akkor ne legyen ekkora crop rajta a fullHD-hoz képest, mert számomra az már zavaró.
-
-
-
Nagyon jó videós gép a gx80. A 4k szép, jó obival übereli az rx100iv képminőségét annak nyavajái (túlmelegedés, rolling shitter, gagyi akksiidő) nélkül. A stabilizálás szuperül használható, gimbal (van amúgy, came single) nélkül is értelmes eredményeket ad - míg a sony csúnyán berázódik. Egyetlen hátulütője a sonykkal szemben a követő AF bénázása. Ez mondjuk az én táj és családi videóimnál nem téma, de ha valaki pl sportot videózna, ott gond lehet.
Egy akksival kb bő egy órát tudok filmezni.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
FirstTripla
tag
Hát, hogy ha tényleg nem annyira feltűnő a kisebb méret akkor lehet maradok a m4/3-os szenzoros gépeknél.
Illetve akkor ha jól értelmezem a m4/3-os gépeknél akkor 2-szeres szorzóval lehet 35mm-re átszámolni a gyújtótávot, mint ahogyan pl az APS-C esetén 1.5-szeres.(#38758) MrChris
Amit néztem régebben tesztet a Sony a6000-ről ott is ilyesmi hibák jöttek elő, csak nem tudtam akkor még hova tenni ezt az információt, mert annyira nem foglalkoztatott a MILC téma. Illetve nekem azért fontos egy tájkép esetén, hogy a szélein is éles legyen valamennyire nagyobb látószögben.Ezek szerint akkor jelenleg a m4/3-os vázak esetén a Pana GX80 és az Oly E-M10 mark 2-es váz lenne a kérdés (sajna a GX8 már másabb árazású, pedig nagyon tetszik a felhajtható EVF). Videóminőségileg, illetve stabilitás szempontjából jobban járnék a Panasonic-a főleg ha elsődlegesen állvány nélkül használom a gépeket, de milyen más előnyei illetve hátránya van még a két gépnek?
Előre is köszi.
-
Muerte68
addikt
nem a teló vagy a képei a probléma nálam hanem ez a marketing iszonyat-gyakorlatilag varázslat-ez csapta ki a biztosítékot
[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
jokerone
tag
+ tvamos
Köszönöm szépen a javaslatokat. Osztok-szorzok, de sajnos a D7200 még mindig drága lenne, hiába az a legjobb a 3 közül. Így valószínű marad a D7100. (D610 volt az eredeti terv, de sajnos az egyre távolabb került)
Még egy utolsó kérdés: fényszegény környezetben vajon jobban / hasonlóan teljesít az 5500 a 7100-hoz képest? Hátha van valakinek tapasztalata ebben..
Üdv: Laci
-
Kickass
őstag
Ötletelek csak
Az obit akkor engedjük el és az itthoni beszerzés.
Legyen csak a váz (~115k), nyilván az angol menü nem gond.Garancia, ehhez nem fogalmaztam elég pontosan, ugyanis én hoznám, nem hozatnám, tehát kint még tudom tesztelni ~2hétig. Persze itthon már a hajamra kenhetem az ottani garanciát ez tisztasor (bár ez sem teljesen igaz de macerásabb lenne mindenképpen mint egy itthoni garis eszköz).
Videóban a D5300 nem nagy spíler, ehhez viszont hozzátartozik, hogy eddig max telefonnal videóztunk (az eddigi D3000 ugye nem volt videóképes). Persze a Pana ilyen szempontból, ha más nem felbontásban, előrébb mutat.
Nem zárom ki vagy favorizálom egyiket se (a GX80 is nagyon meggyőző), a lehető legjobbat akarom kihozni ár-érték arányban.
Egyelőre a fotós képességeken van a nagyobb hangsúly, de később ez kiegyenlítődhet a videó javára. -
"A nikon sima videója se valami hű-ha " - hajaj... Igaz, a d7000 óta biztos ők is fejlődtek, de annál trágyább videót még nem láttam, amit az a váz produkált. Alapból a lencse folyamatosan kereste a fókuszt, aztán ha sikerült is elkapnia, a kép kb olyan minőségű volt, mintha 80as évek beli színesTV-t néznék. Ha "tízszerezték" a minőséget, akkor is inkább egy bármilyen mai mobilt(!) ajánlok helyette...
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
fireman123
őstag
-
#31733248
törölt tag
Bizony, a természetben szeretne fotózni, ritkábban épületeket, embereket szinte soha. Arra a D5300 18-105-tel, vagy 18-140-nel jó lesz. Nagy fényerejű zoomokhoz már a D7100-at, vagy a D7200-at ajánlanám, mivel alattuk nincs fókuszállítás a vázban és az 50-esekkel, 85-ösökkel több a fókuszprobléma.
-
asdf_
veterán
Mert ha x osszeg folott ad el magyarorszagra, akkor asszem be kell jelentkeznie az apehnel, adoszamot igenyelni, meg magyar afat szamlaznia. Guglizd meg az amazon ingyen szallitas magyarorszagot az elmult egy hetbol, es valamelyik cikkben le lesz irva a frankosag.
[ Szerkesztve ]
-
Rapid136
őstag
Néhány éve EU-s megállapodás hogy a vásárló országa szerinti ÁFA kerül rá.
Nyilván azt akarták kikerülni hogy alacsony áfakulcs miatt ne legyen előnyben egy adott ország. Na ezt hála pártunknak és kormányunknak mi szivtuk meg legjobban...Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
fireman123
őstag
biztos jó dolog az af fine tune (sajnos enyémben nincs ...D5300, 18-105-el és 35 f1,8G-vel is kellett mennem a Nikonhoz, ....ahol végül csak a vázon állítottak), de azért ez is érdekes.
Meglephetné a Nikon a D5xxx sorozatot karácsonyra egy firmware frissítéssel amiben benne lenne (csak szoftver kérdése???) .....de csak álmodik a nyomor[ Szerkesztve ]
-
zümzümm
senior tag
Asszem már meglestem, de meglesem újra, főleg hogy...:
(#39072) Rapid136
Ez komoly?! Képstabi a vázban van??? Erről még nem is hallottam. Ez igy nagyon szuper! Szóval ha Pentax vázat választok akkor csak megveszem a legolcsóbb képstabi nélküli teleobjektivet, és lesz egy használható, átlagos fényerejű, autofokuszos teleobjektivem, tök olcsón? -
Rapid136
őstag
Az van hogy mégsem :-)
Vastag a váz és nehéz. A sima 7-es meg pont akkora mint a Minolta XDs vázam. Szépen ki tudok hosszú záridőket tartani kézből, ennél több nem kell jelenleg.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
kátú
őstag
Én nem találom erősnek, photoexpón volt szerencsém kipróbálni a "nagyok" keresőit, de közük nincs az evf hez, mind sötétebb, de persze ez az én véleményem, és teljesen szubjektív, mindenki azt használ amit akar. Én is belevoltam zsongva a dslr ek keresőébe, de így, hogy már használom a pana EVF ét, ha fizetnének se használnám a dslr ek kis semmiét, pláne hogy az 5-6D/D5-D500 nél lentebbi árkategóriás vázaknál még a kereső méret is kisebbnek érződik, lehet, hogy kisebb is
[ Szerkesztve ]
It still works!
-
Rapid136
őstag
Ha csak a technikai részét nézzük, akkor nem nagy túlzás :-)
az EVF valós képkivágást mutat? igen - az optikai keresőknél csak a pro kategóriában 100%-os
az EVF-nél kontrollálható az elkészült kép? igen - az optikainál el kell venned a gépet a szemedtől
az EVF-ben ellenőrizhető az élesség? igen - optikainál lásd feljebb
az EVF rossz fényviszonyok közt is használható? igen - az optikaiban azért kihivás
mélységélesség kontroll? nem kérdés
sorozatfelvételnél akár folyamatosan látható a kép, mig az OVF-nél csapkod a tükörSony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
bododani
senior tag
-
pandur99
aktív tag
-
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen