-
GAMEPOD.hu
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz jjeahh #19801 üzenetére
"fullHD videót ma már kb. minden gép tud, kérdés, hogy mennyire veszed komolyan a videózást, szükséged van-e manuális beállításokra, külső mikrofon-ra stb."
Azért a sereghajtó fényképezőgépeket még egy olcsó Full HD camcorder is lenyomja képminőségben. Vannak gyártók akik nem szóltak a mérnök csapatnak, hogy le kéne nyomni videó minőségben egy 100 ezres amatőr camcordert.
Ez nem csak arról szól, hogy mekkora potenciál van benne egy profibb videó elkészítéséhez. Ezeknek komoly gondjuk van a videó általános minőségével. Szar a vonalélesség, szar a dinamika, agyontömörít, tele van moiré és aliasing hibával és a részletgazdagság is sokszor éppen csak egy impresszionista festmény szintjét üti meg. Játéknak jó amikor nincs jobb kéznél, de nagyjából ennyi.
Szerk: Ez a "Full HD videót tud" érv amúgy nagyon szarul hangzik. Pont olyan mintha azt mondanád, hogy "ma már minden fényképezőgép tud legalább 16 megapixelt, ezért mindegyik egyformán jó". A Full HD nem jelent mást, csak azt, hogy a videód felbontása 1920×1080 lesz 16:9-es képaránnyal, nem minőséget jelez.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz jjeahh #19807 üzenetére
Te az a user vagy akinek nem fontos a videó, csak jó ha van a "humoros pillanatok" megörökítésére, másra nem használod.
De Bici azt mondta fontos neki, hiszen repülőnapokon és hasonlókon szeretne videózni.
Azért szerintem igényben elég messze álltok egymástól, mert ő többre használná. Neki alighanem elégtelen lenne az amit egy Olympus, Fujifilm vagy Pentax nyújt. Aki célzottan videózásra is vesz gépet, annak ritkán elég a belépő szintű camcordernél rosszabb minőség.
Az megint más, hogy sokan arra is rámondják, hogy fontos a videó, amire te használod. De ez kb olyan mintha ide jönne valaki megkérdezni, hogy melyik a jobb fotózásra, egy iPhone vagy a Nikon D7100, mert ő nem tud dönteni, nem lát különbséget köztük és ő csak a reggelijét szeretné fotózgatni amit Instagramra posztolna.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz jjeahh #19913 üzenetére
Nem nagyon. 60D-vel viszonylag sokáig nyomultam (csak videóztam vele), a leváló, kifehéredő gumiborítás eléggé kiakasztó, erre talán figyelt a Canon és a 70D-ben legalább ez javítva van. De még mindig nem magnézium a váz, ellenben semmi recsegés, ropogás, azért össze van az rakva. A kezelés szokásos Canon (azaz szvsz. hibátlan), AF rendszer teljesen jó, még liveview módban is.
Bármennyire is mutat a mérleg a D7100 felé, kézbe véve, ergonómiában, kezelésben nálam a Canon a favorit. Annak ellenére, hogy a cégünknél csak Nikon vázak vannak, én egyszerűen nem bírom őket. Kezdve azzal, hogy ez a gyökér, ostoba gyártó az összes létező vázon változtat kicsit a gombok helyén. Amikor egyszerre több típust is használsz, akkor ez nagyon fel tud idegesíteni. A Canon viszont következetes: 70D, 7D, 6D, 5D, stb mind egyforma, maximum a vázméret tér el kicsit.
De a kérdezőnek is válaszolva:
Egyetértek azzal, hogy mindegy melyiket vásárolja, mellényúlni nem lehet. Papíron a D7100 egy kicsit összeszedettebb, de ekkora árkülönbség mellett én azt mondom a 70D-vel sokkal jobban jár, belefér mellé még egy jobb objektív is, amivel aztán meg sokkal előrébb jár, mint önmagában egy kicsit jobb vázzal.
Én a 70D-re szavazok. De előtte kézbe kell venni őket, vannak polipok akiknek jobban bejön a Nikonok kezelése.
-
Ragnar95
nagyúr
válasz jjeahh #19915 üzenetére
Ez érdekes, eddig mindenkitől azt hallottam,h ebben az árkategóriában a 700D a legjobb választás
jpg-ben fotózok, mivel a PS nem játszik, így fölösleges a raw nálam.
A 700D mellett a Nikon 5100 volt még játékban, de arra azt mondták,h az inkább videóban jobb, amire nekem nincs szükségem, mivel van egy elég jó kamerám, illetve hogy a Canont cfw-el fel lehet okosítani, így többet tud, mint a Nikon.
Stauffenberg: a 70D 130k-val drágább a 700D-nél, annyi tuti,h nem fér bele a keretbe sajna
Csak hobbi fotózásra kell a gép, úgyhogy 280k-t egy vázért kicsit túlzásnak érzekPrivátot privátba, fórumtémát fórumba. Aki ezt nem képes betartani, ne csodálkozzon, ha nem kap privátra választ.
-
Ragnar95
nagyúr
válasz jjeahh #19923 üzenetére
Fix obikat nem nagoyn fogok venni, mivel mint írtam, főleg hobbi fotózásra kell, arra meg tapasztalatom szerint kényelmesebb jóval egy nem fix obi, mivel legtöbbször azért kell a zoom is, pont emiatt van szükségem teleobjektívra is.
ISO3200 fölé nem hiszem,h mennék, az olympus-szal sem mentem 800fölé, mivel 1600-on már kb használhatatlan volt...
A kereső az fontos + Olympust már nem szívesen vennék,mert nem voltam megelégedve az előzővel sem, váz tekintetében mindenképp Nikon/Canon vonalat választanám.
MC Pite: köszi a választ neked is[ Szerkesztve ]
Privátot privátba, fórumtémát fórumba. Aki ezt nem képes betartani, ne csodálkozzon, ha nem kap privátra választ.
-
Tikakukac
titán
válasz jjeahh #19991 üzenetére
Jaja, E-PL5, egyszerűen más nem éri meg, jelenlegi akció a muki szerint is verhetetlen, hasonlót is nehezen tud, és valóban, a cuccosok így kiadnának egy 200k-t ami karival 128k-ért azért nem rossz.
Bruttó súlyban azért nem, a D5100 azért elég combos volt obistól ennek duplája, arányosra méretezve nyilván az egy szappantartó volt ofc
Hipszterkedést kihagynám, én koromhoz képest mindig is inkább erősen konzervatív voltam-külsőleg legalábbis, meg zenében is meg sok másban is. De ez a gép rendben lesz, ezt már sejtettem ott is, hogy igen. Készlet meg véges, szóval ma döntünk, szervezünk, aztán veszünk tempóbanA fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
Tikakukac
titán
válasz jjeahh #19993 üzenetére
Majd valami kis egyszerűt összedobok.Van tesztkörnyezetem, tudnék olyat rittyenteni ihaj-de nem fénygépből, ehhez hülye vagyok
TayRol: Van pár lehetőség. Kiküldtem a posztot a fotós levlistánkra meg átpasszoltam fotós cimbinek is nézze meg mit tud tenni, hátha van, de az is lehet nem kell a nagyobb obi és akkor egyből megveszi fórumtárs akinek kártyája is van. Vagy bekérek valakit akinek van kártyája valamelyik fotós topikból. Van lehetőség, itt inkább azt kell megszülni, kell-e majd nekem az a nagy zoom. Az aprós gép úgyis úszott ez szinte tuti, plusz a színe nem akar bemenni a fejembe. Ez még így belefér, úgyis 5 évente veszek új bolti cuccokat
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
MC Pite
veterán
válasz jjeahh #20039 üzenetére
Viszont a juzerek nem tudják, hogy a kitobis dslrhez hasonló eredményre számíthatnak X-Z2-vel/X10-el, így utána se olvasnak, sztem tedd hozzá
Én sem dslr-t vennék ilyenre, abból csalódás lesz, vagy kijelzőről valószenvedésfotózás...<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Depression
veterán
válasz jjeahh #20039 üzenetére
Mindenképp maradok a dslr vonalon. Leginkább a mélységélesség állíthatósága miatt.
A MILC-et pedig a gyenge vaku miatt nem szeretnék.Amik a Linkben szerepelnek pedig azért jóval az én árkategóriám alatt vannak. Ami nem jelenti azt, hogy nem jó, csak akkor nálam ugye az a kérdés merül fel, hogy pl. sony a200+egy erősebb obi[link], vagy pl. egy kitobis Nikon d3100 [link].
Így teljesne egy árban van a kettő.Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
Depression
veterán
válasz jjeahh #20047 üzenetére
Igen, tényleg a háttérmosás volt az, ami nagyon tetszik a dslr-ekben.
Bennem még az él, hogy egy erős vakunak nagy méret kell. De nem szeretnék külön állványt vakuval, hanem legyen rajta a gépen. Egy milc-en ezt nem tudom elképzelni.
Amire én vágyom, az az, hogy pl. egy szalonnasütésen vagy beltéri kép is tiszta legyen, mert eddig ilyen alkalmakkor inkább már elő sem vettem a fényképezőgépet.Néha szeretnék nagyon nagy zoommal is képeket készíteni. Pl. egy koncerten, ahol a "lábzoom" nem megoldható.
Az anyagi keret inkább azért áll, mert ez az az összeg, amit nem sajnálok egy számomra ismeretlen területre. Tehát ha megtetszik, és akár hobbi is lesz, akkor szívesen áldozok majd rá, vagy megismerem azt, hogy mi az, amire tényleg használni akarom.
Van kompakt gépem, tehát az sem lényeg, hogy nagy és nehéz a dslr. Csak az a vágyam, hogy amikor kell, akkor értékelhető képeket készítsek.Amit pedig végképp nem tudok, az az, hogy melyik márkához kaphatóak "olcsó" obik. Talán ha ebben is tudtok segíteni, hogy egyáltalán mit kell nézni azon, hogy pl. egy sigma obi jó-e rá, és működik az autofocus is.
Szeretnék ebbe belemélyedni, de azt sem tudom, hogy az alapokat honnan szerezzem be, a gugli nem igazán a barátom.
Láttam olyan obit, ahova írták, hogy a D3100-zal nem megy az autofocus, míg egy másik nikonnal igen, de hogy miért, azt elképzelni sem tudom.Tényleg köszönöm minden eddigi és ezutáni választ.
Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
Tikakukac
titán
válasz jjeahh #20161 üzenetére
Itt még a raw-jpeg sem szólt bele. Van kopp ugyanolyan képem ezzel meg azzal is, egyszerűen nem 1 liga a 2. Ahhoz, hogy a D5100-el ilyet lőjek, kellene iylen tempóban úgy 5 év gyakorlás. Arra meg annak van ideje akinek van, nekem ez csak kényszer és muszáj, engem a hatékony munkavégzés érdekel, ez a gép így auto-n meg qrva hatékony és finom voltam szerintem még így is.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
cselt
senior tag
-
félisten
válasz jjeahh #20210 üzenetére
Nem terveztem megvenni egyiket sem, legalábbis nem volt konkrét vásárlási szándékom egyelőre.
Csak a nézelődésem közben feltűnt az a kis furcsaság, ezért kérdeztem.
Elég nagy a kezem, és egy NEX gép nálam nagyon kényelmetlen. Bár a boltban megtapizott A57 is az, mert kicsi.
A mostani Oly E-500-amnak is méretesebb a markolata, holott annak idején az volt a legkisebb DSLR.
A A77 lenne a tökéletes számomra fogásra. Illetve a Pentax K-3 is bejön forgását tekintve.Az objektív park ár érték aránya lesz szerintem a döntő. Főleg a közép kategóriában. Beleszámolva a régi Minolta/Pentax lencséket is.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Nagya21
addikt
válasz jjeahh #20222 üzenetére
HAli!!
De van obistabi
Az építési minőségről csak annyit, hogy én maximálisam megvok elégedve vel, alamíneum váz, fém bajonett a gépen, és az obin is.
A szenzor előtt meg porvédő üveg van, nemkell rezgetni ottben mindent
Üdv Nagya[ Szerkesztve ]
Telefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció
-
-
sideburns
aktív tag
válasz jjeahh #20329 üzenetére
"felpattintasz egy fényerős fix-et"
Ezt mindig hanyagul odaveted, azt azért tedd hozzá, hogy előbb meg kell venni azt a fényerős fixet (jó esetben is egy XZ-10 ára).
"egyetlen fényerős ekv. 50-es fix-el is ellennék, ha nem lenne olyan drága mft-re"
Ugyeugye?Manuálissal meg nem a kezdők fognak játszogatni.
-
mayafree
csendes tag
válasz jjeahh #20329 üzenetére
Szia!
Köszönöm a segítségedet!
Az e-pm2 szenzora a pl3 vagy pl5-höz közelít jobban?
Panasonic lx7 vagy fuji x10 akkor nem igazán jobb alternatíva?Kedves schawo, ha lehet csak pár mondatban leírnád, hogy hosszabb távra érdemesebb venni vagy kezdésnek elég egyszerűbb gép is az eredeti hozzászólás alapján. És te melyiket ajánlanád leginkább?
És ha bárkinek van további tanácsa előre is köszönöm! Üdv. -
Stauffenberg
nagyúr
válasz jjeahh #20496 üzenetére
Én ha nem dolgozom két hét alatt sem hozok ennyit össze. Múltkor a barátnőmmel elutaztunk pihenni egy hétre, jó ha "két tekercsnyi" fotót készítettem. De van, hogy elmegyek sétálni a belvárosba, órákig lóg a vállamon a gép és még 10 fotót sem készítek nap végéig.
Nem tudom mi a 'zistent lehet ennyit kattintani...
-
tsyl
aktív tag
válasz jjeahh #20633 üzenetére
már én sem tudom...
...csak a mókus fülét tudjam úgy lekapni, hogy háta mögött a toboz a fenyőn már homályos legyen
(vagy a szöcskét mikor kacsint rám a szemével...)
Annyit olvastam, annyit telefonáltam, annyit megtudtam már az elmúlt pár napban, hogy lehet megelégednék az első "Szmena M8-as" gépemmel is már17 éve a PH-n....
-
faki_
senior tag
válasz jjeahh #20649 üzenetére
Használtan 55-60e Ft, kategóriájában ez a legjobb Pentaxra. Az olcsóbb Tamron, Sigma 70-300-ak már 25-30e Ft körül megkaphatók.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz jjeahh #20768 üzenetére
Az EOS M egy remek gép lenne, de tényleg az AF rendszeren vérzik el. Akinek megfelel mondjuk a közepes kompakt fényképezőgépek teljesítménye, annak elégséges az amit az EOS M tud.
De miért is ne nézhetnénk körül a piacon, ha van bőven jobb ajánlat is? Az EOS EF-M - EF adapter 40.000 Ft, ennyiből MFT-re veszel használtan egy király objektívet. Közben meg az AF sebessége az EOS M-hez képest fénysebesség, főleg mivel az amúgy sem acélos teljesítményt az adapter még tovább rontja.
Egyedül az EF-M 22mm f/2 STM objektív az ami az EOS M mellett szól, mert az egy nagyon jó ár/érték arányú darab. Ha lenne csak egyetlen normális váz a rendszerben, már lenne ilyenem.
-
mhmpista
aktív tag
-
Lassú Víz
őstag
válasz jjeahh #20940 üzenetére
Akkor már +10 ezret simán megér a tele mellé ugyanott. De az igazi kérdés, hogy milyen volt az eddigi bridge, és azt hogyan használta. Ha sokat EVF-fel, vagy ekv. 700 mm-en, akkor hiába a jobb objektív meg a képminőség bosszús lesz, hogy eddig tudta használni a gépét most meg nem. Egy jó bridge kezelhetőségét, zoom átfogását szerintem egyik belépő MILC sem adja.
Csak akkor szabad váltani, ha jobb képminőséget akar. A több objektív és a csere mindenképpen kényelmetlenség és főleg (sokkal) több pénz. Egy 30 ezres kompakt után venni egy használt E-PL1-et 50 alatt és megnézni a képét besza-behu érzés, de egy FZ-200 vagy SX50 után megbarátkozni az alap ekv: 28-85 tartománnyal már komolyabb kihívás.
(#20939) mhmpista: Csak akkor mond neki, hogy váltson, ha ő maga elégedetlen vagy olyan képei vannak amik kiállításon is megállnák a helyüket de a technika már korlátozza, vagy nem számít neki a pénz.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz jjeahh #20954 üzenetére
Amikor egy manuál obis ad tanácsot AF ügyben... Sikerült összekeverni a fénymérést az autófókusszal.
buci30:
E-PL1 esetében C-AF semmiképp. A fókuszterületet a téma szerint válaszd meg. Homogén háttér esetén mehet a többpontos, egyébként csak emberek fotózásához arcfelismeréssel, mert szinte biztos, hogy nem oda fog élességet álltani ahová te szeretnéd. Ha nagyon nem azt a területet választja a gép amit te szeretnél akkor MF, és te állítod az élességet. Ehhez fogaskerék/A menü/MF segéd: Be.[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz jjeahh #21067 üzenetére
Na most az jó kérdés, hogy melyik a jobb opció:
a.) Egyetlen jó minőségű LCD képernyő
b.) Egy fos LCD és egy fos EVF együtt
Meg hát tudod, kinek mik az igényei. Én azt javaslom próbálja ki vásárlás előtt és meglátja, hogy tud-e így élni vele.
De az tény, hogy ez tényleg egy végletekig lecsupaszított fapados gép. Ez most egy olyan dolog, mint 15 évvel ezelőtt a nagy eldöntendő kérdés:
Vegyek egy új alapfelszereltségű Suzuki Swiftet vagy inkább egy használt nagyobb kategóriás Opel Astrát?
Új hozzászólás Aktív témák
- Canon Legria HF G25 Full Hd kamera videókamera +Nagy Patona aksi + külön töltő
- Feiyutech AK4500 Gimbal + follow focus + hyperlink eladó (standard kit)
- GOPRO Hero 11 BLACK Creator Edition - 5.3k akciókamera - vadonatúj, bontatlan
- Fuji XF 60mm F2.4 R Macro
- Nikon D5300 + objektív, makulátlan vadonatúj állapotban
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen