-
GAMEPOD.hu
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
válasz Viszlát #22400 üzenetére
nagyvonalakban amiben tudtom szerint rosszabb a 6d: kereső (97 vs 100%), zársebesség ( 1/4000 vs 1/8000), af pontok (61 vs 11), fejhallgató kimenet, memó kártya foglalat (2 vs 1), + egyéb apróságok, ficsőrök a menüben, és valamivel komolyabb felépítés elvileg...szal sztem nem rossz gép, mondjuk a zár számomra érthetetlen miért csak 1/4000-et tud, amikor a 60d-ben lévő is 1/8000-en csattog...persze ha csak a zoomot használnád rajta akkor kb. mindegy gondolom
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
titán
válasz Viszlát #22400 üzenetére
EU-s (adó) jogszabályok miatt van a félórás limit, nem a gyártók szívatása, ennek megfelelően minden EU-ban forgalmazott készülékre vonatkozik. Viszont az EU-n kívülről származó darabok (ugyanazon típus esetén is) általában nem limitáltak.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Viszlát #22400 üzenetére
Szerintem most már várd meg a szeptembert, mert lesz Photokina, minden gyártó ott fogja eldurrantani az összes puskaport és tömegével jelentenek be újdonságokat. Ha tényleg jön a 7D Mark II és tényleg olyan lesz ahogy azt pletykálták, akkor kemény egy vas lesz annak ellenére, hogy marad az APS-C formátum, de ez a 40D miatt ismerős lesz.
A 6D vs 5D Mark III kérdés végére könnyen pontot lehet tenni ha tudod, hogy mit fotóznál. A 6D is remek Full Frame gép, a legolcsóbb a Canon kínálatában, de azért fapados. A legfontosabb különbség az AF rendszerben van, az 5Dm3 jóval komolyabb (41 kereszt-típusú fókuszmező, ezzel szemben a 6D csak egyetlen ilyennel rendelkezik). Szerintem a 6D főleg portréfotósoknak meg táj/épület/enteriőr/csillag fotósoknak lett kitalálva, szóval akik nem olyan mozgalmas témákat fotóznak. Az 5D Mark III meg sporton kívül szinte mindenre jó, egy hangyafasznyit univerzálisabb.
Nem ugyan az a szenzor van bennük, de annyira kicsi a különbség képminőségben, hogy ha valaki vakon meg tudja mondani, hogy egyik vagy másik fotó melyik gépből esett ki, annak leteszem a hajam.
Magamnak inkább 6D-t vennék és a megspórolt pénzen meg eggyel több objektívet. De csak mert nem fotózok szaladgáló gyerekeket.
A fél órás limit sajnos mindig ott lesz. Nem tudom amúgy mihez kell az ennél hosszabb snittek rögzítésének lehetősége. Mi sokat videózunk ezekkel a Canon vázakkal (főleg inkább 5D Mark III-al), de még sosem okozott gondot.
-
Stauffenberg
nagyúr
Én még sosem próbáltam, de a 2.3-as ML dokumentációja szerint nem oldja fel a 30 perces limitet. De a helyzet ennél spártaibb, mivel van egy 4 GB-os fájlméret limit is, ezt magas bitrátával 12 perc környékén éri el.
Hiába na. Azt hiszik sokan, hogy mivel sok profi videózik ezekkel a gépekkel, ezek már profi videókamerák is. Nem, ezek nem azok. Ezek fényképezőgépek, amik tudnak valamennyire videózni is. Aki látott már testközelből igazi professzionális videokamerát, az tudja miről van szó. Egyébként meg ott van a Canon Cinema-EOS sorozata (C100, C500, stb). Nem feltétlenül jobbak képminőségben, de már rendelkeznek azokkal az interfészekkel amikkel integrálhatók egy stúdió workflow-ba és ilyen-olyan szoftveres limitációk sincsenek.
-
jeni
félisten
Hello
Az MM áruházban barna kivitelben Samsung MX-Mini 60000 Ft
A fehér kivitelben 100000 Ft.
Az MX-3000 barna 80000 Ft.-Szerintem a 3000-s barna kivitelű nagyon jó ár érte.
Mint írják kisebb mini kiadású Samsung és nagyon szép képet csinál. Az aksiját mintha egy Note III telóból vették volna ki. -
Viszlát
addikt
válasz jjeahh #22401 üzenetére
Neem, nem csak a zoomot, idővel tervezek több objektívet is. Köszi az összehasonlítást.
(#22402) schawo: értem, köszi az infót. Tudok USA-ban is vásárolni, de akkor előtte mindenképpen rákérdezek a limitre.
(#22403) erzol: most hallok róla először, úgyhogy gőzöm sincs...
(#22404) Stauffenberg: köszi neked is a részletes választ. Szeptember közepéig szeretném megvásárolni, lesz néhány program amihez nagyon jó lenne ha már akkor rendelkezésemre állna. Amúgy is, gondolom a 7D ára az kicsit magasabbra lesz pozícionálva, mint amiben én gondolkodom...
A mit fotóznék kérdésre: szaladgáló gyerekeket viszonylag ritkábban, viszont szaladgáló négylábúakat annál gyakrabban. Persze elő fog fordulni a táj/portré/épület téma is, de szeretnék egy univerzálisan használható gépet, ha egy mód van rá, nem kötnék kompromisszumokat.
Időről-időre élő eseményről kell felvételt készítenem, képességeit tekintve tökéletesen megfelel egy fényképezőgép is ehhez, mindössze annyi a probléma, hogy ezek az események általában 45-50 percesek, így elég kellemetlen, ha kiesik akár pár másodperc is. Persze nem a világvége, de ha valóban igaz, hogy EU-n kívüli gépeken nincs ez a limit, akkor ez is megoldódott. A 4GB-s fájlméretről pont az 5DM3 egyik tesztjénél olvastam, hogy automatikusan új fájlt kezd, nem szakad meg a felvétel:
"The camera is also happy to record for its maximum 29:59 minutes without a risk of overheating in normal working temperatures, and can split a single clip across multiple files so that it isn't impeded by the 4GB file limit of the FAT 32 file system."
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
Stauffenberg
nagyúr
-
Lassú Víz
őstag
válasz Freddy76 #22397 üzenetére
Freddy, ne humorizálj , 1100d-re keresi. Tudom, hogy a jó üveg gyenge vázon jól teljesít, de azért mégis ha lenne keret egy ilyen obira akkor nem 1100d lenne a váz.
Vaku valami Yongnuo, Canonosok, meg a vaku topikban biztosan megmondják, ha valamelyiket jobb elkerülni. Arcokhoz vaku nélkül olcsó 50-es, Vakuval meg f5.6-ot bármelyik obi tudja amelyiknek jó a látószöge, de f4 is megvan a nagy látószögű oldalon. Kérdés, hogy a sötét (kit)objektív mennyire fog fókuszt találni egy villódzó fénnyel megvilágított izgő-mozgó masszán.[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Viszlát
addikt
válasz Stauffenberg #22408 üzenetére
Ertem, koszi. Azert ez egy kicsit kiabrandito. A hatvanezres dash cam megcsinalja gond nelkul 1080p eseten is a valtast, nem gondoltam volna, hogy ezen a szinten ez meg gondot okozhat.
[ Szerkesztve ]
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
kátú
őstag
Sziasztok! Melyik a legolcsóbb DSLR gép a piacon újonnan?
[ Szerkesztve ]
It still works!
-
kátú
őstag
válasz Stauffenberg #22412 üzenetére
Köszönöm
#Jeni használt képet semmi képp nem veszek
It still works!
-
jeni
félisten
az aprón vannak használtan jobb gépek garanciával!
egy Pentax esetén 5000 expó még nem tekinthető agyon használtnak!
pl.: maga a zárszerkezet 100000 leütésre van tervezve!
azért írtam,hogy bolti garanciával is meg lehet venni használtakat aminek semmi baja,NA JÓ van rajta néhány új lenyomat!
ha magad szeretnéd felbontani akkor igen vedd a boltokban bármelyiket és az zsír új lesz drágábban,mint egy jobb gép használtan.azért megnéznék egy Nikon D90-t használtan és egy új Canon EOS 1100-t.
-
bogarfx
aktív tag
Sziasztok!
Szeretnék venni az Olympus márkaboltból egy E-PL5 dupla kittes gépet, ezért, ha esetleg valaki rendelkezik Olympus klub tagsággal az kérem privátban keressen meg, hogy valahogy kapjam meg a 15% klubtagsági kedvezményt.
Természetesen nem ingyen kérném a segítségétÜdv,
bogarfx -
jeni
félisten
ha használtan vennél egy D3200-t vagy a D3100-t amit a tulaj eddig használva rajta marad a vázon vagy a objektív külső falán átadás előtt nem törölte le puha ruhával a cuccot,,de a Nikonra 3 év bolti garancia van rá.
pl.:ha használt kocsit veszel,tutira veszem,hogy nem patyolat tisztán kapnád meg az Opel Zafirát! -
jeni
félisten
válasz Stauffenberg #22422 üzenetére
-
kátú
őstag
találtam használtan egy pentax k100 ast 60 ezerért megérné megvenni?
It still works!
-
bogarfx
aktív tag
válasz Stauffenberg #22419 üzenetére
Bocsi, de melyik ez a topic pontosan? A rövidítésről nem ugrik be most semmi sajnos.
-
BigBlackDog
veterán
Sziasztok!
Egyik ismerős szeretne belekóstolni kicsit a fotózásba, de anyagiak terén nem akar annyira belelendülni még a dologba. A kompakttal való fényképezésen túl van, képminőség (zaj, élesség, raw) és szolgáltatások terén (pl. manuális beállítások) is szeretne feljebb lépni. Családon belül tudna kölcsönkérni (komolyabb) objektívet is, Nikon bajonettel, így DSLR-en gondolkozik egyelőre. 30e Huf környékén keresne egy vázat, amivel tud fényképezni (videó, élőkép, beépített fókuszmotor nem kell). Jelenleg a D40x, D60 felel meg ezeknek az elvárásoknak, ha jól láttam.
Érdemes ilyen árkategóriában régebbi DSLR vázakon gondolkozni, vagy jobb lenne még gyűjteni hozzá? Más gyártok (Canon, Pentax, esetleg Sony, stb.) kínálatában nagyobb/jobb a választék ebben az ársávban? Mennyi expóig érdemes venni ilyen idős vázat?[ Szerkesztve ]
-
Colonel993
senior tag
Nem az a baj, hogy régi...
Hanem az irreális ára.Fele ennyi IRÁNYÁRRAL van fent most az enyém (bár inkább állványra cserélném)
És nemrég raktam össze egy (eredeti)portrémarkolatos K20D-t 3 akkuval, IR távirányítóval 58e HUF-ból.Teszem hozzá, a K-30 -amhoz hozzá se nyúlok... a K20D viszont mindig nálam van.
K100D meg még mindig veri mindkettőt ISO-ban[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
kátú
őstag
Az objektívek felfogatása az szabványos vagy gyártónként változik??
It still works!
-
kátú
őstag
és átalakít9k léteznek? pl egy samsung NX 3000 re fel tudok tenni egy Canon DSLR obit átalakítóval?
It still works!
-
imibogyo
veterán
Sony A58-ról szerintetek mire lenne érdemes tovább lépnem? Alapvetően nagyon elégedett vagyok a mostani géppel, tehát, méret, kezelhetőség, forma stb. tetszik, ezeken nem is szeretnék nagyon változtatni. Sőt a képminőség és szolgáltatások is rendben vannak az én igényeimnek az esetek 95%-ban, de az a maradék 5%.....
Az az 5% pedig a következő:
- éjszakai képek és makró (gyorsan fogy a fény az A58-on (szerintem a félig-áteresztés a ludas)
- teljesen kihajtható, forgatható kijelző (oktató videóknál nagyon jó lenne)
- videós képességekben, minőségben kicsit többet vártam (főleg a Sony AS-15-öm után)
- Wifi, vagy okostelefonos távirányítás hasznos lenne, nem szeretnék venni még egy távirányítót is külön (ez egyébként nem annyira fontos, csak láttam, hogy van ilyen is és amikor például a műhelyben rögzítek, akkor hasznos lenne)Nem feltétlenül csak Sony érdekel (ezért is hirdettem meg a komplett rendszeremet), de ha azt mondjátok, hogy érdemes csak a vázat cserélni, mert tudtok értelmes áron, értelmes alternatívát az A58 leváltására Sony-ból, akkor részemről az is tökéletes, mert a jelenlegi géppel sincs semmi minőségbeli bajom, egyszerűen csak egy kezdő gép, ennyi. A keret olyan 200-250.000 Ft, feltéve ha elviszik a jelenlegi cuccost.
[ Szerkesztve ]
-
jeni
félisten
gondolom csak szoftveres szolgáltatásokban van különbség az NX300 és az NX3000 közt?
-
kátú
őstag
Melyikel lehet szebb képeket csinálni egy Samsung NX1100 al vagy egy Canon EOS 1100D vel?
It still works!
-
jjeahh
nagyúr
rossz kérdés, mindkettővel lehet jó képet lőni és akár egy d800-al is lehet sz*rt, ezen a szinten már inkább a júzeren múlik, hogy "szép" lesz-e a kép vagy sem...inkább az igényeid alapján válassz sztem, pl. méret-súly, kezelőszervek, ergonómia, építési minőség, kereső, obipark, ficsőrök...te tudod mire van szükséged, a fényképezőgép csak egy eszköz, a jó képeket te lövöd
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
sideburns
aktív tag
NX300: 3,3" AMOLED érintőképernyő ( 768000 pixel), hibrid AF (kontraszt érzékelés 257 ponton, fázis észlelés 105 ponton), 1/6000 mp legrövidebb záridő
NX3000: 3,0" felhajtható TFT LCD (IPS) képernyő ( 460800 pixel), kontraszt érzékelős AF (21 ponton, makró módban 35 ponton), 1/4000 legrövidebb záridő -
jeni
félisten
-
MrChris
nagyúr
válasz imibogyo #22435 üzenetére
Ez egy elég új gép, nehezen fogsz jobbat találni ennyiért. Canon vonalon a xxxD vonal szenzorilag nem előrelépés számodra, abban már igen öregecske, viszont DSLR vonalon a 70Dben talán meg van amit keresnél. Talán neked is elég ISO-ban, wifi, artikulatív kijelző, elég jónak tűnő ALL-I videós képesség... mint fényképező is nyilván teljesen jó megoldás, csak épp 270.000 pénz
Még amit igen ajánlanék az a Pana GH3, de abból ennyiért csak használtat tudsz venni. Szerintem az egyik csúcs videós képű-képminőségű gép. Wifi, pörgethető kijelző, kis méret, jó videós tulajdonságok.
Mióta sikerült jól beállítanom a Win7 színkezelést a LR-al kiváló képeket tudok kihozni PanaG6-omból, előtte nagyon tartottam a Pana színeitől, mert nem tetszettek a fénykép színképességei de mostanra mindez elég jól megoldódott, valszeg nálam-gépemben volt a hiba. Ennél a GH3 az új szenzorával csak még jobb lehet.
A Nikont egyáltalán nem ismerem, de mintha videóban az nem a legjobb választás lenne. -
kátú
őstag
Milyen MILC gépet ajánlotok 100000 forintig?
It still works!
-
titán
válasz imibogyo #22435 üzenetére
Innen zajban fölfelé fullframe alatt csak hangyaf..znyi különbségeket találsz. Fullframe meg nem fér bele a keretbe. Ennyiért videó minőséget sem találsz számottevően jobbat. A wifi az első 10 percben érdekes, utána rá se nézel (egy távirányító sokkal olcsóbb, mint 200-225 pénz).
A fejlesztés egyetlen értelmes iránya maradt a kihajtható kijelző. Kérdés, hogy lesznek-e jobb képeid, vagy annyival kényelmesebbé teszi-e az életed, mint amennyit erre rá kellene költeni.
A pénzből inkább vegyél fényerősebb objektívet, az sokkal hasznosabb.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
imibogyo
veterán
válasz MrChris #22447 üzenetére
+ schawo
Köszönöm mindkettőtöknek.
Idő közben kísérleteztem jobb beállításokkal és jobb megvilágítással (sajnos nincs normális vakum, ezért állandó megvilágítással operálok). Ezt sikerült kihoznom egy 8 mm-es csavarból. Az objektív egy Helios 44M-4 F2 50 mm-es, ha jól emlékszem F6-on lőttem a képet, ISO 100-as beállítással és talán 0,8s záridővel.
Érdemesebb akkor talán objektív (vagy vaku) vásárlás felé kacsingatnom. Alapvetően egyébként tényleg nincs bajom az A58 minőségével, csak azok az apróságok, amiket említettem. Ami akár még tanulással/gyakorlással is áthidalhatóak. A fordítható kijelző is inkább plusz lenne, kényelmi dolog, mint annyira eget rengetően fontos valami. A távirányító vásárlása is okés, csak hát okostelefonom már van és a Sony AS-15-nél szerettem ezt a funkciót.
Na mindegy. Egyelőre elnapolom a kérdést.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Autós topik
- BestBuy topik
- Házimozi belépő szinten
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Androidos tablet topic
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Netfone
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen