Új hozzászólás Aktív témák

• #20007 Tin_Shield őstag bypet #20003

  Új Válasz 2014-04-16 15:38:18 #20007

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tin_Shield

  őstag

  válasz bypet #20003 üzenetére

  A Sony NEX-3N-et neztem ki, elsosorban az APS-C szenzor es a kicsire osszehuzodo obi miatt. Mi szol ellene, es mi mellette? Milyen hasonlo tudasu gepek az ajanlottak meg?

  Mellette a szenzor, magas ISO-n a kevés zaj, és a fókuszpaking a manuális objektívekhez.
  Ellene a viszonylag hiányos, nem is túl acélos minőségű és nem is barátságos árú objektívpark. Ja és nincs vakupapucs, csak speckó vakut lehet használni a tartozékcsatlakozón.
  APS-C szenzorral Fujifilm XA1, jobb képminőség, jobb jpg, (sokkal) jobb objektívek, videóban viszont tökbuta. Itt sincsen kedvező árú objektív, viszont szinte mind klasszis darab, a kitobjektív nem összecsukható. Kicsi a használtpiac.
  m43 vonalon Olympus E-PM2 és PL5, ellene a kicsit rosszabb zaj magas érzékenységen és a buta videó. Mellette, hogy kiforrott a rendszer, jó a jpg motor, jók az objektívek és vannak kedvező árú darabok is, pezsgő a használtpiac

  "A Sony alpha 5000 az ISO 100-on kivul mennyivel jobb a gyakorlatban, a + 50k-s ara melle?"

  wifi, nagyobb felbontás, és a videó, ha van még valami majd kijavítanak

  "A fix obira SEL 20F28-t, ami tenyleg kicsi, megfelelne a celnak, viszont az ara huzos."

  Sigma 19 f2.8 DN, bár nagyobb méretű, de egész jó a rajza és olcsó.
  (jó minőségű, megfizethető, kicsi és fényerős fixben a leggyengébb MILC rendszer a Sony NEX, a m43 mérföldekkel előrébb jár)

Új hozzászólás Aktív témák