Új hozzászólás Aktív témák
-
FEDman
addikt
Nem rossz, csak hát a Sigma mindig tudja mivel lehet egy jó koncepciót teljesen hazavágni. Ilyen működési sebességgel és ilyen akku élettartammal én nem hiszem hogy boldogan együtt tudnék élni.
Ellenben az obija még érdekes lehet. Főleg mert az eddigi Merrill obik mind kijöttek mFT-re is és bizony egy nem túl drága Sigma 50/2,8 makró obit szerintem itt sokan értékelnének.
-
-
sphe
senior tag
Plusz az oly csak 1/2000-et tud és nincs háttérelmosásos szűrője, sem koptatható rézlemeze
Szerk: nekem a sigmámról "speciális fotósként" csak a jobb jpeg, MF nagyítás és a +/- expokorr. tárcsa hiányzik. A többi gombbal menüzés nélkül állítható a záridő, rekesz, vagy M módban mindkettő. Szóval a tárcsa miatt a Pentaxra most még lelkesebb vagyok.
(Jap, a még nem ezeréves dell notebookom pár mp alatt betölti az x3f file-okat szerkesztésre. A sigma színek nagyon tetszenek, néha kicsit ciános beütésű, de nagyon hamar kiismerhető és korrigálható, nagyon tetszik a színvisszaadása. A plasztikusság pedig... már hallottátok sokszor. És akinek több mint 100 raw-n kell egy nap alatt, annak tényleg más kell. )
[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
Szerintem szenzorral kapcsolatban se írtam mást, mint most te.
Azt írtam én is, hogy alap iso-n tud olyat amit más nem ebben a kategóriában. Véleményünk nem a szenzorok megítélésében tér el, hanem a saját fotózási szokásaink és igényeink mások. Nálad sokkal hangsúlyosabb szempont az alap iso-s teljesítmény, mint nekem.
Vagy ha pontosabban akarok fogalmazni, a mai legújabb nem Foveon szenzorok alap iso-n felbontásban, zajban nekem már bőven jók. Tehát ha itt nyújt például + felbontást az engem úgy igazán nem hoz lázba. Ellenben a dinamika átfogás az már itt is érdekel, de ebben viszont szerintem nem sok előnye van a Foveonnak. Ellenben magas iso-n kifejezetten hátrányban van és én veled ellentétben kifejezetten sokat fotózok iso800 felett.Azaz szerintem ugyanúgy ítéljük meg a szenzorokat, csak más fotózási szokásokkal és elvárásokkal közelítjük meg ugyanazt. Míg hozzám nem passzol a Foveon szenzor, addig a te témáidhoz meg kifejezetten jól is jöhet.
-
Gondwana
addikt
...de az igazán kanos váz per pillanat a fuji x100s. szerintem köröket ver a sony rx1-re, a leica x2-re stb.
Annyira, hogy először érzem úgy, hogy 1:1 cserélném a GH1 szetemet bármire, mégpedig pont egy X100s+EF42+wideconv szetre.... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
Gondwana
addikt
Widekonv: rosszul fogalmaztam, a Pana DMW-LW46-ot készülök rajta használni, 49mm-46mm stepdown kb. 5€, illetve az éles képhez kb. 7-8mm-re kell kimozdítanom előre a frontlencse elé, akkor már 24mm f/2 (mondjuk, lehet, hogy picit majd peremsötétedik, de az javítható utólag)
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
sebgutkopf
őstag
Az 1-esbe kitől veszik a szenzort?
Egyébként egyre jobban a te ízlésed szerinti az 1-es rendszer a 10-100-al és már programtárcsa is van a j3-on meg úgy látom videóban most sokat léptek.Nekem úgy tűnik érdekes év lehet ez a 2013. Ha haza nézek a saját rendszerembe ott is. Sőt már érdekesen indult ez az év.
-
fattyu
veterán
ez sem vita. Mondjuk a Zeiss azért megfizethetőbb mint a leica üveg téren jó SOKKAL.
Én sem értem mit szívnak a vázak árképzésvel. De ennek a Zeiss ikonnak a keresője az valami fénylő csoda. Komolyan aki nem nézett még át rajta az nem érti.
én amugy borzalmasan lejkaellenes vagyok pont az almás kult izé miatt is. Ugyanakkor olyan jó volna időnként nem filmre távmérősözni. Zeiss ( akartam mondani Cosina ) megcsinálhatná az ikont mondjuk a d4 szenzorával... Adnék el vesét feleséget mindent érte... azzal meg a planarral boldog tudnék lenni
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Mr.Csizmás
félisten
+fattyu
álom lenne egy retro váz újragyártva, csak a filmszalag helyett digi érzékelővel, meg apróbb sallangokkal, egy pinduri kijelzővel a setuphoz, és gyors képnézegetéshez, és CSAK a fotózásról szólna a koncepció. vagy nagyot merek álmodni megint?
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
lenan
aktív tag
Ez azért nem egészen így van,bár annyira szereti mindenki ezt szajkózni.
A voigtlander üvegei mind olcsóbbak mint az azonos mft oly üvegek, a planar 2/50 használtan nem drágább mint a pana 25, egy M8 vázat pont egy fuji xpro áráért meg lehet venni. (mindkettő cefetül jó)
De még a leica üvegeit is a jobb oly üvegek duplájáért be lehet szerezni bármikor.
És semmi áresés nincs az üvegekben 30 év alatt sem. Sőt.
És használhatod a Zeiss Ikon, Leica M filmeseken, a digi M-eken, a majdani FF sony-n, fuji-n, bármin - minél több mindenen, annál drágábbak lesznek amúgy. -
lenan
aktív tag
Spec M objektívekben tényleg nagyon széles az árspektrum is, 200 eurótól ahogy írtad is szinte bármeddig. (És az olcsóbbak között is vannak gyöngyszemek, de tényleg.) Sajnos vázakban elmarad a nagy csoda még. Nincs cosina, zeiss, epson - csak a tényleg (túl) drága leica.
-
Szulita28
senior tag
Itt van helyette egy kis humor (hátha valaki még nem ismeri).
https://www.youtube.com/watch?v=vcwE1S_tLOo
Kis segítség: CSAT, dicsér, egyelőre, hadd, hagyj, higgy, hirtelen, kulturált, kisebb, lesz, légy szíves, mindig, muszáj, itthon/otthon, sulykol, szerviz, tökély, tudnék.
-
ati3x
senior tag
Nekem nagyon ugy tünik, mint egy fókusz-korrektor. A csillagászatban használnak hasonlókat. Csak atfutottam, nem olvastam teljesen végig, így nem teljesen világos, hogyan javitják a megváltozott fókuszsíkot, de gyanítom az adapter hosszával "játszanak" azt is gyanítom, hogy különbözö obikhoz eltérö hosszúságu adaptert kell használni.. Esetleg "hozzátervezik" ezt a boostert egy adott obihoz. Ugye rövidül a fókusz, kisebb lesz a képméret, így az ff-es gépekhez, és a tükörrefisekhez nem igazán ok.. Egy indokkal több lehet kitartani az aps, de inkább a mft rendszer mellett. Persze ha az ara nem csillagászati..
-
jmakk
őstag
0,71x , elektronikus blendevezérlés és IS-vezérlés(megtáplálás) egyben. Igazából az IS használata teszi ütőssé. Így adott lesz a teletartomány jó minőségű stabilizált Canon/Nikon telékkel lefedése. Bár csinálhatnának egy olyat is, ahol nincs benne a 0,71x tag!
Kicsit borsosra sikeredett az ára (US$599 / £372), mind minden első dolognak.[ Szerkesztve ]
-
.mf
veterán
Nézem, olvasom, címet látva kételkedve, de utána a technikaibb leírásnál már érdeklődve; szóval ez egy inverz telekonverter, egy fókusz-szűkítő, ami a MILC-eknél tükröshöz képest kisebb objektív-szenzor-távval lehetővé válik, csak egy szenzornál nagyobb képet rajzoló obi kell -- így az obi gyútávja kisebb, fényereje nagyobb lesz; majd utána a "use FF/DX lenses", "cheap as chips lenses" részeknél már csillog a szemem, oké, hol kapható, majd meglátom az árát: "US$599 / £372 plus shipping and applicable taxes and duties"... valahogy minden lelkesedésem elszállt. Pedig ez elvileg csak egy adapter, amibe egy megfelelő lencsét tettek. Megvárom, amíg mások is elkezdik gyártani és lejjebb viszik az "újdonság varázsa" árat...
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
Így van, de még mennyivel. S ha úgy nézzük, amilyen egyszerű az alapelv, ilyen már rég lehetne a piacon, csak az obi-gyártóknak marhára nem lenne érdeke
S ha valaki kihozna olyat, ami 0.5x... mFT crop factorát negálná, FF obi is pont jó lenne. Egy elektronika nélküli, csak lencse megoldásnak is mennyire örülnék, ha olcsón hozzá lehetne jutni, s tekintve, hogy csak egy lencse, nincs is elvi akadálya, csak az obi-gyártók erős ellenérdekeltsége.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
MrChris
nagyúr
Egy kis segítséget kaptam az értelmezéssel kapcsolatban, elvileg jópofa cucc is lehetne:
"Ez egy konverter, ellentéte a "telekonverternek", amely a fókusztávolságot megnyújtja; ez azonban csökkenti, redukálja. Így hát az "extender" mintájára ezt "reduktor"-nak nevezhetjük, és mindenben fordítottja az extendernek. A fókusztávolságot csökkenti egy adott arányban, ez esetben 0,71-szeresre, ezzel arányosan csökken a hasznos képméret és a "back-focus" távolság, vagyis a lencsétől a képsíkig terjedő távolság. Ténylegesen lekicsinyíti az eredeti képet, ebből adódhat a látszólagos élesség növekedés, aberráció csökkenés, fényerő növekedés, hasonlóan ahhoz, ahogyan az extendereknél mindennek a fordítottja történik. Több részlet nem lesz a képen, mint eredetileg volt, de ez kisebb méretben jelentkezik, ezért a kisebb méretű szenzorokkal felszerelt kameráknál használva az eredetileg nagyméretű szenzorhoz készült objektívet, az eredmény jobb lesz, mint egy egyszerű adapter esetében, a teljes nagy kép rákerül, lekicsinyítve a kis szenzorra. Ezért az effektív fényerő is megnő.
Ez a típus a Canon EF lencséket illeszti a Sony Nex kamerához, és tervbe van véve a Micro4/3 adapter is. Canon EF-S lencséhez vagy Nikon DX lencséhez nem alkalmas, mert ezek már eleve a kisebb szenzorhoz vannak méretezve, és kisebb képet alkotnak.
Nem tűnik falrengető újdonságnak, ha az extenderekhez hasonlítjuk, az elve adódik, mégha eddig nem is találkoztunk efélével. A konverterekben lévő lencse azonban mindíg ront valamit az eredeti képen.
A telekonverterekben negatív, szóró hatású lencsét alkalmaznak, ebben feltehetőleg pozitív gyűjtőlencsét. Érdekes lenne számunkra egy M42-4/3 adapter, ami elvileg akár 0,5- szörös reduktor is lehetne. Így visszakapnánk az eredeti képszöget, de növelt fényerővel. Pl. egy 50mm f/1,4 M42 lencséből lehetne egy 35mm f/1,0 fényerejű lencse, 0,7-szeres redukciós tényezővel, ami még rekeszelést is lehetővé tenne a kép javítása céljából." -
philoxenia
MODERÁTOR
Pedig van aki használja, mert nem lenne másképp:[link]
Mondjuk ez a 85mm-es...[link]
Ez ellenben hasonló, nem? Gyenge az angolom és ebben az árkategóriában csak a neten nézelődhetek....[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
FEDman
addikt
Igen, az a Sigma például ekv. 11-23mm-nek felelne meg mFT vázon ezzel az adapterrel.
Vagy egy Nikon DX 35/1,8 meg ekv. 50mm lenne mFT-n.Ez se olyan rossz, papíron. Aztán persze komolyabban belegondolva mFT-re már annyi jó rendszer obi van már, hogy erre nehéz túl sok olyan kombinációt összeállítani ezzel az adapterrel, aminek értelme is van.
Már csak az adapter ára és/vagy a mérete miatt se. -
madgie
titán
Nyikonnál is csak megérjük még, hogy a mostani 5D (mark I) árszintjén lehet majd használt FF vázat kukázni. Például ott a D700... nehéz lesz, nagy lesz? Az asszonynak majd odaadod a D200 helyett, ő már megszokta a cipekedést
És akkor nem kell lencsés, 600 USD-s átalakítóval bohóckodni, rátekered a kitűnő nikkorokat, belenézel a szép keresőbe, nincs crop, oszt örülsz
[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
Igen, NEX-en valamivel izgalmasabb ez a móka. Sőt, mióta ezt beszúrtad azóta azon agyalok, hogy a Pentax K-01 is mennyivel értelmesebb koncepció lett volna ha a váz belsejébe tátongó űrt arra használták volna hogy beleépítenek egy ilyen konverziós lencsét, amit FF K bajonettes obik esetén be lehetne ugrasztani az obi elé.
-
MrChris
nagyúr
hát ezt meg én nem értem, ha már van aps-cre fix aps-c sorod mi értelme van a korrekciós (reduktor) lencsének? Nekem van pár jó minőségű fixem és elérhető lenne számomra vagy 5 db Voigtländer üveg, de a 2-es crop miatt kevésnek van értelme. Viszont egy 0.5-ös ilyen átalakító egy kisebb fajta új világot nyitna meg. Tehát nem értem miért nincs annyira keresnivalója egy ilyen adapternek, mert mint fentebb láthattuk még egy Zeiss Compact Prime CP.2 25mm T2.9-et is csinálnak mFT-re, pedig igen réteg cuccnak tűnik.
-
Gondwana
addikt
Tudom, hogy bilibe lóg a kezem, de azért reménykedek benne, hogy az árcetli javát az EOS-communication-license-fee jelenti, amit más bajonetek esetében esetleg nem kell kifizetniük, és akár még olcsóbb is lehetne...
Jól gondolom, hogy csak ebben a cuccban megfordították a fény útját? (Mert akkor jöhetnek a kicióccósálga megoldások nem is olyan túl soká!)... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
Mr.Csizmás
félisten
-
k1csi
senior tag
Déjà vu:
http://prohardver.hu/tema/nagy_canon_eos_topik/hsz_12076-12076.html
Mondjuk ha az üvegek aránytalanul nagyok a vázhoz, meg globálisan is, nem annyira jó, de spéci célokra egy-egy üveg nagyon is jól elképzelhető, persze mikor értelmes ára lesz az adapternek...
jmakk
GH2-öt nem nagyon próbáltam, de kompaktom síterepen -25 fokban jobban bírta mint én. Mondjuk az első kompaktomhoz hasonló körölmények között nem találtam elemet ami 20 fotónál többet bírt volna (és végleg megpusztult az elem benne).Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
AXisBOLD
addikt
&HollyBoni
köszi az okítást, tudatlan vagyok e téren.
ha azt mondod, hogy a J1 szenzora bőven jó, akkor én hiszek neked .
hát lehetne 300 euró alatt, de a magyarországi árakhoz képest még mindig jobb(10-30-al): [link]
szerk.: 285Ft-al számolva, nem jobb. kb ugyan ott van, mint otthon ~94k.
gondolom olcsóbb már nem lesz, mert kifutó darab(?).
[ Szerkesztve ]
Aurea mediocritas
-
-
ROBOTER
addikt
Most őszintén, mi értelme lenne egy semmihez sem hasonlító obit megtervezni 70-200/4-re, aztán pedig tenni a végére egy konvertert? Az Olympusnak nem volt ilyen öröksége, és semmilyen más gyártóéhoz nem hasonlít.
Ez az egész abból indult ki, hogy amikor az árát kezdték vitatni, akkor sokan mondták, fényerő/gyutáv (pupilla) szempontjából ez végülis ez egy 70-200/4 egy 0.5x konverterrel. Ebből lett ez az urban legend, ami mára idáig fejlődött.
A frontlencse viszont sokkal közelebb áll a 2.8-asokhoz, mert szerettek volna alacsony vinnyettát + mert a nagyon sok lencse miatt (közel merőleges sugarak) komoly a veszteség a transzmisszióban, ezért ellensúlyozni kellett. De azért nem egy stoppal.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Samsung Galaxy S10e - esszenciális
- Suzuki topik
- Tombol az AI-láz: az NVIDIA már értékesebb, mint az Apple
- Computex 2024: feltárta a Lunar Lake-et az Intel
- LEGO klub
- USB to S/PDif konverter a modern RIAA, elektroncsövekkel
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Eredeti játékok OFF topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen