-
GAMEPOD.hu
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sub-S
senior tag
válasz PredatorZoli #67559 üzenetére
Azért eléggé jelentéktelen az a számlavezetési díj hogy ennyire sopánkodni kellene miatta...
-
avl
aktív tag
válasz PredatorZoli #67559 üzenetére
"beva határon túl megy" -> szerintem ez komoly megtakaritóknál, elegendöen hosszú megtakarítási idö után (mondjuk 30 év megtakaritas utan) elkerülhetetlen, nem ?
szerinted tényleg tartható vagy tartani érdemes a 100.000 €-s határt ? tehát ha van/lesz 900.000 € -d -ja valakinek, akkor legyen 9 helyen ?? (vagy ha 600.000 akkor 6 helyen ? )
-
avl
aktív tag
válasz PredatorZoli #67592 üzenetére
"Én úgy döntöttem, hogy diverzifikálok, és rövidesen, most hogy elérem a kb 240 ezres tartományt, elkezdek külföldi szolgáltatónál is lóvét halmozni fel befektetésekben. Ennek egyik oka a politikai és geopolitikai kockázatok eldiverzifikálása"
még itt tovább "kutakodnék", kérdezgetek: mi volt, mi van es mit tervezel penzintezet diverzifika terén ? hany db-nál ? (en jelenleg 5-nél vagyok, benne allamkincstar is)
illetve mit gondolsz jo sorrendnek ? pl.
- elöször az olcsobbaknal, ezek sorrendje: pl. allamkincstar, RC, KBC, ...
- ha azoknal X1-nel (ahol x1=...) mar Y1 (BEVA táji, vagy hozammal z1 ev mulva BEVA tái lesz) az összeg, akkor A) kicsit dragabb magyarokat-e vagy inkabb B) joval dragabb "messze" levöket-e
- ...politikai es geopolitikai: azaz 1 orszagon (itt konkretan HU) belüli intezmenyeket kevesbe diverzifikanak tartod ill. realis esellyel szamottevöen kevesbe diverzifikanak ? termeszetesen en is el tudok kepzelni esemenyt, ami a magyar penzintezeteket brutalisan sujtja, tönkreteszi, egy angolt plane amerikait meg nem igazan érint; de az valoszinü a magyar "élést, életet", "élhetöséget" is "rommá zúzza", nem ?
-
Stanlee
őstag
válasz PredatorZoli #67656 üzenetére
Biztos volt benne egy kis trollkodas, nem tudom, mennyien lehetnek, akik az ilyesmit beveszik.
Ha jol belegondolunk eleg gyorsan be lehetne donteni az egesz allamkincstart. Ha csak szervezetten elkezdenek egyszerre 20-30-an ugyfelpontonkent megjelenni, hogy felveszik a zsetont, mert a hetvegen itt-ott amott FB-n hallottak, hogy az allamkincstar nem fizet. Megint itt-ot amott kepek a sorokrol, posztolnak jobbra balra. Van aki nem is resze az egesznek, de bexarik es beall a sorba, hogy nehogy elfogyjon a penz. Vegul a fiokbol tenyleg elfogy a penz, megint posztolgatnak. Rossz belegondolni, mi minden tortenhet, aztan tenyleg nem tud az allamkincstar kifizetni semmit, mert elveszti a likviditast.
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
acsati
aktív tag
válasz PredatorZoli #67661 üzenetére
Értem, köszönöm. Azt hittem ez is hasonlóan fel-le mozog, mint akár egy deviza vagy részvény.
-
attiati
veterán
válasz PredatorZoli #67676 üzenetére
Csakhogy kell valami politikai narratíva: én (a kormány) intéztem ezt, nem más. Nekem köszönheted. Ő az ellenség, én védelek meg.
Ehhez hozzászokott a társadalom jelentős része. Azt nem fogadják be az emberek, hogy itt mindenféle piaci mechanizmusok működnek kiszámíthatatlanul és nincs ráhatása a kormánynak. Pl. emelkednek az árak.
Fejben, hitben jobban elfogadják az emberek az árstoppot akkor is, ha a végén ugyanúgy, vagy még rosszabbul jönnek ki. Itthon nem működik a svájci racionalitás.Majd a végén felcsökken minden
-
nagyúr
válasz PredatorZoli #67711 üzenetére
Jelentkezem: 75000 GBP egy tranzakcióval múlt hónapban, semmi probléma.
while (!sleep) sheep++;
-
h1mpi
nagyúr
válasz PredatorZoli #67764 üzenetére
Ha elszenved nagyobb bukót akkor marad, ha az OTP nem tér vissza ide, akkor valószínűleg meghalt az egész tőzsde itthon. Mással én sem játszanék csak az OTP-vel. A többi bluechip kockázatos, külföldön esetleg a TSLA, amivel még megérné, de azt nem érzem ennyire stabilnak főleg a konkurencia rohamos fejlődése miatt.
pictigjis: számold ki a kockázati rátát, a legkevésbé kockázatos dolog OTP-vel daytradelni. Minden más részvény sokkal nagyobb kockázatot rejt. Eddig 600e Ft-ot buktam a legelején, de az csakis az én hibám volt, mert eladtam és nem HOLD-oltam. Azóta meg amennyit kerestem bőven kárpótolt Én csak a saját tapasztalatomat osztom meg, hogy lehet ezt így is csinálni. 15m Ft meg nem sok pénz a mai világban, lassan egy középkategóriás autó ára...[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
válasz PredatorZoli #67817 üzenetére
-A value magas inflációs környezetben is jól érzi magát
Videó alapján ez nem áll, igazából se felül, se alul nem teljesítenek magas infla környezetben az osztalékfizetők. Nincs korreláció. Ugyanez emelkedő hozamkörnyezetre is igaz.Többi stimmel.
-
aujjobba
addikt
válasz PredatorZoli #67817 üzenetére
Viszont az osztalékos cégek sokszor a régi mamutok, ahol már nincs igazán növekedési potenciál, ergo árfolyam növekedésből nem nagyon lehet magas profitra számítani.
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz PredatorZoli #67817 üzenetére
Én azt a nézetet vallom, hogy önmagában egy részvényről sokat nem mond az, hogy mennyi osztalékot fizet (ha mondana, lenne ilyen faktor, de nincs).
Meg feltételezem, hogy aki osztalékos portfóliót épít, az körültekintően igyekszik választani. -
aujjobba
addikt
válasz PredatorZoli #67822 üzenetére
‘ez sem feltétlen igaz így általánosan, hogy a value cégek nem nagyon tudnak ártfolyamnyereséget elkönyvelni’
Nem tudom ez nekem szólt vagy sem, de ha igen, én nem a value cégekről beszéltem, hanem a mature osztalékos mamutokrol.
A kettő nyilván nem ugyanaz.Forgalmi adó: feltételezem az ÁFA emelkedne, miközben egyéb adók csökkennek.
Igazságosnak tartom, hiszem minél többet fogyaszt valaki annál többet adózik, ez szerintem helyes.
Nem az alacsonyabb keresetűeket bünteti.[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
válasz PredatorZoli #67822 üzenetére
Nekem a mai Matolcsi féle beszéd kicsit annak a beharangozója volt, hogy talán a kormány a köv 2 évben nem fullba nyomja a kretént majd, hanem kiigazítja azt amit ki kell.
Az MNB felől évek óta jönnek kifejezetten értelmes gondolatok, tanulmányok azzal kapcsolatban, a kormánynak milyen gazdaságpolitikát kéne csinálnia. Azok persze tojtak magasról rá, semmi nem garantálja, hogy ez változzon.Érdekes ez a magyar jegybanki függetlenségi modell egyébként. Hiába a kormányzó párt része az egész jegybanki vezetés, a pénzügyminiszterrel rosszban van a jegybankelnök és ezért valahol mégis függetlenként működnek. Sőt, a mindenhez IS értő jegybankelnök akar belepofázni fiskális dolgokba, nem pedig fordítva, ami tényleg eléggé unortodox azért.
Viszont mondott egy ilyet hogy új adóreform, ami forgalmiadó alapú. Ez érdekes... Most is az, nem?
Nem, most vegyes modell van, jövedelem + forgalom van adóztatva. Ha áfát akarnak emelni azt nem igazán értem hova emelhetnék még, így is világbajnok. Egyrészt hatalmas kicseszés a kis keresetűekkel, másrészt csak az áfacsalások számát növelnék (ami az elmúlt években egész szépen csökkenni kezdett). Infláció elleni harccal is teljesen szembemenne.
Én tényleg nem értem miért nem valami korrekt vagyonadóban, ingatlanadóban gondolkoznak. Idehaza a vagyon gyakorlatilag nem adózik, miközben a szavazótáboruk nagy részét a munkásosztály, vidéki szegénység teszi ki, még csak akkora politikai kárt sem okozna.
-
veterán
válasz PredatorZoli #67856 üzenetére
Igen. Az a gond, hogy most a nyílászáró cserének még van értelmezhető megtérülése, de például homlokzati szigetelésnek nincs. Otthon a családi háznál végigzongoráztuk ezt, és egyszerűen nem jött ki a matek. Valójában ezek a régi házak nagyon neccesen korszerűsíthetőek egyszerűen technológiai okokból. Illetve ha megcsinálod rendesen, akkor annyira felszökik a költség, hogy megint a megtérülés megy a levesbe.
Szerk: nem, az nem elég, hogy rányomsz 15 centis hungarocellt a homlokzatra. Nyilván le kell burkolni a lábazatot is, meg az aljzatot, födémet, esetleg újraszigetelni a tetőteret. És akkor jön a szellőztetés problémája, ugyanis ilyen helyzetben már kéne szellőztető rendszer, praktikusan hővisszanyerős. De ennek a csöveit hol vezeted el? És itt pörögnek ám a milliók.
..pocsék szigetelésű nagy hodály ingatlanokban lakjanak.
A valóságban ennek az alternatívája az, hogy építesz egy újat. Vidéken az ingatlanállomány eléggé típusos, nagy házak épültek a múltban. Én elég sokat agyaltam azon, hogy jó áron eladnánk a mostani kecót, aztán anyámat beköltöztetnénk egy kisebbe. De nincs. Egy faluban/kisvárosban nem úgy van, mint Budapesten, hogy válogathatsz az ingatlanok között szabadon. Van a kádár kocka, a 2 szintes, a 3 szintes hodály, meg néhány vályogház.
[ Szerkesztve ]
-
Madwe
nagyúr
válasz PredatorZoli #67864 üzenetére
Nem, ez piacilag nem működik, pont azért nem ami maitt a csok, babaváró meg zöldhitel sem javított. A támogatás ára lecsapódik a piaci árakon. A kínálatot valamint felújítást kéne növelni (több újépítésüvel, több nyersanyaggal, több képzett munkaerővel) ha valós gazdaságos megoldást akarnánk elérni hosszú távon. Azzal ha pénzt locsolunk a meglevő kínálatra s munkaerőre, azzal csak az árakat toljuk feljebb. Valós, nem fiskális, materiális megoldás kell azoknak, akik hodályokból akarnak szabadulni.
[ Szerkesztve ]
-
pictigjis
senior tag
válasz PredatorZoli #67864 üzenetére
usd erosodes? 1,06 euroval szemben
pln meg tobbet esett
-
Madwe
nagyúr
válasz PredatorZoli #67864 üzenetére
Onra: ma volt mnbs kamatemeléses bejelentés. Lehet a piac nagyobbat várt.
-
Lex Icon
senior tag
válasz PredatorZoli #67864 üzenetére
-
favagoJoska
tag
válasz PredatorZoli #67882 üzenetére
Jah, ott sem állna... hanem 2 hónappal beljebb lenne
Egyébként egyetértek, nem sok értelme van a hosszútávú befektetés portfólióértékét így nézni. Amúgy meg, amikor felfelé ment minden és voltak akik figyelmeztették az embereket hogy óvatosan, akkor mindenhol óriási volt az önbizalom hogy nem gond, minden gödröt kiülünk. Úgy gondolom próbára lesznek téve az emberek. -
Stanlee
őstag
válasz PredatorZoli #67882 üzenetére
Igen, ertem, meg nem is ugy nezunk ezekre a negativ mozgasokra, hogy mennyire rossz, de ettol meg amikor napi szinten ugyanekkora % csak par szaz euro volt, azt maskepp ereztem.
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
pictigjis
senior tag
válasz PredatorZoli #67932 üzenetére
egyetertek. es pont a tesla, ami attol zuhan 10 szazalekot, hogy musk megveszi a twittert. jol vitte eddig a hype, de most mar nagyon esznel kell lenni... (es meg a konkurencia is elegge zarkozik felfele)
[ Szerkesztve ]
-
Bugarov
aktív tag
válasz PredatorZoli #67991 üzenetére
Nem.
ha megbizassal ugyvezet a sajat cegeben akkor tarsas vallalkozokent lesz biztositott es ekkent kell jarulekot fizetnie... tarsas vallalkozonak pedig nem kell jarulekot fizetni ha mashol van min heti 36 oras minkaviszonya es ott megfizetik min a minimalber / berminimum utan -
nort_on
senior tag
válasz PredatorZoli #68035 üzenetére
3 hónap? 3 óra. Apósék Ausztriában dolgoztak, hajnalban vonatra szálltak, 11-kor találkoztak itthon vidéken a tulajjal, megnézték, ügyvéd, fizetés, birtokbavétel és 14-kor már a vonaton ültek ismét vissza a sógorokhoz.
Egyébként pont egy ilyen csávótól vették, aki évente x lepukkant ingatlant újít fel teljeskörűen. De haveri körben is van ilyen, az egyik ingatlanos az ő haverja meg ezermester, mint a Scott ikrek.
[ Szerkesztve ]
-
mandleee
tag
válasz PredatorZoli #68023 üzenetére
Köszi az infót! Már régóta terveztem randomon számlát nyitni, de a legutóbbi hasonló hír végül tényleg rászántam magam, hogy meg is nyissam.
Egyenlőre még kell majd váltanom EURt, nyitok majd egy TBSZt, még az azonosítást lezongorázni személyesen és veszek egy kisebb pakkot.
Jól sejtem ez az ajánlott all worlf etf vétel, ugye?
Vanguard FTSE All-World UCITS ETF (USD) AccumulatingHa jól néztem 2-3 hónap alatt tudok váltani revon 350e Ft-t. (Most lesz a fordulóm, így lehet 2 hónap alatt sikerül átváltani.) Vennék belőle egy 3000EUR-s pakkot és nagyon nem is terveztem hozzányúlni egy jó ideig, csak szeretném az ETF-eket jobban megismerni.
Sok hasznos infót gyüjtök a topikban, mindenkinek köszi a segítséget! Lassan, de biztosan megy a tanulás.
2 éve először raktam be pénzt állampapírba, most lassan szeretném kicsit diverzifikálni a portfóliót. (Főleg azt a részt amire előreláthatólag nem lesz szükség). Tanulásra szánom ezt az összeget, hogy megismerjem (főleg magamat), tényleg menni fog a lusta portfólió építés.Jól sejtem, ha tbsz-en van a számla, akkor nem is kell foglalkozni semmivel majd az adóbevallásnál, ha nem nyúlok hozzá 5 éven belül?
Esetleg bárkinek bármi tanács, ami elkerülné a figyelmemt? -
Kukipapa_rr
tag
válasz PredatorZoli #68075 üzenetére
Normális esetben teljesen igazat adok neked, de én most egy speciális DCA műveletet hajtok végre, a mai állapotra kihegyezve.
Nem nagyon látom ma, hogy mitől száguldana tovább a világgazdaság, a szankciók valódi hatása, a német gazdaság megtorpanása még nem is érződik. Szerintem már jövő ilyenkor is merőben más lesz a helyzet.
Már januárban, még a háború kitörése előtt is úgy éreztem, hogy mindenütt ordítanak a vészcsengők, egy kicsit ATH alatt mégis megvettem az első adag IUSQ-t, pont azért, mert nem időzíteni akartam. Az események és az árfolyam pedig ezt az óvatosságot igazolta, 10%-kal az első vásárlás alatt vettem bele újra, így vagyok most 0-n, az utóbbi hetek emelkedésével. Én valószínűbbnek tartom az esést, már a közeli jövőben, ezért inkább lemondok egy esetleges emelkedésről, de legalább nyugodtan alszom.
"A kötvények is pozitívan korrelálnak a részvényekkel (vagyis egyazon irányba mozognak az esetek többségében)."
"Legtöbbször kötvényeket vásárolnak a befektetők, mert a kötvények és a részvénypiac között negatív a korreláció, azaz amikor a részvények ára esik, akkor a kötvények árfolyama emelkedik (általában, de nem mindig). Ha visszatekintünk az elmúlt évtizedekre, akkor az Egyesült Államokban a részvénypiac és a 10 éves lejáratú államkötvények között pozitív (1990-1999), majd az utóbbi évtizedekben negatív korreláció volt megfigyelhető."
https://elemzeskozpont.hu/biztonsagi-menedek-safe-haven-mely-befektetesek-tekinthetok-annak
Most akkor melyik?
Engem nem nagyon érdekelne egy ilyen kötvény ETF-nél a hozam, egyszerűen csak a reálértékét szeretném megtartani a befektetésre váró pénznek, alacsony kockázattal. Legszívesebben beraknám egy PEMÁP-ba, ha lehetne ilyet RC-n és kész.
Van százezer ETF, egyszerűen nem hiszem el, hogy nincs köztük olyan, ami ezt tudná.
-
veterán
válasz PredatorZoli #68165 üzenetére
Ez nagyon jó kiegészítés volt. Akkor érdemes beszállni ingatlanba / venni sajátot, amikor már nem egyedül vagy, kevésbé kell mobilnak lenned, családot akarsz alapítani.
Pár éve olvastam egy tanulmányt arról, hogy nálunk többek között azért is alacsony a vállalkozások száma, mert az emberek ingatlanban tartják a tőkéjüket, így nincs pénzük elindítani a saját bizniszt. Ebben is lehet valami amúgy.
-
julius666
addikt
válasz PredatorZoli #68168 üzenetére
Ezt nem tudom miért írtad nekem, fentebb írtam, hogy egyéni szocprobléma, ki hol lakik.
Még csak azt se mondanám, feltétlenül irracionális döntés ilyet bérelni. Ha egy pár hazavisz havonta nettó 1+ millát, akkor simán megtehetik, hogy rádobjanak +100k-t a lakhatásra, hogy cserébe egy lerúgott panel helyett olyan pöpec helyen lakjanak, mint amit írt. Szegény sorból jőve nekem nem vág ízlésbe (saját tulajdon nekem többet hozzáad a boldogsághoz), de meg tudom érteni azokat, akiknek igen.
-
veterán
válasz PredatorZoli #68175 üzenetére
Egyetértek. Esetleg egy minimál felújítás, ha nagyon le van pukkanva.
Szerintem egy belvárosi lakásból most jó pillanat lehet kiszállni.
[ Szerkesztve ]
-
dalida01
csendes tag
válasz PredatorZoli #68175 üzenetére
Esküszöm, mindenki ilyen felújítási összegekkel dobálózik 2-3 éve. Nincsenek embereim, ez a baj, így pedig a farkasok között nehéz. Egyébként most 3 ingatlanosnál van a lakás és próbálják eladni ebben az állapotában (lebetonozva, vízvezetékek kiépítve és valamennyi villanyszereléssel, de nincs benne egy fal sem). Azaz majd jövő héttől indulnak el, most várunk, mert volt rá érdeklődő magán kontakton keresztül, és várom a válaszát a héten. Fingers crossed. De igazatok van @Tapsival együtt, hogy nem térülne meg az a tömérdek beletolt pénz. Már így is ráment vagy 6-8 millióm az eddigi munkákra plusz a bérlők hiánya 3 éve... Szóval reménykedem, hogy elkel. Igaz, hogy 13.5-ért vettem, de már rég, 2004-ben, viszont nem kellett volna ennyire elcseszni és egyedül beleugrani egy extra felújításba, amibe beletörött a bicskám.
-
dalida01
csendes tag
válasz PredatorZoli #68179 üzenetére
Köszi a tippeket Zoli! Igen, egy nagy bukta az egész, legjobb lenne eladni. Sajnos nem olyan egyszerű külön szakterületenként felújíttatni egyedül, mert nem értek hozzá, és kell egy szakértő, aki tudja, mit miért, mik a buktatók, mit lehet, mit nem, mi jön előbb, stb. Szóval nem könnyű. Van egy ajánlásom, egy nagyon rendes házaspárra, akik elvállalnák, és bennük van minden bizodalmam, ha odakerül a dolog. De addig-is próbálom eladni és a 30 milliót meg gyorsan állampapírokba teszem, ahogy többen javasolták.
-
julius666
addikt
válasz PredatorZoli #68224 üzenetére
Van némi hátulütője annak, ha tartós befektetési számlára váltasz: a váltás évében nem vagy jogosult az adójóváírásra, így azt és az azt megelőző évben kapott adókedvezményt is vissza kell utalnod 20 százalékos bünetőkamattal, ráadásul az értékpapírok transzferálásának gyakran borsos díja van. [link]
És a váltás után 6 évig dekkol még ott a pénzed (TBSZ), vagy szívhatsz az adózással. Mindezt a befizetésre kapott állami alamizsnáért, ami normál esetben eltörpül a hozam mellett. Nyugdíj előtt jó konstrukció lehet (akkor úgyis kis esélye van már annak, hogy adott esetben nyugatra költözz), egyébként nem igazán. -
donat_sz
senior tag
válasz PredatorZoli #68227 üzenetére
és van az a megoldási lehetőség, hogy két NYESZ-szel 3évig egyiken, 3 évig másikon veszed igénybe az állami támogatást, akkor a TBSZ-re alakítás se szenved csorbát, se az adóvisszatérítés maximalizálása.
-
donat_sz
senior tag
válasz PredatorZoli #68229 üzenetére
Abban egyetértek, hogy egyszerre egy NYESZ-R-e lehet mindenkinek, viszont a NYESZ-R mellett mi zárja ki, hogy legyen egy másik NYESZ számlád?
Ha viszont nincs ami kizárja egy másik NYESZ számla fenntartását adja magát a kérdés, hogy mi dönti el, hogy melyik NYESZ számla lesz a NYESZ-R? -
veterán
válasz PredatorZoli #68269 üzenetére
Az emberek 99,9999%-a simán jobban jár egy Wise/Revolut számlával, mint bármilyen privátbanki, vagy egzotikus konstrukcióval. A rejtett költségekről nem is beszélve.
-
aAron_
őstag
válasz PredatorZoli #68346 üzenetére
"nem kell TBSZ, és magánszemélynek a nem lakossági papír is adómentes"
Valóban úgy tűnik ez így van, elkerülte a figyelmem. Topicban "CXX. törvény"-re érdemes rákeresni. Ezek alapján viszont nem tudok olyan esetet amikor megérné MÁP+-t tartani, még a legelső sorozat sem versenyképes.
What is your ikigai?
-
attiati
veterán
válasz PredatorZoli #68382 üzenetére
Várakozást írtam. Egy recessziós várakozást nem néz végig a piac, túlsúlyozásban ülve.
Amire célzol, az a recesszió bekövetkezése a kijött GDP adatok alapján. -
Genesist
tag
válasz PredatorZoli #68386 üzenetére
Én is erre gondoltam alternatív opcióként. Melyik diszkont kincstárjegyet ajánlod?
Diszkont kincstárjegyem még nem volt. Ez úgy működik, hogy az idő előrehaladtával a vételi és eladási nettó ár egyenletesen növekszik és a két ár között van valamekkora különbség? Tehát mindig alacsonyabb áron tudom eladni, mint amit jelenleg ér, ha lejárat előtt kellene?
[ Szerkesztve ]
-
Genesist
tag
válasz PredatorZoli #68391 üzenetére
Köszönöm szépen! Ez jónak tűnik. Ha viszont lejárat előtt kell, akkor az mennyire veszélyes DKJ esetén?
-
Lex Icon
senior tag
válasz PredatorZoli #68396 üzenetére
De az nem PB előny, hogy a csomagban ott van a bróker számla, mert azt magában is tudod nyitni. Így továbbra sem látok semmi előnyt abban, hogy előnytelenül csomagolva kapod meg. Az, hogy a MÁP+-nál nem figyeltek a lombardos trükközésre, az a bizonyos kutyavásár esete.
Arra meg hozzáértőnek semmi szüksége, hogy a bank mindenféle termékkel zaklassa. A laikusok meg rosszabbul járnak, mert olyat vesznek, olyanért is fizetnek, aminél jobb, vagy legalább olyan jó lehetőségük is lenne.
Röviden: egyikőtök se tudott mondani olyat, ami meggyőző lenne, hogy aki kicsit is foglalkozik a témával, az jobban járna egy PB számlával, mint egy sima brókerrel.
Itt a topikban is látható ez a trend, snipr hozzászólása eléggé beletalált ebbe a diskurzusba. -
bigdady
nagyúr
válasz PredatorZoli #68409 üzenetére
Igen ez a verzió nem rövid távon a fejemben, csakis a megijedők miatti esést akarnám meglovagolni
[ Szerkesztve ]
-
bigdady
nagyúr
válasz PredatorZoli #68409 üzenetére
Nem volt benne, lassan 10e alatt lesz
-
axioma
veterán
válasz PredatorZoli #68440 üzenetére
Biztos hogy ez fix ertek, nem pedig a diszkontalasi kamatlab kulonbozik? Marmint ertem ezen azt, hogy ha messze van a lejarat akkor szazalekosan nagyobb a kulonbseg? Anno mikor me'g volt kamat a kozelebbiken is, en ugy emlekszem, hogy idotavtol fuggoen nyilt az ollo, de tevedhetek, csak azert irtam be hogy nem biztos hogy az eyg ponton mintavetelezes az elegendo erre az esetre is.
-
vnorbi
aktív tag
válasz PredatorZoli #68440 üzenetére
Ez benne van az árfolyamtáblákban is, tudható előre, hogy az adott napon az adott sorozatot mennyiért veszik vissza.
A D221228-et vetted most (2022.05.06-os tábla) 9628-ért, és 9585-ért tudnád visszaváltani, nem? Ez kb 0,45% bukó.
De ez nem fix dolog, amiből kiszámolható, hogy x nap alatt ledolgozza, és pluszos lesz a visszaváltás. Ha a hozam elindul fölfelé (az árfolyam meg ezzel lefelé), akkor az borít mindent, és később lehet vele nullán lenni.
-
Sub-S
senior tag
válasz PredatorZoli #68450 üzenetére
'Egy ideje' - ez évek óta így van nem?
-
Sub-S
senior tag
válasz PredatorZoli #68452 üzenetére
Ha így látod akkor miért nem shortba fektetsz?
Ha nem tetszik a lejtmenet akkor chartot elforgatni piros/zöldet felcserélni aztán lehet ugyanúgy örülni mint eddig csak a sellt kell nyomogatni nem a buyt.
Mondjuk a korábban felpumpákolt junk vackok egy része(mint akár pl Cathie kedvencei) már ATL-ra kuncsorogtak le szégyenükben.[ Szerkesztve ]
-
Boond
addikt
válasz PredatorZoli #68450 üzenetére
Júj ilyeneket ne írjál, mert jön mindjárt valaki és leszedi a fejed, hogy tévhiteket terjesztesz...
-
Begi
senior tag
válasz PredatorZoli #68450 üzenetére
Hetfon inditott proba utalas (Ft) szerda reggel lett jovairva a Raiffeisenes szamlamon.
Az elso utalas beerkezese utan utaltam nagyobb osszeget, az pedig 10 masodperc volt, mert a forras szamla egy Raiffeisen szamla volt -
attiati
veterán
válasz PredatorZoli #68452 üzenetére
Kötvényeknek is elég gatya évük van.
-
Kukipapa_rr
tag
válasz PredatorZoli #68452 üzenetére
ez az év ezáltal kiváló alkalom arra, hogy betolja az ember a zsozsót mérsékeltebb árakon
Minden tisztelettel, de amikor hasonló véleménynek adtam hangot, akkor azt válaszoltad, hogy "rosszul hangzik", "nem szokott bejönni", "nem látod hogy működőképes lenne".
-
Bugarov
aktív tag
válasz PredatorZoli #68478 üzenetére
Csak óvatosan, lehet, h messze még az alja
https://www.napi.hu/tozsdek-piacok/tozsde-tech-reszveny-lufi-befektetes.751725.html(inkabb az jött le nekem is, h nem idén hanem MOST)
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs