-
GAMEPOD.hu
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
attiati
veterán
"Ha nem akarod lekötni a pénzt, pénzpiaci alapba kell tenni, nincsen oda-visszaváltási költség, (otp), az adózott árfolyamnyereség kb. ott van mint az akciós betétek, csak nincs lekötés."
Ép.számlát kell hozzá nyitni, aminek van díja. Pénzpiaci hozama általában 6-7%között szokott lenni, alapkezelőtől függően. Persze ez legalább stabil éves hozam, de akciós betétek felette vannak. Annak viszont tökéletes, akinek állandóan szüksége lehet a pénzre. 1 évre legtutibb megvenni egy 1 éves DKJ-t, és végig megtartani.
Lehetnél az Otp nyugodt vérmérsékletű "reklámarca" is Egyébként jól látod szerintem a befektetési alapszabályokat.
ezt a tóth bandit meg már a saját oldalán a cikkek hozzászólásainál korrigálják a szakmai tévedései miatt. Picit vicces
# eLGe — 2007. október 1. 18:10
Nálam az eredmény: 9,31%
x=2*40/(((1,12^41-1)/0,12)-1) => 0,0931, azaz 9,31%
Bocsánat a kötözködésért, meg az előzőekért is.# dr. Tóth András — 2007. október 1. 17:48
Afrancba, tényleg… -
vati
senior tag
válasz zsoltee10 #2948 üzenetére
A Tóth András-féle oldalon nekem ez az olvasói hsz tetszett: [link]
"Néhány érdekes adat (forrás: pszáf)
2005/2006 között 53,85%-kal nőtt a unit linked egységekhez kötött biztosítások befektetéseinek összértéke Magyarországon (félreértések elkerülése végett ez nem hozam, hanem érték). A Unit-linked bevételek 71%-kal nőttek.
Nagyon érdekes megvizsgálni a szerzési költségek és az igazgatási költségek bruttó díjbevételhez viszonyított arányát (az adatok a teljes biztosítási piacra vonatkoznak), ami 16% és 8%, együttesen tehát a bevétel 24%-a megy el adminisztrációs és fenntartási költségekre.
A Unit Linked piac nem játszik annyira nyílt kártyákkal mint a termékjellemzőkben hozzá oly közel álló banki befektetési jegy piac. Gondolok itt elsősorban a Bamoszra és honlapjára, valamint azokra a elérhető összehasonlító elemzésekre, melyek az egyes alapok tényleges költséghányadát mutatják be. Mondom ezt azért, mert 1% plusz költség hosszú évek alatt több tíz % ínszt jelenthet az ügyfélnek, amit ugye magasabb eredénnyel lehetne kompenzálni.
Lehetséges-e az, hogy a pénzügyi tanácsadó szép táblázatos formában leírná a - potenciális - ügyfélnek, hogy barátom befizetsz évi 100 fabatkát, ebből 4 fabatkát levonunk a kötelező életbiztosításodra, aztán 3 fabatkát vételi-eladási árfolyamkülönbözetre, utána “kezdeti költség” (ez a kedvencem!) címén ég 10 fabatkát levonunk tőled. Marad 83 fabatka, amit befektetünk (én mint pénzügyi tanácsadó a festőbuzér alapokat ajánlom, met azok nagy jövő előtt állnak). Te szerencsés/peches vagy, mert jár/nem jár 20 fabatka vissza, amit a következő év elején az APEH utal neked. Ha megkapod, el ne kötlsd, vegyél belőle eseti befizetést, mi ekkor a 20 fabatkából 19-et a számládra teszünk, tehát összesen 102 fabatkád fog hozamot hozni (ha peches vagy, akkor 83!).
Neked ez azért jó, mert 10 év múlva ez várhatóan 316 fabatkát (ha jólkereső vagy, abban a peches esetben 257 fabatka) fog érni, és abből megspórolsz 43 (peches esetben 31) fabatka kamatadót.
Na ezért gyere hozzánk, de azt tudd meg, hogy 10 évig ehhez a pénzhez nem nyúlhatsz, mert vissza kell fizetned büntető kamatostul az adókedvezményt és a visszavásárlási érték sem teljes.
Egy ilyen táblázatnak, illetve a hozamok összehasonlító webhelyének megadása tisztább döntési helyzetet teremtene.
Kérdésem, hogy a biztosítók miért nem hoznak létre a nagyszámú UL alap teljesítményét összehasonlító oldalt? (a Bamosz oldala nagyon korrekt!).
Márcsak azért is jó lenne, mert akkor a pénzügyi tanácsadó és az ügyfél 5-10-15 év múlva leülhetne a honlap elé, és a tanácsadó szépen elmagyarázhatná az ügyfélnek, hogy milyen jól is járt vele, hiszen az általa ajálott alapok sokkal több hozamot hoztak mint az átlag vagy tudomisénmi. Látod, érdemes az én tanácsaim szerint befektetni, mert én a jutalékomért jó teljesítményt nyújtottam a múltban."Asus TUF Gaming A17 / Ryzen7 6800H / 16GB / 512+1024 GB SSD / GeForce RTX 3050Ti "Vízen járni is könnyű, ha az ember tudja, hol vannak a cölöpök..."
-
vati
senior tag
válasz attiati #2951 üzenetére
Az OTPt azért hoztam példának mert nekem per pillanat az a kényelmesebb.
Pénzpiaci alapban a CIB és a Rafi is jó. (7%-ot veri, otp 6.6%) Néha elgondolkozom, mi lenne ha CIBnél is lenne egy számlám.
Azt írtam az alapok előnynek a betéttel szemben, hogy ha mégis idő előtt robbantani kell, nincs bukta.
Ép.számla nyitási díjra nem emlékszem a bank oldalán biztos megvan, ezres nagyságrend rémlik - de lehet csak az éves díj annyi. Ezt is kalkulálni kell.Asus TUF Gaming A17 / Ryzen7 6800H / 16GB / 512+1024 GB SSD / GeForce RTX 3050Ti "Vízen járni is könnyű, ha az ember tudja, hol vannak a cölöpök..."
-
zsoltee10
addikt
válasz viharhozo #2949 üzenetére
ezer lehetőség van, persze. Én mondtam egy dolgot, amiben én tartom a pénzt. SZJA szempontjából is jó az UL, mert 20%-ot vissza lehet igényelni az éves befizetésből.
Ott van pl. a NYESZ. Az is jó, de nem mindenkinek. Aki köze áll a nyugdíjhoz, annak jó, aki még messze van, annak nem jó, mert egy most 25-30 éves ember nem akar 65 éves koráig dolgozni, lehet meg se éri.vati:
Nem azt mondom, hogy mindenáron ul-be tegye a pénzt, de nem mond már, hogy divot akkor jár a legjobban, ha blue chip részvénybe teszi a pénzt. Ahhoz nem kevés szakértelem kell, meg odafigyelés. Átlag embernek ez nem járható út. A befalapoknál nincs jobb az átlagembernek, mert a tőzsdei mozgatásokat megcsinálja helyette az alapkezelő.
Tóth Andráson lehet vitázni, hogy mennyire penge a témában, nekem az a véleményem, hogy az emberek pénzhez való hozzáállásán változtatni kell, és ettől tök független, hogy pontosan miben tartja a pénzt. Igen a Tóth András Brokernetes tanácsadó, és UL termékeket tud ajánlani az embereknek, de nem maga a termék miatt mondtam divotnak, hogy olvassa el a honlapon a cikkeket, hanem azért, hogy tájékozottabb legyen, erre pedig tökéletes. Utána pedig mikor már képben van, tudunk neki segíteni megkeresni a legjobb helyet a pénznek. Annyit szeretnék, hogy divot minél tájékozottabb legyen. Egyébként meg mondanám neki, hogy olvassa a portfolio.hu-t, meg az indexen a tőzsde fórumot, meg még ezer helyet tudnék neki mondani, de nem hiszem hogy van rá ideje meg enerigiája, mert én 1 hónapon keresztül minden nap órákat foglalkoztam a témával mire úgy gondoltam, hogy most már képben vagyok. Tóth András oldala ad egy jó alapot, amin el tud gondolkodni az ember. Első lépésnek tökéletes sztem. Én csak jót akarok neki.A fabatkás dologhz annyit fűznék hozzá, hogy a pénzpiac is fejlődik, és amiben nekem van a pénzem, ott a kötelező életbiztosítás díja 120Ft/hó, ami egyébként asszem 200eFt-os fedezetet jelent, szal nem a semmiért fizetsz ilyen óriási összeget. Másrészt nincs vételi-eladási különbözet, és a kezdeti ktg minimalizálására is mondtam megoldást.
Az szja kedvezményt meg nyilván vissza kell fizetni, hol nem? Egy sima befalapnál meg nincs is, szóval ez picit vicces, hogy egy befalappal szemben azért nem jó az ul, mert vissza kell fizetni az szja kedvezményt, ha idő előtt megszűnteti a szerződést?
Az UL költségeiről pont lejjebb írtam konkrét példát. Sajnos elég elszomorító, hogy a ktg-ekről nem tájékoztatják az embereket a tanácsadók, sőt a tanácsadók java sincs tisztában vele pontosan. Ezért írtam azt, hogy minimáldíjon kell elindítani, és 10 évre.A kamatadóról pedig az a véleményem, hogy tuti lesz, és nem mindegy, hogy 10 év múlva levonják-e 20%-át a hozamnak, vagy megkapod az egészet, láttál már Mo.-on olyat, hogy egy egyébként jogszerű adót csak úgy megszűntetett a kormány jófejségből?? A rugalmasságot tekintve már kifejtettem, hogy az eseti számláról bármikor le lehet venni a pénzt, így ugyanúgy működik, mint egy sima otp-s tőkeszámla, illetve a 3. évtől ki lehet venni az összes pénzt, csak az első 2 évre van visszavásárlási táblázat. Akkor mi a nem rugalmas?
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
válasz fokukac #2952 üzenetére
a befizetett összeg azt hiszem 30%-a szja adókedvezmény, de max 100e ft (akik egy bizonyos időn belül nyugdíjba mennek, náluk 120e ft. )
Ami biztos, a munkáltatód által befizetett összeg után nem kapsz szja kedvezményt.
Ha 10 éven belül veszed ki a bef.összeget, akkor teljes egészében adóköteles lesz. 10-20. év között évenként 10%-kal csökken az adóköteles rész. Magyarul 20 év után érdemes igazán kivenni.pl otp önyp honlapon részeltesen le van írva, ott nézz körül
-
attiati
veterán
tóth bandi nagy szakértő lehet, tipikus nagydumás tanácsadó, akit a meggyőzőképességéért szeretnek, nem a szakmailag precíz kifejezéséért és tudásáért.
ép. számlának a vezetési díját általában negyedévente szokták vonni, de az is költség.
Otp-nél legutóbb 300/né. volt úgy emlékszem.
Sztem ha fix egy évre ráér a pénz, kár pénzpiaciba tenni és még miatta ép.szla ktg.et is fizetni.A legtöbb otp-s ügyfél egyébként kényelmes, vagy kényszerből van ott. nincs ezzel semmi baj
-
attiati
veterán
válasz zsoltee10 #2955 üzenetére
sokat nem tudok UL-ról, de bef.alapnak nem is alternatívája.
UL-nek pont a hosszútáv az előnye. Adókedvezmény, és kamatadómentesség nélkül (ezeket jól tudom?) elveszne. Így ez neki egy szükséges "előny"A befalapoknál nincs jobb az átlagembernek, mert a tőzsdei mozgatásokat megcsinálja helyette az alapkezelő.
A tranzakciókat végrehajta a vagyonkezelő, de ettől függetlenül részvényalapok is együtt esnek a piacokkal. Tehát az ügyfélnek kell eldönteni, hogy melyik alaptípust választja.
-
zsoltee10
addikt
válasz attiati #2958 üzenetére
Pontosan, többek között ezek az előnypontjai az ul-nek. Meg tegyük hozzá, hogy ha valami történik az emberrel, akkor az általa megjelölt személy hozzájut a pénzhez azonnal, illetékmentesen. Ez se mindegy szerintem.
Az teljesen igaz, hogy az ügyfél kockázattűrő képességének megfelelően kell alapot választani, de nem egyszerűbb 2-3 alapotválasztani, mint 10-15 részvényt? Az alapot pedig nem kell nap, mint nap figyelni. Ha van egy tanácsadója, akkor meg sose. Azért mondom, hogy olyan tanácsadót kell keresnie, akiben megbízik, és nem tegnap kezdte.
-
attiati
veterán
válasz zsoltee10 #2959 üzenetére
A tanácsadó még nem szakértő és a szakértő sem isten.
El kell dönteni először, hogy kötelezően hosszútávra (UL, nyugdíjpénztárak...), vagy választható futamidőre kell hely a pénznek. Ezért is nem helyettesítheti a biztosítás a bef.alapot.
A befektetőnek aztán eszköztípust kell választani a kockázatvállalásának megfelelően. És csak utánna, hogy maga menedzseli, vagy "egyszerűbb" utat választja. A bef.alapok vagyonkezelésének is vannak hátrányai. Benchmarkkövetők, így "kénytelenek" a piaccal együtt esni (a kötelezően meghatározott minimális eszközarányok miatt).
-
concret_hp
addikt
kezd felb@szni a cib bank, mostantól nem ajánlom senkinek.
vagy fullba vagy sehogy :D
-
attiati
veterán
válasz concret_hp #2961 üzenetére
indok? (az átálláson kívül )
-
zsoltee10
addikt
válasz attiati #2960 üzenetére
Szerintem pl. a nyugdíjára mindenkinek takarékoskodnia kell. Ez nem kérdés, tény, hogy az állami nyugdíjból senki nem fog megélni 20 év múlva. Erre kiváló megoldás egy ul, amit elindít minimáldíjon, kezdetnek 10 éves futamidővel. Esetire pedig felpakolja a többit. Tök egyszerű az egész, én nem látom jobbnak sem a sima befalapot, se blue chip részvényeket,stb. NYESZ sem jó azoknak, akik nem akarják megvárni a nyugdíjkorhatárt.
"A befektetőnek aztán eszköztípust kell választani a kockázatvállalásának megfelelően. És csak utánna, hogy maga menedzseli, vagy "egyszerűbb" utat választja. A bef.alapok vagyonkezelésének is vannak hátrányai. Benchmarkkövetők, így "kénytelenek" a piaccal együtt esni (a kötelezően meghatározott minimális eszközarányok miatt)."
Ez így van. És? A részvények nem esnek? Sima befalapok nem esnek? Menedzselhetőség szempontjából mi az egyszerűbb? 10-15 részvénnyel rohangálni, és eladni, mielőtt a visszaesés megkezdődik, vagy egy átváltási kérelmet faxolni a biztosítónak, hogy váltsák át a pénzemet az összes befalapból vmi konzervatív alapba, esetleg állampapírba. Miután pedig az árfolyam visszaesett, megint faxolok, és vissza teszik a pénzt ahova mondom.
-
attiati
veterán
válasz zsoltee10 #2963 üzenetére
azt mondtam vele, hogy "profik" se védenek meg az eséstől...
"én nem látom jobbnak sem a sima befalapot, se blue chip részvényeket,stb. NYESZ sem jó azoknak, akik nem akarják megvárni a nyugdíjkorhatárt."Se nem jobb, se nem rosszabb. Tök másra való bef.alap és biztosítás, részemről lezárva.
-
zsoltee10
addikt
válasz attiati #2964 üzenetére
Profik jó eséllyel megvédenek, nyilván szerencse kérdése is. Nekem bevált, én csak a saját tapasztalatomról beszélek.
Másra valók a különböző megoldások, ez tény. Csak arra szeretném felhívni az emberek figyelmét, hogy a nyugdíj kérdése egy létező probléma, és öngondoskodással megelőzhető. Egy ul-lel pedig két legyet lehet ütni egy csapásra. Részemről is lezárva, mindenki azt csinál a pénzével, amit akar, én csak jót akartam. -
vati
senior tag
válasz concret_hp #2961 üzenetére
"kezd felb@szni a cib bank, mostantól nem ajánlom senkinek."
Én is épp most hallom: a legutóbbi időben gondok vannak a netbankjukkal (konkrétan: nem lehet belépni), káosz, >4 napokat késnek átutalások. Persze mindenre van magyarázat...
[ Szerkesztve ]
Asus TUF Gaming A17 / Ryzen7 6800H / 16GB / 512+1024 GB SSD / GeForce RTX 3050Ti "Vízen járni is könnyű, ha az ember tudja, hol vannak a cölöpök..."
-
vati
senior tag
válasz zsoltee10 #2963 üzenetére
"vagy egy átváltási kérelmet faxolni a biztosítónak, hogy váltsák át a pénzemet az összes befalapból vmi konzervatív alapba, esetleg állampapírba."
...és kifizeted a költségét.
Én csak kattintok a netbankon, faxot se kell otthon tartanom miatta.
Az online vételi-eladási díjak feleannyik mint a papíros verziónál, vagy ingyenesekAsus TUF Gaming A17 / Ryzen7 6800H / 16GB / 512+1024 GB SSD / GeForce RTX 3050Ti "Vízen járni is könnyű, ha az ember tudja, hol vannak a cölöpök..."
-
concret_hp
addikt
válasz attiati #2962 üzenetére
2* megkérdeztem h ingyenes-e a valutakonverzió ha a bankban kérem, mondták igen. 5$ba került.
3 nap alatt nem intéződött el egy átutalásom, ez 1200ftomba került.
a bankkártyámra több mint egy hete van folyamatban egy jóváírás, még mindig nem teljesült, jó eséllyel itt is a bank a ludas.
netbank hol működik a napokban, hol nem.vagy fullba vagy sehogy :D
-
attiati
veterán
válasz concret_hp #2971 üzenetére
mármint beviszel pl usd-t és huf-ra kéred, és az átváltási árfolyamokon túl még 5$ volt?
Az átutalásnál a kamatveszteségre gondolsz? vagy hogy került 1200ft-ba?
-
concret_hp
addikt
válasz attiati #2972 üzenetére
devizaszámláról devizaszámlára, ami elvileg ingyenes, de ott a bankba kértem, hogy csinálják meg, mert mondták korábban, hogy ott egyből mmegvan, különben meg ilyen t+1 vagy t+2 nap és egyből kellett a many. ez igazából nem zavarna, ha mondták volna, hogy mibe kerül. de azt mondták ingyenes.
az került 1200ft-mba hogy nem tudtam időre fizetni, így megüntettek.
(1-én indított tranzakció 7én ért oda)egyik nap asszem bemegyek panaszkodni
[ Szerkesztve ]
vagy fullba vagy sehogy :D
-
attiati
veterán
válasz concret_hp #2973 üzenetére
Utalás t+2 napon teljesül legrosszabb esetben belföldi utalásnál (elvileg ha késő délután indítottad, akkor lehetett belőle gubanc).
nem lehet, hogy másik számlacsomagba kerültél devizautalásnál?
Szerintem félreértették, és a saját devizaszámlák közötti átvezetésre gondoltak, vagy pedig a netbankos devizautalás indításra.
persze ez már csak magyarázkodás -
concret_hp
addikt
válasz attiati #2974 üzenetére
saját számlák közti átvezetés volt. ezért is nem nagyon vágom, hogy miért vonták le a manyt de majd jól megkérdem.
meg azt is hogy mikor teljesült az átutalás, mert ha szerzek róla papírt, hogy 4én teljesült vagy előbb (azaz 3 munkanap alatt) akkor jó eséllyel megúszom a büntit.vagy fullba vagy sehogy :D
-
attiati
veterán
válasz concret_hp #2975 üzenetére
ne felejts el minket is tájékoztatni
bár lehet, hogy a számlatípusod hirdetményében egyértelműen meg tudod nézni, hogy bankfiókban végzett utalásnak mennyi a díja!nagyon érdekel
-
concret_hp
addikt
válasz attiati #2976 üzenetére
nos sikerült az eddigi legflegmább ügyintézőt kifognom.
ha a bankban kérem a konverziót, az 5$, az hogy mit tudok csinálni, ha ennek ellenkezőjét állították? ki tudok tölteni 1 nyomtatványt a panaszommal...nem tudták megmondani, mikor teljesült az átutalás amit 1én indítottam. még azt sem, hogy a bankot mikor hagyta el a many. arról nem is beszélve, hogy ahölgy közölte, hogy 2a nem volt banki nap, úgyhogy legkorábban 3án. arra a kérdésre viszont nem tudott válaszolni, hogy akkor miért 2-a az értéknap.
arról sem tudtak tájékoztatni, hogy a bank usd/eur keresztárfolyamát hol lehet megnézni.
vagy fullba vagy sehogy :D
-
R
aktív tag
válasz concret_hp #2977 üzenetére
no comment...
-
concret_hp
addikt
válasz concret_hp #2977 üzenetére
hozzáteszem, nem az 5 dodi zavar, vagy ilyesmi, hanem hogy nem az van amit mondanak.
azt is hozzáteszem, hogy ezt a 2 apróságot leszámítva elégedett vagyok a bankkal.vagy fullba vagy sehogy :D
-
attiati
veterán
válasz concret_hp #2979 üzenetére
Örülök, hogy azért ezt mondod.
Amúgy az emberi trehányság miatt van, nem a bank miatt.
De el tudom képzelni mekkora felhajtást okozhatott az átállás náluk. (én is ebben dolgozom)
Annak idején K&H-nál 3 fiókot telefonon, 2-t személyesen, telebankot, és központot is megkérdeztem, hogy milyen árfolyamtípuson váltják ft számláról eur számlára indított utalást.
(deviza1,2, délelőtti, délutáni). Mindenhol mást, és teljesen bizonytalanul mondták, pedig már vittem magammal a hirdetményt is (és nem volt egyértelmű).Az a biztos, amit magadnak kikaparsz. És lehetőleg minél kevesebb emberi tényező legyen pénzügyekben. Én ezeket vallom.
-
attiati
veterán
Annyit megosztanék itt tapasztalatként, hogy (főleg a bp-i fiókokban) a bank gyorsan elküldi a friss munkaerőt a kötelező tanfolyamokra, esetleg belsőleg szervezett képzésekre is. Irány a termékismertető, irány a pult.
Pár év tapasztalattal lehet feljebb lépni, kikerülni a pult mellől. Vagy ha nagyon értelmes vagy úgysem maradsz ott, mész központba, vagy más területre.
Fárasztó munka emberekkel foglalkozni, sztresszel a tömeg, a hajtás. Baszogat az ügyfél, a főnököd, a munkatársaid. Hetente módosuló hirdetmények, akciók, törvényi változások, kibaszott sok új termék állandóan. Egyáltalán nem csodállom, hogy nem tájékozottak. Ezért is ha tehetem, már konkrét céllal megyek bankba.
Ha meg csak tájékozódni megyek (pl hitelekről), akkor kételkedve hallgatok. És ha sok helyről hallottam már ugyanazt, akkor kezdem elhinniVidéki fiókokban vállogatni lehet a pénzügyi diplomás emberekből, mert pénzintézeti szakirányon elvégzett diplomával a bankszektorban az állások csúcsa a banki ügyintéző. Feljebb csak a fiókigazgató van. Ennyi.
kb. 3 típus van ügyintézőből.
1. hülye maga is, mert nulla tapasztalat, vagy nem érdekli, vagy lámpaláza van. Nem szándékkosan, de félretájékoztat.
2. megvan a magához való esze, szándékosan úgy terelget a termékek között, ahogy neki jó lesz.
3. Sok ügyféllel szoros kapcsolatot ápol. Igaz, hogy több munkával és nehezebben, de lelkiismeretesen ad tanácsot, így ő is és az ügyfél is jó járhat. De neki többet kell így dolgozni.Banknak, alkalmazottnak az a fontos, hogy minél többet értékesítsen. Ha nekem még a pénzpiaci alapból hiányzik az éves értékesítéshez a teljesítmény, akkor azt ajánlom, akármennyire is az ingatlanalap lenne való az ügyfélnek. És persze úgy tálalom, ahogy akarom, tehát az ügyfél is be fogja látni, hogy neki a pénzpiaci alap való.
280eur/huf-nál azt javasolták szüleimnek, tegyék a pénzt euró pénzpiaciba, mert most mindenki azt viszi! A-a, mi szépen eurót akarunk váltani, és huf megtakarítás lesz. Kamattöblet+árfolyamnyereség miatt. Ügyintéző nem örült nekem gondolom.
A hülye pics* miatt kb 2-300e ft-ot bunktunk volna. De még meg is magyarázta miért jó nekünk az úgy. Utánna mondtam neki még1x, hogy mi hogy akarjuk. És akkor mérgess fejjel megint nézNéhány bankban szépen jönnek ügyintézők mellé a teljesítményfelmérők, ösztönzők, ki hogy hívja őket. Leülnek pár percre havonta, kéthetente egy kinyomtatott táblázattal, és jön a "baszogatás", hogy lakástakarékból nem ártana még ennyi, ebből már bőven megvagy ügyes vagy, így úgy amúgy.
[ Szerkesztve ]
-
Róth
aktív tag
válasz attiati #2981 üzenetére
"280eur/huf-nál azt javasolták szüleimnek, tegyék a pénzt euró pénzpiaciba, mert most mindenki azt viszi!...."
Teljesen ésszerű volt a ft további szakadását feltételezni, amikor napok alatt begyengült 250-ről 280-ra. Az volt ésszerűtlen, hogy visszaerősödött 250-re, és azóta is ott van.
Tiit, tiit, tibadam, tibadam!
-
tildy
nagyúr
válasz zsoltee10 #2943 üzenetére
Nekem is knaiban van, igaz crókerclgen keresztül. Egyelőre a levonások miatt 15%ot hozott "csak", pedig a kínai alapok száguldottak.(Valamelyik pl 50-60%al ért többet mint egy éve. )
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
attiati
veterán
kamatadó bevezetése előtt, hosszútávú döntés volt.
Tudta a nő is. Mondom neki, hogy hogy akarjuk, miért jöttünk. A saját döntésem volt, még felelősséget sem kell neki vállalni.Rekordgyenge forintnál további forintgyengülésre számítani hosszútávon őrültség.
Az ésszerű a profitrealizálás volt.
3%-os eur pénzpiaciba tenni meg egyáltalán nem ésszerű.épkézláb indokot nem tudott azonkívül mondani, hogy most mindenki ezt csinálja.
"Az volt ésszerűtlen, hogy visszaerősödött 250-re, és azóta is ott van."
ezt miért ésszerűtlen egy jelentős kamatprémiumot fizető pénznemnél? -
Róth
aktív tag
válasz attiati #2984 üzenetére
"ezt miért ésszerűtlen egy jelentős kamatprémiumot fizető pénznemnél?"
Egyrészt infláció alatt van a kamat, még akkor is, ha a hivatalosan közölt inflációt vesszük alapul. Másrészt nem csak a kamat alakítja az árfolyamot, hanem gazdasági mutatók (hiány, adósságnövekedés) és a nemzetközi környezet. De ezt te legalább olyan jól tudod, mint én.
"Rekordgyenge forintnál további forintgyengülésre számítani hosszútávon őrültség"
Én is ezt mondtam nyáron a 600 dolláros aranynál, hogy már akkorát emelkedett az árfolyam az elmúlt években, hogy nem érdemes beszállni, erre most 900 dolláron áll. Az nyert rajta, aki nyáron, legkésőbb augusztusban beszállt, mindenféle hozzáértés, tapasztalat és chart-bámulás nélkül. Nem könnyű a befektetők élete...
Tiit, tiit, tibadam, tibadam!
-
attiati
veterán
Nagyon nem könnyű. (1éve az inflációs pálya alatta volt az alapkamatnak)
Utólag megmagyarázni könnyű lenne, de akkor is több indok szólt bőven az erősödés irányába.Tudta, hogy több évre szóló döntés, így évekig 3%-on kamatoztatni a pénzt badarság.
Láttam az ügyintézőn, hogy hasraütésszerűen ad tanácsot, nem érzi a súlyát a fecsegésének, és örülök hogy jó döntést hoztam a szüleimnek.
Nem is infláció-árfolyam vitát akartam indítani. -
concret_hp
addikt
azért némi különbség, hogy az arany volt már jóval 600 dodi felett korábban is, a forint viszont sosem volt még olyan gyenge
illetve a dodi is rendkívül gyenge, tehát mondjuk juróban kifejezve vagy frankban messze nem drágult annyit az arany (meg az olaj) az utóbbi években.[ Szerkesztve ]
vagy fullba vagy sehogy :D
-
Fecdzo
senior tag
Sziasztok!
Van itt valaki aki használja a következő technikai elemző progikat?
Ensign Windows
Wealthlab developer 4.0
Tradestation 8.3Esetleg Interactive brokersnél van valakinek számlája? Szívesen fogadnám a tapasztalatokat minden ilyen témában!
fulekitrading.wordpress.com
-
vati
senior tag
[Gyorsan, gyorsan! Adj el mindent!]
[Brókershowder: bukósisakot fel!]
Szakadnak a tőzsdék, a Forbes vezető közgazdásza szerint vegyünk dollárt, csak az biztos. Ötéves trendfordulóról, elhúzódó válságról, szűkös évekről írnak.
A kisbefektetők eladhatják a részvényalapjaikat, vagy már az is késő? (most tart ott a BUX, ahol tavaly tavasszal csak most tovább szakad.)Asus TUF Gaming A17 / Ryzen7 6800H / 16GB / 512+1024 GB SSD / GeForce RTX 3050Ti "Vízen járni is könnyű, ha az ember tudja, hol vannak a cölöpök..."
-
viharhozo
addikt
En csak magyar papirokkal foglalkozom, de itt a legtobb reszveny fundamentalis alapon most mar siman alulertekelt. Lehet magyarazgatni, h igy gyenge a dollar, meg ugy nemzetkozi hitelvalsag, ettol fuggetlenul a nyereseges ceg meg nyereseges marad.
Jo dontest hozni most piszok nehez, teljesen kiszamithatatlan a mozgas, es az amerikai elnokvalasztasig az is marad.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
babacsillag
csendes tag
Borzalmasat csalodtam a bankokban. Egyszer par eve 10ezer euro koruli osszeget akartam valahol lekotni.
Az elso helyen a koszones utan megkerdeztek mennyi penzrol van szo.
A masodik helyen olyan budos WC szag volt, hogy fel ora semmire varakozas utan kijottem.
A harmadik, negyedik es otodik helyen szinten az elso mondatban szerepelt a mennyi penze van.
Hatodik nem foglalkozott ilyesmivel(?), de masik varosban ajanlottak fiokot.
Hetediknel masfel ora alatt felderitettek akkori es varhato anyagi helyzetem. Hangsulyozom a mennyi penze van masfel ora mulva hangzott csak el.Ujabb masfel ora alatt pedig meghoztam a szamomra legkedvezobb dontest. Azota is ott van a penzem a k es h-nal ertekpapirban. Fel evente jarok bankba, a mai napig kedvesek, segitokeszek. Le a kalappal elottuk. -
stangli
senior tag
válasz babacsillag #2991 üzenetére
ez most hogy jött ide? most tényleg örülök, hogy nem wc szagú bankba kell bemenned, és hogy nem pofátlanok veled... de a k&h valamiért annyira nem szimpatikus számomra hogy egy fillért nem bíznék rájuk, nem egyébért, csak khm_a_botrány stb... a másik azt meséld már el nekem a kishangyának minimálbérből, hogy lesz Minije télire? sőt kabrió a jellegzetes autó MU HA HA HA azt valaki már kiszámolta, hogy mekkora összeget kell hogy betegyen aza kishangya, hogy őszire, természetesen a kemény nyári munkából meglegyen azaz autó? csak a hozamokból, mint ahogy a reklám is sugallja... na ugye, hogy ugye?
-
stangli
senior tag
válasz babacsillag #2994 üzenetére
a reklám arról szól amit írtam, a kishangya a nyáron dolgozott a pénzét a kh-ba tette és ősszel megvette a kabrióját
és ki az a hülye? aki ősszel kabriót vesz, amikor tudja hogy jön a tél...[ Szerkesztve ]
-
babacsillag
csendes tag
-
stangli
senior tag
válasz babacsillag #2997 üzenetére
sajna nem tudom, így nem is lesz topik
-
zfarkas
senior tag
Helló!
Volna itt hirtelen kb. 700 EUR, amivel kellene valamit kezdenem. Nagyon nem nyúlnék hozzá, esetleg fél évente vennék ki belőle egy kisebb összeget.
Tegyem deviza számlába?
Köszi,Zoli
Raw Dark Pure