Új hozzászólás Aktív témák

• #8350 Szten Márs nagyúr Dare2Live #8347

  Új Válasz 2008-03-10 11:36:39 #8350

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz Dare2Live #8347 üzenetére

  Mondjuk mostanában egy apróság billentheti a váz fontossága irányába a mérleget, ez pedig az, hogy generációról generációra roszabb vázak kijövetele várható. Ugyanúgy, ahogy a bridge kategória tönkrement a megapixel hajhászásban, várhatóan itt is igen negatív irányba fognak e téren menni a gyártók, sőt a 14 megapixeles K20D-ből már most is igen jól látszik ez az irány. Így aki normális vázat akar megcsípni annak sietnie kell vele. Vesz valaki egy vázat, akár K10D-t, akár D200-at, EOS30D-t, akármit, de stabil, masszív, rengeteget bíró vázat, ami 10 év múlva is váz, és elvan vele, nem feltétlen kell több egy váztól, és ha már megvan, akkor az elkövetkezendő generációk alatt nyugodtan karosszékben hátradőlve lehet röhögni, hogy mennyivel sz.rabb az újabb generációs váz már megint. És később, ha lesz pénze szépen veszi hozzá az objektíveket, attól nem kell félni, hogy azok felpessednek időközben, vagy ilyesmi. Ha azonban vesz valaki egy D40-et, EOS350D-t vagy hasonló full műanyag, abszolút belépőszintű vázat, igaz remek obikkal, az nem lesz el a vázzal annyi ideig. Ha lesz pénze vázat kell majd vennie. Viszont addigra lesz két választása: régi, használt váz, vagy pedig újonnan kihozott váz, ami nem más, mint egy puszta marketingtermék. És ez kevéssé szívderítő választási lehetőség.

  Szóval a gépek ezirányú fejlődése indokolttá teszi, hogy az ember minnél hamarabb beszerezzen egy jó vázat, egyelőre akár az objektív rovására. Normális körülmények között nem így lenne, ez egyértelmű. De nem normálisak a körülmények. Vagy inkább a gyártók nem azok.

Új hozzászólás Aktív témák