-
GAMEPOD.hu
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
tyan
senior tag
-
Cs1csó
félisten
válasz #86564352 #60803 üzenetére
ez a cikk kb. semmit sem mond, elképesztő. Van egy kártevő ami az emberi lustaság miatt még ma is éli világát, LUSTASÁG:
- nincs az adatokról mentés legalább egy de inkább két külön helyen offline és online
- elavult frissítetlen rendszereket használnak az emberek: Windows 7-et letiltott frissítésekkel régi 2-3 éves Windows 10 build-eket, elavult nem frissülő programokat: 1-2 éves böngészőket, tartalom - reklám - blokkoló nélkül stb.tyan
Elgondolkodtató, igen, fentebb írtam is, hogy mi az oka. Megjegyzem pont ezért lett ennyire "agresszív" a Windows 10 frissítési politikája - amit azóta build-ről build-re folyamatosan gyengítettek - hogy minél védettebb legyen a sok tudatlan, felelőtlen felhasználó.[ Szerkesztve ]
-
Cs1csó
félisten
válasz Szellem. #60806 üzenetére
az "INDEX" egy jó oldal de ugye mivel kb. a legnagyobb magyar oldal gondolom sok munkatársa van tehát nem azonos színvonalú minden cikk. A Tech részben például gyengék, harmat gyengék. Azért szeretem, mert sokszor nem is a saját cikkei a jók, hanem mivel "monitorozza" a netet ezért sokszor megtalál kisebb blogokat és ezekből beemel párat. Ez jó az Index-nek mert ugye színesedik, bővül a paletta, de a kis blognak is mert sokan rákattintanak vagy akár könyvjelzőzik is tehát kvázi reklám.
-
#86564352
törölt tag
Ez igaz. Én a titkosító zsaroló kártevőktől nem annyira félek. Mivel naprakész rendszerrel, józan paraszti ésszel és rendszeres biztonsági mentéssel nem tud kárt okozni otthoni user magángépén.
Számomra az ijesztőbb amikor adatot és indentitást lopnak aztán fel is használják ellened. Te hiába vigyázol, ha a veled kapcsolatban álló cégektől és intézményektől illetéktelen kezekbe kerül. Vagy bankrendszer elleni összehangolt támadás, Mr. Robot sorozatot ki nézi?
Olyan ez mint a közlekedés, te hiába tartod karban az autód, rakod fel a téli gumit, szabályosan és figyelmesen vezetsz, ha más tesz mindenre.A cikkben említett NSA backdoor exploitra épült WannaCry miről szólt?
- frissítetlen Win7 és XP gépek
- elavult SMBv1 használataNem csoda baj lett belőle főleg elhanyagolt állami gépeknél. (briteknél NHS kórházi gépek, németeknél Deutsche Bahn)
Az informatika egyik szabálya amit ember készít (oprendszer, protokoll, program) azt egy másik ember feltöri, egy másik pedig elcsípi. A WannaCry gyenge pontjára is viszonylag hamar rájött valaki, rá is szállt a média.
Plag: "az egész szennylapra?"
-
BlacKSouL
addikt
van megbízható online weboldal biztonsági teszt? tehát hogy megnyitom, beírom a gyanús weboldal címét, és ő előre lecsekkolja, hogy megbízható-e minden tartalma, nincs-e hekkelve, stb. Magyarul hogy rákattinthatok-e bátran. nem, nem pornó. baráti társaság saját oldala, de előfordult már hogy baj volt vele. semmi illegális, csak valakik többször betalálták már az oldalt.
Aláírás (nem kötelező megadni)
-
Aureal
senior tag
Üdv!
A Panda Dome (free) szoftverrel mi a gond, miért nem ajánlott? -
Szellem.
Topikgazda
A program Pormók Topikban van egy új F-Secure SAFE promo:
[link]
Akit érdekel csapjon le rá. Egy évre és öt gépre ad licencet. A böngészőbe kell a Browsec VPN bővítmény, amit be kell állítani UK-ra. -
Szellem.
Topikgazda
válasz csaba1203 #60819 üzenetére
Én használtam anno 2-3 éve F-Secure terméket, de nem innen, hanem megvásároltam. Elégedett voltam vele. Nem fogja a gépet, nincsenek hülyeségei. Az új verziók, meg pláne jobbak, mert AVIRA motor az egyik. Sosem volt az F-Secure gyenge védelem.
Én 3 terméket szerettem: Kaspersky (de ez most már az agyamra ment a sok faszsága miatt), EMSISOFT (itt is variáltak, mert sok a felesleges blokkolása amiről nem is ad jelzést), és az F-Secure. A Defendert is kihagytam, de az az utóbbi egy évben lépett nálam olyan szintre, hogy bátran ajánlom bárkinek![ Szerkesztve ]
-
Dévacsen
senior tag
ཨོཾ་ཨཱཿཧཱུྃ་བཛྲ་གུ་རུ་པདྨ་སིདྡྷི་ཧཱུྃ
-
NY_A
őstag
Sziasztok.
1 évig ESET-et használtam, nem is volt gondom vele. Most, hogy lejár a licensz gondoltam kipróbálom a Defendert, elvégre elég sok jót hallottam róla mostanában. Egy dolog azonnal feltűnt. Pár hete váltottam 1 gigabites netre, de 600Mbps-tól a kezdetek óta nem akart többet tudni. Betudtam az itteni hálózat hiányosságának. De most Defender alatt simán megvan 950-980Mbps. Ennek mi az oka? Valami rosszul volt belőve ESET alatt?
[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
válasz _Atesz #60829 üzenetére
Én is nagyon kellemeset tapasztalok tegnap óta. Eddig észrevehetetlen a gépemen.
De, bővebbet pár nap múlva akarok. Az biztos, hogy jót tett az F-Secure-nak az, hogy lecserélte a Bitdefender motort Avirára. Az meg tetszik a finnekben, hogy nem tolják túl a hypeot, nem akarnak eladni a pofádba minden szart. Viszont erős a védelmük.[ Szerkesztve ]
-
kidnou
senior tag
Tegnap reggel óta nálam is az F-Secure véd, Kaspersky ment a kukába. Már többször ránéztem egyáltalán működik e, hiányoltam, hogy állandóan pofámba toljon mindenféle alkalmazást megvételre Eddig pozitív a tapasztalatom, nem fogja a gépet, védelme majd időközben kiderül
-
_Atesz
addikt
válasz Szellem. #60833 üzenetére
Igen, felhasználói szempontból ezek számítanak inkább. A fertőzéseket megfogja a legtöbb, itt már a defivel kell versenyezniük, az pedig nem fog mennyi úgy, hogy folyton csesztetik a usert, vagy annál jobban lassítja a program a gépet.
Amióta erős lett a defi, már komoly érv kell, hogy miért is fizessen valaki egy 3rd pt programért..
Rendszeres adatmentés, 2 faktoros hitelesítés, sms-es bankolás mellett nehéz olyan érvet felhozni, hogy "használd a Kasperskyt, mert 1%-kal jobbnak bizonyult a tesztben, ne is foglalkozz vele, hogy csesztet, felrak kiegészítőt, stb."
Sokkal többet számít a user képzettsége, elővigyázatossága, az oprendszer\programok frissen tartása, akár szakember által.
Sok helyen megfordulok, sok gépet látok, ahol nem jár hozzáértő, ott burjánzanak a bloatware-ek, feleslegesen induló programok, régi oprendszerek\programok, felesleges böngészőbővítmények, KMS és társai, stb. -
Szellem.
Topikgazda
válasz _Atesz #60835 üzenetére
Eljutottunk arra a szintre, hogy mások lettek az egyéni preferenciák egy termékkel kapcsolatban! Én nagyon szerettem a Kaspersky termékeket, de évek óta ugyan azokkal a problémákkal szembesít, ami már elég lett. Kipróbáltam az elmúlt időszakban egy pár védelmet, de mindig visszatértem. Lehet ez megszokás vagy csak ragaszkodás, de az tény, hogy nem tudtam szabadulni tőle. Korábban mér írtam, hogy vettem F-Secure licencet, használtam 2 évig az EAM-ot, amit szintén nagyon szerettem, de valamikor nagyon elrontották és az, hogy jelzés nélkül blokkol játékokat, meg programokat ez szintén betetőzött.
A Defenderrel meg vannak még fenntartásaim, de ezek csak az én hülyeségeim. Nagyon jó termék, és tudatos felhasználónak ajánlott kategória. A nem tudatosnak meg teljesen mindegy, hogy mi kerül a gépére, mert az előbb vagy utóbb úgy is szembe fog nézni egy fertőzéssel.
Az F-Secure elöző verziói sem voltak nálam problémásak. Volt a bitdefenderes motor idejében felesleges blokkolása, meg a tesztek szerint sok a fals riasztása, de nálam az utóbbi nem jelentkezett. Az tény, hogy nem vehető észre a gépen. Nagyon szimpatikus a számomra az egyszerűsége, szimpatikus, hogy az összes bányászó szkriptet blokkolja alapból, és ahogy már beszéltük, nem akar rád tukmálni semmit, hogy vedd meg. Kaspersky ellenben elment abba az irányba, hogy a programon belül amiért fizettem, rám akar erőltetni olyan alkalmazásokat amiket én nem akarok. Ha veszek egy programcsomagot amiben tételesen fel van tüntetve, hogy mi van benne, akkor azzal én tisztában vagyok és ne küldjön üzeneteket, meg ne telepítsen parancsikonokat, hogy vegyem meg a password managert, stb.Ma kellemes tapasztalat az F-Secue-ral:
Reggel bejelentettem, hogy a MediaPlayer Classicot még mindig blokkolja értesítés nélkül.
8:34-kor bejelentettem és most jött a válasz tőlük:
Greetings,Thank you for your submission.
Our analysis has found that the file you submitted is clean.
We have identified the issue as a False Positive, which will be resolved automatically via F-Secure's Security Cloud.
For environments where applications change or get updated often, we recommend to configure Exclusions inside your F-Secure product.
Azaz, kivették, kiveszik a hamis blokkolásból. Na, ilyenekkel a Kaspersky nem foglalkozik. Ott kész kálvária bejelenteni egy ilyet és szarnak foglalkozni vele.
Jó tudni, hogy ha van gond, akkor erre ilyen gyorsan reagálnak!Ja, aztán meg a másik dolog a Kasperskynél, hogy most már licencet kérnek be, hogy segítsenek. Free termékekre nem is adnak terméktámogatást.
[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Cs1csó #60837 üzenetére
Abszolút más mentalitás, de még a Symantec is más, mert oda is beküldtem problémajelentést és fél napon belül jött válasz és megoldás.
Erre amúgy a hazai terméktámogatás azt mondta a Kaspersky esetében, hogy nagyon nagy lett a vállalat és nincs lehetőségük foglalkozni az ügyfelekkel, és emiatt mindent automatizáltak. Erről én azt gondolom, minél nagyobb egy cég, annál több embert tud foglalkoztatni. Így, simán tudnának foglalkozni az ilyen ügyekkel. -
Cs1csó
félisten
válasz Szellem. #60838 üzenetére
Ehhez hasonló dumákat én is olvastam már. Esetleg azt tudom elképzelni, hogy mivel sikeresek és nagyok lettek megnőtt a vállalati ügyfelek súlya és a hozzánk hasonló otthoni felhasználókkal már kevesebbet törődnek, de ez butaság.
Az Avast pl. az otthoni Free termékével tört be a köztudatba tehát bőven profitált az ingyenes védelemből.
-
_Atesz
addikt
válasz Szellem. #60836 üzenetére
Most megnéztem, nekem simán elindult a MPC (igaz a black edition), tegnap is használtam gond nélkül.
Mindenesetre tényleg gyorsan reagáltak, ez megint plusz pont.
Mint írta csicso82 is, valszeg inkább a vállalati részre fekszenek rá a Kaspersky-nél, pedig egy korrektebb hozzáállással megőrizhetnék a riszpektet' itt nálunk a pórnép szintjén is. -
Szellem.
Topikgazda
válasz _Atesz #60840 üzenetére
Nekem azért nem indult el, mert régebbi volt fent. Most frissítettem és elindult azonnal gond nélkül. De, a lényeg, hogy azonnal reagáltak a problémára és egy egy nagyon nagy ötös nekik.
Az meg butaság lenne a részükről, hogy a vállalati ügyfelekre fekszenek rá és az otthoni felhasználókat meg hanyagolják.
[ Szerkesztve ]
-
Cs1csó
félisten
válasz Szellem. #60841 üzenetére
Ezt mi értjük, és fontosak az otthoni sőt akár az ingyenes otthoni terméket használók is ha másképp nem, reklám érték, vagy aki otthon ilyet használ ha döntés pozícióba kerül egy vállalkozásnál, hogy milyen védelmet válasszanak lehet, hogy ő amiatt mert otthon is x programot használ azt fogja ajánlani.
-
NY_A
őstag
Nincs teljes védelem. A free verzió van letöltve és néha lefuttatom, hogy talál-e valami finomságot.
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- VPN topic
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Yettel topik
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Otthonfelújítási program (2024.)
- Facebook és Messenger
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Politika
- További aktív témák...