-
GAMEPOD.hu
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
maestro_z
tag
Sziasztok.
Úgy néz ki összeszedtem egy vírust, ami titkosította a fájljaim egy részét és .karl kiterjesztésűvé váltak. Mikor rájöttem kikapcsoltam a gépet. Megpróbálom lementeni a hdd még ép fáljait de a többit is szeretném visszakapni. Tud valaki segíteni?
Ha nem jó topicba írtam hová írjak?'' Én már régen gyémánt voltam amikor téged még csak csiszoltak!''
-
Cs1csó
félisten
válasz maestro_z #60552 üzenetére
Üdv, a megmaradt fájlok lementésére az lenne a megoldás, hogy első körben megpróbálod egy tiszta gépen létrehozott Rescure Disk segítségével leirtani a kártevőt. Persze nem biztos, hogy leírtja ezért egy másik gépbe AMIN NE LEGYEN SEMMI, csatlakoztatod a HDD-ét és átmásolod ami megmaradt, tehát nem a fertőzött rendszert indítod el és arról próbálod meg lementeni mert ha még rajta van amint betölt a rendszer folytatja tovább a kódolást.
Ezek után a lehetőségeid:
1. formázod a lemezeket a rendszert mindent és mivel tanultál a dologból ezek után fogsz csinálni a pótolhatatlan vagy a nehezen pótolható adataidról MENTÉST!
2. nem csinálsz a lemezekkel semmit hanem elteszed a fiókba és lehet hogy pár hónap vagy egy-két évtized múlva lesz hozzá feloldókulcs. Lehet bújni a netet hátha van már hozzá feloldás.
Szerintem még nincs hozzá feloldó kulcs. Óvatosan a keresgéléssel, mert lehet kamu dolgok. -
válasz maestro_z #60552 üzenetére
A többiek okulására, milyen védelem volt a gépen?
Ahogy a kolléga is írta, lehet várni, hogy legyen feloldókulcs vagy valami hiba a titkosításban. A winyók átrakása helyett linux liveCD/USB-s rendszer alól másolnám az épen maradt fájlokat, és tartanék egy rágcsálóirtást 2-3féle rescue disk-el (Kaspersky, Avira, Avast...)
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Kékes525
félisten
válasz Szellem. #60551 üzenetére
A ping kismértékben függ a vírussítótól. Amitől függ:
1. Közted és a szerver közti átjárók száma és azok átfutási sebessége.
2. Az átviteli közegek sebessége (milyen a kábel).
3. A szerver éppen aktuális válaszideje (ha nagyon leterhelt, mert egyszerre sok másik kérés érkezik, akkor eleve lassabban fog válaszolni, megnő a ping)
4. Az átviteli vonalak leterheltsége
Másrészt a ping értéke önmagában kevés a válaszidő jóságának mérésére, kell még a jitter is. A jitter a válaszidők közötti különbség. A szolgáltatom szintén a Telekom.
ESET + HitmanPro.Alert és Firefox 69.0.1
A HitmanPro.Alertet ismét használom, mert úgy tűnik rájöttem, hogy mi volt a probléma vele. A BADUSB védelem bekapcsolása miatt kékhalálozott a rendszer a PC első indításakkor, ha az USB-re eszközök voltak feldugva. Nálam ezek állandóan be vannak dugva az USB-be:
1. USB 2.0: Fitbit dongle
2. USB 3.0: Samsung SSD 850 PRO 256 GB
3. USB 3.0: Samsung Portable SSD T5Ezek ütköztek a PC első indulásakor a HitmanPro.Alert BADUSB védelmével. Most vizsgálják a Surfright-nál a problémát.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Kékes525 #60555 üzenetére
Felesleges volt leírnod ezeket, mert ha figyelemmel kíséred, akkor már többször beszélgettünk itt arról, hogy milyen szar pinget csinál egy-két antivirus. És igenis, bizony nagyon fontos, hogy milyen a pinged webböngészés, játék, stb., közben. A legfontosabb!!! És ha használsz egy 3rd party AV-t, ami beleugat a pingbe, vagy bármilyen hálózati internetsebességbe, akkor bizony észreveszed, hogy lassabban töltenek be a weboldalak, stb.
Szóval, köszi, hogy fáradtál a hálózatos leírással, de itt nem hálózati kérdések miatt vizsgáljuk a pinget, hanem AV oldalról. Amúgy meg tisztában vagyok ezekkel, mert nem pék a szakmám.
Az alábbi oldalad mérési eredménye, pedig nem mérvadó, mert mát többször használtam és orb-szájba össze-vissza mér. Maradok a speedtest.netnél.
[ Szerkesztve ]
-
Kékes525
félisten
válasz Szellem. #60556 üzenetére
Biztos, hogy vannak olyan AV, amelyek rontják a pinget, ezt nem vitatom, de azért általában nem az határozza meg a ping értékét, ráadásul hiába van nagyon jó ping értéked, ha a szórása nagy (nagy jitter). A magas jitter nagyon le tudja rontani a hálózat minőségét. Én csak azt mondom, hogy ha egy hálózat minőségéről beszélünk, akkor legalább 4 értéket kell figyelembe venni (letöltés, feltöltés, ping, jitter).
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Kékes525 #60557 üzenetére
De fogd már föl, hogy nem a hálózat minőségét mérjük, hanem azt, hogy az AV gyártók lassítják az internetezés élményét!!! Mit nem értesz már megint ezen?
Olvasd vissza a számtalan hsz.-t, hogy x,y termék mennyire vizsgálja a titkosított kapcsolatokat és hogy okoz ezzel élménybeli és biztonságbeli gondokat, vagy nézd meg, hogy az AV-k mennyire növelik meg a pinget!AV oldalról beszélünk, a hálózatot hagyjuk!
Itt a Kaspersky példája. Saját hálózati driverekkel. Rendszeres probléma, hogy megnöveli drasztikusan a pinget. Mi erről beszélünk, nem kábelezésről, meg kliens-szerver kapcsolatról, stb. A topik témájával összefüggésben vizsgáljuk a ping, stb., értékeket. Amit meg leírtál nem a topik témájához kapcsolódik, hanem hálózatos témakör.
[ Szerkesztve ]
-
-
-
Kékes525
félisten
válasz Szellem. #60560 üzenetére
Egy mérésből nem látom, hogy összevissza mérne. Nálam nem mér összevissza. Különben teljesen egyforma értékeket nem lehet elvárni, mert azok a tényezők sűrűn változnak, ami az értékeket meghatározzák. Amúgy nem rossz az amit mértél, ha a csomagodnak megfelelő a fel és letöltés sebessége.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
BigManus
addikt
válasz Szellem. #60560 üzenetére
Igazából a hálózatokat is támadják rendesen, sokan ezért részesítik előnyben azokat a termékeket amik figyelik a hálózati forgalmat.
Ez kompromisszummal jár, tény.
Én általában céges környezetben gondolkodom, ott a hálózati forgalmat másként szűröm, ellenőrzöm. A felhasználók már nem éreznek ebből semmit...Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...
-
Szellem.
Topikgazda
válasz BigManus #60562 üzenetére
Azt gondolom, itt nem csak ez a probléma. Régen, volt az antivirus termék, meg volt a tűzfal és kész! Aztán ezek egybe lettek gyúrva és megjelentek az Internet Security termékek. Utána meg jöttek a mindenféle extra bullshit fejlesztések az Internet Security termékekbe, és megjelentek a Total Security termékek. És ez így ment tovább.
Ma már egy IS-ben van minden. Tűzfal, antivirus, böngészőbépülő modul, registry optimalizáló, adattörlő, lemeztöredezettségmentesítő, stb. Nevetséges!!! És persze semmi köze a védelemhez!
Visszatérve a hálózati részhez:
Az, hogy egy tűzfal véd az illetéktelen kommunikációktól, stb., az normális. Az, hogy egy Antivirus véd a a vírusoktól, normális, de itt elmentünk egy olyan irányba, ami inkább okoz gondot, mintsem valós előnnyel járna. Itt az egyik legfontosabb és legnagyobb problémát okozó gond az SSL illetve a Titkosított Kapcsolatok figyelése. Semmilyen plusz védelmet nem adnak, de még károsak is. Több böngészőgyártó és egyéb szakember jelzi, jelezte, hogy felesleges a böngészőkbe beletúrni, felesleges a tanúsítványokat piszkálni és teljesen felesleges egy sima webvédelmen kívül mást piszkálgatni! Volt már erről cikk, szakértői jelentés, stb. De, csak csinálják és problémákat okoznak ezzel!
A ping mérés esetén, a T.kapcsolatok meg az SSL vizsgálata rendre problémás mindegyik AV gyártó esetében. És itt jött szóba a ping, mert amikor felmész egy weboldalra, rendre beletúrnak a böngészőbe és bizony ótvar módon lassítják a weboldalak betöltődését. Azért nem mindegy, hogy 5-10ms a pinged, vagy 30-70ms.
Felesleges ezeket használni és problémás. Én csak erre akartam kitérni. -
Cs1csó
félisten
A PING méregetésére van külön oldal: [link]
-
Kékes525
félisten
válasz Cs1csó #60566 üzenetére
Nincs olyan mérés, akármivel is csinálod, ami mindig ugyanazt az eredményt adja. Lásd az okokat fentebb. A reklámblokkoló oldalon azt írtad, hogy nálad ez a site állandó értéket ad. [link]
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Kékes525 #60565 üzenetére
Mi a nem lényeges eltérés a számodra? Nálam az 5ms helyett egy 20ms már lényeges, és sajnos a KIS 2020 esetén ha bekapcsolva hagyom a titkosított kapcsolatok vizsgálatát ez van.
A mérés pedig továbbra is pontatlan. Ahogy meg csicso82 mondja az SSL szűrést nem kell erőltetni sehol! -
Szellem.
Topikgazda
Ping témát lezárva, akkor tudnánk pontosan mérni, ha lenne olyan műszerünk, mint a szolgáltatós műszakis kollégáknak, akik közvetlen rádugják a műszert a kábelre és úgy mérnek. Így viszont, mindig lesz a rendszerben redundancia.
A lényeg, hogy én akkor sem javaslom és nem is erőltetem a SLL és Titkosított Kapcsolatok ellenőrzését. Felesleges és káros. -
attiati
veterán
Aszem benyaltam valamit az androidos telefonomon.
Faithtravelfocus.com oldalon nézegettem házizsákokról cikkeket.
Azóta meg értesítések jönnek 18 karikás dolgokról (mintha ugyanaz a hátizsákos oldal küldené).
Mit lehet ezzel csinálni?
(azon kívül, hogy telefon újrahúzás) -
-
attiati
veterán
válasz Jack Oneill #60573 üzenetére
opera
nem találtam olyat, ahol az értesítéseket oldalaként lehetne állítani, de most az android értesítőben beállítottam a tiltást (remélem nem globális tiltás volt minden értesítőre)köszi szépen
-
junior11
veterán
válasz Jack Oneill #60575 üzenetére
Ugyanúgy lehet ott is, szintén chromium alapú, hasonló beállításokkal.
The Truth Is Out There - Az igazság odaát van
-
nagyúr
-
BigManus
addikt
válasz Jack Oneill #60575 üzenetére
Ha van annyi időd, az oldal kezelőjét értesíthetnéd a dologról, hogy más se szaladjon bele...
Közben megnéztem, kapásból megkérdezi az oldal, hogy jeleníthet-e meg értesítéseket. Viszont a forráskódban semmi olyat nem láttam, ami 18+-os lett volna.
[ Szerkesztve ]
Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...
-
félisten
Sziasztok!
Hát elsőre csak annyit, hogy kényszer-pihenőn voltam (nem azért, mert PH! tiltott), szóval, amennyit csak tudtam visszaolvastam, ehhez lenne pár "röffenetem"...
1. Avira Free egyre rosszabb. Amikor azt írja ki, hogy a UI-t frissíti(ami, szvsz a User Interface), hát akkor nem -csak- azt frissít. Utána kis "esernyő" bezárul, biztonsági központ "kiabál", osz't szerencséd van, ha másnapra megjavul. Amúgy ez az "új" megjelenés alapban sokkal több erőforrást igényel... Öröm az ürömben, hogy a "Luke Filewalker" nem változott...
2. Kaspersky torony-magasan veri a mezőnyt. (Ezt úgy mondom, hogy 2 éve a 1,3 millás fejlesztőkörnyezetemet használhatatlanná tette.)
Lehet sok mindent elmondani róla, de azt senki ne merje nekem mondani, hogy csak azért mert a Real-World test-ben alig van különbség a Defender-l szemben, akkor nem éri meg a pénzét.
A LEGNAGYOBB TISZTELETTEL mondom, hogy ilyen faxságot ne tessék hirdetni.
Tessék elolvasni a teszt-metódust... (majd én adok 1000 olyan URL-t, hogy abból kb. 30 a HDD-t Firmware-be ég be (HDD kuka), osz't akkor lehet "rugozni"... (KIS fogja, más nem nagyon...))3. Tűzfal és PING esete Tóth Mari-val...
Erről csak annyit, hogy az a FW, ami nem növeli meg PING-t, meg sok mást, az NEM TŰZFAL...
A csomagokat vizsgálni kell(számtalan tulajdonságaikkal együtt) ez "időbe telik"...4. Nem emléxem, hogy írtam volna, de akik szeretnek ÉLESBEN tesztelni, azoknak ez a királyság. (én is ezt használom, már nagyon rég óta)
Viszont nem fogom leírni, hogy mire ügyeljetek (leírta a fejlesztő pl. ha vírusos gépről csinálsz mentést és azt visszaállítod, akkor az is vírusos lesz. FONTOS, hogy mindent elovassatok róla és értsétek is!!!)
Rollback RX termékekMindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Fire/SOUL/CD #60582 üzenetére
Szerintem olvasd el vissza, hogy mi volt a bajunk a ping-el egy AV esetén! Jelen esetben semmi köze a tűzfalhoz.
Azt meg megcáfolom, hogy az a tűzfal esetén (legyen szoftveres, vagy akár hardveres) szükséges rossz, hogy növeli a pinget vagy lassítsa a hálózati sebességet. Ha már írod, hogy ne tessék faxságokat terjeszteni, akkor ez szintén az. Volt e kezem alatt nem egy tűzfal és egyik esetében sem fordult ez elő.
Azon kívül, ha már Kaspersky, közel sem éri meg a pénzét. Ezt is leírtuk, mondom ezt úgy, hogy a 4.5-ös verzió óta azt használom.
Az meg nonszensz lenne, ha a védelemnek az az ára, hogy agyon bugzik egy gépen és alapvető dolgokat lassít, stb.
A Kaspersky jó termék, sőt, a legjobb a mai napig, de az oroszok minőségbiztosítása a kuka alá való.Amúgy meg welcome back. Jó, hogy jöttél.
[ Szerkesztve ]
-
Dumi86
senior tag
válasz Fire/SOUL/CD #60582 üzenetére
Üdv újra Avirához annyit hogy nálam ilyet nem csinált amit irtál. Viszont más gond miatt visszatértem Kaspersky Free-re. Betartottam egy hétig fenn volt Avira Free. Azt csinálta hogy kb a 6ik nap körül ugyanazon böngészőben 2 azaz kettő bármely megnyitott lappal már 50%on volt a memóriahasználat. Hiába volt böngészőbezárása,gép újrainditása. Fogalmam sincs mi lett vele. Pedig nagyon nagyon bejött nekem az egész felülete,ami pillanat alatt reagált mindenre és nagyon átlátható volt,na és 2 óránként frissitett és automatikus ellenőrzést is csinált.Hát úgy nézem nem hiába térek vissza mindig Kaspersky Free-re
Mobil: Samsung Galaxy A41 DS (2020) Android 12.0 PC: Asus K31AN , Samsung 8GB DDR3L Ram , Crucial BX500 480GB SSD , Gigabyte 720 GT 1Gb , Windows 10 Home 21H2 (19044.2075) OEM , Vivaldi 5.3.2679.61 , Eset Nod32 Antivirus 15.2.11.0
-
#86564352
törölt tag
válasz Dumi86 #60584 üzenetére
Sokáig nem tartott az Avira kaland. Azért pacsi leírtad azt is miért dobtad és nemcsak a korábbi szuper Avira maradt a topikban.
(#60582) Fire/SOUL/CD:
"(majd én adok 1000 olyan URL-t, hogy abból kb. 30 a HDD-t Firmware-be ég be (HDD kuka), osz't akkor lehet "rugozni"... (KIS fogja, más nem nagyon...)"
Ez elmélet. Gyakorlatban otthoni user hol találkozik ilyen durva vírusokkal mainstream weben? A fél világ leállt volna már. (700-800 millió Win10 gép kb. felét "csak" a beépített Defender, Smartscreen véd) És akkor adblockeres, nem kattintok vakon mindenre tudatos user is van azért.
A Kaspersky fog ezerből ezret? 900-at, 800-at? 950-et? Remek. Ha viszont ezerből pont abból az ötvenből kerül hozzád amit a Kaspersky se fog, ugyanott vagy. Biztonsági mentés is van a világon és egy éves Kaspersky díjból vesz az ember új SSD-t, HDD-t.A gyakorlatban sokaknak nem jön be előfordulhat lassítja a netet, fogja a játékot, alapból SSL szűrés is lassíthat, root tanúsítvány, böngészővel összeakadás, extrák tukmálása erővel, nem biztos tesztelt és 100% kompatibilis azonnal új Win10 build megjelenéskor, lokális nyelvi változat ha éppen bugos, akkor ha ezek közül csak eggyel találkozik a Kaspersky user már lehet elgondolkozik miért maradjon, ha fizet miért és nem pl. a Firefoxot meg a játékát kukázza előbb, hanem a Kaspersky-t. Ha még azt is hallja a szomszéd gépe Defenderrel is elketyeg. (Defenderhez persze erősen ajánlott az SSD, illetve úgy általánosan Win10-hez is hiszen annyi process, háttér szolgáltatás, telemetria, frissítés van)
Nem győzködni akarlak, csak vélemény.
"Kaspersky torony-magasan veri a mezőnyt. (Ezt úgy mondom, hogy 2 éve a 1,3 millás fejlesztőkörnyezetemet használhatatlanná tette.)"
Ez a két mondat így együtt érdekes!
[ Szerkesztve ]
-
Dumi86
senior tag
válasz Cs1csó #60586 üzenetére
Ne is mondd tegnap megláttam hogy új verzió jött ki belőle egyből le is töltöttem,de visszafogtam magam,hogy teljesen jó nekem a Kaspersky Free is Amúgy viccen kivül ha gyakrabban frissitenék,mondjuk 1-2 havonta legalább akkor biztos 360 TSE-t használnék most is. Mostanában csakis olyan programjaim vannak ami mind free és legalább 1-2 havonta frissitik(esetleg gyakrabban is),ez lett az új mániám,de szerintem win10nél így a jó,amilyen gyakran frissül amúgy is maga a rendszer
Mobil: Samsung Galaxy A41 DS (2020) Android 12.0 PC: Asus K31AN , Samsung 8GB DDR3L Ram , Crucial BX500 480GB SSD , Gigabyte 720 GT 1Gb , Windows 10 Home 21H2 (19044.2075) OEM , Vivaldi 5.3.2679.61 , Eset Nod32 Antivirus 15.2.11.0
-
ƵøŁĭ
veterán
Egy kis olvasnivaló.
(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
-
BigManus
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #60582 üzenetére
Szia! De rég olvastalak!
Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...
-
timelord1987
őstag
Sziasztok!
ESET Internet Security-t hogy tudom eltávolítani és mit javasoltok helyette?
-
nagyúr
válasz timelord1987 #60594 üzenetére
Saját eltávolító a honlapról,vagy Revo Uninstaller.
Ha Win 10-ed van,a "gyári" Defender tökéletes pár böngésző bővítménnyel.[ Szerkesztve ]
-
#86564352
törölt tag
válasz timelord1987 #60596 üzenetére
-
riki
senior tag
Mégis csak van ,rés a pajzson ? [link]
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Hobby rádiós topik
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Politika
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Filmvilág
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Synology NAS
- Joomla! topic
- További aktív témák...
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 25 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN!