-
GAMEPOD.hu
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
denesdr
addikt
válasz monroe8609 #118048 üzenetére
"A mostani jbl qva fáraszto egy idő után.Rendesen zavarja a fülünket és élvezhetetlen sajnos."
Azért ilyesmit egy akusztikailag kezeletlen szoba is tud okozni, szóval nem feltétlenül a hangsugárzó a hibás, persze nem kizárható utóbbi sem.
-
Dißnäëß
veterán
válasz denesdr #118001 üzenetére
Kimenőtrafós csövesnél a kimenőtrafó a feszültségáttétel négyzetével transzformálja át az impedanciát is. Ha szekunder oldal nincs leterhelve (ergo, végtelen nagy az impedancia), akkor primer oldalon is végtelen impedancia látszik (anód körben), AC szempontból. Az anód áram ettől még a primer rézdrótján át folyik, de ha ennek van váltó komponense is, ez egy végtelen nagy impedanciával szemben végtelen nagy feszültséget hoz létre, a trafó átszikrázik, átüt.
Ha nyugalomban az erősítő - nincs AC komponens - nincs váltó komponens - nincs mitől félni, bár a helyzet meglehetősen Csernobil előtti, mert ha csak a légy is odafingik az inputra, az szikra és füst a kimenőn.
Ha van bejövő jel, vagy akárcsak zaj, akármi, az azonnal végtelen nagy feszültséget hoz létre a terheletlen kimenőn (ez ilyenkor úgy néz ki, mint egy fojtótekercs) és goodbye Kansas, Dorothy elszáll.
Lehet ezt orvosolni úgy, hogy
1. tudja a user, hogy nem lehet hülye és ezt nagyon-nagyon tudnia kell. Vásárlás előtt a Bibliára kell esketni, hogy mindig köt hangszórót a kimenőkre.
2. a kimenőtrafó szekunderre a hangszóróval párhuzamosan kötött - legyen mondjuk 100-500 Ohm - ellenállás. Ez terheletlen-bekapcsolt állapotban is elég ahhoz, hogy a dráma ne jöjjön létre, míg amikor hangszóró van rákötve mondjuk 8 Ohm-al, olyan, mintha ott sem lenne.
Tranyónál és OTL csöveseknél ilyen gondok nincsenek, a kimenetet terheletlenül hagyva is lehet hajtani a bemenetet jellel.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
válasz monroe8609 #118052 üzenetére
Pio-dzsamó ? Óh nóóóóó.
Ők tudnak zenélni. Hugom keresztapjánál mai napig, mmm.[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
válasz monroe8609 #118053 üzenetére
Egy alap kis 20-30ezres hangfal is sokkal jobb, amiatt ne aggódj.
Esetleg ha valami egyszerű praktikusat akarsz, akkor az Edifier S3000 Pro most 195e, az egész normális ár érte (külföldön 300-400e), az aktív hangfalas topikban ajánlott cucc. De ez ugye aktív bi-amp, van BT AptX, optikai bemenet, távirányító, vezeték nélkül csatlakozik a két hangfal, stb., egyszerű használni. De HDMI-ARC nincs, szóval a TV távirányítójával nem vezérelhető (kivéve ha pl samsung univerzális távnyomó jellegű), meg ilyen-olyan DTS, Dolby akármi dekódolás sem.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Dißnäëß
veterán
válasz BIGi75 #118062 üzenetére
Nekem csak EQ-zva, nyersben jáááj. Viszont a hangsugárzó képességei szuperek, kikorrigálva és finomhangolva most olyan, hogy isten. Hozzá egy klassz hajtás, hát a fejem letépi már a hangerő, de még nem torzít, brutál jó és egyszerűen jön, ami a zenében ott van. Pedig csak 100mW, de soha el nem viszem a határig, nem akarok halláskárosulni Szóval úgy mondanám, jól használva, nagyon jó fejes, "Source Direct"-ben :) használva soha nem kéne.
De van JRiver param EQ is, rendszerszintű param EQ is, úgyhogy minden kerek most vele. Nem kell másik, elkoptatom ezt. A Takstar meg marad tv-re egy hosszabbítóval, az meg nyersben gyönyörű, csak a csövi már nem nagyon tudott teljesítményt 26 Ohm-ra leadni, míg 470 Ohm-nál már 1W felett van, a tv kis integrált félvezetős fejes erősítője meg a 26-ot szeretni fogja és azt is, hogy nem kell EQ-zgatni.
Win-win.
[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
válasz BIGi75 #118064 üzenetére
Dehogy, valaki itt vagy máshol (bevallom nem emléxem) megdobott egy marék DT 770 Pro-ra szánt korrekciós profillal, azt adtam be JRiver-be és utána még ilyen 0.5-1dB-ket az alján maszatoltam saját ízlésemre, ennyi, úgy 100Hz felett már hozzá se nyúltam.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
Vótmá ?
Libabőr. (Tidal is tartja).[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
orbano
félisten
válasz denesdr #118030 üzenetére
Zajszint alatti részek kiszűrésével. Gondoltam elhiszitek nekem hogy nem hülyeséget mutatok
Ami pedig a hallhatóságot illeti: a legutóbbi nagy fejlesztés, ami a THD-t levitte 100 és 1kHz között a 0.5-ról 0.2 köré, az azért elég jól szólt. Nyilván nem azt hallom, hogy hú evesebb a torzítás, hanem hogy több a részlet. Most először van olyan, hogy új dolgokat hallok meg régi zenéken és rohangálok a hangfalhoz, hogy nem-e a tweeter zörög[ Szerkesztve ]
A vér nem válik VAZZE!™
-
-
-
fehér_ember
addikt
válasz Dißnäëß #118063 üzenetére
Lehet azért mert új volt. Visszagondolva eleinte én is úgy voltam vele, hogy csak filmet nézni lesz jó, de zenére nem. Aztán idővel zenére is alkalmassá vált; önmagától.
Szóval lehet be kellett járatódnia valamennyire . Én EQ nélkül használom bkercso fejeserősítőjével pedig nem vagyok diy párti, de jó cuccokat készit. Próbáltam Topping A30 Pro-t illetve TMP Ant-ot is; mégis a microfluentamp maradt. Persze lehet csak szinergiára is fogni, de szerintem jó úton jár, ért hozzá.[ Szerkesztve ]
-
Dißnäëß
veterán
válasz fehér_ember #118071 üzenetére
Néha váltok pár szót vele nagyritkán, felajánlott nekem is anno egyet kipróbálásra. Biztosan jó, nem kérdőjelezem meg, csak az sosem lesz a saját kezem munkája. Egy erősítő építésében nem csak a végeredmény a klassz (ha minden jól megy), hanem az út is oda. Egy kisebb lelki nem is tudom mi.. elmerülés magunkban. Amúgy szerintem is érti + jó arc, segítőkész.
A nagy változásban nem hiszek a fejest illetően, legalábbis ilyen bejáratósdi címszóval. Az egyetlen változás az üreg térfogatcsökkenése egy vadiúj párna és egy jó öreg párna esetén. A használtabb, öregebb párnákra is van korrekciós görbe, én most - nyilván - az újhoz valót fogtam kézbe, tetszik így.
[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
fehér_ember
addikt
válasz Dißnäëß #118072 üzenetére
OK, viszont a legtöbb ember nem tud magának építeni még terv alapján sem, mert annyira nem ért hozzá.
Én úgy tapasztalgattam hogy "kis" változások is "sokat" tudnak számítani.
#118074 Dißnäëß
Ez is OK, persze.
Néha azért ráfülelhetsz EQ nélkül is, illetve meghallgathatsz mást is; mondjuk kíváncsiságból ...[ Szerkesztve ]
-
Dißnäëß
veterán
válasz fehér_ember #118073 üzenetére
Én nem a legtöbb ember vagyok.
Van erre egy jó troll mondás:
Nagyon vigyáznom kell magamra, mert belőlem csak egy van.
Mások többen vannak, ők könnyebben pótolhatók.Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz Dißnäëß #118072 üzenetére
Erről van szó: egy készüléket megtervezni és megépíteni még nagyobb élmény, mint egy jó gyári cuccot birtokolni és használni. Pedig nem kerül kevesebb pénzbe, tehát nem a spórolásról szól a dolog...
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
válasz denesdr #118070 üzenetére
Én ilyen csúnyát még nem láttam. Az átforgást hova simítod? Az átforgás az átforgás marad, hisz egy irányba megy, nem oda-vissza. Mondjuk jobb lenne olyan ábra, ami nem plusz-mínusz 180 fok között látnánk a fázist.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
-
fehér_ember
addikt
válasz Dißnäëß #118074 üzenetére
Én pl. már nagyjából elvagyok a dolgaimmal; illetve ha nem találom elég jónak, akkor pár nap zenehallgatási szünet segít. De ennek ellenére azért jópár dolgot szívesen kipróbálnék. Sajnáltam pl. hogy ezt későn vettem észre, és azért valószínűleg egy ilyen se volna rossz ... stb stb stb.
[ Szerkesztve ]
-
Dißnäëß
veterán
válasz Bogyó bá' #118075 üzenetére
Hát igen, drága hobbi a DIY.. mikor a trafós cégnél kiderült, hogy az igényeimnek megfelelő toroidot mennyiből készítik el, nyeltem egy nagyot. Aztán mentem előre, muszájból, mert hogy én olyat nem tekerek magamnak, az biztos. De úgy voltam vele, ez legalább életem végéig trafó lesz, a hozzátartozó áramkörrel együtt. Faék az egész. Egy drága faék.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
válasz fehér_ember #118078 üzenetére
A szünettel egyetértek, tegnap ültem le a hétvégi lázzal ágyban fekvés után - csütörtök óta - először ismét zenélni és "atttya éééééég" majdnem elbőgtem magam, annyira gyönyörűen szólt minden. Ma is szépen szól, csak már nem üt meg úgy. Megszokja az ember valóban.
[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Zaji
őstag
Sziasztok,
Tudom ez nem az a topik és van BT fejhallgató topik, de az itt "lakók" véleményére jobban adok. BT fejhallgatót keresek 40 000 forint környékén.
Audio-Technika fejhallgatót néztem ki, de a minőségére nem mondanak túl jókat.
Szerintetek milyen fejest érdemes venni a megadott keretek között? Nem játszom. Zene mobilról laptopról és TV. A zajszűrés nem érdekel.
Köszönöm válaszaitokat.[ Szerkesztve ]
-
orbano
félisten
Nekem egy Akg N700-am van, kellemesen szól, de nem vagyok elájulva tőle, olyan semmilyen. Sony 1000XM3-at próbáltam még, az nagyon jó, persze csak addig amíg nem hallgattál rendes vezetékes fejest. Ha BT fejhallgatót vennék újra, akkor én csak azet venném. Pár hete volt a fejemen egy olcsóbb Sennheiser, nem tudom mi a neve, az ilyen 4-60 ezres kategória, az nagyon kellemes basszust adott, de kicsit bádoghangja volt.
Tudom ez így nem egy nagy tapasztalat, de szerintem olyan fene nagy perspektívája nem sok embernek van ebben a témakörben
Az viszont biztos, hogy hifis füllel mindegyik szarul szól, szóval egyén függő is, hogy ki milyen kompromisszumot visel el. Nekem az Akg az "elviselhető" kategória, háttérzenéléshez, jó mikrofonnal, tűrhető ANC-vel, ami nekem jól jön meetingekhez. A Sony üti meg azt a szintet, hogy nagyon hunyorítva már élvezni is lehet rajta a zenét, amíg nem hallgatsz meg mellette egy 30 ezer forintos vezetékestA vér nem válik VAZZE!™
-
Dißnäëß
veterán
Jó reggelt !
Beteg projekt ötletem támadt: floppy-ról szeretnék zenét hallgatni Zamárdi szabad strandon nyáron a fa árnyékában.
Gugli.
Igen, már megcsinálta valaki. [link]
Opus kérdésem lenne: 1.44Mb-re értelmes kompresszióval, ami azért nem tré, hanem élvezhetô sztereó, hány percet mernétek maximum tenni ?
De jöhet bitráta is. (Opus tud változót, igaz?)
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
nagyúr
Nem tudom, mennyire illik ide a kérdésem, de hátha.
Használ vki Audirvanat? Két-három naponta crashsel Win10 alatt, a logban ezek a bejegyzések szerepelnek.2023-02-08 08:59:47,741 [75] DEBUG Audirvana.App - UPnP: Error obtaining device description from http://172.16.177.70:35579/upnp/dev/7b137ebf-e66f-f5a3-0ba1-22c45b4a5b96/desc -- error = -204
2023-02-08 08:59:47,741 [47] DEBUG Audirvana.App - UPnP: Error obtaining device description from http://172.16.177.70:35579/upnp/dev/4d3fce94-cc4a-86a1-d0f0-53f20bd48dbd/desc -- error = -204
2023-02-08 08:59:47,741 [14] DEBUG Audirvana.App - UPnP: Error obtaining device description from http://172.16.177.70:35579/upnp/dev/4d3fce94-cc4a-86a1-d0f0-53f20bd48dbd/desc -- error = -204
2023-02-08 08:59:47,850 [7] DEBUG Audirvana.App - UPnP: Error obtaining device description from http://172.16.177.70:35579/upnp/dev/4d3fce94-cc4a-86a1-d0f0-53f20bd48dbd/desc -- error = -204
2023-02-08 08:59:47,850 [34] DEBUG Audirvana.App - UPnP: Error obtaining device description from http://172.16.177.70:35579/upnp/dev/4d3fce94-cc4a-86a1-d0f0-53f20bd48dbd/desc -- error = -204
A logban látható IP-n egy NVidia Shield Pro van, de nem világos, mit szeretne tőle az Audirvana, nincs onnan tallózva semmi, annyi köztük a kapcsolat, hogy mindkét eszköz a NAS-ról streamel (Audirvana zenéket, NVidia filmeket). Találkozott vki hasonlóval?
Fejlesztő oldalán sem találtam megoldást a problémára.
[ Szerkesztve ]
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
senior tag
válasz orbano #118083 üzenetére
Én kicsit vitatkoznék. Az említett Sony (XM3) van nekem is, önmagában a BT nem feltétlenül probléma.
1. BT: mindenki estében egyéni kérdés, hogy a BT kodek mennyit ront a minőségen, illetve ez mennyire hallható. Nekem van jobb vezetékes IEM-em is (300+ EUR kategória), nagyon alaposan teszteltem, és nem hallok különbséget az LDAC (best quality setting) és a wire között. Az XM3 szintén megy vezetéken is, a tapasztalat ugyanez. Ami azt illeti, nálam (kényelmi szempontok miatt) a "nagy" rendszeren is általában BT-n keresztül szól a zene, nem érhető tetten a drótos kapcsolat jobb minősége.
2. Van jó minőségű, kifejezetten stúdió monitor Sony fejesem (hangszeres gyakorlás / felvétel), ekvivalens (Harman) EQ beállítással, stúdió interface-ről ugyanúgy szól, mint az XM3. Hozzáteszem, hogy EQ nélkül az XM3 botrányosan szól (brutálisan túltolt basszus), a stúdió fejes nyilván alapból, EQ nélkül is kellemes.
3. Ha sztereó mixet hallgatunk, akkor HiFi-s füllel semmilyen fejhallgató sem szól jól, hiszen köze nincs a hallottaknak ahhoz, amit a stúdióban összeraktak. Binaurális természetesen igen (magánvélemény).
4. Szerintem: erősen túlzó az álláspont, hogy a BT nem alkalmas minőségi zenehallgatásra. Úgy vélem, az erre vonatkozó közvélekedés alapja sokkal inkább sznobéria / elitizmus, semmint megalapozott tapasztalat... amúgy nagyságrendekkel több múlik az EQ-n, mint azon, hogy wire vs BT codec (mindezt LDAC best quality vonatkozásban)
(Disclaimer: nyilván el lehet könyvelni, hogy ehhez én süket vagyok, ezzel együtt 40 éve játszom vonós, illetve egyéb hangszereken is, valószínűleg több időt töltöttem szimfonikus zenekarban játszva, mint a többség BT fejest hallgatva)
-
orbano
félisten
válasz kutyek #118092 üzenetére
Én is hallgattam vezetékkel és anélkül is a sonyt és jobban tetszett vezetékkel. Persze nem vakteszteltem, szóval lehet az elitizmus. Nekem egy K501-em volt összehasonlítási alapnak, hát ég és föld.
Érdekes, nekem pont a fülhallgatók a referencia, ha minőségi zenehallgatásról van szó, mert mentes attól a sok torzítástól, amit a többutas rendszerek produkálnak egy szoba akusztikai rettenetében.
És speciel az EQ-t is kevésbé tartom fontosnak a hangminőség megítélésében, mert a hangszín egy megszokható dolog.A vér nem válik VAZZE!™
-
fehér_ember
addikt
Szerintem a kábelvég miatt az első sor bizonyára helytálló lenne:
https://ifi-audio.com/faqs/compatibility-with-android-devices/[ Szerkesztve ]
-
dgyuri0123
nagyúr
Egynek ? [link]. Nem basshead, de van alja, teteje, közepe, tere és nem kell üvölttetni, hogy legyen dinamikája. MP3, Lossless egyaránt jól szól vele, bár én szinte csak telefonnal használom. Órákig el lehet hallgatni fejfájás nélkül. Zaj, recsi ropi nincs. Ami plusz, hogy vezetékkel is használható, így kicsivel még jobban is szól. Ennyiért nagyon megéri szerintem.
"csak a zene van"
-
senior tag
válasz orbano #118093 üzenetére
Igen, ez a kérdéskör masszívan szubjektív megítéléstől függ, ezért is írtam, hogy szerintem az általánosító kijelentések ("BT minőségi zenehallgatásra alkalmatlan") kerülendők.
"Én is hallgattam vezetékkel és anélkül is a sonyt és jobban tetszett vezetékkel."
Teljességgel elhiszem (és valószínűsítem), hogy valós különbséget hallottál. Részben oka lehet ennek az is, hogy ezek a SONY fejhallgatók kétféle drótós üzemmódot tudnak: ha teljesen passzívan csatlakoztatjuk, akkor a klasszikus drót-driver passzív jelút üzemel (nincs ANC és DSP, onboard elektronika teljesen OFF). VISZONT működik dróttal bekapcsolva is, így először 96k/24 ADC után az onboard DSP/DAC adja a hangot, van ANC). A "gyári" hangzás a DSP-s mód, ekkor nyilván számos dolgot korrigálnak a konkrét drivernek megfelelően - ez az elsődleges. Szerintem ez jobban szól, mint a passzív wired mód, de azzal 100% egyetértek, hogy jelentős, jól hallható különbség van a kettő között. Magyarán dróttal is két, jelentősen különböző hangzást ad a SONY, tehát még magához hasonlítva is "ég és föld" lehet a különbség."nekem pont a fülhallgatók a referencia"
Megint csak értem, amit írsz, azzal egyet is értek.
Én itt elsősorban a térérzékelésre gondoltam. A hallásunk természetesen úgy működik, hogy az egyes hangforrások által gerjesztett hullámok tipikusan mindkét fülünkhöz eljutnak, különböző időben / amplitúdóval / fázissal. A hallásunk a különbségek folyamatos feldolgozásából "számolja" ki a hangforrások vélt térbeli elhelyezkedését (színpadkép).
A sztereó zenei kiadványokat kevés kivételtől eltekintve ugyanilyen felállásban, monitorokkal mixelik, vagyis a hangmérnök / művész által jónak gondolt, szándékolt színpadkép a sztereó hatáson alapul. Ez a hatás sérül akkor, ha az egyik oldal hangja nem jut el a másik fülhöz, és vica versa. Amikor a bal csatornát csak a bal fül, a jobbat csak a jobb hallja, az egyrészt (az agyunknak / hallásunknak) teljesen természetellenes, másrészt biztosan nincs sok köze ahhoz, amit a stúdióban hallottak mix közben. Sokakat fáraszt ez a természetellenesség, mások éppen ellenkezőleg, élvezik az "extra" sztereó élményt.
Úgy-ahogy ez könnyen korrigálható egyszerűbb crossfeed implemetációkkal (majd' minden lejátszó tud ilyet), de pontosan korrigálni csak olyan binaurális konvolúcióval lehet, amely egyrészt nagyon erőforrásigényes, másrészt olyan binaurális IR (impulse response) kell hozzá, amit személyre szabottan, a hallgató fülébe helyezett binaurális mikrofonnal kell rögzíteni egy adott sztereó rendszeren (pl. kedvenc otthoni rendszer). Az ilyen IR segítségével az adott személy (de csak ő!) fül/fejhallgatóval szinte pontosan úgy hallja a zenét, mintha az a kedvenc otthoni rendszere sztereó hangszóróiból szólna.
Minden (hallgató-sztereó rendszer) kombóhoz egyénileg kell rögzíteni a binaurális IR-t..."És speciel az EQ-t is kevésbé tartom fontosnak a hangminőség megítélésében, mert a hangszín egy megszokható dolog."
A végével egyetértek, az első felét kb. fordítva gondolom. Virágozzék minden virág[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Samsung Galaxy Z Flip5 - ami kint, az van bent
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Androidos fejegységek
- Linux - haladóknak
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- War Thunder - MMO Combat Game
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Parfüm topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- További aktív témák...