-
GAMEPOD.hu
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
orbano
félisten
válasz Ba cy lus #116290 üzenetére
Erre való a statisztikai analízis. Leültetsz X embert, megmutatod nekik milyen a "meleg", "levegős", stb, aztán mutatsz nekik vakon pár rendszert és megkéred, hogy a fenti paraméterekkel egy 10-es skálán értékeljék. Ha ezt kellően nagy mintára megteszed, plusz méred a rendszer különböző paramétereit is, akkor meg fogod látni mi mivel korrelál.
Amikor pedig megtaláltad, akkor fel tudsz állítani egy tézist, hogy ezt a korrelációt milyen ok-okozati kapcsolat eredményezi, és a tézi részeként leírsz egy olyan kísérletet amiben lehet tesztelni ezt a feltevést.
És mindezt természetesen egy hozzáértő közösségben publikálod.És hoppszili, az egész rohadt tudomány erre épül, és mit ad Isten az akusztika sem kivétel ezalól. Nagy sz-rban is lennénk nélküle, gondolom téged is aggasztana, ha a doki elhajtana azzal a szöveggel, hogy hát úgysem tudjuk mi a "helyes" működése az emberi testnek, meg hát mindenkinél más, mindek kisérletekkel, kutatással vesződni. Ja várjál, erre épül a sok természetgyógyász kókler hülyeség a homeopátiával meg minden mással. Ugyanerre a logikai tévedésre épít, mint a tápkábeles, fakockás, babzsákos, kristályos agymenés "hifi" piac.
A vér nem válik VAZZE!™
-
nLali
senior tag
válasz Ba cy lus #116297 üzenetére
Szerintem pont azért nem aktív ebben a csoportban, mert inkább a másik komfortos számára. Bkercso is kb. ezt a vonalat képviselte évekkel ezelőtt, ami itt most irányadó. Fordított irányban ugyan, de ugyan az történt vele, mint amit itt várnak a lesajnált oldaltól. Kicsit nyitottabb lett és engedett hinni a fülének, ami az ő ismeretével is teljesen szemben állt.
[ Szerkesztve ]
-
VoidXs
Topikgazda
válasz Ba cy lus #116303 üzenetére
Legtöbbször korrigálva lett, amikor teveset állított. Ha nincs, az nyilván akkor történik, amikor mindenki elfogadja. Attól még, hogy egyszer valaki hibásat állít, nem jelenti azt, hogy mindig így tesz, közel sem.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Ba cy lus
őstag
válasz VoidXs #116300 üzenetére
De most mit állítasz kábelekről? Hogy a 3-400 Ft-os noname vacak rca kábel is ugyanolyan jól szól, mint pl. egy 6-7k-s Roland? Nem mondtam drágát, de szerintem ezek között bárki hallja a különbséget. Többszázezres kábel engem nem érdekel, elvből sem adnék ki annyit egy drótra.
-
VoidXs
Topikgazda
válasz Ba cy lus #116305 üzenetére
Ez egy olyan állítás, ami igaz, pedig nem is mondtam. A kérdés az, hogy te hallod-e a különbséget. Nem úgy, hogy beteszed a másikat és "jaj de tök jó", látva én is tudom, hogy melyik szól. Itt a lehetőség. Ha ezen átmész, ami sokkal nagyobb különbség a kábeleknél, már azt bizonyítottad, hogy a füled jobb a mikrofonnál, és mint ilyen, az a leglogikusabb, hogy feltétel nélkül hinni fogok neked. Amíg ez nincs meg, azt feltételezzük (jogosan), hogy a műszer hall jobban, és rá érdemes hallgatni, az pedig azt mondja, hogy nincs.
#116306: Itt.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
orbano
félisten
válasz lezso6 #116292 üzenetére
Szerintem ez sem feltétlenül állja meg a helyét. Az, hogy egy stúdióban min és hogyan keveri a hangmérnök a zenét irreleváns, hiszen számításba veszi a célközönséget, a "célhardvert", pontosan tisztában van vele, hogy nem stúdiómonitorokon, stúdiókban fogják hallgatni a zenét. És a transzparencia ugye csak a stúdió és a füled között van, fogalmad sincs mi mi történt a felvétel(ek) során, ott hogyan szólt igazából, mit adott hozzá a mikrofon, a felvételi technika, a technikai és művészeti döntések eközben mik voltak. Ez legfeljebb élő felvételre lehet igaz, ahol eleve úgy lőtték be a setupot, hogy a jelenlévőknek élvezhetően szóljon. Vajh ha beülök egy stúdióba meghallgatni a kedvenc együttesem az tetszeni fog úgy, ahogyan a koncerten is hallottam? Egyáltalán hol szereti valaki hallgatni a kedvenc együttesét? Egy Jazz klubban? Vagy egy koncertteremben, egy könyvtárban, esetleg az utcán, vagy egy rét közepén 70 megawattos hangosítással?
Nem ismerem a stúdióban zajló munkát, de tippre az, hogy ott a semleges átvitelre törekednek, az csak arra jó, hogy utána bárki bármilyen írányba színezhesse, sokféle hardveren sokféleképpen jól tudjon szólni, hiszen tökéletes reprodukció nincsen. Ha lenne, és mindenkinek olyan lenne, akkor szerintem megjelenne a stúdiókban a színezés.A vér nem válik VAZZE!™
-
VoidXs
Topikgazda
válasz Ba cy lus #116309 üzenetére
Ez teljesen összhangban van a tudománnyal, kimutatta a shield hiányát, csak rosszul értelmezte, és azt hitte, hogy minőségbeli különbség van, nem pedig csak zajszintben. Mutogatták már ezt itt is.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz Ba cy lus #116311 üzenetére
Számít, de kapni 1000 alatt shieldelt RCA-t, és az pontosan ugyanúgy szól, mint egy milliárdos kábel. Továbbá a zajszint nem a minőség mérőszáma, nem lesznek tőle jobbak a mélyek vagy hasonló marhaságok... Amúgy ha a mérő alaposabb lett volna, látta volna, hogy spektrum szintjén is látszik a különbség, és nem mondott volna olyat, hogy ilyesmivel hamisít a kábelellenes lobbi.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
orbano
félisten
válasz VoidXs #116307 üzenetére
Eddig úgy tudtam az a tétel, hogy a kellő minőségben elkészített kábelek között nincs különbség. Nekem x éve van itthon egy amúgy jónak mondott neotech kábelem meg egy kácsa, amire lecseréltem. Kocsiban valami döbbenet volt a diffi (pedig több vitában is beleálltam abba a nézetbe hogy márpedig hogy lehetne különsbég, csak egy rézdrót az egész), és "vakteszteltettem" másokkal úgy, hogy mondják meg a konkrét különbséget két setup között (mivel DSP-zünk, így ott eleve rutin a kritikus hallgatás és nem kuruzslás téma, hiszen ott biztos hogy van mérhető változás, a kérdés, hogy hallgató-e). Nos akik meghallgatták rendre ugyanazt a különbséget mondták, amit én is hallani véltem.
Itthon néha beteszem azt a kábelt, mert van amikor tesztekhez 3 pár RCA kell és csak 2 "jó" párom van. Radnom bentfelejtem, mert mondom itt úgyis nagyobb difik vannak mint két vacak RCA közti vélt különbség, és aztán mindig arra jutok, hogy valami nem oké, valami nem oké, kapcsolgatok jobbra balra, meg rakosgatok a paneleket ide-oda, aztán a végén mindig bejön a képbe, hogy bent van a neotech a jelútban. Persze lehet, hogy hibás a forrasztás, vagy a kábel, de attól még túlzottan meggyőző a különbség, meg az, ahogyan szembejön. Ha lenne két ugyanolyan DAC-om meg is vaktesztelném, kíváncsi lennék a különbségre.
Mindemellett a hiedelmem mellett ennél feljebb már nem hallottam különbségeket kábelek között, hiába mutogattak nekem 100 ezres kábeleket, semmit nem hallottam. Pedig hát a fenti tapasztalásom után hittem a kábel hangjában, szóval kellett volna jöjjön a placebo hatás. De nem jött, és például hangszórókábelnél sem hallok semmit, hiába cikiznek emiatt a high-end spanok. Szóval ebből kiindulva gondolom azt, hogy ebben az esetben mégiscsak hallok valamit.A vér nem válik VAZZE!™
-
VoidXs
Topikgazda
válasz orbano #116313 üzenetére
Egyszerű a dolog. Valaki tízszer beköt egyet véletlenszerűen, a kérdés, hogy hányszor mondod meg. Ha mind a tízszer, akkor hallod. Nem az a vakteszt, hogy "mit hallasz tesó? ", mert ezzel már eldöntötted neki az igazi kérdést, hogy valamit hallani kell. Pont ugyanaz a pszichológiai trükk, amikor azt kérdezed egy csajtól, hogy hova megyünk randizni, nem azt, hogy megyünk-e, mindig működik.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz Ba cy lus #116315 üzenetére
Ezt bizonyítja minden, amit jelenleg a világról tudunk. Nagyon egyszerű megcáfolnod, átmész a teszten, amit linkeltem, és már meg is van a bizonyíték. Miért van az, hogy ilyen egyszerű, elég egyetlen siker is, mégse meri megpróbálni egy kábeles sem? Csak nem jelzi a félelmét az önbizalom? Pontosan ugyanaz az effekt, ami miatt úgy szerzik IQ-tesztre az embereket, hogy nem mondják el nekik, miről is szól, különben aki biztos benne, hogy nem menne, az eleve nem megy el, és ez elcsalná az eredményt.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Ba cy lus
őstag
válasz VoidXs #116316 üzenetére
Miért nem olyat csinált, amit nem kell telepíteni?
De a PC-mre amúgy is csak egy tejfölös doboz van kötve. Anno én csináltam sok mp3 vs flac tesztet. Nem mentem át. Mondjuk soha nem is állítottam, hogy egy 320-as, jól kódolt mp3 és flac közt világmegváltó különbség van, mert nem is hallottam. A kábeleket viszont igen. Bár sokat nem tököltem velük, mert annyit azért nem hoznak, hogy nekem megérje. De anno volt itt szó pl. a tűzálló kábelről. Az egy vastag, tömör réz drót. És ott jött szóba a skin-hatás. Pl. azt szerintem lehet hallani.[ Szerkesztve ]
-
denesdr
addikt
válasz Ba cy lus #116315 üzenetére
Tényleg tök jó a nuance teszt, on-the-fly váltogathatsz A, B, X között, annyiszor ahányszor csak akarod, addig amíg akarod, olyan zenével amivel csak akarod és olyan láncon amilyenen akarod, csak PC kell hozzá, bár ez utóbbi megléte ellenére több ember mégsem tudta elindítani.
-
VoidXs
Topikgazda
válasz Ba cy lus #116317 üzenetére
Azért nem webes, mert valós időben két különböző formátumra konvertálni gépet próbáló feladat, és így sokkal krumplibb gépeken is jó.
A formátumok közti különbség hatalmas, a kábelekhez képest milliószoros vagy még több nagyságrend. Ha saját teszten se hallod, miért gondolod azt, hogy te hallod a mérhetetlent, miközben a mobilod mikrofonja is megcsinája a tesztet max pontra? És ez csak az, ami nekünk van, a kutatók olyan műszereket használnak kábeltesztre, ami drágább, mint a legtöbb magyar lakás vagy ház. Azok is ugyanazt mondják.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz Ba cy lus #116305 üzenetére
"Többszázezres kábel engem nem érdekel, elvből sem adnék ki annyit egy drótra."
Én sem. Aztán lett egy igazán jó hf. kábelem és nemrég jött egy jobbféle RCA.
Természetesen töredék (ötöd-hatod) áron, mert mindegyik használt, de eredeti áron mindkettő több százezres kategória. Ha egyszer megtapasztalod..."csak a zene van"
-
VoidXs
Topikgazda
válasz dgyuri0123 #116320 üzenetére
Csak nem átmentél a teszten és azt jöttél megmutatni, hogy végre legyen bármi eredmény a hülye kábelek mellett is?
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Ba cy lus
őstag
válasz VoidXs #116319 üzenetére
A formátumok közti különbség hatalmas, a kábelekhez képest milliószoros vagy még több nagyságrend.
Az lehet, de az más különbséget jelent mégis.
Ha saját teszten se hallod, miért gondolod azt, hogy te hallod a mérhetetlent, miközben a mobilod mikrofonja is megcsinája a tesztet max pontra? És ez csak az, ami nekünk van, a kutatók olyan műszereket használnak kábeltesztre, ami drágább, mint a legtöbb magyar lakás vagy ház. Azok is ugyanazt mondják.
Ebből látszik, hogy nem értetted meg, hogy nem erről írtam. Én azt írtam, hogy a hangminőséget nem tudjuk mérni. Csak paramétereket. Azt már nem írtam, hogy egy konkrét kiragadott paramétert a füllel jobban meg lehet mérni.
Míg te úgy hiszed, hogy tudunk hangminőséget mérni. És közben ignorálsz minden olyan tapasztalatot, ami ennek ellentmond. Hát ebből az életben nem lehet előrébb lépni. Ez vallás. Csak a másik oldalról. Közben meg elég nyilvánvaló, hogy annak lesz igaza, aki a fülére hallgat. Miért? Mert ha nem vagy elégedett azzal, amit hallasz, mi értelme zenét hallgatni?[ Szerkesztve ]
-
VoidXs
Topikgazda
válasz Ba cy lus #116322 üzenetére
Mivel a tömörítés magát a hullámformát támadja, nem konzisztensen dobja el ugyanazokat a dolgokat, és egy minta időeltolás is teljesen mást eredményezhet, mindenre hat. Bármilyen módon esel neki, bármilyen tulajdonság alapján méred, változást fogsz látni, hiszen alapjaiban torzítottad el a hangot, nem kapott különös tekintetet egy tulajdonság sem. Ha a kábelek közt lenne bármilyen változás, az ott van a tömörítések közt is, sokkal nagyobb mértékben.
"És közben ignorálsz minden olyan tapasztalatot, ami ennek ellentmond."
Nem mondtál ilyen tapasztalatot. Feltételezted, hogy azért, mert te nem tudsz ilyet, nem is lehet. Én felajánlottam, hogy mondasz egy tulajdonságot, és elmondom, hogyan mérheted. Közben orbano annak is elmondta a módját, hogy hogyan lehet abból is mérőszámot csinálni, ami csak hifis nyelvezetben él, és szakmai ismeretek hiányában nem tudják máshogy leírni.
dgyuri0123: Hát ha te két hegedű közt nem tudsz különbséget tenni semmilyen méréssel, akkor megértem, hogy honnan jönnek a tévedéseid. Ugyanazon gyártó ugyanazon modelljeinek különböző egyedei közt is röhögve lehet, ahogy a gép azt is meg tudja mondani, hogy ki játszik, ha korábban már hallotta, bármennyiszer. Erre melyik ember képes?
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz Ba cy lus #116325 üzenetére
A drágább madzagban van bármi tudatosság azon kívül, hogy tudatosan át akarnak vele verni? Kábel eleve nem dobhat el információt (valamilyen formában mindenképp át kell mennie), míg egy tömörítés így tesz. Az MP3 semmi több, csak egy ügyes görbesimító módszer, ami sok dolgot sehogy nem enged át. Bárhogy nézed, nem tudsz olyan különbséget mondani két kábel között, amit az MP3 ne tudna sokkal rosszabbul.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
-
VoidXs
Topikgazda
válasz Ba cy lus #116327 üzenetére
Nyilván, ha látom, hogy mit hallgatok, én is tudom, mit hallgatok. Vakon ez már nem megy, és egyik kábelesnek sem ment még soha.
#116328: Nincs, az OFC egy annyira konkrét és szabályozott réz, hogy minden beszállító ugyanazt árulja. Ha ettől eltérnének, olyan kritikus infrastruktúrákban lenne halált okozó hiba, mint például a maglev vonatok vagy egészségügyi képalkotás. Az én szakmámban egyetlen kiragadott atomot is tudunk hangvillaként zengetni az emberben, és kiszűrni a hangját, amit ettől kiad, ezt hívjuk mágneses rezonanciának. Ha ide is kérdés nélkül a legolcsóbb kábelt veszik, komolyan azt hiszed, hogy hifiben számít? Dehogy számít, csalás az egész. Ha létezne valóban jobb kábel, már rég kérdés nélkül benne lenne ezekben a gépekben, nem számít a pénz. A párszáz forintos shieldelt kábel tökéletesen ugyanaz, mint a Rolandod, de mondhatsz drágábbat, arra is igaz lesz.
fererencz89: Á, a hangszórókábel teszt. Az kb azt jelenti, hogy az 1 és a 900 méteres hangszórókábel közt gond nélkül hallod a különbséget, ugyanis ilyen hosszan kell vezetni, hogy az összeadódó ellenállásából 0.3 dB csillapítás legyen. Sípolásban megőrülnél, zajjal valószínűleg jobban jársz, ha tesztjellel néznéd. Nem tudom, javít-e, mindig zenével próbáltam.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
orbano
félisten
válasz VoidXs #116314 üzenetére
persze, fogok ilyen tesztet csinálni amint tudok, de egyedül, megfelelő eszköz nélkül nehéz.
aitóhifiben a "hallasz-e különbséget" az nem számított szuggesszív kérdésnek, pont ez volt a lényeg. és nem csak az volt a lényeg hogy hall-e, hanem hogy mit. és az egybevágott a saját tapasztalásommal.
plusz szoktam pl. placebora is tesztelni az ilyen kérdéseknél, főleg akkor, amikor én már nem hallom a különbséget, de a csajom igen, vagy legalábbis azt mondja. illetve szoktam fordítva, hogy a régi motyóra mondom hogy ez az új, és pironkodva mondja, hogy hát szerinte amit vettem az rosszabbul szól (itt nagyobb komponsnsekről beszélünk, nem kábelekről).
de oké, nyilván az ABX egyértelműbb, csak nehezen kivitelezhetőA vér nem válik VAZZE!™
-
VoidXs
Topikgazda
válasz orbano #116333 üzenetére
Nem nehéz rá gépet csinálni, hogy cserélgesse neked, csak hát rinyálnak a kábelesek, hogy jajj de beleszól a hangba (nulla infót adva arról, hogy miért és hogyan, de az ilyenek szerint a Szaturnusz ekliptikája is beleszól a hangba). Az én kedvenc placebószűrőm, hogy 10-ből 10-szer ugyanazt kötöm be, majd minden másodiknál szól a kábeles, hogy "ekkora változást rég hallottam, ha most se evidens, hogy mennyit számít a jó kábel, akkor hülye vagy". Ilyenkor kell az ölébe dobni a "jó" kábelt, amíg még szól a másik, hogy égjen csak az arca, kapja az instant karmát.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
orbano
félisten
válasz Ba cy lus #116328 üzenetére
Először is, mert minden réz ami kapható nagyon nagyon tiszta. Konyhanyelven tudom csak elmondani. Alapvetően 3 tisztasági kategória van. Van az alap, az "OFC" és a laboratóriumi. Az alapot évtizedek óta nem kapni, bármilyen rezet veszel az az OFC. Feltűnt, hogy csak a drágább kábelekre írják rá, hogy OFC?
A kábelek közötti különbség nem létét vakteszttel már évtizedekkel ezelőtt bizonyították. Nem méréssel, hanem emberekkel. Leültették őket zene elé és kapcsolgathatták egy távirányítóval hogy menyik kábel szóljon.
Elvéreztek. Van erről egy gyönyörű esszé, ami ezt összefoglalja, ha érdekel megkeresem neked. Le van benne szépen írva, hogy a hangfalkábel gyártók hogyan csicskultatták be a valódi gyártókat olyan szintre, hogy egy komoly hangfalgyártó mérnökei arra kényszerültek, hogy lecseréljék a sima drótot ilyen csili vastag kábelekre, különben a vevők nem vették őket komolyan egy kiállításon.A vér nem válik VAZZE!™
-
orbano
félisten
válasz VoidXs #116334 üzenetére
Nekem nehéz, mert informatikus vagyok, nem tudok forrasztani, és semmit nem konyítok az elekronikához. Marad az, hogy valaki cserélgeti, erre most már lassan sort fogok tényleg keríteni. Elég kell elvileg ez is legyen, hiszen ddig is így véltem hallani, memóriából, szóval ki kell így is halljam.
A vér nem válik VAZZE!™
-
VoidXs
Topikgazda
válasz orbano #116335 üzenetére
Semmibe nem kerül a gyártónak kicsit vastagabb kábelt venni, a 12 mm^2-es is kijön méterenként 1000 alatt. Én is ezt tenném bele, ha ettől páran azt hiszik, hogy ettől lesz jó. Ha el akarnám adni a régi hangszóróim az új árukon, egyszerűen vennék bele valami nem nagyon túlárazott kábelt, majd meghirdetném tuningoltként. Kerülne párezrembe, nyernék százezret, mégse teszem, mert nem vagyok csaló.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz Ba cy lus #116341 üzenetére
Igen, meglepően gyakran jutottak erre a következtetésre azok a fórumlakók, akik kipróbálták, milyen nem élből elutasítani a kísérleteket, olykor évtizedek után is. Tisztelendő, hogy ennyi idő után valaki el meri engedni a dogmáit, és nem csinál belőle büszkeségi ügyet, hogy már csak azért is ő tudja jobban.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
orbano
félisten
válasz Ba cy lus #116341 üzenetére
Lehet véletlen egybeesés, vagy valami más. Csatlakozó hiba, valamelyik eszköz specialitása ami kihatott a kábelre. Nem tudhatni. De különösebben nem számít, mert egy szép kábel, praktikus szorítós csatlakozóval, ami az ára kétharmadát teszi ki, szóval lecserélni nem fogom. De tanulságos lesz, és ki fog hatni a módszertanra, ahogyan a kritikus zenehallgatást végzem.
A vér nem válik VAZZE!™
-
nagyúr
válasz liszi70 #116251 üzenetére
"Na, ilyen esetre igaz az a (sok esetben tévútra vezető) mondás, hogy ne azt nézd mit mond, hanem hogy ki mondja! "
Ha valaki netán azt feltételezte volna, hogy nem vagyok tisztában azzal, hogy ez a mondás durva érvelési hiba, és az alkalmazása gyakran hatalmas önbecsapás és önigazolás, annak itt kiemeltem azt a szövegrészt, amit nagyon fontosnak tartottam beletenni! -
Dißnäëß
veterán
Te jóóó ég mennyi mindent írtatok. Valami jó zenéje van mostanság vkinek ?
Ez a switch teszt poén volt (nem tudom ki linkelte), a wifi-n lógók meg a partvonalról nézik a meccset akkor ?[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
Szomszédból gyorsan átloptam ide is..
[link]Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- Renault, Dacia topik
- További aktív témák...