Hirdetés
-
GAMEPOD.hu
Haladó szintű hálózati témák topikja
Új hozzászólás Aktív témák
-
bigrock
addikt
Hello!
Az alábbi probléma megoldásában kérem a segítségeteket:
Adott 2 db. IP kamera, amiknek a képei Nano M5 5Ghz rádiókon van továbbítva. A távolvégen vagy egy video szerver, ahol a képeket meg kellene jeleníteni.
A két IP cím tartomány teljesen eltérő: a kameráké és rádióké: 10.0.10.x, subnet: 255.255.255.0, gateway: 10.0.10.1
A szerveré: 172.26.0.200, subnet: 255.255.255.128, gateway: 172.26.0.254
Hogyan tudnám összehozni a két hálózatot? Van egy TP-LINK routerem, ahol valahogy port forwardinggal kellene megoldani a routolást, de nem tudom, hogy kezdjek neki. A kameráknak lehet portokat megadni, amire hivatkozhatok a szerveren.
Köszi, előre is!
-
X Factor
addikt
Sziasztok,
Remélem a megfelelő topikba írok.
Véleményetekre lenne szükségem miszerint adott egy kb 50 gépből álló hálozat, ennek a fele rendelkezik internet eléréssel, másik fele pedig helyi hálozaton van csupán. A vírusírtást NOD látja el, a lanos gépeken ez a szerverről ragyogóan kezelhető, a netesek meg amúgyis frissítgetik magukat. Hosszútávon tervbe van véve majd egy hardveres tűzfal, viszont addigis ideiglensen milyen tűzfalat, vagy megoldást ajánlanátok, ami megfelelő védelmet nyújtana a külső behatolások ellen?
Köszönettel,
X FactorMake things work
-
felsatan
tag
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni. A probléma a következő:
Szeretnék ausztrál ip-cím mögül netezni.
Ausztál lóverseny-közvetítéseket szeretnék nézni élőben az skyracing.com.au oldalon. Ám ez az oldal földrajzilag blokkolt, tehát csak ausztrál ip-címmel lehet nézni. Elérni el tudom a hidemyass vpn szolgáltatón keresztül, csak borzasztó lassú lesz a netem (25M helyett 1M, feltöltés gyakorlatilag 0) így 30mp-et késik a közvetítés és az sok.
Erre szeretnék valami megoldást találni. ha van gyorsabb vpn szolgáltató, akkor azzal vagy vps szerverrel. Erről nemrég hallottam és nagyon szimpatikus. Eszerint egy ausztrál vps szervert bérelnék, ott futtatnám a közvetítést és egy távoli asztali kapcsolattal tudnám itthon is nézni. ha jól tudom....azért gondolom, hogy kell lennie megoldásnak, mert amerikai lóversenyeket is nézek, és onnan gyakorlatilag élőben jön a kép pedig az is messze van.
A megoldás keresése közben (felnyaltam a google-t és kértem az informatikus ismerősök segítségét) találkoztam az "ssl tunneling" nevű fogalommal és a putty nevű programmal is, ám ezekről még annyit sem sikerült kiderítenem, mint a vpn-vps dologról.Nem vagyok informatikus, úgyhogy előre is sorry, ah hülyeséget mondok, kérdek.
A segítséget előre is köszönöm
Üdv
-
#4156
Szaszabond
aktív tag
Szaszabond
aktív tag
Sziasztok,
Adott két laptop WIN7 x64, Kábelen routerre dugva mindkettő, velük egy alhálózatban egy WD MY Cloud NAS. Az egyik laptopon simán megjelenik a hálózati kapcsolatok között a NAS, míg a másik laptopon egyáltalán nem. Viszont azon a laptopon amin nem jelenik meg is lehet a NAS könyvtárait hálózati helyként hozzáadni és mountolni. Tehát a hálózaton simán elérhető...csak alapból nem látható :S
Mi lehet a probléma? Hogyan lehetne rábírni ezt a laptopot is, hogy megjelenjen maga a NAS a hálózati helyek között?
Nem szeretném az öszes főkönyvtárát hálózati meghajtóként hozzáadogatni, hanem egyszerűen szeretnék rákattintani a Hálózati adathordozó hivatkozására és ott tallózni a mappák között. (a Másik laptopon pontosan így működik)
-
#4157
Gubek-Einste
titán
Szaszabond
#4156
válasz
Szaszabond
#4156
üzenetére
Nincs a NAS-hoz valami telepíthető program amellyel megoldható az egyszerű csatlakozás?
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
#4158
Szaszabond
aktív tag
Gubek-Einste
#4157
Szaszabond
aktív tag
válasz
Gubek-Einste
#4157
üzenetére
Az a gond, hogy tudok csatlakozni hozzá programmal meg főleg, ugyanazok a beállítások mindkét laptopon (legalábbis vélelmezhetően, mert nyílvánvalóan nem az ha nem úgy viselkedik
) és az egyiken megjelenik a másikon meg nem.. de mindkettőről elérhető ha nagyon akarom, csak nem ugy hogy látni a hálózati eszközök között alapból -
#4159
krealon
Topikgazda
Szaszabond
#4156
krealon
Topikgazda
válasz
Szaszabond
#4156
üzenetére
A Network Discovery be van kapcsolva?
-
VeryByte
őstag
Sziasztok!
Adott egy LAN, aminél tradicionális okokból 2 kimenet van.
Az egyik egy TP-Link TL-R600VPN, ez a default gateway (192.168.190.3), a másik egy Sonicwall TZ210 (192.168.190.229), itt csak dedikált IPSec VPN kapcsolatok vannak.
Namost, a TP-Linken megcsináltam az advanced route-okat, hogy mik menjenek a Sonicwall felé.
Ez működik.
Viszont a 16 lehetséges routing szabály kevés, ezért a TP-Link le lett cserélve egy Cisco RV320-asra.
A Cisco-n ugyanazokat az Advanced Routing szabályokat beállítottam, és hozzáadtam még kettőt.Ezek a szabályok bizonyos partner hálózatok forgalmát a Sonicwall felé irányítják, ott meg ugye maga a sonicwall tolja tovább a megfelelő ipsec csatorna felé.
És ez működik is kb 10-20 másodpercig, majd a kapcsolat megszakad.
Vagyis, pl. RDP-zni szeretnék egy partner egyik szerverére, akkor az RDP szépen felépül, de 10-20 másodperc múlva leszakad.
Ha a TP-Linket visszateszem, tökéletesen működik. (Sonicwall-hoz nem nyúlok.)
Erre valakinek ötlet, esetleg nyomult már valaki RV320-szal?
"What is the most important thing in a woman?" - "The soul."
-
brazso
tag
Sziasztok! Adott egy lakásban 2 szoba, amely össze van kötve 15m-es s-video kábellal, valamint 3 db sztereo audio kábellel. Lakásfelújításnál feleslegesen lettek berakva a falba, azóta eljárt felettük az idő. Előbbiben azt hiszem 4 db réz vezeték fut, utóbbiakban pedig összesen 6 (3x2) db réz vezeték. Használható szerintetek valamelyik ethernet hálózati kábelként, vagy teljesen más a vezetékek tulajdonságai?
Unus pro omnibus, omnes pro uno
-
club1
veterán
Ethernethez csavart rézérpárak kellenek, mivel sokkal érzékenyebb az elektromos/rádiófrekvenciás ricsajra. Standard rézérpárak tehát összeszednek mindenféle vackot, ami a csomagok elvesztésével jár. Azaz standard rézérpáron - ha az adott szakaszon működik is az átvitel - a sok hibajavítás miatt belassul majd leáll az átvitel.
-
haarmaan
tag
Sziasztok segítséget szeretnék kérni az otthoni hálózatom átépítésében.
Kábelnett van otthon amin a televízió adás is jön. A jel egy kültéri 75-ohm -os koax kábelen jön be a lakásba, amelynek a hossza kb16méter. Ezután van benne egy osztó egy szűrővel. Az osztó egyik leágazása megy a tv készülékekhez, a másik ága a routerhez. Az osztótól a routerhez menő kábel hossza kb. 5 méter. A routerből a jel kétfele van osztva, az egyik kábel megy a PC-be, a másik kábel meg egy Playstation 3 konzolba. A routertől a PS3-ba menő kábel hossza kb. 15 méter.
A gondom az hogy a Playstation 3 konzolon játék közben nagyon nagy lagom van, pont ezért szeretném a házban lévő kábeleket profíb kábelekre kicserélni, valamint egy stabilabb jól konfigurálható routert venni.A kérdéseim a következők a kábelezéssel kapcsolatban
Milyen túlajdonságú kábelekre érdemes lecserélnem a kábeleimet?
Koax kábel az osztótól 50ohm vagy 75 ohm-ós kábellel oldjam meg?
Hálózati kábelek cat5 cat6 cat7 ?
Valamint hogy érdemesebb megcsinálni a kábelezést? A PS3 és a bejövő kábel közt van kb. 20 méter távolság. Ebből a húsz méterből melyik kábelen menyen inkább a jel (Koax vagy Hálózati kábel) melyiknek kisseb a vesztesége?
Tehát a routert közvetlenül a bejövő kábelhez tegyem és onnan vigyem tovább a jelet hálózati kábelen (cat5, cat6, cat7) a PS3-hoz? Vagy a másik megoldás hogy bejövő jelet koaxon ( 50ohm 75ohm) elviszem a PS3 hoz, és a ps3 mellé teszem a routert és csak egy rövid (max 1m) hálózati kábellel (cat5, cat6, cat7) csatlakoztatom össze a két készüléket.Remélem érthetően írtam le hogy mit szeretnék.
Előre is köszönöm a segítőkész válaszokat -
#4165
Gubek-Einste
titán
haarmaan
#4164
válasz
haarmaan
#4164
üzenetére
Koax-ból 75 ohmos kell, háromszorosan árnyékolt. UTP-ből CAT5E is jó lesz, megy rajta a gigabit is.
Nem érdemes a kábelek hosszán változtatni mert ekkora távolságban ami nálad van nincsen érzékelhető jelveszteség sérülésmentes kábelek esetén.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
#4167
Gubek-Einste
titán
t420s
#4166
-
#4168
t420s
aktív tag
Gubek-Einste
#4167
t420s
aktív tag
válasz
Gubek-Einste
#4167
üzenetére
belőttem ezt a google dns-t de érdekese eredményei vannak (pedig meg van adva az ipv6 dns is):
http://www.test-ipv6.com/
Test with IPv4 DNS record
ok (0.437s) using ipv4
Test with IPv6 DNS record
Started
Test with Dual Stack DNS record
ok (0.437s) using ipv4
Test for Dual Stack DNS and large packet
ok (0.530s) using ipv4
Test IPv4 without DNS
ok (0.453s) using ipv4
Test IPv6 without DNS
bad (0.016s)
Test IPv6 large packet
bad (0.016s)
Test if your ISP's DNS server uses IPv6
ok (0.452s) using ipv4
Find IPv4 Service Provider
ok (0.499s) using ipv4 ASN 31581
Find IPv6 Service Provider
bad (0.031s)eszerint nem működik a dns.
-
jimmy399
senior tag
Sziasztok!
Szeretném kérni a segítségeteket. Van itthon két számítógépem, az egyikkel csak torrenteket töltök le 0/24-ben, a másikra meg felmásolom hálózaton keresztül, amit letöltött. Tehát az egyik csak seed/leech-nek van gyakorlatilag fennt tartva.
Eddig távoli asztallal tökéletesen elboldogultam, mert nem kell rákötni se monitort, se egeret, se billentyűzetet.
Viszont felmerült bennem az, hogy valahogy a főgépen, amiről vezérlem ezt a letöltő gépet valahogy megjelenítsem, hogy milyen hálózati forgalmat bonyolított le, úgy, hogy nem kapcsolódok hozzá távoli asztal klienssel. Gondolotam arra, hogy a Serious Samurize programmal lekérdezem WMI-n keresztül a paramétereket, de falakba ütköztem, mert nem tudok a távoli seeder/leecher géphez csatlakozni vele. Azzal a hibával szállt el, hogy hozzáférés megtagadva. Nem tudom hogy a seeder/leecher gépen hol kellene beállítani a hozzáférést hozzá.Node nagykegyesen az ugrott be hogy MMC konzol használatával majd a teljesítménynapló-val monitorozom, de ez sem jött be, mert itt is acces denied fogad. Mi lenne a megoldás?
Van valamilyen életképes megoldás erre, program, vagy valami más?
Köszi a válaszokat.
(mindkettő gép csatlakozik az internetre egy switchen keresztül ami egy routeren keresztül lát ki a netre.)
--- N/A ---
-
BenJoe80
senior tag
Sziasztok!
Remelem jo helyre irok. Lenne egy olyan kerdesem, hogy a milyen technologiak leteznek arra, hogy egy haztartas internet kapcsolatot kapjon (elonyok, hatranyok). Tudtommal ezek vannak:
- telefon vonal (talan a legelterjedtebb, elegge korlatozott egy bizonyos savszelesseg felett, tovabba a telefon vonalak allapota, elavultsaga, ill. a szerver kozponttol valo tavolsag nagy mertekben befolyasolja a megbizhatosagot, savszelesseget)
- TV kabel - ???
- uvegszalas technika - ???
- satelit - ???
Egy kicsit ha kitudnatok okositani, azt megkoszonnem... Videken lakom, oda kene internet kapcsolat, eddig csak telefon vonalon keresztul erkezik, de eleg gyenge (lasd a linket). Szeretnem tudni, hogy milyen lehetosegeim vannak, ha van egyaltalan.
A segitsefet elore is koszonom!
Megisznak egy deci pálinkát. Miért? "Olyan savam vót, meg köllet innom egy deci pálinkát, aszittem megbolondulok." Aztán megisznak négy liter bort. Miért? "Há' semmi savam nem volt má'!"
-
#4174
Gubek-Einste
titán
BenJoe80
#4173
válasz
BenJoe80
#4173
üzenetére
Kezdetnek meg kellene nézni, hogy ott helyileg milyen szolgáltatók vannak mert ami nincs arra nem is lehet előfizetni.
A műholdas az nem lakossági kategória, drága és lassú is egyben.
A felsoroltakon kívül még vannak wifi-s/mikros/mobil szolgáltatók is.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
#4176
BenJoe80
senior tag
Gubek-Einste
#4174
BenJoe80
senior tag
válasz
Gubek-Einste
#4174
üzenetére
Ezzel csak aza baj, hogy nem otthon vagyok. Szoval ha megadom neked az itteni szolgaltatok neveit azzal nem leszel okosabb.
Amit igazabol megszeretnek tudni, azaz, hogy ott ahol jelenleg lakom megoldhato-e, hogy ne telefonkabelen, hanem TV kabelen kapjuk a netet. Hiaba vannak olyan hirdetesek, hogy 16MB-es savszelesseg, ha a telefonkabelek allapota miatt ebbol en max. 1MB-t kapok!
Megisznak egy deci pálinkát. Miért? "Olyan savam vót, meg köllet innom egy deci pálinkát, aszittem megbolondulok." Aztán megisznak négy liter bort. Miért? "Há' semmi savam nem volt má'!"
-
#4177
Gubek-Einste
titán
BenJoe80
#4176
-
korcsi
veterán
válasz
BenJoe80
#4176
üzenetére
"Ezzel csak aza baj, hogy nem otthon vagyok. Szoval ha megadom neked az itteni szolgaltatok neveit azzal nem leszel okosabb."
Ez nekem nagyon magas...
"..ott ahol jelenleg lakom..." és az hol van???
[ Szerkesztve ]
referencia és MSI gaming X 5700(XT) plexi ARGB-s blokkok eladóak!
-
m19
újonc
Sziasztok!
Egy kis segítségre lenne szükségem OpenWRT konfigurálásban. Feltettem az OpenWRT topicbam is a kérdést, de nem érkezett válasz. Hátha itt szerencsével járok.
Az eszköz egy TP-Link WDR4300 (vargalex v1.1.7 r35342 / LuCI Trunk (trunk+svn9655))
A cél, hogy 2 internetet osszon, de egy hálózatban legyenek, lássák egymást a gépek.Van 4 interfészem, VLAN-ok beállítva. WAN1 és WAN2 konfigurálva, valamint a LAN és LAN2 is.
Tökéletesen működik a dolog, LAN-ra megy a WAN1, LAN2-re a WAN2. De csak külön IP tartományban jó.
Pl. 10.1.1.1 és 10.1.2.1, 255.255.255.0, mindkettő DHCP-n oszt, de ugye nem látják egymást a gépek.
Próbáltam úgy is, hogy 255.255.0.0-ra veszem a maszkot mindkét interfészen, de nem oszt ki IP-t a LAN2-es interfészre.Hogyan konfiguráljam, hogy egy hálózatban legyenek, de egyik WAN, másik WAN2-ről vegye a netet?
Jelenlegi tűzfal beállításaim:
lan -> wan (elfogad, elfogad, visszautasít)
lan2 -> wan2 (elfogad, elfogad, visszautasít)
wan -> reject (eldob, elfogad, visszautasít)
wan2 -> reject (eldob, elfogad, visszautasít)Előre is köszönöm. Üdv!
-
-
m19
újonc
válasz
VeryByte
#4181
üzenetére
20-25 kliens van a hálón. Főleg wifin, de nem közvetlenül a wdr4300-ról, hanem 2 külön switchen lógnak az AP-k.
Valahogy így:
(wdr4300)wanport: 'wan'
lan1port: 'wan2'
lan2port: 'lan' --> switch1 'wan' source -> 3 wifi ap
lan3port: 'lan2' --> switch2 'wan2' source -> 1 wifi ap
üreslan-lan összekötés van a switch és az ap-k között.
Kiosztott dhcp-s címekkel jó lenne végülis, de hátha van elegánsabb megoldás is. Ha nem, akkor marad ez. Köszi a tippet.
-
#4183
spiderjoe111
csendes tag
spiderjoe111
csendes tag
Tudom, hogy nem ide tartozik, de hátha !
Eladó egy vadonat új, soha nem használt Great Lakes márkájú 6U 600X450 méretű, fekete színű fali rack szekrény. Biztonsági plexi ajtó, melynek nyilásí íránya megfordítható. Ár: 16000 forint. Átvehető személyesen Zalaegerszegen, vagy hívj.
Érd: 06/30/649-7617
-
VeryByte
őstag
Mindenképp egy lan-ba tenném a klienseket, mert erről is van szó.
(Mondjuk lehetne kettő, de akkor kell routing szabály, hogy lássák egymást.)
Viszont lenne 2 vlan a két wan kapcsolatnak és 2 vlan a klienseknek.
A kliens vlan-oknak engedélyezném az átjárást (vagyis a megfelelő router portok mindkét vlan-ban benne lennének).
És routing szabállyal játszanék, hogy melyik vlan melyik wan felé menjen, vagy esetleg sima láthatósággal is.
Most nincs ilyen cuccom, szóval kipróbálni nem tudom, csak elmélkedek. :-)
Ilyenkor nem kéne a dhcp reservation.Egyébként lehet, hogy hülyeség amit írtam. :-)
"What is the most important thing in a woman?" - "The soul."
-
felsatan
tag
Sziasztok!
A következő témában szeretnék egy kis segítséget:
VPN-en keresztül követek egy ausztrál műsorszolgáltatót. Rendelkezik csak rádió-streammel és élőképessel is. Az élőképes 10 mp-et csúszik a rádióhoz képest. Érdemes küzdeni a vpn-nél gyorsabb eléréssel (vpn-el ausztráliát nagyon lassan érem el: ~400-as ping, és ~1,5/0,5) vagy fölösleges ezen erőlködnöm, mert a távolság miatt az élőkép mindig késni fog a hanghoz képest? (Azért kell a vpn, mert csak ausztrál ip-vel lehet elérni az oldalt).
Üdv
-
Sziasztok!
Az megoldható két egyforma sávszélességű internet elérés esetén, hogy a gép minden második csomagot töltsön le ugyanarról a vonalról? Mint a winyók esetén a raid0.
Ha igen, akkor mi kell hozzá?Kössz!
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
-
-
bambano
titán
műszakilag lehetséges, gyakorlatilag nem, vagy nem egyszerűen.
például úgy lehetséges, ha beraksz egy rendesebb gépet egy hosztingba, gigabites kapcsolatra, csinálsz oda két vpn-t és azt ott összefogod egy terhelésmegosztásos interfészbe. ebben az esetben, mint már írtam, te határozod meg, hogy a drótok túlvégén mi melyik drótba kerüljön. ha ezt nem tudod kontrollálni, akkor nem lehetséges.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bugizozi
őstag
Sziasztok!
Jópárezerszer kiadtam már a ping parancsot, de ilyen választ még nem kaptam:
C:\Documents and Settings\Rendszergazda>ping 192.168.2.155
192.168.2.155 pingelése 32 bájt méretű adatokkal:
Válasz 192.168.2.155: Forráselnyomás üzenet érkezett.
Válasz 192.168.2.155: bájt=32 idő=4 ms TTL=128
Válasz 192.168.2.155: bájt=32 idő=4 ms TTL=128
Válasz 192.168.2.155: bájt=32 idő=3 ms TTL=128Mi ez a forráselnyomás üzenet?
VCP7-DCV, CCNA ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!
-
club1
veterán
válasz
bugizozi
#4196
üzenetére
Én USG100-asokkal dolgozom. A site-to-site ipsec-es vpn-ek jól/stabilan működnek rajta, a klienses (remote access) vagy fizetős (ha zyxel klienst használsz hozzá), vagy shrewsoft vpn klienssel használható de az natolt háló felől sokszor szívás, gyakorlatilag nekem csak mobilnettel működik.
-
bugizozi
őstag
Sziasztok!
Köszönöm a gyors választ!
Olyan VPN-t kell majd beállítani, amivel utána távolról be tudok jelentkezni és elérni azt ottani szervereket!
Azt láttam hogy van zyxel vpn client ami fizetős, jobb lenne az ingyenes megoldás. Lehet esetleg ehhez a sima windows-os hálózati kapcsolattal csatlakozni?!VCP7-DCV, CCNA ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!
) és az egyiken megjelenik a másikon meg nem.. de mindkettőről elérhető ha nagyon akarom, csak nem ugy hogy látni a hálózati eszközök között alapból
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- DIGI kábel TV
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- Megérkezett a Poco M6 Pro 4G
- Milyen TV-t vegyek?
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Dragon Age: The Veilguard - Befutottak az első értékelések
- Kupon kunyeráló
- Napelem
- Robotporszívók
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest