-
GAMEPOD.hu
Haladó szintű hálózati témák topikja
Új hozzászólás Aktív témák
-
zodo
nagyúr
Ez megfelelő hozzá ha a második gépen beállítom aztán majd routerben is módosítok ha kell?
-
ha az a kérdés, hogy a kifelé néző ip címed lehet-e fix, akkor a válasz az, hogy igen is meg nem is. Nem, mert azt a címet a d dönti el, és mindig dinamikus, igen, mert ha fizetsz, adnak olyan dinamikusat, ami nem változik.
Azt egyszerű beállítani, hogy a belső hálózaton ugyanazt az ip-t kapja a második gép. A kényelmes játékszerverezéshez mindkettőre szükség lenne.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
zodo
nagyúr
válasz bambano #3902 üzenetére
Szóval hogy értsem is ..
Ezek szerint hiába állítom be a második gép ip-t fix-re ettől még nem lesz tökéletes játékszerverként való üzemeltetésre mert pl az alapból dinamikus ip változásakor vagy egyéb okok végett újra és újra állítgatnom kellene?Milyen egyéb megoldás lehetséges erre a másodgép beállításra?
Minden alakalommal ki kell írnom pl fórum, honlap az aktuális ip címét vagy csak a szolgáltató által fix ip igénylése?rFactor játékról révén szó elegendő lenne a játék által használt portokat megnyitnom és szerver név alapján csatlakozhatnának a többiek és teljesen felesleges a fix ip-el küzdenem?
[ Szerkesztve ]
-
Konyhanyelven fogalmazva a gépednek két ip címe lesz: az egyik, a publikus, amit a szolgáltatód ad, és valójában a routered kifelé néző interfészére kerül fel és egy belső hálózati, amit a routered oszt. A routerednek meg kell mondani, hogy az ő ip címére, a játékszerver portjaira érkező forgalmat melyik belső ip címen levő gép felé továbbítsa. A router belső oldalán meg külön címtartományból oszt ip címeket, ott sem árt megoldani, hogy mindig fix legyen, különben minden nap mókolhatod a routert. Mondjuk ez utóbbi annyival egyszerűbb, hogy a tied, azt csinálsz vele, amit akarsz.
Ha beállítod a második gépet lokál lanon fix ip-re, azzal még csak annyit állítottál be, hogy házon belül hol van a játékszerver. De azt is tudatnod kell, hogy maga a ház hol van.
A cím közzétételét dyndns vagy hasonló szolgáltatással lehet megoldani.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
zodo
nagyúr
Bocs hogy még mindig ez a téma..
Ezt a videó segítséget követve sem sikerült a külvilág felől kapcsolatot létesítenem.
Mondjuk beállítottam 192.168.1.102 ip a szervergépnek ill. beállítottam hozzá a játék portjait , win tűzfalakat letiltottam és elvileg engedélyeztem a víruskereső tűzfalában a játékot de max én látom a szervert.Tehát ez sem egy lehetséges megoldás vagy én csesztem el valamit?
-
weiss
addikt
Helló, következő a szitu: melóban Cisco VPN klienst használunk a kuncsaft hálózatának eléréséhez. Minden, ami nem a VPN-en megy keresztül, az a vállalati proxyn. Ez úgy van megoldva, hogy a Firefoxba be vannak konfigurálva kivételek. Ami nem világos számomra, hogy hogyan tudja a Windows hogy most neki a VPN hálózati adaptert kell használni?
I did nothing, the pavement was his enemy!
-
Csongeee10
tag
SziSziasztok.
Van egy kis cégem,ahol üzemel egy többgépes hálózat,amit a windows server 2003 rendszerrel szeretném felügyelni.
Active directoryt szeretném alkalmazni a hálózat gépeinek adminisztrálásához.
Létrehoztam egy tartományt,service.dyndns.hu néven,azon belül felhasználókat hoztam létre.
DHCP kiszolgálót is beállítottam a megfelelő ip tartományra.
Az a problémám,hogy a kliens gépen nem tudok a munkacsoportról áttérni a service.dyndns.hu tartományba,azt irjaive ,hogy nem sikerült kapcsolatot létesíteni a service.dyndns.hu active directory egyik tartományvezérlőjével.
Mi lehet a gond?....milyen megoldás lehetséges?
Server: windows server 2003
kliens: windows 7
Router: dlink go-rt-n150 -
club1
veterán
válasz Csongeee10 #3909 üzenetére
Gondolom az lehet, hogy a dyndns.hu létező domain, és a DNS szervered ad rá egy publikus ip-t, ami ugye nem a szervered ip címe.
-
válasz Csongeee10 #3909 üzenetére
ha ezért az internet szolgáltatód letiltja a netedet, csak minimálisan legyél meglepve, vagy annyira sem.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
válasz Csongeee10 #3912 üzenetére
viszont ha elmanagelted a hálózatodat, és ezért microsoftos rendszerportokra menő kapcsolódási kérelem pirosba borítja a tűzfalukat, akkor ki fognak tiltani.
persze amióta találtam olyan gerinchálózati szolgáltatót, akik szabályosan routolják a 192.168-as networköt (és ez a "szakértőik" szerint jól van), azóta bármi előfordulhat.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
club1
veterán
válasz Csongeee10 #3914 üzenetére
A domainbe még be nem léptetett gépek dns-ét át kell állítani a DC DNS-ére (utána meg alapból úgyis azt használják). De alapvetően mindig gond lesz abból, hogy az adott dyndns cím a dc-n kívül egy publikus ip címre (valószínűleg a routered ip címére) mutat, és nem a dc ip címére.
-
Csongeee10
tag
Nem ragaszkodok egy külső domainre,létrehozhatok pl egy server.local tartományt és azon belül probálom megoldani a beállításokat.
Te mit ajánlasz?.........hogyan nézzen ki a tartományba léptetés?Server gép:
ip: 192.168.0.101 wireless adapterről kapja a netet,fizikai hely korlátok miatt........ha ez probléma ,akkor változattok rajtakliens gép:
ip: 192.168.0.100alapértelmezett átjáró: 192.168.0.1 router go-rt-n150
server DHCP kiszolgálóba az átjáró ip-t állítottam be,ez is lehet probléma?
[ Szerkesztve ]
-
PumpkinSeed
addikt
Üdv,
Van valakinek tapasztalata a GPON technikával és a DASAN lengyel céggel?
"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán
-
alienpapa
senior tag
Hogy tudom megoldani, hogy egy gép kijelentkezés után visszaálljon pontosan abba az állapotba mielőtt használták?
''Science has failed our mother Earth.'' - S.O.A.D.
-
bugizozi
őstag
Sziasztok!
Adott egy TP-link AP, ami mostanság elkezdett szarakodni, (időközönként nem tudott senki csatlakozni hozza, csak restart után) ezért kicseréltem tegnap egy másikra. Mióta kicseréltem az új AP a D-LINK DGS-1210-48 switchünket már 3x ölte meg. Az összes led egyfolytában ugyanúgy villogott rajta. Először csak a switch-et indítottam újra, de a 3-nál már gyanús volt, hogy az új AP miatt lehet ezért lehúztam a hálózatról és egyből megjavult minden.
Most resetelem az AP-t meg megnézem van e újabb firmware hozzá, aztán megpróbálom visszadugni. Ezen kívül tudok még mást tenni az ügy érdekében?VCP7-DCV, CCNA ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!
-
bugizozi
őstag
válasz bugizozi #3921 üzenetére
Úgy tűnik meglehet a hiba forrása, IP cím ütközés okozhatta a problémát
Korábban bekonfigoltam egy eszközt, aminek elfelejtettem felírni a címét... Ez úgy derült ki hogy beütöttem, hogy ping AP_ipcim még mielőtt rádugtam a hálózatra hogy lássam hogy mikor éled fel, de még mielőtt bedugtam volna, már jött a válasz, amin kicsit meglepődtem h miféle varázslat ez o.O aztán webes felületen beadta a korábbi eszközt és akkor koppant egy nagyotVCP7-DCV, CCNA ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!
-
ezekiel
aktív tag
Sziasztok!
Segítség kellene. Szűrtem kulcsszavakra a topicban de em találtam semmit.
Létezik-e olyan megoldás, hogy egy lan kábelre két csatlakozót kötök. A poén, hogy ugy szeretném, hogy egyik felén egy csatlakozó ami megy switchbe (8 lábbal) és a másik felén két lan kábel amit két eszközre kötök.
Olastam olyat, hogy az 1,2,3,6 illetve 4,5,7,8 lábakból lehet két külön hálózatot csinálni két-két csatlakozóval 100 mbit-el de olyat nem találtam amit én szeretnék. Remélem közülünk már találkozott ilyennel -
bugizozi
őstag
válasz ezekiel #3923 üzenetére
Szia!
100 Mbites kapcsolathoz, elég a 4 érpárból 2, így marad még 2 egy másikhoz. Én szétbontanám a kábel mindkét végét, és 2-2 csatit tennék rá az 1-2 és 3-6 érintkezőkhöz, így olyan, mintha 2 db 100 Mbites kábelt húztál volna ki, de gyakorlatilag csak egy "madzag" megy. (remélem érthető )
olyat nem találtam amit én szeretnék. - Te milyet szeretnél?ps: amit írtam az az én elméletem, nem 100 % hogy a gyakorlatban is működik
VCP7-DCV, CCNA ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!
-
krealon
Topikgazda
válasz ezekiel #3923 üzenetére
"Létezik-e olyan megoldás, hogy egy lan kábelre két csatlakozót kötök."
Persze. Itt a schematikus rajz.
"A poén, hogy ugy szeretném, hogy egyik felén egy csatlakozó ami megy switchbe (8 lábbal) és a másik felén két lan kábel amit két eszközre kötök."
Ilyen sajnos nincs. Az elgondolas abszolut nem szabvanyos, igy ertelmes koltsegbol nem megvalosithato.
A fenti eszkozbol 2 db-ot hasznalva a kiabel ket vegen lesz 2 - 2 RJ45-os csatlakozod. -
FireShadow
senior tag
Van errefele olyasvalaki aki ért a load balance routerekhez? Elég ismeretlen fogalom a legtöbb otthoni user számára de reménykedem benne hogy valaki azért használ ilyet otthon. Több internetkapcsolat összekapcsolásáról lenne szó és lenne pár kérdésem..
Keeping secrets away from everyone Staring out into another world .. Ocean city girl
-
válasz FireShadow #3930 üzenetére
egyszerűbb rögtön megkérdezni a kérdést.
több internet kapcsolatot csak szolgáltatói segítséggel lehet teljesen átlátszó módon összekapcsolni, minden más esetben neked kell meghatároznod a saját a terhelés elosztás alapelveidet és az alapján trükközni a forgalommal. szerintem a legegyszerűbb megoldás egy pc (nyilván linuxszal, mert a többi oprendszer a környékére nem ér hálózati forgalom manipulálásában), több hálózati kártyával és a lartc olvasgatása.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
ViZion
félisten
Sziasztok!
Nem találtam megfelelőbb topikot, itt biztosan tudtok választ a kérdéseimre...
Win7 64bit, elvileg vírusmentes. Mobilnetem van, routeren keresztül, de a hiba csak pár hete van, tehát nem ezek miatt! Tisztában vagyok a mobilnet hátrányaival, de ez csak magasabb ping volt, most néha szinte egy másodpercre is "megfagy" a net. Online játék alatt nézem, h spike-ok vannak a kapcsolatban. Ezért elkezdtem turkálni, h mi használja a netet. Van egy pár markmonitor tcp kapcsolat, az mi az? Neten nem találtam igazán választ, elvileg lehet, h chrome használja? De chrome-ból kilépve is ezek ott vannak. Van még néhány system UDP kapcsolat, ami felugrik és eltűnik, de ezek nem esnek egybe minden esetben a "fagyásokkal".
Mivel tudnám folyamatosan nézni, esetleg kiszűrni a hibát?Köszönöm!
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
FireShadow
senior tag
válasz bambano #3931 üzenetére
Okés
Erre gondoltam: TP-LINK TL-ER5120
Valahogy így: Combining up to 4 Broadband Connections with TP-Link Load Balance Broadband Router2-4 db T-home 30/5 (nincs gyorsabb) VDSL-t dugnék 4 routerből ebbe a routerbe, mind a 4-ből DMZ lenne ez a load balancer. Felhívtam a T-ék technikai helpjét és azt mondták engedik, de nekem kell beállítanom nyilván.
A routerben van application optimized routing és bandwidth based balance. Engem a bandwidth érdekelne főleg usenet miatt.
De van pár aggályom amit olvastam erre arra. Valahol azt irták, hogy különböző szolgáltatók kellenek hozzá mert ha ugyanazon a subneten van a 2-4 IPm az nem jó? Ha játszom akkor mi történik, ha a játékok azt tapasztalják hogy 4 különböző IPről vagyok? Ha egy whatismyIP szerű oldalon frissitgetném a lapot különböző IP-ket látnék frissitésenként (2-4 különbözőt).
A routerben beállítható hogy source/dest IP, port és protokoll szerint mi melyik WANt használja, feltételezem ezt érdemes állítani ha valami nem tolerálja hogy "több IP-m van".
[ Szerkesztve ]
Keeping secrets away from everyone Staring out into another world .. Ocean city girl
-
válasz FireShadow #3933 üzenetére
T nélkül ez aligha fog menni... szerintem a több szolgáltató sem feltétlenül jó ötlet.
Az alapprobléma az, hogy a befelé jövő forgalmadat te nem tudod optimalizálni, mert mire hozzád eljut, hogy belenyúlhatnál, már átjött a linken, amin optimalizálni kellett volna. ha az, amit használni akarsz rajta, olyan, hogy egy socketet nyit és azon kommunikál, akkor ezen az appon ez a router semmit nem fog segíteni.
Arra elvileg lehetne jó, hogy több appot úgy futtass párhuzamosan, hogy szétpakolja a forgalmat a linkek között, de ez játéknál nemigen működik.
rendesen l2 switchekkel lehetne megoldani, de ahhoz nagy támogatás kellene a t-től. vagy pedig egy proxy szerverrel valamelyik hostingban. de azt se kis munka lesz rendesen beállítani.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
FireShadow
senior tag
válasz bambano #3934 üzenetére
Nekem elég 1 kapcsolat a jatekhoz illetve az egy socketet nyitó programokhoz. Azon nem kell segíteni Gondolom azoknal a bejövö is ugyanarra az 1 IP-re érkezik amelyiken kiindult így azok se jobbak nem lesznek se rosszabbak. Az egész célja a full letöltesi savszel több szalu letöltessel valo kihasznalasa lenne (usenet).
Keeping secrets away from everyone Staring out into another world .. Ocean city girl
-
válasz FireShadow #3935 üzenetére
usenet? emlékeim szerint az push módszer, tehát neked tolják, vagy te saját magad akarod letölteni?
egyébként is, minek?
mert ha saját magad akarod letölteni, akkor x darab kapcsolatot beleraksz x darab pc-be, rápakolod a letöltő cuccot, és egy belső hálón levő szerverre felpakolod az egészet. ehhez nem kell ez a router szerintem.vagy ha kicsit jobban értesz a vlanokhoz meg a policy routinghoz, akkor elég egy nagyobb pc is, csak a programnak magyarázd meg valahogy, hogy külön ip-kre bindeljen.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
killer095
őstag
Sziasztok segitség kellene !
Nem tudom mennyire vagytok otthon a témában de nekem a TCP UDP témakörhöz lenne kérédésem.
Méghozzá hogy hogyan tudom a pingemet átlag alapján beállitani hálózatnál.
Játékoknál packetlosst hogyan tudom csökkenteni,
és magát a hálózatot optimalizálni sebbeség-ping szerint.
Ez mind a jatékok hitregje miatt kellene !!Remélem tudtok segiteni , ha valami nem világos irjatok itt nyugodtan.
ORIGIN/Battlelog: IDaVe_CQCI , PSN: DaVe095hun
-
Sytex
tag
válasz killer095 #3937 üzenetére
Szia!
Sorjában:
Előszőr is a ping az se nem TCP, se nem UDP, hanem ICMP.
A pingedet te nem tudod beállítani, az a hálózat átviteli képességeitől függő érték.A géped és a gameserver közötti kapcsolat kb 0,1%-ára vagy ráhatással (otthoni netezést feltételezve, mivel nem írtál semmit).
Amit tudsz tenni: teszteled, hogy a gépeddel minden rendben van-e. Kábelen csatlakozol a routeredhez, nem wifin. Teszteled, hogy a routered oké-e.Kb ennyi tudtál tenni, az útvonal többi 99,9%-a a netszolgáltatódon, és egyéb szolgáltatókon múlik. Esetleg megkéred havert, ha másmilyen netje van mint neked, hogy mérje le adott gameserverhez a kapcsolata minőségét. Ha nála jobb, szolgáltatót váltasz.
Komolyabbra fordítva a szót, ha a 2 pont nem jön be (géped, routered hibája) akkor kb semmit nem tehetsz.
- Kártyával lehet fizetni? - Persze. - Egy ászból és királyból tud visszaadni?
-
FireShadow
senior tag
válasz killer095 #3937 üzenetére
Esetleg a cFosSpeednek adhatsz egy esélyt, én nem tarottam valami hude jónak, de egy ideje mégis elkezdtem használni. Így legalább akkor is normális pingjeim vannak ha játék közben használom másra is a netet (backup, video stream másik monitoron, usenet tölt max-al, netrádió, random updater a háttérben), meg sem érzem játék közben sőt van hogy nekem van a legkisebb pingem (HoN). Még ha direkt nem is töltesz játék közben, lehet hogy egy program a háttérben időnként kommunikál vagy frissíti magát satöbbi.
Keeping secrets away from everyone Staring out into another world .. Ocean city girl
-
sgx
tag
Sziasztok!
Egy olyan kerdesem van, h egy azonos halozaton levo gepnek ( ugyanazon domain-ben ) a hostnevet es mac-cimet h tudnam kideriteni, ha csak az ip-cimet tudom?
koszi
-
krealon
Topikgazda
"azonos halozaton levo gepnek ( ugyanazon domain-ben ) a hostnevet es mac-cimet h tudnam kideriteni, ha csak az ip-cimet tudom?"
En a Softperfect Network Scanner-t szoktam hasznalni a halozat gyors felderitesehez Windows-on.
-
McSzaby
őstag
Sziasztok!
A kérdésem az lenne, hogy miként tudnék egy proxyt kikerülni. A lényeg annyi lenne, hogy betudjak ssh-zni (,scp-zni) az otthoni dolgaimhoz. Csináltam egy no-ip-s DDNS-t, ezzel szépen elérem bárhonnan a szerveremet csak annyi a gond, hogy ez lett letiltve a proxyn így megvagyok lőve.. Bármi ötlet? (Akár no-ip nélkül is jöhet bármi, ami ingyenes.)
#ThankYouSirAlex #ThankYouLouis
-
bugizozi
őstag
-
McSzaby
őstag
válasz bugizozi #3944 üzenetére
Bocs, rosszul írtam le. Az otthoni szerver nincs proxy mögött. Én vagyok proxy mögött a munkahelyemen és sajnos dns - domain név alapján a munkahelyemen le van tiltva a no-ip, amellyel még pingelni se tudom az otthoni ip címemet sem, mert ez a no-ip domain van letiltva. (Egyből tiltja domain név és ip cím alapján is a hozzáférést.) Szóval próbáltam böngészőben is hasonlót, amit te is írtál, de semmi, mert maga a domain név van letiltva, szóval ezt akarom kikerülni, hogy valamilyen úton-módon elérjem az otthoni cuccaimat.
Bocsánat ha nem tudom magam érthetőbben kifejezni, de tényleg nem tudom leírni a problémámat jobban.
#ThankYouSirAlex #ThankYouLouis
-
bugizozi
őstag
válasz McSzaby #3945 üzenetére
Azt sejtettem hogy te vagy proxy mögött, de én úgy értettem, hogy azért a no-ip-s domain megy
még most sem 100% világos nekem ez a domain tiltás ("(Egyből tiltja domain név és ip cím alapján is a hozzáférést.)")
de pl ezen az oldalon le tudod ellenőrizni a domain ip címét, és akkor ip cím alapján már tudsz csatlakozni?!VCP7-DCV, CCNA ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!
-
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Facebook és Messenger
- Autós topik
- Mozilla Firefox
- HP notebook topic
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Azonnali informatikai kérdések órája
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- Nintendo Switch
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5