-
GAMEPOD.hu
Kedves érdeklődők! Ez a topik a vezetékes fülhallgatókról szól. A vezeték nélküliek topikját itt találjátok: Vezeték nélküli fülhallgatók. Kérünk, hogy a kérdések előtt olvassátok át az alábbi összefoglalót, ahol támpontokat találtok a hatékony kérdezéshez, és megtaláljátok az aktuálisan ajánlott modelleket is. Ha egyéb finomságok is érdekelnek, itt a mélyvíz haladóknak, nézz be nyugodtan. A
Új hozzászólás Aktív témák
-
rumos14
nagyúr
válasz szakibá... #1888 üzenetére
ok, csak ez éppen a külső zajokat nem szűri ki, ami számomra közel olyan fontos, mint az hogy jól szóljon (márpedig a cx300 sztem jól szól).
-
Auratech
őstag
válasz szakibá... #1888 üzenetére
Köszi az érdeklődést.
Szóval az említett felsőkategóriás füleseknek diffúz lesugárzású membránjuk van. Ez azt jelenti, hogy egy konkrét frekvencia a membrán felületén több helyen rezeg, mintha sok picurka membrán sugározna egy nagyobb (pld 50 mm-es helyett). Ezt meghálálja a hallás.
A magas hangok erős irányítottságát csökkenti, ami a fülesekben szellősebb, nagyobb terű színpadleképzést ad. Tulajdonképpen a külső hallójárat természetes használatával a membránt virtuálisan messzebb helyezi a ténylegesnél és a fülkagyló akkusztikai szerepét jobban kihasználja a diffúz-membrános füles. (AKG-''vari motion'' k501, 601,701,hearo 888/999, Sennheiser-580-600-ig, Beyer. DT-770-990, és a velül azonos kommersz változatok-ezeket ismerem meg az elektrosztatikus fülesek mind)
Az idomíthatóság a k12/14 esetében azt jelenti, hogy a memrán frevenciamenetének lehetséges kiegyenlítése után a személyre szabott fülgörbét (HRTF fejhez-rögzített-átviteli-függvény) is rá kell szűrni a zenére. Ezután a hallójáratban az jelenik meg, ami nagyjából a szabadtéri lesugárzás/élő akkusztikus zene során alakul ki a hallásban.
A hangkép közepe (pld szólista) kijön a fejed közepéből, az irányok kb a helyükre kerülnek és egy nagyságrendet emelkedik a zenehallgatás jelenlétélménye.
Fizikailag a megvalósítás a következő: a füles kiegyenlítése egy vst plugin
(fftEQ/multiband comp, sok pöcsölés, de csak egyszer kell!).
- A hrtf szintén egy plugin és egy térszimulátor plugin, ahol a lesugárzás virtuális helye beállítható. A sensaura cégnek van ilyen eszköze.
Jól használható azonban A profi DVD lejátszó progik Dolby-Headphone efektje.
Kicsit komplikált, de csak egyszer kell a végére jutni.
- A szűrt hanganyagot a lejátszó progiba erőltetni DVD-iso/bin-ként a max bitrátával (iso-aztán Demon-tools) a lejátszott dolby headphone sztereót pedig rögzíteni. Ez így leírva komlikált, de azért megoldható.
Küldhetek neked egy kis A-B hangminta részletet, amiből meg tudod ítélni, mennyire életképes a dolog. A 14-es hangja hasonló (szerintem uo.), az jól fog működni. A hrtf pedig inkáb csak demonstrálja a különbséget. Nem biztos, hogy megfelelő Neked.
Bocsánat a többiektől a terjengősségért, de nem akartam félrebeszélni.Auratech Field Recording
-
Matt-OPT
aktív tag
válasz szakibá... #2282 üzenetére
Szerény véleményem szerint.
-
Tristis
őstag
válasz szakibá... #5491 üzenetére
Köszönöm szépen a tanácsot! Akkor beszerzek egy ilyet. Van basszus is benne? Sajnos a Sansa Clip fülesével csak az a baj, hogy az nincs benne....
Ami az unverzumnak Chuck Norris, az az NBA-nek Török Péter.
-
Kleroo
veterán
válasz szakibá... #8299 üzenetére
Ezt az én tapasztalatom is alátámasztja,hisz a cx300 és 500 között nálam épphogy volt különbség(ha rögtön cserélgettem őket percekig,akkor pirinyó különbségeket hallottam....
(remek cx300ast foghattam ki)Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Zinho
aktív tag
válasz szakibá... #9024 üzenetére
Azért ez az "agybedugósból jót még nem hallottam" nem tűnik túl objektív véleménynek! Kifejtenéd egy kicsit? Engem érdekel
-
Zinho
aktív tag
válasz szakibá... #9030 üzenetére
Jó, persze, nincs objektív vélemény hifiben.
Csak elég nehéz elhinnem hogy egy Koss-t hallgatsz, és még mindig jobbnak találod a hangját mint a CK9-nek. A Sennheiser, AKG alsó kategória, Koss, Hama... hát ezek mind az abszolút nem kiegyenlített hangképről híresek. Főleg a Sennheiser CX300 a dübörgő basszusával, ami pont emiatt népszerű, meg mert feketén 5e ft alatt van. És ha ezek után csak az Audiotechnica CK9 volt a jobbfajta IEM fülesed, akkor még ne kezdj el gyűjteni a személyre szabott UE-re. -
Zinho
aktív tag
válasz szakibá... #9036 üzenetére
Értem én amit mondasz, meg tulajdonképpen egyet is értek a mondandóddal (fej- és fülhallgató más kategória egyrészt, és másra/máshol is használjuk); meg ne is élvezkedjen az ember az utcán zenét hallgatva, mert elüti a kombínó.
Sajnos CK9-et sem hallottam még, ezért továbbra is csak csodálkozni tudok, hogy a többivel egy lapon említed, de lehet hogy a hangképe pont nem tetszik neked. Az árától függetlenül gondolod úgy, hogy nem szól jól, vagy most ár/érték arányról beszélsz, és nem szívesen viszed ki az utcára, mert túl drága, és ahhoz képest nem elég jó?
A Koss-t már hallottam, ugyan nem sokáig, de az alapján számomra cx300 kategória. A mostani fülesem (Soundmagic pl50) kicsivel több mint 10e ft volt, és nagyságrendekkel kiegyensúlyozottabb és jobb hangja van minden szempontból. Vagy akkor egész egyszerűen te már a 10e+ kategóriát is sokkallod utcára?
Na de a lényeg: hogy is van akkor azzal a CK9-el? Jöhet priviben is ha úgy gondolod. -
Shufny
őstag
válasz szakibá... #9044 üzenetére
Jól hangzik a Koss mod
Nekem úgy tűnik, hogy simán nem szereted a kiegyenlített hangot (na meg lehet hogy az a "kis trükközés" pont ennyivel rosszabb a Shure Olives vagy Sony Hybrid esetleg az eredeti kis dugónál)
Legalábbis abból kiindulva, hogy a DT990 jobban tetszett a HD600-nál. Ebben az esetben nem meglepő, ha nem tetszik egy armature IEM. Esetleg érdemes lehet kipróbálnod valami hasonló kategóriájú dinamikust. -
Shufny
őstag
válasz szakibá... #9047 üzenetére
Így szokták felosztani tudtommal az IEM -eket: Balaced Armature (avagy BA esetleg simán Armature) és Dynamic. A DT990 kapcsán a 100Hz -nél lévő púpra gondoltam, mert ugye a basszust hiányoltad a CK9 -ből, és hoztad fel példának a nem túl minőségi CX300 -at a brutális szintű mélykiemelésével. Aztán lehet ez a 25 éves darabokra nem jellemző. Emiatt lehet "intimebb" hangzása például (szerintem ez is keskenyíti a hangszínpadot, basszus kedvelők panaszkodnak a nagyon széles hangzású fülesekre, hogy nem elég telt a hangjuk).
Szerintem érdemes átfutni ezt a tesztet. A fő gond vele, hogy nálunk nehezen elérhetőek a szereplők, de akinek nem akadály az utánajárás, meg a várakozás a rendelésre, annak mindenképpen jól jön.
[ Szerkesztve ]
-
bigmasterg
addikt
válasz szakibá... #16823 üzenetére
A "Sony 818 vagy 828 fülhallgató" alatt az EX82-re gondolsz?
Nekem ilyet adtak az a818-hoz és 828hoz is ilyen van.
Ez viszont nem earbud, hanem egy nyitott iem, mondjuk nyitottságra hasonló, mint a Yuin.
Viszont sokkal gyengébbel muzsikál nála. -
Shufny
őstag
válasz szakibá... #16844 üzenetére
Félreérted. Earbud -hoz semmi értelme. Nem azt írta, hogy a custom önmagában hülyeség.
-
szakibá...
senior tag
válasz szakibá... #16844 üzenetére
Úgy látom, az egyik link nem jó helyre mutat, a Behind the Scenes videót kell keresni az Ueras-nál.
Az EGYENLŐRE nem egyenlő azzal, hogy EGYELŐRE. Még nem!
-
need
addikt
válasz szakibá... #16844 üzenetére
jó ez a dilettáns kifejezés..
Olyan személy, aki szórakozásból, időtöltés céljából és nem hivatásszerűen művel egy-egy tudományágat v. művészetet.D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73
-
Shufny
őstag
válasz szakibá... #16848 üzenetére
Ilyen alapon sokmindennek tekintheted, de pont a kialakítás miatt nem hívják úgy. Van egy olyan apró különbség a két dolog között, hogy az EX1000 -et úgy tervezték, hogy kis csövön keresztül szóljön, az earbudokat meg nem. Mellesleg az említett "Earphone Sleeve" -nek sincsen kis csöve. A probléma vele elsősorban, hogy drágább mint egy MX980. Én nem tudok egyetlen érvet sem mondani, hogy miért jobb ez, mint egy custom IEM.
Az meg hogy csinálnak ilyet annak köszönhető, hogy számukra semmibe nem kerül, hiszen csak megrendelésre dolgoznak, és nekik nem nagyon számít, hogy mire kell formálni végül. Nem buknak semmit, ha ilyet is kínálnak fölöslegesen. Még ha vennék is mint a cukrot, az sem bizonyíték arra, hogy van értelme, mert rengeteg "értelmetlen" dolog kelendő.
[ Szerkesztve ]
-
need
addikt
válasz szakibá... #16854 üzenetére
nem szavakon lovagoltam..
csak tetszett a kifejezés nem volt benne semmi negatív.. szerintem..
ettől függetlenül 1et értek..D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73
-
SÖ
őstag
válasz szakibá... #17013 üzenetére
Világos, hogy a Dolby, és az EQ két különböző dolog, lehet hogy rosszul fogalmaztam. Arra akartam kitérni, hogy az agyon Dolbyzott felvételek tompán fénytelenül szóltak. Ezen lehetett segíteni EQ-val, vagy hangszínszabályzóval. Ami akkoriban elterjedt az a "B" és "C" zajcsökkentető áramkörök voltak. Az előbbit akkor volt érdemes használni amikor nem volt vészes az alap zaj, a C már durvább sustorgást is elnyomott, de tönkre tette a dinamikát. A B kevésbé. Így emlékszem. Azok a régi szép idők, amikor még az előmágnesezési áramot is a króm, vagy vasoxid szalaghoz finomíthatta az ember a jobb fajta forgófejes dekkeknél.
Házimozinál mérőmikrofonnal a helységhez optimalizálják az adott rendszert. A helység faláról visszavert hullámok által keltet interferenciát próbálják kiküszöbölni. Az EQ-nak akkor van szerepe, ha külön subládáról jön a mély, amit akusztikusan csatolnak a szatellitekhez. Ha a frontsugárzó nem teljesértékű, nem képes visszaadni a robbanások energiáit akkor megette a fene. (Ellene vagyok a mélynyomónak, ma egy buta divat, csak hogy "karcsú" legyen az esztétikus frontsugárzó.) Ehhez olyan házimozi rendszer kell ami erre fel is van készítve. Pl. a Bosh képes virtuális hangforrásokat létre hozni, ott olyan helyre is tehetsz hangfalat, ahol az egyik oldalon fal van a másikon nincs, mert eltünteti a falakat. Ehhez az erősítőkön kívül a dobozban egy nagy teljesítményű számítógépre is szükség van. Ezért is olyan drágák a Bosh rendszerei, de ez már a THX minősítésen is túlmutat.
Zack
Gratula IE8-hoz. Csak arra vigyázz, hogy a hangerőt, ne egyszerre húzd a gázkarral. Ducati-ra tippelek Azt mondják sok a basszusa, szerintem meg próbáld ki jó mínőségű wav-al, vagy FLAC -al, és letisztul az alja, hozni fogja a CD minőségű magasokat is.
kessudio
Örülök, hogy felfedezted azt amit sokan elutasítanak, és nem hiába papolok. Kipróbálhatod telefonon is próba cseresznye alapon, Android alatt is működik. Persze nem tudom milyen telód van.
Kriccs
M3 Amúgy M1. M2-nél csak kísérletet tettek a mély javítására, ami az M3-nál már sikerült is. M1-et használok, és mikor először kipróbáltam azt mondtam, hogy nem hallom a mélyeket. Azóta belemen már 50 óra, és ma már egy kicsit sok is. Használtam TDIII is, ameddig bírta de bármennyire is favorizálják egyesek a TD mélyei, az M1 mélyebbre megy. Ne keverjük össze a mennyiséget a minőséggel. Szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
Shufny
őstag
válasz szakibá... #17192 üzenetére
Mondjuk egy olyat lehetne, hogy belőnek akár egy sweep -et, egy hangerőhöz és átlag hallás görbéhez. Aztán megméred a fülest, és kipróbálod, hogy egyenletesnek hallod-e. Más kérdés, hogy én nem biztos, hogy meg tudnám mondani, hogy "azonos hangerejűnek hallom-e".
-
Chris_T
tag
válasz szakibá... #17994 üzenetére
Kösz a tippet, a 818-nak utánanézek, az talán jobban érdekelne a mély miatt
A hangerőszabályzós jól jött volna korábban de manapság már tényleg feleslegesA vezetékcsere gondolom nem lenne olcsó, talán egyszerűbb újat venni
(Korábban én is próbálkoztam vele, de ahogy láttam a hajszálvékony vezetéket, bajlódtam a műanyag megbontásával, inkább hagytam az egészet - de ha tud valaki valami jó leírást hozzá vagy az is érdekelne, és lehet hogy megpróbálnám megcsinálni: tavaly két fejhallgatót javítottunk meg így ismerősömmel, igaz azon is vékonyak a kábelek, de nem ennyire) -
pisti8905
csendes tag
válasz szakibá... #19194 üzenetére
Köszönöm a szakszerű választ, igen informatív volt. Viszont annyit olvastam már róla, hogy hamar kontakt hibás lesz. Ezzel kapcsolatban mik a tapasztalataid?
-
ko9
addikt
válasz szakibá... #19238 üzenetére
Pontosan. IEM füleseknél a dobhártyához valamennyivel közelebb van meghajtóegység, és még a külvilágot is kizárja. Próbáld ki. Tarts ugyanolyan távolságra ugyanolyan hangerővel egy IEM-et és egy Earbud-ot. Melyik a hangosabb?
--------------------------- Privátot privátba - Fórumtémát fórumba!! --------------------------- --------- I/DEBUG(3430): debuggerd committing suicide to free the zombie! ---------
-
szakalistvan
senior tag
válasz szakibá... #19239 üzenetére
-
fi:zi'k
nagyúr
válasz szakibá... #19637 üzenetére
(De bakker, senki sem olvasta a Galaxis útikalauz-t ? )
Öööö...
[ Szerkesztve ]
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
bigmasterg
addikt
válasz szakibá... #19637 üzenetére
Olvastam.
Filmet ugyan láttam amikor kijött, de az nagyon nem tetszett.[ Szerkesztve ]
-
xnace
őstag
-
XtremLor
őstag
válasz szakibá... #21088 üzenetére
garancia érvényesítés így működik küldöl képet ők meg küldenek egy ujat
"Legen...Wait for it...Dary"
-
Kleroo
veterán
válasz szakibá... #21088 üzenetére
Hát feltámasztható,de nem érné meg,és 100% ugyanúgy már nem szólna.
Garancia "aktiválása"Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Kleroo
veterán
válasz szakibá... #21091 üzenetére
Egyik pillantról a másikra,fizikai behatás nélkül elkussolt a jobboldali. Itthon üldtem a szobámban,épp összehasonlítottam az MW600 fülesével....
Ez tudtommal szériahiba,csak kontakt próbléma.De én nem értek hozzá,és garanciális.
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
fi:zi'k
nagyúr
válasz szakibá... #21087 üzenetére
Radians custom molded earplugs.
Alapvetően custom füldugó, de egyéb módon is hasznosítható.
Először az MC5-höz akartam, de rájöttem, hogy egy fül fölött vezetőshöz jobban passzol. Ha megjönnek a szállítmányok, akkor vmivel kipróbálom.#21083
#21098
Pedig van belőle elég. Már-már sok is.[ Szerkesztve ]
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
fi:zi'k
nagyúr
válasz szakibá... #21151 üzenetére
Az sem kizárt.
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
Luissimo
veterán
válasz szakibá... #21151 üzenetére
nem mindegy milyen füldugóval használod és hogy illeszted a füledbe, milyen mélyre (de ez mindegyikre igaz)
Nekem nem visított, volt benne mély is , de persze nem egy felsőkategóriás füles, szerintem nem volt vele szerencséd -
Mittu88
senior tag
válasz szakibá... #21332 üzenetére
Köszi a választ (végre valaki ). Eddig csak ilyen típusú fülhallgatóim voltak (amiket telóimhoz adtak), az a tapasztalatom, hogy ezeknek nagy a fejük, ezért kiesnek a fülemből. Vagy balfaszul rakom be... Ha van szivacs, ha nincs. Ezeket az in-ear típusúakat még nem próbáltam, van, akinek azok se jönnek be? Ha már valami profibbat veszek, nem akarok pofára esni, hogy 2 percenként kell visszaraknom a fülembe.
-
mzso
veterán
válasz szakibá... #21406 üzenetére
Kösz a tippet!
Nekem inkább az áll fenn, hogy felpréseltem a csőre és vastag/kemény lett. Bár való igaz nem lett valami egyenletes a lyuk. -
Ba.G
aktív tag
válasz szakibá... #21799 üzenetére
De, csak vélelmeztük, hogy nem Korcsi szkennelte, hanem keresett egy képet a neten róla, aztán ilyen "iluvchina" felülbélyegzettet talált.
[ Szerkesztve ]
-
szakibá...
senior tag
válasz szakibá... #22020 üzenetére
Mondok egy szélsőségesebb példát. Az a rózsaszín Koss KE29, ami ezeknél 13000, a Hamaboltnál 1500 Ft.(bár "steel"-t írnak, a képen rózsaszín van)
Az EGYENLŐRE nem egyenlő azzal, hogy EGYELŐRE. Még nem!
-
PR0JECTNR56
addikt
válasz szakibá... #22020 üzenetére
Nem mondtam, hogy ez a legmegbízhatóbb forrás, de pillanatnyilag csak itt volt magyar ár. A Sennheiser CX-300 II szépen is nézne ki 20k körüli áron, ami itt volt kiírva...
-
PR0JECTNR56
addikt
válasz szakibá... #22023 üzenetére
Legyen igazad, mivel főleg az EX-510LP érdekelne, de az 50k-s ár egy kicsit sok, így ha már 35-40k körül beszerezhető lenne annak már jobban örülnék. A debreceni Sony Centerbe egyébként érdemes a kérdéses modell(ek) elérhetőségével kapcsolatban benéznem vagy inkább intézzem el egy e-mail-el?
Az új szériás armatúrákat pedig már nem is akarom tudni mikor kezdik el itthon (ha egyáltalán elkezdik) forgalmazni. -
Swiss_audio
tag
válasz szakibá... #22060 üzenetére
Nem szól rosszul végülis, hanem nagyon keskeny a "vetőcsöve" (igazából nem tom hogy nevezik) és így akármelyik bogyóval használnám kiesik a fülemből. Ha benyomom rendesen és bent tartom kézzel akkor hallatszik, hogy tisztán szól, jók a mélyei. hangerőben elmarad a Xearstől. A HPM "szériás" fülesekről nekem is csak jó tapasztalatom van.
-
PR0JECTNR56
addikt
válasz szakibá... #22071 üzenetére
Ezt a modellt én is csak ajánlani tudom, fülhallgatózásom kezdetén igen sok időt lehúztam vele és még mindig hibátlanul működik.
-
Dirtyz
őstag
válasz szakibá... #22071 üzenetére
Köszönöm! Az asszony is rábólintott, most szerezhetek neki valahonnan egyet...
Védd a fákat, egyél hódot!
-
ricshard444
veterán
válasz szakibá... #22526 üzenetére
Jó füles annyiért az biztos,de írta,hogy csak 3.5s kell. A 70hez képest eszméletlen jó...
[ Szerkesztve ]
Vannak dolgok...
-
ricshard444
veterán
válasz szakibá... #22530 üzenetére
Szóval úgy értette,hgy a felső része legyen 3.5s? Akkor persze,hogy az
Vannak dolgok...
-
Thome
addikt
válasz szakibá... #22530 üzenetére
A "hosszabító" része is 3,5mm-es végű? (Normál telefonba kell, amin 3,5mm-es csatlakozó van, nem sony) Mert akkor érdekes lehet a történet.
Illetve, méretre ugyanakkora? Nem igazán látom a képen!Sajnos a fülem nem viseli el a nagyobbakat.
[ Szerkesztve ]
-
Luissimo
veterán
válasz szakibá... #22770 üzenetére
ha véletlenül elszakadna az egyik zsinórja láthatatlanul egy hónap mulva és elnémulna az egyik oldala (pusztán véletlenül) akkor gariban kicserélik ( 2 év gari van rá) csak tedd hozzá, hogy a cseredarab az KÉK legyen !!
Aztán vagy szerencséd lesz vagynem... -
Xabi78
aktív tag
válasz szakibá... #22772 üzenetére
Kíváncsiságból beüzemeltem a Canyon EP8amat (najó, nem az enyém, a feleségemé, aki nem használja, mert rárabolt a Bw alphara) Mellesleg ez a ZÖLD. (forrás: SGS, flat EQ).
A gyári harangnak nincs tartása, én egy szivacsbetétes hybridet erőszakoltam rá, ez érezhetően jót tett a hangjának.Nos: elég világos hangú füles, elég sok magassal, de nem egyenletes a magas kiemelése, a gitárok a magas regiszterekben néhol elég fülsértőek, a cinek viszont inkább sistergősek, mint fémesek, bár egyáltalán nem vészesek.
A középtartományban érzem a legnagyobb hiányosságot, az én ízlésemnek kevés és kissé vérszegény, de az ének és beszédhangok hangok egészen jók. Sziszegés (sibilance) van, de érdekes, hogy nem annyira az"sz"eknél, hanem az "s" és "cs" hangoknál. Az összetettebb hangzás azért erősen próbára teszi, kicsit mos, érezhetően zavarban van. Az akusztikus gitár elég tompán, fátyolosan és távolról szól. A villanygitár meg olyan, mintha valaki még picit beletekert volna az overdriveba.
Basszus: egyrészt nem elég átütő, a subok hiányoznak. A mennyisége szerintem rendben van, nem sok, de nem is kevés, de a lábdob nem puffan, hanem "csattogós", mintha kitömték volna vattával.Konkúzió: egy - ebben a kategóriában szerintem igen ritka - szép világos hangképű füles. Nyilván a hangzásába sok felől bele lehet kötni, de ilyenkor jöhet a jó-jó, de csak 2.000 forint. Tessék belehallgatni egy 2.000 forintos áruházi egyéb vacakba (maxell, tdk, hama és társaik). Egyáltalán nem kellemetlen hallatni, és ennyi pénzt simán megér.
Elektronikus zenére nem ajánlom, pop-rock-metal-popular egyéb vonalra elfogadható, az akusztikus zene ismét nem erős oldala. A basszust lehet EQzni, de mivel van benne egy vágás, jobb nem lesz, csak több.
De komolyan: 2.000 forintért? Nevetségesen jó vétel. És van benne közép meg magas tartomány is. Tényleg elképesztő.Cave canem!
-
MATEO6600
őstag
válasz szakibá... #22772 üzenetére
Nah röviden: ez a fülhallgató (narancssárga) egy szánalmas szar
4 különböző emberrel próbáltattam ki, 4 különböző eszközön, és mindenki ezen a véleményen volt, egyszerűen a teljes mély tartomány hiányzik belőle.
Ma elvittem ahol vettem, kaptam a helyére egy újat, és ez is ugyanolyan szar.
1000 ft-ért különb fülesek vannak, ezért az árért azért elvárná az ember, hogy ne ilyet kapjon! -
addikt
válasz szakibá... #22830 üzenetére
Hát ha ez igaz, iszonyat best buy!!!! Szerintem nagyon jó a mély. A Plug-nak már tényleg soknak éreztem a mély részét.
There's a device that I've been using called a whoop.
-
ko9
addikt
válasz szakibá... #23093 üzenetére
Ha úgy húzod rá / akkorára vágod mint a fentebbi képeken, akkor se fog becsukódni a szája, mert pont akkora, mint a füles vetőcsöve. Így maga a vetőcső pont a szivacs szájába van, így logikus hogy nem csukódik be. Bár a te esetedben - mélyebb hallójárattal - gondolom hosszabbra van hagyva, és ekkor tényleg jól jöhet a zsugorcső.
--------------------------- Privátot privátba - Fórumtémát fórumba!! --------------------------- --------- I/DEBUG(3430): debuggerd committing suicide to free the zombie! ---------
-
ithomas
őstag
válasz szakibá... #23236 üzenetére
"Turbo basszus"
Ezen de jót röhögtem...az amúgy milyen ?
Real eyes realize real lies!
Új hozzászólás Aktív témák
● olvasd el a topic összefoglalót!
A topikban (terméket, munkát, szolgáltatást) hirdetni tilos!
- Villanyszerelés
- Realme Pad – vissza az iskolapadba
- Milyen légkondit a lakásba?
- OLED TV topic
- Crypto Trade
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Dacia topic
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...