-
GAMEPOD.hu
Kedves érdeklődők! Ez a topik a vezetékes fülhallgatókról szól. A vezeték nélküliek topikját itt találjátok: Vezeték nélküli fülhallgatók. Kérünk, hogy a kérdések előtt olvassátok át az alábbi összefoglalót, ahol támpontokat találtok a hatékony kérdezéshez, és megtaláljátok az aktuálisan ajánlott modelleket is. Ha egyéb finomságok is érdekelnek, itt a mélyvíz haladóknak, nézz be nyugodtan. A
Új hozzászólás Aktív témák
-
mzso
veterán
"A Superlux 381 mennyire jó választás? Ami nekem fontos, a külvilág elszigetelése és a semlegesség/egyenletesség/pontosság. (ne emelje, vagy nyomja el a spektrum semelyik részét)"
Erre nincs senki. Visszakerestem de érdembem csak egy valaki jellemezte és ő is csak annyit mondott, hogy rosszul szigetel.
-
szakibá...
senior tag
A fúró nem jó, vagy izzó tű (szög), de akkor rugalmatlan lesz az olvadt lyuk, vagy bőrlyukasztó.Én ilyet használok, kb havonta úgyis kell újat csinálni, mert nem mosható. Kicsit kisebb lyukat vágsz, mint a csőr és ne legyen hosszabb, mint az eredeti, mert akkor használatkor becsukódhat a szája, akkor tényleg nem szól.Lehet, hogy ez van most nálad.
Az EGYENLŐRE nem egyenlő azzal, hogy EGYELŐRE. Még nem!
-
fi:zi'k
nagyúr
-
Shufny
őstag
"Múltkor valaki még fejhallgatóra is fanyalgott."
Mert az teljesen más téma. A BA ekkora méretben használható jól, viszont széllessávúnak nehezebb használni, és a bass impact is túl alacsony. Ezért használnak belőle rendszeresen többet egyszerre. Azért is ilyen drágák, (nemrég linkeltem ugye a TWFK -t) mert ezt bonyolultabb rendesen megcsinálni. Próbálkoznak hybrid megoldássokkal is, mint pl a Final Audio féle "BAM", az Ortofon féle Moving Armature. Pár custom -ben raknak mellé hagyományos hangszórót, illetve az UE Super-fi 5 EB is ilyen, csak az nagy bukás volt. Végül a nemrég megjelent AKG K3003 is ilyen felépítésű, de még nincs igazán infó, hogy hogyan sikerült.
Szóval a lényeg, hogy egy teljesen másik technológia miatt válik értelmessé a több hangszóró a fülhallgatóban.
A cserélhető kábel meg nép akarat, mert mindenki azt gondolja, hogy akkor majd nem lesznek kábel problémái. A gyakorlatban pedig tényleg sűrűn hibaforrás.
fi:zi'k: Az Etymotic -nál elvileg minden saját fejlesztés. Elvégre nem véletlenül Etymotic Research. Lehet mondjuk, hogy a Knowles -nél gyártatják, hiszen ott tervezett alapítás előtt Mead Killion. [link] Csak nekik meg a fő profil nem a fülhallgató fejlesztés. Az ER4 már több, mint 20 éves, és azóta csak pár olcsóbb típust adtak ki. A HF széria is valószínűleg egy olcsóbb megvalósítása az ER4 -nek.
Érdekességként, ha már így szó van a két cégről. Mark Karnes korábban hasonló pozícióban a Shure -nál dolgozott. (Managing Director, Consumer Products Division) Szóval, ha nem véletlen, ha hasonló stratégiával dolgoznak ilyen szempontból.
[ Szerkesztve ]
-
SunSoul
tag
Jajj hagyjuk már. Az első semmitmondó, értelmetlen hozzászólás a tiéd a témában. Eddig minden hozzászólás érdemben, kulturáltan történt. Ha csak szerepelni szeretnél egy frappáns beszólással, nem tudom mennyire van itt ennek közönsége.
Shufny (#21560) : melóhelyen nincs sok időm kifejteni saját véleményem, de sok igazság van abban amit írtál.
-
Slownz
senior tag
-
szentkuti11
addikt
A CIEM-eztetés azt jelenti, hogy egy meglévő fülhallgatót az ember fülformájára igazítanak, így érik el a tökéletes kényelmet, hangzást és izolációt. Magyarországon nem tudok olyan helyről, ahol ilyesmit vállalnának, az eBay-es megoldások és a kisebb, külföldi cégek maradnak lehetőségként.
Érdemes figyelembe venni, hogy idővel a fülünk formája kis mértékben ugyan, de megváltozhat, ráadásul egy Shure SE315 esetén nem biztos, hogy megéri egy nagyobb összeget kifizetni ezért a manőverért, főleg akkor, ha önmagában nem tartod kényelmetlennek a fülest.
Nekem sajnos nincs tapasztalatom ezekkel kapcsolatban, viszont egy fórumtárs már beszámolt a CIEM-készíttetés és használat körülményeiről.
[ Szerkesztve ]
-
mzso
veterán
Mondjuk, lehet jobb hogyha így teszem fel:
Milyen árkategóriában kell nézelődnöm, ha olyan hangminőségű fülhallgatót akarok mint egy tisztességes fejhallgató?
Eddig olyat nem hallottam ami összemérhető lenne a fejhallgatóimmal. De ezek csak 5000 alattiak voltak. (Maxell Metallics, Philips SHESHE3580, pár noname)
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
Leginkább a fejhallgatók kategóriában érdemes.
Egy Pistont bepróbálhat és olcsón megtudod, hogy az neked elég-e vagy sem, az utáni lépcső elég meredek (árban) általában.
De leginkább azt próbáld leírni, valahogy hogy milyen hangzást keresel, mi az a mi a fejhallgatóban megvan és a fülesekben nem volt meg. Nem feltétlen az ár fogja ezt eldönteni, hanem a füles hangolása karakterisztikája.[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
Szerintem a Retro DJ egy rémes fejhallgató, annál sokkal inkább vennék bármilyen fülest az összefoglalóban ajánlottak közül. Egy Piston simán szebb hangot ad, bár valószínűleg kisebb térrel, mert ugye a hallójáratodban szól egy apró driver.
zack: Mondjuk nehéz előre tudni, de ha van rá igénye az embernek, akkor érdemes lehet egyből a legjobb elérhetőt venni, mert az eladásokon azért sokat bukik az ember (az új árához képest).Simán az ár harmadát-felét otthagyod minden eladásnál, ami egyre feljebb lépkedve egyre több.
whited: A CX400-nál simán jobb lesz szerintem. Az a füles egyedül kényelemben jó, amúgy nem nagyon éri meg.
vicze1: Amellé már inkább a Lear 4.2-t venném
-
vicze
félisten
"fej/füllhallgatónak nincs tere"
Vagy nem hallottál olyat aminek van. Úgy 30e felett(vagy inkább 100e) lehet már nagyon jó térrel/szeparációval rendelkező fülest venni. A lényeg, hogy térben elkülönülnek a hangszerek, tehát hallod, hogy hova lettek pozicionálva pl egy koncert felvételnél. Akár azt is meg tudod mondai, hogy egyik a másik mögött szól annyira jól szétválasztja a füles.
Csak azért mondom, mert régen én se gondoltam bele ilyesmibe, amíg nem hallottam a két fülemmel, és tényleg elképesztő tud lenni. -
vicze
félisten
Úgy érzem hogy nagyon más dolgokról beszélünk.
Térhangzás/tér alatt nem az 5.1-et vagy EQ hülyéskedés, amitől virtuális térhangzás meg koncerterem meg stb, értendő, hanem olyasmi ami fülhallgató hangminőségéből nagyon tiszta hangzásából, gyorsaságából ered.Még egy szer nekifutok.
A fülest berakod a füledbe elkezded hallgatni a zenét, miden EQ vagy bármi nélkül, becsukod a szemed és egyesével meg tudod mondani, hogy melyik hangszer egészen pontosan hol helyezkedik el a színpadon, egyszerűen olyan mintha ott lenne előtted. Ez nem térhangzás, hanem a felvételben meglévő természetes tér, ami nem emulált vagy bármi, hanem ott van.
Ezt azért tudja, mert a füles nagyon gyors frekvencia váltásokra képes ezért iszonyatosan tiszta lesz a hangzás, és ezért minden elkülönül. Ezt többnyire a BA-s fülesek tudják, a dinamikusak többnyire túl lassúak ahhoz, hogy ezt képesek legyenek megjeleníteni, mert lassúak, és nem tudnak elég gyorsan váltani, ettől pedig összekeveredik két hang, és eltűnik a szeparálás, eltűnik a tér, egy masszának hallod az egészet.Igazából ezt nagyon nehéz elképzelni úgy hogy nem hallottad, mikor pár hónapja én is belefutottam ebbe, eléggé kultúrsokk volt, mert sose hallottam ilyet és elsőre inkább borzalmasnak tűnt, de pár óra után igazából meg kellett értenem, hogy mit hallok. Vicces módon egycsapásra megértetem, hogy a korábbi sok leírás, amit olvastam mi a jó fenéről hablatyol.
Viszont ez nem mindenkinek jön be, én is inkább visszavittem egy 200$-os fülest mert a zenéim nagy része alkalmatlan így a hallgatásra, és szerintem a nagy többség borzalmasnak találná. De ami jól van hangszerelve és megfelelő stílusú, és igényli is ez a minőséget, az végtelenül gyönyörűen szól vele.[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
Szóval most úgy akarsz valamit "lemérni", ami totál mérhetetlen amúgy, hogy felveszed a hangját és visszahallgatod? Azért eléggé látnod kell ebben, módban a hibát. Legjobb esetben is visszakapod az eredeti felvételt.
Nem a frekvenciát nem tudja megjeleníteni, hanem két frekvencia váltás között nem tud nyugalmi állapotba kerülni, hogy a két frekvencia jól elkülöníthető legyen. Nem a rezegtetés lassú ami a frekvenciát generálja, hanem a nyugalmi állapotba kerülés, ami a szeparációt hozza elő.@Ear001: Így is teljesen hülyeség? Persze ez is csak részben igaz, és még van több faktora dolognak, csak mocsok hosszú lenne végig leírni.
De akkor kamu, és jó sok ember beképzeli:
"The term soundstage refers to the depth and richness of an audio recording and usually relates to the playback process. According to audiophiles, the quality of the playback is very much dependent upon how one is able to pick out different instruments, voices, vocal parts, and such exactly where they are located on an imaginary 2-dimensional or 3-dimensional field. The quality of this soundstage can enhance not only the listener's involvement in the recording, but also their overall perception of the stage"[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
Egy ősi titkot árulok el...de csak kidobás előtt alkalmazandó...így nem buktok semmit....
Szecsuánban Waj-Ling mester úgy csinálja, hogy beteszi alkoholba az egész fülest, szépen ki-bedugdossa, mint a teafiltert (bár ő teafiltert nem ismer) és hagyja megszáradni...
Ő azt mondja, minden így kezelt füles visszanyeri régi hangját...
Én semmilyen garanciát nem vállalok erre a dologra, csak ha végképp elengedné valaki a fülese kezét...érdemes kipróbálni....ez olyan 19-re lapot húzok...
De hallottam olyan emberről akinek sikerült!!!!
-
-
félisten
A leírásod alapján hasonló az ízlésünk. Én is a tenore mellett döntöttem, mert a KZ HDS1 nekem úgy 60-70 óra után elkezdett karcolni, sőt, néha csikorogni. Valahol 3-5 kHz körül van egy keskeny, de nagyon erős kiemelése, amibe néha beletrafál egy elektromos gitár, vagy női ének, és az nagyon rossz. Sok zenénél viszont nyoma sincs.
Én a innen rendeltem meg a tenore-t. Még nem jött meg sajna.
Én is hallottam némi magas kiemelésről, de sajna nem tudok jobb fülest értelmes áron.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Tulku
veterán
Ha elfogadsz egy apró tanácsot: egy armatúrásat ne...
Szerintem 3 armatúrától kezdődik az élet (ahol nem kell kemény kompromisszumokat kötnöd) amik rendre 500 dollár körül mozognak.
Ha azt veszed, hogy egy CIEM-esítés úgy nagyjából 200 dollár környékéről indul, (ehhez persze neked le kell vetetned a mintát és elküldened) illetve ha megnézel youtube-on egy ilyen készítési procedúráról szóló videót, akkor láthatod hogy nagyságrendekkel többet foglalkoznak egy ilyen CIEM fülessel, mint univerzális társaival.Ha csak izoláció-hangkép minőség javulás miatt kellene, akkor első körben ajánlom egy általad kedvelt univerzális fülesre egyéni illeszték gyártatását. Nyilván ez nem teljesen olyan mint a teljes CIEM, de sokban hasonlít hozzá a behelyezés, hangkép.
Magyarországon is gyártanak egyébként 3-4 armatúrás CIEM-et a Microsonic labor csinálja őket, magyar zenészek reklámozzák is őket...ők legalább országon belül vannak...
(Semmi közöm a céghez, még telefonon sem érintkeztem velük, linkelni direkt nem fogom)
-
Tulku
veterán
Egy M30X mélyenergiát fülesben 6 armatúrással kapsz...csak megjegyzem...
Hidd el, egy armatúrásnak olyan vékony hangja lenne az M30X után, hogy sírnál....
Két armatúránál még mindig mélyhiány van, ha elég lineárisan hangolták akkor esetleg egy kiegyenlített hangzást kaphatsz, de M30X után azzal sem lennél elégedett...Sajnos 3 armatúra, vagy egy hibrid modell CIEM-esítése lenne neked megfelelő...láttam youtube-on videókat DIY CIEM készítésről...persze elég bonyolult...és nem mindegy mi az alapanyag...
-
K1LLMy53Lf
senior tag
gondoltam erre a megoldásra én is, meg szoktam is javasolni embereknek (én igénytelen vagyok ilyen szempontból, mert alapvetően úgysem nézegetni veszem, hanem hallgatni) De tudom, hogy hölgyeknél ez azért mást prioritást élvez.
De végülis javasoltam egy P3 Youth-ot, mint olcsón megkockáztatható választás
(#62149) Bici: Havi B3 Pro1? (mondjuk összefoglalóban V-snek van írva)
Ugyanakkor @kemcso: a Havi emlékeim szerint fül feletti kábeles
[ Szerkesztve ]
"...Beatus Vir Qui Suffert Tentationem..." Pü-ben keress, max a topikba írj, de emial-t hiába küldesz, nem szoktam nézegetni. köszi.:) Csakis ELŐREUTALÁS esetén postázok!!!
-
fericske
addikt
Elég gyatrán van feltéve ez a cucc. Még ha eltekintünk a specifikációnál jelentkező ellentmondásoktól (sensitivity, upgrade cable-wireless), még akkor sem tudnám megmondani a színek alapján konkrétan melyiket veszem, mert azonos árú pl. a sárga meg a kék, meg miért is kéne kisakkozni ezt?
-
xmaas
őstag
Head-Fi lehet latni par szot roluk azt irtak eleg jol szolnak de erdemes varni amig lesz rendesebb teszt . Az arazas azert van ilyen hulyen megcsinalva mert tobb fajtat lehet rendelni a kek/sarga azert a legolcsobb mert az 1 DD+1 BA verzio tobbi halad felfele arban is tobb armaturas kiszerelesek stb .
Valaki erdeklodott a Rose Technology fullesekrol amiket penonaudional lehet venni Head-fi Rose technologies thread.
Csupan jo dolgokat irnak roluk es baromi szepek szerintem , a kozeljovoben venni akarok en is egy olcsobbat 1BA+1DD Rose No.7 verziot
Új hozzászólás Aktív témák
● olvasd el a topic összefoglalót!
A topikban (terméket, munkát, szolgáltatást) hirdetni tilos!
- Creative Hybrid Pro Classic (Egyszer kipróbált, garanciális)
- iPhone 15 Pro 128gb Natúr Titanium, bontatlan, független
- ÚJ Apple Watch Ultra 2 GPS + Cellular 49mm - titántok, alpesi szíj
- 8/16GB memoriák
- APPLE MacBook Air 2020 13" Retina - M1 / 8GB / 256 GB SSD / MAGYAR / 96% akku, 81 ciklus / Garancia