-
GAMEPOD.hu
Kedves érdeklődők! Ez a topik a vezetékes fülhallgatókról szól. A vezeték nélküliek topikját itt találjátok: Vezeték nélküli fülhallgatók. Kérünk, hogy a kérdések előtt olvassátok át az alábbi összefoglalót, ahol támpontokat találtok a hatékony kérdezéshez, és megtaláljátok az aktuálisan ajánlott modelleket is. Ha egyéb finomságok is érdekelnek, itt a mélyvíz haladóknak, nézz be nyugodtan. A
Új hozzászólás Aktív témák
-
vicze
félisten
válasz repvez #53754 üzenetére
Csak egy halk technikai jellegű megjegyzést tennék Bluetooth szempontjából.
Bluetooth profilokból épül fel, és verziók igazából profilok összefoglalása, tehát 2.0 és a 3.0 között a különbség az, hogy több profilt ismerhet (nem kötelezően kell mindent, ami pl. a 3.0-ban van). A 4.0 (BT LE) és 4.1 nem tartalmaznak semmilyen olyan profilt, ami hangátvitellel kapcsolatos.Tehát az ilyen 4.1-es verzió megjelölések értelem 0. Ha nincs ott, az Apt-X támogatás(3.0), akkor az mezei BT 2.0-ás profilt fog használni. Marketing szempontból jól néz ki, de semmi értelme a 4.1 feltüntetésének, mivel semmilyen olyan profilt nem használ.
Illetve csatlakoznék ahhoz a véleményhez, hogy ez az árkategória egyáltalán nem ajánlott.
-
vicze
félisten
válasz ad4m1337 #53779 üzenetére
Esetleg: Sony NWZ-W273
Nyilván minden egyben, hisz minden vízálló kell legyen. -
vicze
félisten
válasz Fitzgerald #53780 üzenetére
Hát itt tart.
"10-04-2015 07:54 The item is on transport to the country of destination"Talán jövő hét.
-
vicze
félisten
Még egy kicsit részletesebb Piston 3 beszámoló.
A lényeg:
"- Piston 3 vs Piston 2 (modded w/o filter): P2 bass is more exaggerated and spills into lower mids, P2 mids are more recessed (v-shaped sound), and upper mids/treble sounds harsher and less organic. P2 staging is narrower.- Piston 3 vs KZ EDSE: KZ has a stronger mid-bass punch where the bass hump is a little more dominant and mids pushed a little more back. Upper mids/treble in KZ is brighter and a little more detailed, though a bit harsher in comparison to P3. P3 soundstage is a little wider/deeper.
- Piston 3 vs VSD3: VSD3 has more sub-bass and faster/stronger mid-bass, slightly pushed back mids (in comparison to P3), brighter upper mids/treble. Soundstage is similar.
- Piston 3 vs E10: E10 has a little more sub-bass, a similar presentation of mids (though P3 is smoother), and a similar tuning of the treble. E10 soundstage is a little narrower and feels more intimate.
- Piston 3 vs KC06A: KC06A has more mid-bass punch, mids/treble are not as smooth - brighter and a bit more detailed (though less organic). Also, KC06A has less depth in soundstage."
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz #16820480 #53843 üzenetére
Van persze, csak 6év EX-90 után most keresgélek és Sony-n belül csak olyan felelne meg, ami japán import horror áron. Nyilván amennyiért most árulják, semmilyen formában nem éri meg és van jobb. Illetve vannak bizonyos kritériumaim(nem lehet fűl feletti), ami kiejt elég sok jó fülest még Sony-tól is.
Piston 3-at meghallgatom és utána nézek valami komolyat. -
vicze
félisten
válasz #16820480 #53850 üzenetére
Csak a megszokott hangzásvilág leginkább, Sony-ét szeretem/megszoktam (tudom, hogy van jobb ). Amit az EX-90 tudott az a nagyon kiegyensúlyozott hangzás. Mivel elég divat lett a V, így elég nehéz hasonlót találni. Piston 2.1 ezért is volt rémes számomra, mert totál eltűnt a közép, ami maradt az szépen szólt főleg a magasak, de nagyon széles a zenei skála amit hallgatok így a füles sincs egyszerű helyzetben.
XBA-C10 van most "átmenetileg", amíg nem találok valamit. BA-nak teljesen más a karakterisztikája, borzalmasan tiszta gyönyörű magasakkal, olyan jellegű, főleg női vokálos zenéket nagyon élvezem vele(ezért nagyon megkedveltem), csak ugye a mélyek... Na az nincs, azaz hát annyira erőtlen a technológiából eredően, hogy nem élvezhető annyira. Legalább 3 BA-s füles kéne, amennyire beleástam magam(XBA-30 volt a jelölt), az már tud élvezhető basszust, de probléma ott az ár, és ebből eredően a magas rizikó, hogy mi van ha nem jó/tetszik. A hybridek annyira nem győznek meg és még horribilisebb az áruk + nagyok/kényelmetlenek.
Piston 3 a leírások alapján egy elég kiegyenlített füles, ami lehet hogy tetszeni fog, az ára miatt egy próbát megér. Ha nem akkor épp a RE-600-zal szemezek(meg győzködöm magam hogy megéri), az elég kompromisszum mentesnek tűnik, ahhoz amire nekem kell, de ez is a rizikó kategória.[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz #16820480 #53852 üzenetére
Hát én a XBA-30-at a áfa+vam terhelt közel 100e-s ár miatt fogom elkerülni, sajna annyit nem ér meg nekem.
Amúgy a W30 sokkal nagyobb mint az XBA-30, ezért is kiesne. De az külön vicces, hogy szinte minden egyes lesírás szerinte a XBA-30 jobb mint a 4-e és a 40-es, ami azért furcsa, vagy a crossovereket nagyon jól eltalálták.Piston 3 esetében a reklámozott frekvencia ábra, és azt eddig talált 2 leírás is azt támasztja alá, hogy kiegyensúlyozott, ennyien csak nem tévednek. Elvileg már a magyar postánál bóklászik valahol, bár a magyar rendszerben még nem látszik megérkezettnek, szóval lehet a héten kézbe kapom.
Amúgy ami mit hatványozottan tetszik benne az a külseje, az tényleg valami gyönyörű, valami csoda lenne ha számomra megfelelő hangzással párosulna.Az utolsó bekezdéssel 100%-osan egyetértek, ezért is a Piston az utolsó próbálkozás.
Akkor meg is kérdezem a RE-600-zal szemben van valami negatívum amiről tudni lehet? -
vicze
félisten
válasz #16820480 #53857 üzenetére
P3 vámon.
Hát a dollár árfolyam nem segít, de így legalább itthon veszem meg a RE-600-at. Kintről rendelve drágább épp...
Amúgy 99%-ban irodában használnám, ott mindegy a szél és kábel zaj, viszont nagyon gyakran ki be, ezért esik ki a fül feletti megoldás. Sportra csak BT jöhet szóba, így ott a minőség eleve kiesik (legalábbis még). Nekem a W30 is nagy, a XBA30 sokkal kisebbnek tűnik, az elállás nem probléma, amíg kicsi. A hybridek viszont valami borzalmas méretűek és brutál elállóak tényleg, azt nem tudom, hogy lehet hordani értelmesen.
A P3 meg nem "vész kárba" semmiképp mert utazófüles lesz belőle, ha annyira nem borzalmas. -
vicze
félisten
válasz #16820480 #53859 üzenetére
A XBA30 még azért annyira nem dumb effekt mint a H-sok, ennyit bevallanék.
K3003 addig tetszett, amíg el nem jutottam az áráig.
Fejessel az a baj, hogy a zárt befülled nagyon, a nyitottal meg valószínű kikergetnék mindenkit az irodából.
Már az EX-90-re is panaszkodtak, hogy nagyon szivárog, és még hangosan se hallgattam...Az árát kivéve a RE-600 elég ideálisnak tűnik minden igényemnek eddig.
-
vicze
félisten
Há hülyék azé ne legyünk. Az 50e-t árak kíváncsi lennék mennyire reálisak.
Mindenkinek ajánlott akinek nem számít az aerodinamika.[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
Hát nagyon first impression-nek annyi, hogy nagyon nagyon más mint a P2. Sokkal kevésbé színezett, nem V-s, sokkal kiegyensúlyozottabb, de közép tartomány még mindig nem az igazi. Számomra a P2-nél sokkal jobb.
Azt hallható hogy valószínű be kell "törni", mert nagyon "harsh" nekem, ez valószínű egy idő után el fog tűnni. (Eddig nem tetszik, ahogy a P2 se, de más okok miatt.)Ha valakit érdekel az anyagminőségéről írhatok mert az változott több pontos is.
-
vicze
félisten
válasz kemcso #53913 üzenetére
A zenei tudásáról szentkuti11 majd ír hozzáértő cikket MA-ra.
A csomagolás változatlan. A fülest tartó gumi világosabb és ami fontosabb jóval puhább lett, ez nekem pozitívum. Clip nincs(2.1-hez volt), maradt a 4 harang, amik inkább rosszabbak, mivel a fülbe illesztető rész vastagabb lett és így merevebb kevésbé jó tapintású sokat nem volt a fülemben cseréltem Sony hybridekre, esetleg kényelmetlenebb lehet egyeseknek.
A P2-höz képest azért jóval nagyobb és ez erősen zavarhat sokakat. Hálaégnek nem recézett fém, a füllel érintkező rész, így kényelmes a fülben. Amúgy csak a külső borítás fém(annak is kis része), más nem a fülesen. De a műanyag is igen masszív és jó tapintású, nincs egyáltalán gond vele.A kábelezés változatlan, annyi hogy a vezérlő az feljebb költözött a jobb ágra, ami headset szempontból jó.
Így hirtelen ennyi jutott az eszembe. -
vicze
félisten
válasz contaxg #53917 üzenetére
"az emberi agy csodálatosan tud kompenzálni hosszú távon"
Na most ebbe belegondolva a "betörés" akkor inkább ez lenne, és nem a füles változik, hanem én adoptálódok a füleshez?
Csak mert kezdem egyre "lágyabbnak" érezni a P3-at, bár még mindig nem tetszik, amit progresszív metálnál csinál. Olyan mintha ha egy bizonyos pontnál több dolgot kell megjelenítsen akkor abba "belehal". Ha nem túl telített a teljes frekvencia tartomány, akkor nagyon-nagyon szépen szól tényleg, de amint ez megnő szétesik az egész, a részletek eltűnnek és szétmosódik igazából nem csak a közép, hanem az egész.[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz BigBlackDog #53924 üzenetére
Hát azt elég nehezen tudnám kivitelezni úgy, hogy ne zavarjon senkit, azért elég hangosak.
-
vicze
félisten
válasz honfoglalo #53930 üzenetére
Azt hittem már aranyból van vagy mi...
-
vicze
félisten
válasz MrCsiT #53979 üzenetére
Csak halkan mondom, hogy az Edigitál nem garancia arra, hogy eredeti.
Sose árt utána járni, hogy tényleg az-e."Volt korábban panasz a füles gyenge mélyére"
Na az 100%, hogy hamis volt, mert az eredeti, olyan V-s mint a világ."recés, érdes kábel"
Most a szövet bevonatos részére gondolsz? Az Y felett nem recés, hanem sima gumibevonatú, mint a többség. -
vicze
félisten
válasz sztyui2 #54022 üzenetére
Az XBA-1-et a C10 ellenében felesleges nézni szerintem. A direkt összehasonlítás. A C10 kialakítása nagyon jó és nagyon kényelmes.
Mivel 1db BA van benne így bár nagyon nagy tartományt kapsz és szerintem nagyon szépen szól, de a basszus teljesen erőtlen lesz, a ezzel együtt tudsz élni, akkor jó választás. Én igazából nagyon megszerettem a tiszta hangzása miatt, de a basszus erejének hiányából eredően épp mást keresgélek.
Szóval az XBA-1-et semmiképp nem ajánlanám, minőségre ugyan azt kapod, max csili-vilibb csomagolásban.A többiről majd más mond véleményt.
-
vicze
félisten
válasz sztyui2 #54026 üzenetére
XBA-1 már kifutott termék, végül is a C10 váltotta. A XBA-10 az Ázsia only volt így elég nehéz beszerezni, mint nekem a XBA-30-at, és lényegében a kábel anyagában különböznek, de lehet bennük valamennyi finomítás(a 40-est kivéve a 10/20/30/40-es sorozatot jobank mondják az eredetihez képest), amitől más a hangzás, de egyszerűen túl drága beszerezni ahhoz képest szóval sémiképp nem éri meg.
Ha nem lövök nagyon mellé, akkor neked egy HiFiMAN RE-400 kéne "megnézz", mert az a Sonykhoz hasonlóan kiegyenlített, de nem BA-s és azért élvezhető a basszusa.
-
vicze
félisten
válasz #16820480 #54031 üzenetére
A Sony tízes XBA sorozat alig van pár helyen forgalmazva, EMEA-ban és US-ben nincs. Ilyen szempontból könnyen vagy, közelebb a tűzhöz.
Amúgy a különbség lényegében, hogy a OFC kábel PCOCC-ra lett cserélve, hogy csak ebből jön-e a hangzás különbség azt igazából találgatja mind teszt...Úgy egyáltalán az EMEA-t kicsit mostohán kezeli a Sony nálunk decemberben még a H1 volt a csúcsmodell, a H3 nem tudom mikor jöhetett be, de akkor még nem volt. Ázsiában meg már a Z5 a csúcsmodell.
Persze nem lenne ezzel gond, ha EU-n kívülről nem "lebegne" az ÁFA+vám pallosa a rendelés felett, meg nem lenne ilyen hulla gyenge a forint. -
vicze
félisten
Hm elég érdekes ez a vetőcső kialakítás. Yamaha EPH-M200
-
vicze
félisten
válasz #16820480 #54124 üzenetére
A baja egyértelműen én vagyok.
Most így 10órányi hallgatás után kb. azt tudom leszűrni, hogy ****meg a keverők.
Úgy a zenéim 50%-ka OK(inkább hallgatható), 20% gyönyörű, 30% meg grrrr lett tőle. Akkor teret csinál, hogy mikor szétdobja a hangszereket és szarul van keverve a szám, olyan lesz mintha valami vödörből szólna.
Iszonyat tiszta, precíz, rettentő lineáris, tényleg gyönyörű. Ahogy felvették úgy kapom vissza, csak hát itt a baj, hogy ha szarul vették fel. Illetve a közép számomra kicsit túlságosan ki van emelve.
Jazz és rokon műfajokat hallgatók számára ez a füles valami csoda az biztos, húros hangszerek, zongora, ének, csak wow.
De úgy néz ki, hogy nem vagyok kompatibilis vele, 1óráig csak szoknom kellett amit hallok, mert annyira más mint bármi amit eddig hallottam, tényleg más szint. Mintha a fejem meg kellett volna tauja összerakni az ízekre szedett zenét.Még este kipróbálom Tidal-lal ha az se akkor tudom, hogy kiben van a hiba. Bár amennyire meg tudom állapítani a minőség kb. mindegy neki, max. több dinamikát kapok valósznűleg. (Mivel cégben tiltott Tidal valamiért, így ha azzal jó akkor is kiesik sajnos.)
-
vicze
félisten
válasz #16820480 #54133 üzenetére
Dream Theatherre azért nehezen tudom azt mondani, hogy igénytelen még akkor is, ha megváltozott azért az "overall" hangkép az évek során, de még messze a legigényesebb kategória. Náluk is azzal, hogy elég nagy teret kap a felvétel a vokál háttérbe megy egy kicsit, és valami brutális mennyiségű cint hallok. Más füleseknél egyértelműen hiányolom a cint itt meg minden rezdülését hallom(ez általánosan igaz), iszonyat pontosan, és ez már inkább "zavaró" mennyiség, mert eltereli a figyelmet másról.
Tidallal amúgy jobb, a flac dinamikája kicsit javít rajta ahogy gondoltam, de az összkép nem változik. (Amúgy mag a szolgáltatás nagyon jó, ingyenes 30nap mindenkinek ajánlott.)
A modern pop/dance tényleg normálisan hangzik, inkább az OK kategóriába raknám, mert semmi különös tisztán jól szól és kész. Meg hát egyrészt kevés a "hangszer", így nincs szeparáció és a tér igazából 0, mivel nem valós hangszerek vannak felvéve(vagy ritkán) így max. az ének van valahova berakva a többi meg egyenletesen szól max. "sztereózzák", így kap mozgást az egész és élőbb lesz. Szóval így metállal szemben egyszerűbb a producer dolga igazából. Ott a Before the Dawn, ami a legigényesebb death metálnak tartok, és 1 albumon belül az egyik szám agyon van csapva a másik meg gyönyörű az RE600-on, na ezt nem értem.A füles szerintem egyértelműen közép orientált, ha nem is kiemeli, de a karakteréből adódóan kiemelkedik a közép felső tartomány. Még van egy olyan problémám, hogy a magasak nagyon élesek, ez lehet eltűnne egy idő után, de most kellemetlen nekem.
Szívem szerint megtartanám, mert élvezetes szétcincálni a zenét vele(meg Adele, Sarah McLachlan, Jill Andrews, stb. több mint gyönyörű), de a fejem akkor is azt mondja, hogy rövid időn belül dobozban kötne ki.Legalább egyre jobban tudom, hogy mit keresek. Tiszta hangzás, kicsi térrel, sötétebb árnyalattal, ami azért nem mély kiemelt, de picit dübörög, és lehetőleg "smooth", nem éles szúrós.
Next, Yamaha EPH-100, ami elvileg sötétebb és "more fun", majd kiderül...
Egy XBA-30-at valamikor valahogy úgyis beszerzek. Még egy JVC HA-FX700(gyönyörű füles) került a célkeresztbe. Egyéb ajánlás?Viszont már tudom, hogy a Piston 3 tényleg mély kiemelt, bár messze nem annyira mint a P2, sokkal kevésbé V-s összességében jóval laposabb a hangkép, persze a RE600-tól kb. fényévekre van. (Lett egy jó baselineom azt hiszem.) Lágyabb lett így most 2hét után, kifejezetten élvezhetőbb, semmi kiemelkedő, de valahogy úgy tudnám leírni, hogy "get's the job done", abszolút preferálom a XBA-C10 ellenében, nyilván a mélyek miatt.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz BigBlackDog #54137 üzenetére
Shure 1 kritériumom miatt kiesik, nem lehet fül felett vezetett. Különben Vsonic-ot próbáltam volna be.
-
vicze
félisten
válasz #16820480 #54139 üzenetére
Jup főleg Amorphis-ból lett "vödör". Nekik vannak olyan förtelmes felvételeik, hogy nem hiszem el, hogy komolyan gondolják. Flac-ben amúgy főleg ők lettek jobbak a nagyobb dinamika segít egy kicsit. A zene az zseniális és erre odahányjak, már a legutóbbi koncerteken is elég igénytelenek voltak.
Pusztán csak irritál, hogy a fülem mögött/rajta van valami. Ez az én vesztesem tisztában vagyok vele.
-
vicze
félisten
válasz rayoliviero #54161 üzenetére
Kamu akció. 24-26 között volt eddig, úgy 1hete 18-20-re vitte mindenki, ha jól emlékszek.
Mikor először felkerült az ibuygou-ra úgy szerepelt hogy3500$.
Ggeekbuying-on 18$.@kemcso: Szinte 100%, hogy nem veszek olyat, ahogy olvasom azonos a Grado GR10-zel a hangzása meg a belseje is.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz rayoliviero #54164 üzenetére
Más.
P2 erősen V-s, a P3 szerintem jóval gyengébben az. Hangképre mások, de minőségre kb. azonos a kettő. -
vicze
félisten
válasz #16820480 #54143 üzenetére
Ha már keverés, akkor egy kis érdekesség.
RE-600 visszaadva.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz monti0222w #54174 üzenetére
Én csak a saját tapasztalatom tudom mondani, más hallhat mást. Nem egyformák a füleink.
De úgy 10 review-t tudok linkelni, ami kb. ugyan azt fejti ki mint én. pl. ez -
vicze
félisten
válasz monti0222w #54176 üzenetére
Nem hinném, hogy túl sok közük lenne egymáshoz. A 300-at basszra kihegyezettnek írják, szóval teljen más lesz a jellege szerintem valószínű jóval élvezhetőbb.
Várom a beszámolót.@lugosi: Te lehet nagyon élvezted volna. Egyszerűen számomra annyit nem ér, hogy egy dobozban heverjen kuriózumként. Ez nagyban a zenehallgatási szokásokról is szól már és én tudom, hogy hiába lenne nálam több úgyis csak 1-et használnék főleg. Sportra még a MW600 van és saját fülese, ezt majd valamikor cserélni akarom, ha valaha az életben találok egy hasonló BT fejet Apt-X-szel, de az esélytelenebb, mint a lottón nyerni.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz lugosi #54179 üzenetére
A végét elfejtettem, a járatás az éles szúrós magasakat vette volna vissza nyilván, de a "vödör" nem a füles hibája, ezt kiemelném erősen, hanem a szám hangszerelésé. Ez a füles úgymond megmutatja, hogy egy szám jól van-e megkeverve vagy nem, de erre kicsit luxus tartani egy ilyen gyöngyszemet.
És igen nem mindegy hogy nyomják a CD-t. Ezért nincs is CD-m. -
vicze
félisten
válasz #16820480 #54183 üzenetére
SBH20 lenne jó mertében és súlyban, az 50-es egy ló(ezt próbáltam is). Mind a kettő rövidebb üzemidővel rendelkezik mint az MW600(vicces hogy mind a 3-nak azonos az aksi mérete), + a BT 3.0 jelzés nem garancia az Apt-X-re mert a profiloknál nincs felsorolva és Sony tipikusan a Hi-Fi címszóval illeti más termékeken, szóval szinte biztos hogy egyikben sincs. A kritikus pont számomra a súly és a méret, mivel sporthoz van és himbálózik, így 15g max.
MW600-hoz képest a fentiek miatt mind a kettő visszalépés lenne sajnos.
HTC BH S600 biztos Apt-X-es, de megint az üzemidőn vérzik el, szintén 6óra mint SHB20. -
vicze
félisten
válasz #16820480 #54185 üzenetére
Nem. De 2-3-at és a fene se akarja naponta tölteni a headset-et is, így is túl sokszor felejtem el.
A kábel hogy nem himbálózik, ha a karodon van? Nekem bal vállam környékére csíptetve, a L-es kábel meg nyak mögött vezetve, így kb. semmi mozgás nincs a kábelnek.
3.0 tartalmazza az Apt-X kiterjesztést ezért fontos, de nem kötelező benne legyen, mivel licence köteles, szóval maga az Apt-X opcionális. A 4.0 nem tartalmaz semmilyen audio profilt(igazából a 3.0 se csak a 2.1-es profilokat bővítették funkcionalitásban és új verziós profilokat kapott), a csak alacsony fogyasztású egyéb profilokat. Szóval zenére ugyan az kéne legyen igen a fogyasztás bár az Apt-X többet fogyaszthat a nagyobb sávszéleséig miatt, az elvileg nagyobb energiaszint is.
De érted, a 50-es nagyobb kijelzős/rádiós és 8óra, a 20-as kisebb nincs kijelző és 6óra, MW600 kijelzős, rádiós és 10óra.A CD és DVD-t is nyomják.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
Ha már felettem is kérdezve, valakinek van tapasztalata Yamaha EPH-100-val kapcsolatban?
Új hozzászólás Aktív témák
● olvasd el a topic összefoglalót!
A topikban (terméket, munkát, szolgáltatást) hirdetni tilos!