-
GAMEPOD.hu
Mielőtt kérdéseket teszel fel, nyisd meg az összefoglalót és bátran szaladj végig az alábbi linkgyűjteményen. Ha nincs válasz, nyugodtan kérdezz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
NorbixD
tag
Gyönyörű képek!
Én egy D3200al és egy 18-105ös obival próbállok lelkes amatőrként összehozni egy kicsit is értékelhető képet. Feltelepítettem a MaximDL programot és mégnéztem pár oktató videót a youtubon(de mintha ők színszűrőkkel dolgoztak volna) szóval megtanultam mi az a FLAT frame, BIAS frame hogy kell összeadni több képet különböző módszerekkel, de minden kép(RAW) amit készíttek vagy megnyitok a Maximdlben színtelen és ha convert to color funkcióval rendelek hozzá színt eléggé hülyén néz ki szóval nem az igazi, nem tudjátok ezzel a progival rawból, hogy lehet színes képeket csinálni?
A következő program amivel próbálkoztam az deepskystacker volt, itt a színek rendben voltak, viszont az elkészült fájlon, nekem úgy tűnt mintha kevesebb csillag lenne, mint bármelyik nyers képen. Próbáltam mindenféle beállítást készítettem is egy csomó képet de szinte mindig ugyanaz volt a végeredmény.
Feltöltök egy képet a rawokból jpegre konvertálva és egy képet a deepskystackerel készítettekből. Tudom elég sok a fényszennyezés a képen, de először megakarom tanulni használni ezeket a programokat.
Ti milyen programokat használtok?
[ Szerkesztve ]
-
NorbixD
tag
válasz NorbixD #1101 üzenetére
Helló,
Azóta kicsit sétáltam és kerestem kevésbé fényszennyezett területet, így sikerült ilyen képekből csinálnom 21 darabot(ISO3200, 25s, f/3,5) +10db dark +10bias kép. És megtanultam használni a programokat is, bár a MaximDL még mindig nem megy.
Az első kép az IRISel készült a másik deepskystackerrel, szerintetek melyika jobb?
[ Szerkesztve ]
-
vendingo
veterán
Perseidák folyamatban. Nálunk felhős az idő, remélem valaki csinál fotókat helyettem is.
Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!
-
csakb
őstag
válasz vendingo #1105 üzenetére
Annyira nem fickós az aktivitás, legalábbis ami az igazán fényeseket illeti, de azért hajnalban láttam pár tucat meteort összesen úgy fél óra alatt. Ezekből talán 3-4 hagyhatott volna nyomot fényképen is. Ma lehet, hogy nem leszek lusta, és kipakolom a gépet.
Egy hölgyike fotói tegnapról: [link].
-
csakb
őstag
válasz radi8tor #1108 üzenetére
A rádiós észlelések alapján tegnap úgy reggel 7 óra körül ugrott meg igen szépen az aktivitás. Ezt mi már nyilván nem láthattuk. :]
Rendkívül hálátlan dolog ez a meteorfotózás. Sokszor próbálkoztam már, de a szép, fényes példányok mindig elkerülték a látómezőmet, és sajnos nincs UWA obim.
Kinn csattog most is a gép. Remélem, a macska még nem lökte fel az állványt.
Az éjszaka tűzgömbjéről azért maradtam le, mert épp a hátam mögött villant. Csak az volt gyanús, hogy hirtelen elég szép árnyékot vetek. A nyomát viszont vagy fél percig láttam még.
[ Szerkesztve ]
-
vendingo
veterán
10-20 darabot láttam, de volt köztük olyan, amilyet még soha az életbe nem láttam.
Tavaly végig néztem az egészet az elejétől a végéig és akkor nem láttam olyanokat mint ma 1 óra alatt.
Volt olyan, amit még a felhőn keresztül is láttam akkora fénye volt.Bejött volna a műsor ha nem jelentek volna meg a felhők.
Nagyon rákészültem: napágy, pokróc, sör, cigi.Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!
-
radi8tor
MODERÁTOR
Egy szép videó a tejútról.
⭐ Stella
-
konyi79
addikt
Üdv!
Néha kedvet kapok én is az ég fotózásához, de vegyesek az eredmények nagyon. Egy-egy csillagos égbolttal még nincs gond, meg néha sikerül számomra elfogadható csillagjárást is készíteni. Viszont bármennyire próbálkozok, tejútfotók nem akarnak összejönni. Vagy csak pár csillagom van rendszerint, vagy kiégett zajtenger. Nex5N-el kitobival próbálkozok, de olyan eszközöm ami követné az égboltot nincs, tehát a képek összefűzése kilőve. Egyképes expoval van lehetőség valahogy normális tejút fotót csinálni?
A másik dolog a DeepSkyStacker. Kipróbálnám, de nem egyértelmű a használata számomra. Tud valaki hozzá leírást valahol?Köszi
-
konyi79
addikt
-
kovisoft
őstag
Múltkor belefutottam egy számomra korábban ismeretlen képfeldolgozó programba, a Java alapú Grip-be. Ezzel is lehet képeket összegezni akár csillagra, akár üstökösre. Végeredményül egy színkomponensenként 32 bites FITS (vagy TIF) áll elő, amit végül 3*8 bites JPG-re is lehet kovertálni. Ezt csak azért említem, mert akinek gondjai vannak más képfeldolgozókkal (pl. DeepSkyStacker), az esetleg kipróbálhatja a Grip-et, hátha az bejön.
-
kovisoft
őstag
Igen, erről van szó. Be lehet állítani, hogy a legfényesebb x db csillagot keresse meg a képen, és ezeket hozza fedésbe az összegképen. De azt is be lehet állítani, hogy a csillagok között mozgó üstökösre összegezzen. Ekkor meg kell neki mondani, hogy melyik képen hol van az üstökös (de általában fel is ajánlja az üstökös pozícióját, ha az elég fényes, csak el kell fogadni). Ugyanúgy lehet neki dark frame-et, flat frame-et, stb adni, mint más hasonló programoknál szokott lenni.
Persze nem állítom, hogy jobb lenne más ismert képfeldolgozóknál. Nekem mindenesetre szimpatikus.
-
HollyBoni
veterán
Sziasztok!
Asztro fotókra olcsóbb kategóriából milyen vázat tudtok ajánlani? Most Pana GH1 van, de nagyon nem bírja a hosszú expót, sem a magas ISO-t.
-
HollyBoni
veterán
Köszi.
60D már kicsit drága lenne, olcsóbban szeretném megúszni mint amennyi a GH1 használtan, bár ez nem lesz egyszerű.
-
#84221696
törölt tag
válasz radi8tor #1133 üzenetére
A dslr-ek a legjobb asztrofotós cuccok. A csillagászati ccd-k kurva drágák, a dslr-ek nagyobb látómezőt produkálnak. Ráadásul egy ccd-nek kell számítógép. addig egy dslr elvan egy olcsóbb akkumulátorral is.
Csillagászati ccd-k leginkább profi kezben vannak, amatőröknek tökéletes a dslr.
A legjobb hazai asztrofotósok (Fényes Lóránd, Éder Iván, Francsics Laci és még legalább tucatnyian canon dslr-eket használnak - nem is akrámilyen eredménnyel.)A ccd: az ATIK egyszerűbb modelljeit már 1000 eurótól meg lehet venni, de ezekhez kell számítástechnikai háttér. Ha monokróm ccd-t veszel, a színes képek előállításához szűrőkre és szűrőváltóra is szükséged van, ami szintén nem olcsó dolog.
A ccd nagyon nagy előnye, hogy célirányos készülék, ami ráadásul hűtést is tartalmaz, mert a ccd-t nem árt hűteni a termikus zaj miatt.
A dslr-t át kell alakítani, hogy a hidrogén 650 nm körüli sugárzását is érzékelje a cmos szenzor, mert a gyári uv/ir szűrő ezt szépen levágja.[ Szerkesztve ]
-
radi8tor
MODERÁTOR
Köszi a válaszokat. A nagyobb látómező az eléggé erős érv a DSLR mellett.
⭐ Stella
-
csakb
őstag
válasz radi8tor #1136 üzenetére
Az ördög ügyvédjeként azért megjegyzem, hogy nagy LM csillagászati kamerákkal is elérhető, még nagyobb is, mint DSLR-rel. Pl. a jelenleg több gyártó által is preferált KAF-1680x szenzor 36 x 36 mm-es, ami ugye még a fullfrémnél is nagyobb, csak ennek igen borsos ára van. Pl. az Apogee F16M, vagy az FLI PL16803 10-11 e dodóba fáj. :'(
-
f.lorand
Topikgazda
A (mono) CCD nagy előnye még a demosaic eljárás hiánya. De az ár / érték arány szerintem borzasztó. Az elérhetőbb áru CCD-k nem hűtöttek, vagy ha igen, akkor is nagyon kicsi az érzékelőjük. Mélyegezésre nem alkalmasak, vagy csak korlátozottan.
A mélyegezésre a 8300-as 8MP-es Kodak chipes termékektől lehet alkalmas CCD-kről beszélni, de ezek már tnyleg nagyon drágák. És akkor még sehol nem vagyunk, kell egy (L)RGB szűrőszett hozzá, és ha igazán ki akarjuk használni a képességeit, akkor Ha, OIII, Si szűrő is. Ezeknek az ára szintén csillagászati.
A megfelelően átalakított és lehetőség szerint nyáron hűtött DSLR jó kezekben szerintem főleg kisebb méretű tükrök esetén (az enyém huszas) nincs lemaradva a CCD-től, ha jól választunk témát. Széltől szélig tartó ködösségeknél, méretesebb galaxisoknál simán lehet hozni a szintet. Mini planetárisoknál, nagyon halvány témáknál már nem.
Én pl ezt figyelembe véve választok témát, mivel szeretném, ha világszinten is értékelhető munkákat csinálnék a világszinttől elmaradó technikával is. Akkor meg figyelni kell, mire képes az a technika és abból meríteni.
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
nagybá
senior tag
HULLÓCSILLAAAAAAG tegnapi
-
radi8tor
MODERÁTOR
Kép is készült az űr szétrobbanó Ferrarijáról: a Falkland-szigeteken kapta le helyi idő szerint 21:20 perckor egy Bill Chater nevű férfi. Chater a képet feltöltötte a Twitterre:
⭐ Stella
-
hzsolee
őstag
Nem asztrofotó, földi célok, De hátha: Egy kis segítség kellene.......
[ Szerkesztve ]
A feleségem szerint 2 hibám van. Az egyik, hogy nem figyelek rá, a másikra nem emlékszem... ( . )( . ) Nagyon difficult az élet... meg schwer..."
Új hozzászólás Aktív témák
- Mesterséges Intelligencia topik
- Politika
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xbox Series X|S
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Epson nyomtatók
- Retro teló rajongók OFF topicja
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Renault, Dacia topik
- További aktív témák...