-
GAMEPOD.hu
Mielőtt kérdéseket teszel fel, nyisd meg az összefoglalót és bátran szaladj végig az alábbi linkgyűjteményen. Ha nincs válasz, nyugodtan kérdezz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
csakb
őstag
válasz radi8tor #1006 üzenetére
El is felejtettem belinkelni pár képet.
Ilyen volt napkeltekor, borzasztóan rossz nyugodtság, de nagyon jó átlátszóság mellett. A napszűrőt már az első pillanatokban fel kellett rakni, olyan piszok fényes volt a Nap.
Napkelte előtt a Holdon állítottam élességet:
Napkelte után meg már nem tudtam fotózni, inkább átadtam az érdeklődőknek a távcsövet.
[ Szerkesztve ]
-
f.lorand
Topikgazda
válasz radi8tor #1080 üzenetére
Igen, ott van, köszi
Közben elkészült a múltkori kómakorrektoros cikk második része. Ebben az olcsóbb f/5-ös korrektorokat vettem elő. Ha esetleg valakit érdekel, itt elérhető.
Illetve a teszt után a SW olcsó korrektorával csináltam is egy képet a Rozettáról.
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
csakb
őstag
válasz radi8tor #1108 üzenetére
A rádiós észlelések alapján tegnap úgy reggel 7 óra körül ugrott meg igen szépen az aktivitás. Ezt mi már nyilván nem láthattuk. :]
Rendkívül hálátlan dolog ez a meteorfotózás. Sokszor próbálkoztam már, de a szép, fényes példányok mindig elkerülték a látómezőmet, és sajnos nincs UWA obim.
Kinn csattog most is a gép. Remélem, a macska még nem lökte fel az állványt.
Az éjszaka tűzgömbjéről azért maradtam le, mert épp a hátam mögött villant. Csak az volt gyanús, hogy hirtelen elég szép árnyékot vetek. A nyomát viszont vagy fél percig láttam még.
[ Szerkesztve ]
-
#84221696
törölt tag
válasz radi8tor #1133 üzenetére
A dslr-ek a legjobb asztrofotós cuccok. A csillagászati ccd-k kurva drágák, a dslr-ek nagyobb látómezőt produkálnak. Ráadásul egy ccd-nek kell számítógép. addig egy dslr elvan egy olcsóbb akkumulátorral is.
Csillagászati ccd-k leginkább profi kezben vannak, amatőröknek tökéletes a dslr.
A legjobb hazai asztrofotósok (Fényes Lóránd, Éder Iván, Francsics Laci és még legalább tucatnyian canon dslr-eket használnak - nem is akrámilyen eredménnyel.)A ccd: az ATIK egyszerűbb modelljeit már 1000 eurótól meg lehet venni, de ezekhez kell számítástechnikai háttér. Ha monokróm ccd-t veszel, a színes képek előállításához szűrőkre és szűrőváltóra is szükséged van, ami szintén nem olcsó dolog.
A ccd nagyon nagy előnye, hogy célirányos készülék, ami ráadásul hűtést is tartalmaz, mert a ccd-t nem árt hűteni a termikus zaj miatt.
A dslr-t át kell alakítani, hogy a hidrogén 650 nm körüli sugárzását is érzékelje a cmos szenzor, mert a gyári uv/ir szűrő ezt szépen levágja.[ Szerkesztve ]
-
csakb
őstag
válasz radi8tor #1136 üzenetére
Az ördög ügyvédjeként azért megjegyzem, hogy nagy LM csillagászati kamerákkal is elérhető, még nagyobb is, mint DSLR-rel. Pl. a jelenleg több gyártó által is preferált KAF-1680x szenzor 36 x 36 mm-es, ami ugye még a fullfrémnél is nagyobb, csak ennek igen borsos ára van. Pl. az Apogee F16M, vagy az FLI PL16803 10-11 e dodóba fáj. :'(
-
#84221696
törölt tag
válasz radi8tor #1381 üzenetére
Így van. Sokkal hatékonyabb a ccd, de sokkal drágább is. Éder Iván ccd-je 3500 dolcsi körül van. Egy nagyon jól használható dslr pedig talán a tizedébe kerül. És igazság szerint egy dslr határait egy magamfajta "asztrofotósnak" nagyon nehéz elérni. Nekünk tökéletes megoldás a dslr. Persze jó lenne a ccd is, de ahhoz több pénz, több felszerelés is kell (szűrők, szűrőváltó, számítástechnikai háttér).
-
BITBOYS
addikt
válasz radi8tor #1398 üzenetére
Ha felenged a szűrő akkor itt van minden: [link]
(#1399) meunier Nem is tudom, csak ennek semmi előrejelzése nem volt..
[ Szerkesztve ]
Az ellenség? Ő is kötelességtudó volt, akár te. Vajon mi volt a neve? Honnét jött? Valóban gonoszság ült a szívében? Miféle hazugságok sodorták ily távol az otthonától? Maradt volna inkább odahaza...,békében. A háború mindnyájunkkal végez.
-
BITBOYS
addikt
válasz radi8tor #1403 üzenetére
Ezt én is kiválogattam magamnak Brutál
Az ellenség? Ő is kötelességtudó volt, akár te. Vajon mi volt a neve? Honnét jött? Valóban gonoszság ült a szívében? Miféle hazugságok sodorták ily távol az otthonától? Maradt volna inkább odahaza...,békében. A háború mindnyájunkkal végez.
-
belovary
senior tag
válasz radi8tor #1416 üzenetére
Csak gondolom a szín majd ilyen zöldes lesz, vagy ilyesmi... Talán lehet majd javítani rajta. Igaz, nem tudom hogy mivel nem éppen egy nagylátóval fogom vizslatni, mert sajnos nem jött össze a kölcsönkérés, egyáltalán mit lehet így alkotni, de azért próbálkozom. Van akinek olyan cucca van, amiről csak álmodom, aztán ki sem megy...
-
madgie
titán
-
BITBOYS
addikt
válasz radi8tor #1462 üzenetére
Erre szépen rákészültek Láttam már korábban, de megunhatatlan..
500px-et szoktam lapozgatni, volt mikor több órán át nézegettem és észre se vettem, hogy így elrepült az időAz ellenség? Ő is kötelességtudó volt, akár te. Vajon mi volt a neve? Honnét jött? Valóban gonoszság ült a szívében? Miféle hazugságok sodorták ily távol az otthonától? Maradt volna inkább odahaza...,békében. A háború mindnyájunkkal végez.
-
BITBOYS
addikt
válasz radi8tor #1483 üzenetére
Igen, csak az is nagyon drága. Ezért tartottam meg az Orion tubust. Ha egyszer sok pénzem lesz beruházok egy ED Apora Bár SC-t még nem próbáltam, csak MC-t.
Az ellenség? Ő is kötelességtudó volt, akár te. Vajon mi volt a neve? Honnét jött? Valóban gonoszság ült a szívében? Miféle hazugságok sodorták ily távol az otthonától? Maradt volna inkább odahaza...,békében. A háború mindnyájunkkal végez.
-
#84221696
törölt tag
válasz radi8tor #1483 üzenetére
Ezért csináltak kómakorrektort a newtonokhoz. Van vizuális és fotografikus is (Tele vue). Ez szépen "kiegyenesíti" a képsíkot.
Az apokhoz is kell képsík korrektor, nagyjából ugyanazért, amiért a newtonokhoz kell.
Az sc-k fotózáshoz azért kevésbé jók, mert egyrészt baromi hosszú a fókusz, így fénygyenge lesz a rendszer, másrészt a vezetése sem egyszerű egy 10"-es, f/10-es rendszernek.
A
Egy ausztrál amatőr, Lovejoy (aki már egy pár üstökös felfedezésével büszkélkedhet), a segédtükör helyére szerelte be a ccd kameráját, így kapott egy f/3,3-as rendszert.[ Szerkesztve ]
-
csakb
őstag
válasz radi8tor #1491 üzenetére
Valamit azért átalakítás nélkül is lehet csinálni, vagy az átalakítás árából lehet venni pl. egy QHY5-II (Alccd5-II) kamerát, szerintem az sem annyira rossz. Legfeljebb a szűkebb LM miatt nem ugyanazt a pár tucat objektumot fotózod vele, mint majdnem mindenki DSLR-rel.
(#1490) meunier: Jaja, az 50 mm-es keresőhöz írják, hogy azzal tud 1500-as fókuszig. Ha valami hosszabb távcsőre rakod, akkor valszeg tovább is lehet erőltetni.
Azért szép ára van ennek is. De tud is jó sok mindent plusz ámítógép nélkül.[ Szerkesztve ]
-
#84221696
törölt tag
válasz radi8tor #1491 üzenetére
Átalakítás nélkül gömbhalmazokat, nyílthalmazokat meg galaxisokat nyugodtan fotózz. Az általakítás akkor jó, ha hidrogénfelhőket is akarsz. Persze, ki ne szeretne.
Ezzel a felszereléssel egy 2x barlow segítségével meg egy webkamerával bolygókat meg a Holdat megpróbálnám. Főleg most, hogy a Jupiter is elérhető.Nekem egy 400D-m van, de kacsingatok újabb modell felé, mert az élőkép nekem fontos a pontos fókuszhoz. Az iterációs módszerrel csak felbosszantom magam. Mindig elfelejtem, hogy merre tekertem a fókuszírozót.
Új hozzászólás Aktív témák
- Panasonic SDR-S26 SD 70-szeres optikai zoom! +opt. képstab. (DVD felbontás)
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Canon EFS 18-55mm f3.5-5.6 IS II
- Olympus M.ZUIKO DIGITAL 25mm f/1.8 objektív