-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz Raymond #59131 üzenetére
Én voltam , hát izéé. amúgy nem tudják hová tenni a ref dizájn zajterhelését sem ,Coil whine, 1700 fölötti RPM megint aka Radeon 7, egy 3 ventis megoldásnál és a + 15 % fogyasztást a stock 4080 hoz, ezen a videón van kiakadás. [link]
Most igazából azon érdemes izgulnia AMD nek hogy Nvidia ne csökkentse le a 4080 árát jövő hét kedden...[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz GeryFlash #59137 üzenetére
inkább megerősödött a véleményem( na jó értettem ám)
Ezután jön majd egy 7950 XTX meg egy 4080 Ti is szépen egymásnak, véletlenül.
jósgömb by b.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Petykemano #59146 üzenetére
Emlékezz vissza Májusban kopite első RDNA3-nal szemben eldobott negatív kommentjére, erre: [link]
Már akkor tisztában volt egy nvidia leaker azzal mit hoz az RDNA3, Jensen pedig februárban eltörölte a GH202 chipletre alapuló csúcs gamer GPU-t..
#59147
Az RDNA2 nél Nvidia is hibázott az mellett hogy az AMD is is jó lett.
A Samsung gyártás miatt lett elcseszve. 20 % kal gyorsabb lett volna a 3090 Ti és a 3090 is, mint ahogy kijött aztán.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
-
félisten
Én nem hiszem hogy ez nehéz. Csak úgy általában értelmezni ezt hazugság.
34 játék átlagában ezt kihozni, hogy azonos fogyasztással 50% kal gyorsabb legyen .. még 10 általában tesztelt és használt játék átlagában sem láttam hasonlót. Pár játék van,de ahhoz össze kellett szedniük 34 olyan játékot az elmúlt 10 évből amiből ezt ki tudják hozni, ami megint csak erős bullshit.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz GeryFlash #59217 üzenetére
annyiban jobb node, hogy ezen kizárólag Nvidia gyárt és a saját tervezéséhez optimalizálja az 5N gyártást. Ez is plusz költség amúgy, de mint látható megéri.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Yutani #59290 üzenetére
Többen írják hogy össze vissza ugrál a max órajel sajnos. COD ban van hogy 20 % eltérés van, ami jelentős Blenderben is és CP ben tapasztalnak ilyen dolgot, egyik indításnál 3200+ másiknál meg 2800 alig.
Állítólag nvidia is azért vette vissza amúgy driverben a CoD teljesítményét, nem a Dx12 implementáció az oka amit írt Abu, hanem a stabil működés.
Azt a játékot szerintem tesztelésre értelmetlen használni ebben az állapotában.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
ah téves.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Petykemano #59323 üzenetére
hát jött helyette új nyomozni való és vád :
[link]There seems to be quite the variance with GPU junction temperatures for these reference 7900 XTX cards.
TechPowerUP got 73c on the GPU hotspot, whereas CapFrameX and many others I've seen online are getting 105-110c; that's too big a gap for margin of error.
110 foknál beszabályoz a kártya erősen el kezd throttlingolni.
Charlie amire hivatkozott egy példa:[link]A vád :[link]
"Either quality control for these reference cards is really poor, or AMD sent out review units with thermal paste on the GPU package to get better temps in reviews and is using those carbon pads for retail units."
Jött pár példa már, hogy kiskerből vették és nem ennyire magasa hőmérséklete, hanem normál 70-80 fok
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz szmörlock007 #59341 üzenetére
El kell engedni egyelőre ezeket a hype, kamu dolgokat amiben már TFLOPS teljesítmény ,1005 gyorsulás, 48 GB GDDR7 VRAM és ilyen összelapátolt csúcs adatok vannak, egy hétre rá hogy megjelent az első pár fecske ebből a genből.
Itt is a legnagyobb negatívumot nem a 7900XTX kártya maga jelentette, mert az jól sikerült, hanem az előre betolt sok hónap hype, a fogyasztásról és a 20% kal magasabb Ada fölötti teljesítményről amit csak 800 W tal lehet majd elérni , ráadásul féláron lesz ahhoz nézve amennyiért a zöldek tudják majd gyártani és így tovább..
Ha ez nincs ,most mindenki elégedettebb lenne. Ez a hype okozta az RDNA3-nak a legnagyobb veszteséget.
Ezt már hónapokkal megjelenés elött leírtam amúgy pont itt :[link][ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz S_x96x_S #59344 üzenetére
Ez két különböző dolog amiről te beszélsz és belinkeltél( Én nem tudom az milyen hír amúgy,de nagy port nem kavarhatott) hogy mikor is jelenik meg valami, és hogy csúszik nem csúszik, meg amiről az a WCC hír szól hogy milyen hatalmas újítások és előrelépés lesz számokkal alátámasztva az RDNA4 nél, mikor 3 hete konkrétan még azt sem tudták az RDNA3 mit fog hozni.
Nvidiánál aztán hype nem volt. Végig azt olvastuk hogy 20 % kal alatta lesznek a csúccsal az RDNA3 nak és nem is a maxos verziónak, és hogy 800 wattot fog enni az Ada és még sorolhatnám..[link]
[link][ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz szmörlock007 #59347 üzenetére
igen olvastam szintén ott
Igazából 1 éve tudni hogy jön a Blackwell és hogy lesz majd MCM na ezt jól összegyúrták egy ilyen kamu hírré. Azt nem tudják RTX lesz e vagy professzionális. MCM lesz e vagy nem és hogy valójában a Blackwell még lehet a Tegra utódja is Kopite szerint az új Switchben .jaj ne. Egy marketinges lesz az Intel grafkus részleg élén. Mi lesz ebből
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Petykemano #59354 üzenetére
Más jellegű,de redditen született egy ilyen frankó bejegyzés.[link] Ez alapján ( igazából HWU megkérdőjelezve az eredeti bejelentést[link] és idevetve az Abu által említett 34 játékot ami ugye titkos) lehetetlennek tartom, hogy legyen bármilyen csupán 10 db játék, ami a 6950 XT hez nézve abszolválja az 50 % sőt a 70 % előrelépést.( RT vel van 2 darab játék ami ezt megközelíti egy darab oldalnál)
Még a mérnöki példányokkal húzva se tudnák hozni ezt, a kommetek között megtalálható.Ez alapján kérdéses mi alapján hozta be AMD a magasra ígért perf számokat ?még hetekkel a megjelenés elött is ugye bedobta valamelyik AMD mufti hogy mennyire hatékony lesz az 7900XTX és poénkodott a tápcsatlakozókkal...valóban ennyire nem voltak tudatában a dologgal, hogy nem igaz ami a bejentésen elhangzott és hogy problémás a hardver? Ezt nehezen hiszem el.
Közben redditen megjelentek érdekes hírek is, hogy hirtelen az RDNA3 megjelenése óta megszűntek a kigyulladó tápcsatlakozó hírek és bejelentések, minden " jó" lett. Na persze nem jók az összeesküvés elméletek, csak érdekes adalék a sztorihoz hogy az Ada megjelenése és az RDNA3 megjelenése között azzal volt tele a sajtó hogy egyes embereknek kigyullad a kártyája és hogy mennyire tré lett az Ada és ezzel kötötték össze az emberek az új szabványt... Ennek a megjelenés óta vége szakadt...[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Abu azt mondta AMD 34 játék átlagára hivatkozott amikor az 50 % perf javulást kommunikálták,de ez nem nyílvános lista..Ezt én elhiszem amúgy, hogy van ilyen, csak mint látod, nem igaz.
Ott a reddit bejegyzés, azért tettem be, egy csomó oldal tesztjeivel átlagban sem tudsz össze szedni 34 darab játékot, egyforma beállításokkal.
amúgy meg a bemutatón ez a dia ment : miközben kimondva a "akár 70%"
7900XTX számára nézve a 30 tesztoldalból, a legkedvezőbbet és a legtöbbet gyorsult jáékot, a CP 2077 RT lépett előre 62 % kal.
De ez érthető, marketing, jensen is nyomta az "up to 2x" a 3080 nál.. Viszont az 50 % perf/ W javulás folyamatos kommunikáció volt.
A fenti charton valóban elérheti az 50 % előrelépést,( bár pont a 6950XT elég sokat evett) de ha ez mellé beteszel még 28 darab bármilyen mai A kategóriás játékot akkor ennek vége. Csupán érdekelne az a 34 darab játék ennyi a sztori, hogy ha ilyen problémák voltak, amit petyke felvázolt, már hónapokkal a kiadás elött tudták, akkor miért ment novemberben is ,meg úgy általában ez a kommunikáció le a világ elött.
És ezt nem én vetettem fel már, hanem HWU akik pl eléggé szimpatizálnak AMD vel, de azért pártatlan kommunikációt nyújtanak, korrektek.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Petykemano #59361 üzenetére
Adored elég szépen lereagálta azért az esetet:[link]
és megmagyarázza a különbségeket amikor nem teszteltek újra egyes oldalak:[link]
Azért ehhez jensen elbújhat a 3080 up to 2X kijelentésével amivel még a Ph is külön fogalakozott...[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
újrapasztázás és megfelelő rögzítés után jól megy a kártya a fenti videó / cikkek szerint, innentől nem lehet számítási hiba. Csak ugye probléma az, ha megbontod ugrott a gari...
szerk : valóban, a videóban látom hogy nem.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Petykemano #59467 üzenetére
Ahogy Raymond irja.Mert keszleteik vannak az elozo genbol.Zoldek marciusban hozzak a 4070 kartyat nyar elejen a 4060 karit igy lehet kalkulalni majd az AMD nel is.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz paprobert #59476 üzenetére
Ilyen már nem lesz szerintem. Ha egy ekkora bányászláz után is most már felfele mennek az előző genes árak és a mélyponton is MSRP alá alig akartak menni a kis kártyák akkor már itt csodára felesleges várni.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Petykemano #59485 üzenetére
Várj Ada-nál nem az L2 nőt?
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Petykemano #59487 üzenetére
Szerintem érdemes a gyártási ár/ értéket is hozzávenni ennél, mennyi plusz költséget jelent a 3D most és mennyit fog 1-2 év múlva a tervezési/ mérnöki tapasztalattal együtt érni és így bekerülni , mert szerintem egyre többen fognak erre rátérni és maga az eljárás fel fogja venni a versenyt árban is a régebbi gyengébb libekre való áttéréssel, azaz nem vagyok benne biztos, hogy megéri.
Tehát amit most csinál AMD szerintem jó kezdeti lépés és egyfajta egyensúlyozás a gyártási költségek és a bevállalt hátrányok között de nézd meg Apple-t aki kimaxolja az egész 2 D-t de milyen áron és mérettel.
Nvidia is a Grace kombóit erre fogja használni AMD is a professzionális szegmenst erre építi 2 gen múlva ez általános eljárás lesz.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Yutani #59543 üzenetére
Csak MSRP-t nézni felesleges EU ban.
épp tegnap írtam Nvidia találgatósban erről. A 7900XTX és a 4080 szinte egy árban van nálunk, főleg ha valaki nem ref dizájnt akar( ami érthető) hanem AIB -ot akkor a 7900XTX drágább volt még tegnap is.
Ma bejött egy Pulse egy boltban 1350 euros áron de rányomva már 1430 Euro jön be rá...következő AIB már 1500 euro.
ha valaki REF et vesz akkor 1250 euro az első XTX.de a boltban már az visszaküldött kártyaként van fent valójában 1330 euro. nem látszik az a 200 dollár MSRP eltérés . épp ellenkezőleg. és főleg az AIB AMD kártyák ára magas.
[link]
Totálisan az jön le hogy jelenleg nincs jó vétel igazából, igényeknek megfelelően rossz és rosszabb van.
A 4070 Ti is egyre jobb fényben tűnik fel ilyen árak mellett sajnos.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
A tesztelésre használt játékok 70 %része AMD szponzorált cím,.
Dirt5, FC6,Godfall,Hitman3, HZD,Strange Brigade, WWZ...
Ettől függetlenül gyorsabb de nem simán.Teszt és játékfüggő... Átlagban ..[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Alogonomus #59588 üzenetére
A realitás ne zavarjon most sem.[RX 5700 XT vs RTX 2070 Super - How much Performance Difference in 2022]
És még mindig alkalmas RT re ,kompromiszumokkal.
Az Nvidia ugyan úgy gyorsít és optimalizál driverekkel, nem 2010 van.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Alogonomus #59597 üzenetére
Nem az árról volt szó, hanem a driveres gyorsulásról.
A kettőnek semmi köze egymáshoz.Amikor megjelent a 2070 Super ,5- 7 % kal volt gyorsabb átlagban mint az akkori csúcs radeon, az 5700XT. [link]
Ez meg egy 2022 es link amiben kb szintén annyival gyorsabb a 11 játék alapján. Hogy jön ki a 20-30% driveres gyorsulás amire hivatkozol ?[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Alogonomus #59602 üzenetére
Össze vissza beszélsz és vetítesz itt. .
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Petykemano #59627 üzenetére
Az Arm az adatközpontok miatt kellett az Nvidiának, a z a zsíros falat, ahogy Grace oda is jön. Játék vonalon marad a Tegra szerintem. Remélem az idén bemutatják az újat. 80 SM verziós Ada-t pletykálnak az új Switchnek, ami nagyon odatesz a nagyoknak is, ha igaz.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
az Ampere mellett is ez volt.
Ki az aki egy 5600X/ FHD/ RTX 4090@ 800 ezer -1millió kombót hajt? itt nincs mellette 7900XTX...kíváncsi lennék azzal mit mutat egy 5600X.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Nekem egyertelmu.amire reagaltam az a GPU cpu igenyere irt.Kivancsi lettem volna a 7900xtx nel mi a helyzet mert ott a tesztek alatt nem lattam jelentos elterest alacsonyabb felbontasban az Ada es RDNA3 kozott ,de lehet tevedek.Magyarul ott is megmaradt e ez vagy az RDNA3 mar elter a 2-tő.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
+ HSM
Nálatok mégis egy 5800X társaságában az RTX 4080 gyorsabb FHD és QHD felbontásban több játékban míg UHD-n már kikap.
példa:Nekem ebből az jön le hogy a 7900XTX CPU limites kisebb felbontáson, míg a 4080 kevésbé.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
4080 ról van szó és CPU limitről. CB tesztben UHD fölött és alatt is tesztelik őket és QHD ban is.
[link]
tehát továbbra is kíváncsi lennék arra alacsony felbontáson a 7900XTX hogyan viselkedik a 4090 és 4080 mellett .
CPU limites helyzetben meg van e ugyan az a forgatókönyv ami volt az előző genben, mert nekem nem úgy tűnik, [link] de nem találok teszteket FHD-n régebbi CPU val, mert újabbakkal alacsony felbontáson a 4080 előnye nagyobb.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Lehet hogy megvan csak nem látom tesztekben sehol. Pont az ellenkezőjét látom ,hogy alacsonyabb felbontáson nagyobb az Ada előnye az RDNA3 hoz nézve.
Nem találok rá tesztet ezért lett volna jó a HU beleteszi a 7900XTX -et is abba tesztbe.
Pl ez elég érdekes eredmény, visszautalva a kiinduláshoz.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Én arra utalok hogy ez érinti a 7900XTX et( RDNA3 at) is a tesztek szerint ugyan úgy, mint az Ada-t, lásd feljebb Fortnite
A 4090 egy vadállat az azért limites, nincs még CPU ami azt kimaxolja szerintem, majd a 3D 7000 Ryzen.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Leírtad én meg elírtam hogy ezt nem látom sehol hogy így lenne még nálatok teszten sem. Mit nem értesz meg ezen?
Ott a Fortnite teszt a 7900XTX CPU limites mint az állat a 6950XT vel van egy szinten, mint a 4080 ugyan úgy, 1080 P-n .
Én elhiszem neked, csak mutass már nekem egy 1080P-1440P tesztet ahol a 4080 CPU limites a 7900XTX meg nem.
Pont ez volt a kiindulási kommentemben is...[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Hidd el nem kételkedek abban amit írsz csak lássak erre mérést ( ezért kár hogy a HU kihagyta ezt) majd ahol ez látszik, mert jelenleg a régi játékokkal, se gyengébb ( 5800X 5600X ) sincs olyan tesztben ( már kb 1,5 órája nézek videókat és olvasom őket) nem látszik az ami az RDNA2- Ampere helyzet volt 1080p-n . Vagy az RDNA3 nál történt negatív változás vagy az Ada-ban pozitív változás.
A Fortnite egyértelműen CPU limites RDNA3 nál is ugyan olyan mértékben.
Most szerintem engedjük el , mert én tényhívő vagyok, majd ha lesz ilyen teszt visszatérünk rá A HU nem ezt tesztelte ,amit én kérdésként feszegetek.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Néztem ezeket a játékokat,de szinte ugyan annyival gyorsabb FHD-n az RDNA3 mint 4 K-n nincs eltérés amikor CPU limit és amikor VGA limit van a két kártya között, sőt, FHD-n kisebb. ( 4080-7900XTX)
És például ezeken a képeken tökéletesen látszik hogy az Ampere megfekszik FHD-n, a 3090 Ti kikap a 6900XT től, majd 4 K-ban már odaveri vagy 15 % kal. Az Ada- RDNA3 között nincs ilyen.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Ha az 5800X megfelelően erős lenne akkor az Ampere sem lenne CPU limites a fenti tesztben ,de a az 5800X mellett a 3090Ti CPU limites a 4080 meg 20% kal erősebb: tessék: [link]
Amúgy nincs olyan teszt amiben gyenge CPU mnellett benne van a 7900XTx és a 4080 is.
A HU kizárólag a 4090 et nézte ezért tettem be neked a Forntite FHD tesztet aminél a 7900XTX is CPU limites, a 6950 nel van pariban. Az az érzésem ha a HU tesztben benne lenne a 7900XTX és a 4080 is egy szinten lennének azokkal a CPU -kal. Szerintem amúgy nem rontok el semmit, az Ampere mellett kijött a különbség az 5800X -nél, te is láthatod az Ada-nál meg nem, összenézve a 7900XTX el.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Petykemano #59723 üzenetére
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz #32839680 #59732 üzenetére
Az a Gsync 1 FPS től működik a a mai napig amit egy szabvány sem tud vagy követ..Azaz nincs minimum limit .Amíg nem volt DLSS és társai ez elég jól jött és nagyon sok mindennel Az van, hogy Nvidia csinál valami ami drága de jó de természetesen az olcsóbb hasonló, még ha kicsit rosszabb mindig több követőt fog találni. Miután kiderült hogy a freesync ugye elérhető bagóért és milyen alacsony minőségi követelményekkel megkapták a gyártók nagyon sok hulladék monitorra rákerült a freesync plecsni míg egy drága gsync monitor a mai napig 4-5 év távlatából is élvonalban jár frissítés, válaszidő stb tekintetében....mint ahogy nagyon sok AMD támogatott játék papíron RT támogatott látványban zéró,de kíméli az erőforrást míg az Nvidia támogatott RT játékok zabálják az erőforrást ,de van pár játék ahol az RT már értelmet is nyer látványban.
Mondhatnám a hairworks vagy a TressFx példáját vagy említhetném a DLSS vs FSR -t s mert mind ezt az útvonalat követi, hogy eleinte le volt húzva Nvidia, mert hardverhez köt szoftveres újításokat aztán jön egy gyengébb minőségű de nyílt megoldás amit többségnek jó már de a Zöldeknek kompromisszumos néhol és jön a pálcatörés.értem én hogy Abu it az AMD ben csak pozitívumokat sugall és minden jó ami itt születik, míg az Nvidásba átjön benyögni annyit hogy 549$ lesz a kártya meg ennél szarabb lesz aztán elmegy de valójában az Nvidia rohadt jól tervez bármilyen gyártásra ha először is lépnek ki már átveszik a stafétár lásd 4 nm jó dolgokat hoz be, és magas szoftveres szolgáltatási csomagot nyújt professzionális , gamer vagy média szinten is amit nehéz utolérni.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Én is beszéltem erről.[link] Hát igen ciki volt meg a beígért előrelépés sem lett meg, meg az a 34 játék sem amire Abu hivatkozott hogy állítólag létezik de szupertitkos lista és nem adhatják ki. Tudod ezek a dolgok gázak mert legalább itt el kellene hangoznia annak hogy ez kamu volt, nem mosdatni őket .
Nvidinál sem volt fair a 4070 Ti 3x 3090 Ti dolog amiből nem láthattunk semmit meg nem is fogunk soha.
Ezek a chartok és bemutatók már amúgy ennyit is érnek
Nem is az baj, hogy fejlődniük kell, mert Nvidiának is kell az AMD hez több dologban például a nyílt licenszek támogatása, Linux, vagy említhetném a Vram mennyiséget ami botrányosan kevés ma már és alapjaiban korlátozza a kártyák használatát.
A gond az, amikor ennek az ellenkezője van belesúlykolva itt sok emberbe, és elhiszik hogy az Nvidia pénzzel hatalommal bíró cég, aki nem tud semmit, mindig lemaradásban vannak az AMD szemben és minden jó dolog csak is az AMD konyhájából jöhet ami majd hoz egy sokkal jobb dolgot, mint amit most látunk a másik oldalon, ami amúgy is szar és meg fog halni hamarosan... Ebben amúgy nem az olvasók a felelősek, elég visszaolvasni az elmúlt pár kommentet...[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz S_x96x_S #59753 üzenetére
Több forgatókönyvet el tudnék képzelni.
1, Marad minden így AMD vel, amúgy meg logikailag ez lenne szerintem ezt ideális. Van náluk GPU van CPU, mindegyik gyors ,jól fogyaszt stb. Rugalmasak.2, Valamelyik cég vált. Microsoft ajánlásait Nvidia és Intel alapból követi, az exkluzív játékaik Windows kompatibilisek, azaz nem lenne nekik semmi munka megoldani azt hogy megmaradjon a kompatibilitás.
Sony viszont elkülönült a Windowstól, akár megtehetné egy fejlett felhős szolgáltatás kíséretében , ami biztosítja a visszafele kompatibilitást, hogy teljes platformot vált.( Gf Now fúzió a Sony Cloud),de szerintem nekik ez nagyobb lépést jelentene, mint Micronak. ( bár a remake-k újra eladások korát éljük teljes áron, lehet még örülnének is neki)3, Mindkét cég vált.
Amúgy a Nintendo megint rekord eladással legyőzte a Ps5 és Xbox -ot és megnövelik a gyártást ami hihetetlen.[link]
Hatalmas piaca Nintendo Ha behoznának Nvidiával valami brutál vasat ARM alapon amit pedzegetnek mostanában, akkor igazából a a második legnagyobb konzol játék platform is elérhető lenne számukra .
De a kompatibilitás azért nagyon fontos tényező, kérdés melyik verzió éri meg anyagilag és a másik hogy Intelnek saját gyárai vannak, azaz nem igen fut bele majd Chiphiányban a két nagy ,mint volt most erre példa. Ráadásul árban szerintem alá tudnának menni az Amd TSMC kombónak. AZ mellett nem feltétlenül kellene mellé Nvidia hardver mert mire jön az új konzol gen Intel már eléggé előre fog tartani a GPU-k terén.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- BestBuy ruhás topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Építő/felújító topik
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- DUNE médialejátszók topicja
- Diablo IV
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Hamarosan elképesztő mennyiségű áramot fogyasztanak el az adatközpontok és az AI
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen