-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Yutani
nagyúr
válasz Petykemano #55899 üzenetére
- az NVidia és az AMD lényegében meg akarja szüntetni a $400 alatti termékkategóriákat. (2024-ig)
Ez rohadtul nem tetszik.
#tarcsad
-
Devid_81
nagyúr
-
Yutani
nagyúr
válasz Devid_81 #55902 üzenetére
Szegély embernek (és kazuár gémernek) marad a 2nd hand market, ahol majd lesz $400 alatt kártya, csak régebbiek. De mindenek előtt rázódjon vissza a piac a rendes kerékvágásba az árakat illetően. 150% még mindig túl sok, max 120% az, ami szerintem elfogadható.
#tarcsad
-
Z10N
veterán
PowerColor’s EEC filing features 24 Radeon RX 6600XT and 6600 graphics cards with 8GB GDDR6 memory
The manufacturer also submitted 11 SKUs on Radeon RX 6600 non-XT model. Product codes appear to confirm that this SKU will indeed offer 8GB of memory capacity, with no 4GB option in sight, at least there are no such codes at this moment.
AMD Radeon RX 6600 XT is now rumored to launch on July 29/30 (depending on a timezone)
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Devid_81
nagyúr
-
Petykemano
veterán
válasz Busterftw #55900 üzenetére
A kereslet az árral valószínűleg nem lineráis.
mondjuk ha egy kártya $300 msrp, és azt annyiért elvinné 1m ember, ennek kétszeresét lehet, hogy csak pár tízezren hajlandók kifizetni (még akkor is, a teljes paletta drágul, tehát nincs helyettesítő termék se és akkor is, ha a drágulás tartósnak tűnik)Én legalábbis ezt gondolom és ezért számítok arra, hogy a 100%-150% msrp vonalon már lassan fog menni az árcsökkenés. Természetesen nem gondolom én se, hogy mindenki, aki új kártyát szeretett volna, az várt. Sokan lehetettek, akiknek ennyi sem volt drága, mások a felárat bányászattal próbálták ledolgozni.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz Yutani #55901 üzenetére
Évek óta arról van szó, hogy a belépő szintet kiváltja az APU.
De ez eddig nem következett be.A kijelentés persze 2024-re vonatkozik, de ha ma megnézed, akkor $400 alatt gyakorlatilag nincs érdemben kártya, cserébe a $300-400-ért kapható APU (5700G) nevetségesen lassú a $400-os kártyához képest. (Persze tudom, hogy ott kapsz egy CPU-t is ,de a gap akkor is létezik)
Én nem gondolom, hogy a DDR5 ebben a tekintetben megváltó lenne..
HBM pedig évek óta rendelkezésre állna és mégse vetik be - értelemszerűen az ára miatt.az Infinity cache lehetne reménykeltő.
De nézd, jön a PS5 vágott IGP-vel asztali piacra.
Szerintem ebben két faktor van:
(Persze minden mögött a profit áll)
- kereslet-kínálat. Ha teljes chipgyártáshoz képest nagyon nagy a kereslet, és bármit el lehet adni bármennyiért, akkor természetesen a cégek azokra a termékekre fognak fókuszálni, (allokálni), amin magas a marzs. Az alacsony árú termékeken nyilván nem olyan magas.
És persze ha a wafer kereslet-kínálat a probléma forrása, akkor új szereplők se nagyon tudnak belépni.
A jó hír az, hogy mindenki úgy bővíti a gyártósorokat, mintha nem lenne holnap.
Már csak azt kell kivárni, hogy valamilyen okból kifolyólag visszaessen a globális chipkereslet.
- marzs.
Ha a cégek elhatározzák, hogy a keresleti-kínálati viszonyoktól függetlenül valamilyen marzzsal akarnak dolgozni, mert az jól mutat a balance-sheet-en és vastag prémiumot kapnak érte, akkor sajnos akkor se lesz alacsonyabb áru termék, ha egyébként halmokban áll a szabad wafer. Ekkor mondjuk legalább az lehetséges, hogy új belépő indítsa el a versenyt.
már ha új belépő ezen a piacon elképzelhető.Engem egyébként nem zavarna, hogy egy $200-250 kártyát, a 2016-os polaris mai megfelelőjét (tehát egy 7nm-e 200mm2-es GPU-t ) már csak integrálva kapnék meg.
De ilyen termék egyrészt - egyelőre - nincs, másrészt abban is biztos vagyok, hogy nemhogy kedvezmény nem kapnék azért, mert mondjuk egy 6 magos procit ($250-300) és egy ilyen belépő videokártyát ( ami ugye legrosszabb esetben is max $50-100, hiszen hát nehogy már egy komplett kártya árát számoljuk rá PCB-vel, memóriával, meg mindennel!) egyben veszem meg, hanem még felárat is kéne fizetnem a kompaktság miatt.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Alogonomus
őstag
válasz Yutani #55903 üzenetére
A fő probléma az, hogy a mostani generációval akkorát ugrott a kártyák teljesítménye, hogy az egy éve még bőven felső kategóriásnak számító kártyák már szinte a felső középkategóriából is kiesnek. Sőt az előző generáció csúcskártyái is majdnem a felső középkategóriáig csúsztak vissza.
A jelenlegi technológiával már nem igazán éri meg 200-300 dolláros kártyákat készíteni, mert azokon minimális lenne csak a haszon a nagyokkal közös gyártósor, memória, node, SMD-k miatt. Az új játékokhoz sugárkövetés nélkül is kell legalább egy 3060/5700, az óriási teljesítményugrás miatt pedig a használt piacon megjelent sok 1-2 éves kártya, amik a régi játékokhoz még bőven elegek, még bőven elfuthatnak azok a kártyák évekig.
A kártyák esetében ugyanaz játszódik le most, ami pár éve a mobiltelefonoknál, vagy régebben például az autóknál. Az egyre modernebb technológiákkal egyre hatékonyabb termékeket kapunk, de a felpörgő fejlesztési verseny miatt sokkal rövidebb idő marad a fejlesztési költségek megtérülésére. Ahogy búcsút inthettünk az 50 ezres középkategóriának a mobilok terén, vagy az 1 milliós Swiftnek az autóknál, úgy a 100 ezres kártyák ideje is lejárt. -
D013
aktív tag
válasz Alogonomus #55908 üzenetére
Igen valahol jelenleg a két világ között vagyunk, nagyon drágák a gpu-k, és az APU-k meg meg nem elég erősek. Szerintem amúgy normalizálódni fognak az árak, de tény, nem lesz többé 60 ezres erős középkategóriás kártya. A 6700XT-met én hosszú távon is 1080p-ben fogom használni, és mondjuk meglátjuk mi lesz 2,5-3 múlva.
-
Alogonomus
őstag
válasz Petykemano #55907 üzenetére
Az APU érdemben sose fog egy önálló kártyához hasonló teljesítményt nyújtani, mert még a hamarosan érkező DDR5-ös memóriák is jelentősen lassabbak, mint a régebbi kártyákon levő GDDR5-ös memóriák, hogy ne is említsük a GDDR6 és GDDR6X memóriákat. Ráadásul a kártyán levő memóriamodulok, de még a kártya áramkörei is csak a GPU "füttyentésére várnak", míg egy APU grafikus része az alaplapi DDR-ös modulokon és az alaplapi kommunikációs csatornákon osztozni kényszerül az APU egyéb részeivel. Ja és persze külön CPU és külön dGPU esetén a CPU és a dGPU is külön "elfűtheti" a maga 100-300 wattját a másik egység zavarása nélkül.
-
Petykemano
veterán
válasz Alogonomus #55908 üzenetére
A kártyák teljesítménye csak a nevezéktani elhelyezkedésük szerint ugrott nagyot.
Tehát a 6700XT sokkal erősebbnek tűnik a korábbi 5700XT-hez képest.
De valójában az árazása közel ugyanannyit ugrott, mint a teljesítménye. (És nem mellesleg a lapka méret is kb annyival nagyobb.)
Igazad lehetne és talán mindenki boldog is lenne, ha a tavalyelőtti 5700XT $350-400 áron lehetne kapni az idei 6700XT-t. Ez lenne az általad hangoztatott fejlődés, meg teljesítmény ugrás.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Jacek
veterán
válasz Petykemano #55911 üzenetére
Nagy csodat ne varjatok jelen pillanatban emelkednek a GPU arak :(
-
Alogonomus
őstag
válasz Petykemano #55911 üzenetére
A fejlődés és teljesítményugrás abban mutatkozik meg, hogy a 6700XT már képes sugárkövetést számolni, valamint a nagyobb teljesítmény és lapkaméret, na meg a +50% memória ellenére sem nőtt igazán a fogyasztása az 5700XT-hez képest.
-
Petykemano
veterán
válasz Alogonomus #55913 üzenetére
> 6700XT már képes sugárkövetést számolni
Értem.
Egyrészt akár el is lehetne fogadni, hogy akkor a sugárkövetés, mint újdonság feláras és amíg általánossá nem válik, megér egy egyszeri kiugrást az árakban, adabszurdum áremelést.
De miért most?
Ha végignézed a grafika történetét, tele van tecnológiai újításokkal. PIxel shader, vertex shader, geometry shader, tesselation shader, primitive shader, stb. Shader Model 3-4-5-6, stb
Talán a legnagyobb visszhangot vert korábban a tesszeláció volt. Ezek mind azt a célt szolgálták, hogy élethűbb, szebb, jobb, stb legyen a grafika és soha nem volt elfogadható, hogy valami új, realisztikusabb technológiért hirtelen másfélszer többet kelljen fizetni.> a nagyobb teljesítmény és lapkaméret, na meg a +50% memória ellenére sem nőtt igazán a fogyasztása az 5700XT-hez képest.
Értem. Tehát azt állítod, hogy a GPU-k történelmében az mindig is úgy volt, hogy azonos fogyasztás mellett elért teljesítménynövekedésért arányosan többet is lehetett elkérni?
Én értem, hogy más a helyzet ma már. De akkor valójában a másféle árazásnak semmi köze nincs ahhoz, hogy milyen teljesítménynövekedés vagy fícsör-bővülés történt - mert az történt hasonlóan a múltban -, ennek megfelelően nem is magyarázhatja az árazást és nem is lehet vele racionalizálni.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Jack@l
veterán
válasz Petykemano #55914 üzenetére
Volt egy nvidia 7300-am tizenpár éve, az is képes volt sugárkövetést számolni.
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
https://www.tweaktown.com/news/80740/amds-next-gen-rdna-3-gpu-up-to-2-5x-faster-than-geforce-rtx-3080-ti/index.html
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Petykemano
veterán
MLiD:Lovelace
18:00-tól a dián az szerepel, hogy a legdrágább RDNA3 $2000 lesz és az RDNA3 lineup szinte egésze drágább lesz, mint az RDNA2.Azt persze nem tudjuk, hogy a drágulás úgy értendő -e, hogy
a) az msrp árak hozzáigazodnak a piaci árakhoz.
Ugye a gyártók panaszkodnak, hogy az alkatrészek árai miatt nem is érné meg jelenleg msrpn árulni.
b) a nevezéktan ugrik egyet, a ma $480-os 6700XT helyét majd az $500-os 7600XT veszi át ami azért persze 5-10%-kal gyorsabb lesz, hogy sajátos költség/haszon függvény mentén gondolkodó egyének jól meg tudják magyarázni, hogy az előrelépés az, hogy ez már 5nm, és gyorsabb az RT, és nézd milyen nagy cache és nem.is fogyaszt többet. A minőséget és a klubhoz tartozást meg meg kell fizetni.
c) valószínűleg a 3x-os teljesítményugrás és a 2-3x magasabb ár csak a legerősebb sku-ra vonatkozik.
De mondjuk ha egy jövőbeni 7700XT is rápakol 80%-ot a 6700XT-re akkor megérdemelne egy $500-os árcédulát.A nevezéktannak szerintem a jelentősége az összehasonlíthatóságban van. Kérdés persze, ha tényleg erősebb lesz az RDNA3,.mint az "Ampère next", akkor melyik jobb marketing szempontból:
- ha nevezéktan alapján egymás mellé tehető termékek teljesítmény paraméterei hasonlók, és árban kedvezőbb az egyik
- ha összehasonlítható nevű és árú termékek közül az egyik parakétere messze jobb.MLiD azt is elmondja:
Az nvidia gyengébb hardverrel.sem feltétlenül fogja elveszteni a generációt. Logisztikával igyekeznek nyerni. Vagyis arra apellálnak, hogy az RDNA3 kínálat jóval szűkösebb lesz, mint amit ők piacra tudnak vinni a Samsung jóvoltából.Ebből fakadóan én továbbra is.azt mondom, hogy kereslet-kínálat függvénye az árazás. Az AMDnek pedig.nincs' elég waferkapacitása,.hogy olcsóbb termékkel nagyobb volument tudjon adni. Ezért a drágább termékekre koncentrál.
Nagy kérdés, vajon lesz-e próbálkozás akár backportra (GF12), akár a kifutó 7nm-es termékek budgetként való továbbvitelére.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
félisten
válasz Petykemano #55918 üzenetére
Mindkét gyártóra vonatkoztatva:
sehogy nem lehet megmagyarázni a fejlődéssel ekkora mértékű drágítást. Ezt itt egy két ember elhintette, de ez hülyeség. A fejlődés azonos árkategóriákon belül természetes folyamat volt évtizedekig, maximum inflációs költségek voltak.
Az hogy valami 2x gyorsabb és 2-3x drágább az nem fejlődés piaci szempontból.
Már az Nvidiánál a Turing is ezt hozta, bár ott brutálisan nagy volt tényleg a GPU mérete és nem volt ekkora mértékű a drágítás főleg a Super szériávalazért javítottak az ár/ értéken, de akkor is ezen már sokan kiakadtak. Már leírtam a zöld találgatósban is , hogy ez a folyamat 2-3 generáció alatt ennek a piacnak a kihaláshoz fog vezetni.Amúgy az elméleti számok alapján nehéz belőni mi lesz a valódi teljesítményük, főleg ha azonos gyártáson jönnek és a valódi elméleti számokról sem sokat tudni.
Tegnapi Twitter folyamatok szerint az Ada 20 % kal több feldolgozót tartalmaz, mint az RDNA 3 ,de ugye az most kérdés ,így mint az Ampereben, hogy van, de nehezen elérhető, vagy átalakított struktúrában ,hogy el is érjék azt a kapacitást és az órajel is kérdőjeles. AMD nél meg az egész egy nagy zsákbamacska és kérdőjel, bármi is lehet belőle.
Az biztos , hogy izgalmas lesz, de ha ezek az árak valódiak, akkor részemről mindegy is.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Petykemano #55918 üzenetére
A Samsungnak jelenleg a legkisebb, ténylegesen tömeggyártásra alkalmas node-ja a 8 nm. Ha arra jön az NV, akkor máris veszített. Egyelőre a 7 nm-es EUV is elég sok hibaaránnyal dolgozik, az 5 nm-es pedig katasztrófa. A 4 nm-től várják a megváltást, ami nem egy half-node, hanem egy teljesen új, és ez elvileg versenyképes lehet a TSMC 5 nm-rel, és annak half-node-jával. Elvileg, valamikor 2023-ban.
#55919 morgyi : A Samsung a saját lapkáját gyártja magánál a 4 nm LPE-n. Ezzel láthatóan kerülik ők is a 7 és 5 nm-t, ahol szar a kihozatal. Az AMD-nek nincs különösebb értelme ezekre váltani, mert az NV-vel ellentétben jól tudnak licitálni a TMSC modernebb waferkapacitására. Az NV azért nem teszi, mert nekik ezek drágák. A Samsung közel negyed adja a 8 nm-es node-ra a wafert, mint a TSMC a 7 nm-est. Ez azért nem mindegy. Ha átmennének a TSMC-hez a consumer termékekkel, akkor durván megnőne azok előállítási költsége.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Alogonomus
őstag
válasz #32839680 #55919 üzenetére
2020 második fele és 2021 elő harmada alatt az AMD 7nm-es kapacitásainak lényeges részét valószínűleg lefoglalta a legyártott 25-30 millió konzol. A 25-30 millió konzol helyett, ha csak az eredetileg tervezett 10-15 millió konzol készült volna el, akkor a maradék kapacitásból legyártott mondjuk 15 millió GPU eredményeként valószínűleg be sem következett volna a kártyaínség.
Most már nem kell annyira sok konzolt gyártaniuk, és a jövedelmezőbb CPU mellett már jut elég kapacitás a GPU-k gyártására is. 150 ezres 6700 XT, meg 200 ezres 6800 XT persze nem lesz, de az árak már határozottan csökkenést mutatnak, és valószínűleg még tovább fognak csökkenni.[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A HPC lapkák eddig is a TSMC-nél voltak. Itt a kérdés, hogy a gaming hova megy. A Samsung azért jött jól az NV-nek, mert olcsó a wafer, és ez fontos, amikor olyan extrém drága komponenseket használnak, mint a GDDR6X.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Z10N
veterán
Radeon RX 6600 XT retail price expected between 499 to 549 EUR
Cowcotland has reached out to their sources in regard to the upcoming RX 6600 XT launch. It is said that the card is expected to cost from 499 EUR (588 USD) up to 549 EUR (645 USD), with a very limited stock to be sold at MSRP.
the official price of Radeon RX 6600 XT is expected to be around 349 to 379 USD with reportedly much better availability than previous RX 6000 series launches. Our sources made it clear though, that MSRP has not been decided yet. The card is now expected to be announced on July 30th with availability now planned for August 11th.
RX560 successor for 499EUR
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
félisten
Moree's law is dead szerint( illetve a Gigabyte szerint) a GDDR6X olcsóbb mint a GDDR6, [link] tegnapi videó. jelenleg 12$ 1 GB GDDR6 .
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
GeryFlash
veterán
Hopper lesz HPC az Ada jelen pillanatban legnagyobb esellyel az Ampere utodja lesz (esetleg ARM arch de arra kicsi az esély). És jelen pillanatban nem Samsung 4-5nm hanem TSMC lesz az is.
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nyilván olcsóbb egy olyan memória, amit egy szem memóriagyártó gyárt, és úgy árazza ahogy akarja, mert mindenképpen megveszi, aki GDDR6X-re szorul, mint egy olyan memória, amit három gyártó is gyárt, és aktív árverseny van, hogy ne a másik gyártóét vegyék meg. Nem kell mindent elhinni, aminek a Youtube a forrása, oda bárki tölthet fel videót.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
félisten
Ha megnézed a videót azt írja hogy olcsóbb volt ( 6 $ / stack) de jelenleg 12$ 1 GB GDDR6 .Miért ne hinném el?Hisz köztudottan hiánycikk lett. Gigabyte forrásra / kontaktra hivatkozik, mint ahogy te is szoktál belsős forrásokra hivatkozni.- Mi értelme lenne, hogy hazugságot állít?
Szerintem GDDR6X jelenlegi genben legalább annyi fogyott mint GDDR6, kicsit gondold át az eladásokat és a piaci erőviszonyokat.10 $ ha jól tudom jelenleg egy modul abból, mint ha elhangzana a videóban.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
GeryFlash
veterán
válasz Petykemano #55918 üzenetére
,,
Az nvidia gyengébb hardverrel.sem feltétlenül fogja elveszteni a generációt. Logisztikával igyekeznek nyerni. Vagyis arra apellálnak, hogy az RDNA3 kínálat jóval szűkösebb lesz, mint amit ők piacra tudnak vinni a Samsung jóvoltából.
Ebből fakadóan én továbbra is.azt mondom, hogy kereslet-kínálat függvénye az árazás. Az AMDnek pedig.nincs' elég waferkapacitása,.hogy olcsóbb termékkel nagyobb volument tudjon adni. Ezért a drágább termékekre koncentrál."
Ez szerintem rossz következtetés. 2022-re a TSMC 5nm(illetve kicsit később a 4nm half node) wafferjai fel fognak szabadulni, mivel a legnagyobb megrendelő, az Apple át fog állni TSMC 3nm-re, és jóval kisebb 5nm foglalása lesz, 2023ra meg főleg. Az Intel a szerver CPU-it szintén TSMC 3nm-ren tervezi gyártatni.
Jelen pillanatban az AMD azért szopik, mert mindent TSMC 7nm-en gyártat, ideértve azt az évi 25-30 millió XSX-PS5 APU-t is amik viszont maradnak a TSMC 6-7nm nodejain. Az AMD notebook cuccai szintén maradnak még TSMC 6/7nm-en. Szépen kiegyenlítődik most már a dolog.
Ott lesz tehát a TSMC 5nm kizárólag az RDNA3-nak és a Zen4-nek (desktop+server).A kérdés az, hogy így hol marad több szabad kapacitás az Nvidiának, TSMC 5nm-en vagy esetleg addig kikupálják a Samsung 5nm-t esetleg beindul 2022-re a Samu 4nm. De szerintem az Apple kapacitás felszabadulásával elbírja a TSMC 5nm egyszerre az AMD és az Nvidia megrendeléseit.
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nekem mindegy, hogy elhiszed-e, de a piacot a verseny hajtja. Ha te csinálsz valamit, ami kell valakinek, de eközben senki más nem árulja, akkor nyilván ezt kihasználód, mert az a valaki nem tudja mástól megvenni. Ellenben, ha olyan dolgot árulsz, amit melletted még legalább ketten, akkor ott bele kell menni egy árversenybe is, mert ha nem jó az árad, akkor az ügyfelek megveszik azt a másiktól. Ezen gondolkozz el, mielőtt elhiszel mindent, amit a YouTube-on látsz.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Alogonomus
őstag
Én is meglepődtem a tegnapi állításon, de aztán szerintem rájöttem a magyarázatra. Mivel az Nvidia csomagban árulja a GPU és memória lapkákat, így az Nvidia határozza meg az árakat. Ha olcsóbban adja a Microntól megvett GDDR6X lapkákat, az az Nvidia döntése. A konzolokat is önköltség alatt adják.
Ha GDDR6X kell a nagyobb kártyákra a versenyképes teljesítményhez, akkor azt kell biztosítania melléjük.
Ha az AIB-k sírása jogos, és túl magas a GDDR6X kártyák bekerülési költsége, arra is egy megoldás, hogy az Nvidia nyomott áron adja a lapkákat, hogy gyártsanak nagy kártyákat is az AIB-k, ne csak a sima GDDR6-os kis kártyákat. -
félisten
válasz Alogonomus #55937 üzenetére
Annyira nem vágom ez hogy működik, de ha jól tudom a partnerek rendelik a memóriát és az alkatrészeket, nem az Nvidia szállítja nekik a GPU-n kívül.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem igazán. A partnerek a GPU gyártójánál is rendelhetik a memóriát, mert az olcsóbb. Sőt, az AMD már konkrétan hitelesítő cég is. Tehát ők már úgy vásárolják a memóriát a Samsungtól, hogy azt nem hitelesíttetik előtte, mert vettek maguknak egy rakás ilyen berendezést. Néha vesznek bulk memóriát is, az úgy fog megjelenni a VGA-n, hogy AMD van írva a memóriára is, mert akkor nem csak a hitelesítést végzik, hanem a leválogatást is.
Az NV még nem vett ilyen gépeket, de idővel szerintem ők is fognak, mert sok pénzt lehet spórolni, ha nem a memóriagyártó hitelesíti.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
félisten
Logikus amit mondott a srác,DE nekem nincsenek ilyen forrásaim.
ha belsős forrásra hivatkozik a Gigánál akkor pont annyira lehet igaz mint amennyire nem, neked is ezt szoktam ugye mondani, most is azt gondolom, hogy nem tudom melyikőtöknek van igaza. csak itt nem látom értelmét, miért állítana hazugságot, egy ilyen apróságban, ráadásul pont az Nvidiára kellemetlen, mert a 3060 12 GB tal így kb 70 dollárral kerül többe előállításban, mint az indulásakor.A piaci eladások tekintetében ez nem változtat ha egy gyártó annyi 3070(ti)-30808ti)-3090 kártyát ad el mint a másik két gyártó együtt.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Maradjunk annyiban, hogy a Gigabyte nem nyilatkozik ilyen formában. Nekik van egy sajtójuk, ami hivatalos választ küld a kérdésekre, és ezt névvel teszik, amit elvárnak, hogy közöljenek is. Ha nem válaszolhatják meg, akkor azt írják, hogy ez a kérdés üzleti titkokra vonatkozik, így erre nem felelhetnek, de ezt is névvel teszik, és ezt a választ is névvel kell közölni. Így védekezik a Gigabyte az ellen, hogy őket általános forrásként idézze valaki. Ha úgy hivatkoznak rájuk, hogy a Gigabyte egyik alkalmazottjának a barátjának a régi szobatársa, akkor azok nem ők.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Alogonomus
őstag
válasz #32839680 #55942 üzenetére
Na hivatalos áron tényleg sokára kapsz konzolt, mert mindenki beelőz, aki a feltöltődő raktárkészletek miatt 400 ezer helyett 240 ezerért már megveszi a konzolt. 185 ezerért tényleg nem nagyon lesz idén kapható, mert mire lemenne annyira az ára, addigra megérkezik a karácsonyi ajándékvásárlási roham, ami viszont megint felveri az árát.
-
GeryFlash
veterán
válasz Alogonomus #55943 üzenetére
Alzanal kapható 185ért csak várni kell. Tehát nincs raktárkészlet, akkor sem ha tudsz mutatni 4 boltot scalperes árakkal.
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
Z10N
veterán
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
Radeon RX 6600 XT MSRP is 349 USD, RX 6600 to cost 299 USD
This information is allegedly a month old and could’ve already changed. Generally, we tend to avoid pricing rumors because they are almost impossible to confirm unless there is already an embargoed information such as slides clearly stating the price. It is also worth reminding that both AMD and NVIDIA have repeatedly changed MSRPs prior to launch on multiple occasions.
AMD was contemplating a 369 USD price tag for the RX 6600 XT model, but the company did not want customers to be swayed away towards RTX 3060 which features 1.5x more memory (12GB) memory, the report claims.
Ui: Lesz akkor hely a 6700-non-XT-nek is a kesobbiekben, tippre $429[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
paprobert
senior tag
válasz Yutani #55947 üzenetére
De hát a 7nm drága. Meg rossz a kihozatal. Meg ugye drága a PCB. Meg a szállítás, tudod, konténerek. A kereskedők. A nagyker. Az RT szerinted ingyen van? Ezt a céget Lisa vezeti, vazeg, nem a Jóskapista. 8 egész GB VRAM, egy ekkora buffer vagyonokba kerül az AMD-nek is, kénytelen a költségeket áthárítani a vevőre, mit nem lehet ezen érteni? Komplett szuperszámítógép teljesítményt kapsz ennyiért, vedd már észre. Számold csak össze mennyivel több tranzisztort kellett magának Lisa-nak a levilágítógép elé izzadnia, azt a munkát ki fizeti ki, a szomszéd?
Ne relativizáld itt az árat, ide pénzt keresni jönnek a cégek, nem jótékonykodni. Ha nem tetszik, akkor mehetsz Matrox VGA-t venni.Kihagytam valamit?
[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- PlayStation 5
- EAFC 24
- Milyen routert?
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Házimozi haladó szinten
- Suzuki topik
- Építő/felújító topik
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- World of Tanks - MMO
- További aktív témák...