-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
b0077
tag
Sziasztok,
új gép vásárlásán gondolkodok, mivel jó pár évvel számolok, ezért 7900 vagy 7900x-es processzorokban gondolkodtam. Jelenleg biztos nem fogom kihasználni ezt a teljesítményt a mindennapi munkámmal, így mindenképp fontos szempont a fogyasztás és ezáltal hűtés és annak a zajszintje is. A jelenlegi hűtőm egy be quiet! Dark Rock Pro 3, amit nem szívesen cserélnék szükség esetén egy ettől hangosabb, de jobb teljesítménnyel bíró vízhűtőre.
A kérdésem igazából annyi lenne, hogy melyik lehet a jobb választás egy 7900x, amit a mindennapokban eco módban használnék (65 vagy 105w), idővel szükség esetén, ha kell a teljesítmény, akkor vissza lehet állítani stock módra. Vagy az x nélküli lényegében fordítva, alap esetben stock mód, ha szükséges PBO állítgatással teljesítmény növelés. Az eddig megnézett tesztek alapján a 7900-at választanám, de jelenleg a 120 dolláros árkülönbség, ami eldöntené a dolgot nem igazán jelenik meg sajnos, mondhatni közel egy árban vannak még. -
GAbre
veterán
Én nem javaslok 7900x-et.
Szerintem 7600 vagy 7700.
Hosszútávra se rosszabb sztem utóbbi.De itt nem hiszem procival kéne hosszútávra tervezni.
1 ok miatt.Jelenleg van vagy 8 cpu amit am5 támogat.Gondolom fog kijönni még.
Lásd 5800x3d is mennyire jól sikerült.
És szerintem itt is fognak kiadni valami hasonlót,vagy épp 8000es szériát,ami időtállóbb lesz.
Vagy épp lenyomja 7000-es cpuk árát.
Jelenleg meg azt a felárat nem éri meg a 7900,7700-hoz képest.
Szerintem.Avatar
-
b0077
tag
Köszi, ebben is van valami. Az x3d-s verziókat még megvárom mindenképp, de azok még drágábbak lesznek. De lehet tényleg jobb megoldás egy komolyabb lapba fektetni, olcsóbb procival, majd szükség esetén cserélni egy már kiforrottabb 8000-es vagy következő szériásra.
Viszont mivel jelenleg ezek az X-es processzorok is annyiba kerülnek mint az X nélküliek, a kérdésem továbbra is fennáll X vagy X nélküli?[ Szerkesztve ]
-
GAbre
veterán
Olyat már láttatok,hogy alaplap támogatott memória nem működik lapban,mert a dram hibaled jön fel?
Igazából lövésem sincs ilyenkor van-e valami opció,hogy működésre bírjam.
Gondolom nincs olyan,hogy másik procival kéne működnie.Mert van ezekből max 6,és mind ugyanaz kb.aleister: Nem pny.
Az "elfogyott",és visszamondták[ Szerkesztve ]
Avatar
-
-
ScomComputer
veterán
Te nagyon kezdő vagy!!...ilyen nagyon sokat előfordul...
Szerinted miért van az alaplapokon a bios FB ,ami ram és cpu nélkül flasheli a bios-t...
Volt nálam egy egy lap ami nem ment hasonló hibával a múlthéten..bios fb az új beta agesa 1.0.0.4 bios és jó is lett..
Milyen lap? milyen proci ? milyen ram,benne van qvl listában ?[ Szerkesztve ]
-
GAbre
veterán
válasz ScomComputer #1559 üzenetére
Kedves Scom igazad van.Hülye vagyok utána se néztem,hogy támogatott memória-e:
",hogy alaplap támogatott memória nem működik lapban"
Jah,hogy mégis úgy írtam?
Lehet nem vagyok kezdő.... De biztos ez is az én hibám...
Nem tudom miért kéne rá másik bios.
Am4-nél pl. érthető,mert már régi alaplapra jönnek új alkatrészek.
De ezek nincsenek fél évesek se.
Van 6 cpu is,amit már az elejétől fogva támogatniuk kell.Értem,akkor próbálok friss bioszt.
3 hónapos a legújabb biosz is :S.Kb akkor jelentek ezek is meg de meglátjuk.[ Szerkesztve ]
Avatar
-
ScomComputer
veterán
Na ez az hogy amiről én írtam az is támogatott volt..
De sajnos ez van nagyon sokat előfordul..AM5-nél...ha utána olvasol látod mennyi a sírás ez miatt,sok...ha van új bios tedd rá ha nincs akkor így jártál...szerencsére erre a lapra volt...
Szerk...igen így van sok laphoz nincs csak régi,na ekkor gáz van,vagy esetleg a lap fórumán van/lesz beta bios...
Milyen lap ez és milyen proci, milyen ram ?[ Szerkesztve ]
-
GAbre
veterán
válasz ScomComputer #1561 üzenetére
Nem kerestem rá.
Csak nekem józan paraszti ésszel.Főleg,hogy nem látok olyat,mint cpu-nál ram supportnál,hogy xy biosszal jó a támogatott ram.
Konkrétan még ilyet se tapasztaltam,hogy normál memóriával nem bootol gép.
Bár ugye sose volt ez a szakmám,hogy átmenjen a kezem alatt sok gép.
Szóval gondoltam megkérdezem,hátha a prociba van a hiba,vagy épp van-e valami alternatíva,gyakori hiba esetleg ez.
Mellesleg a múltkori számlabeküldésre kaptál "ajándékot"
Én is rákérdeztem,azt mondták ők nem adnak,csak bolt.Avatar
-
S_x96x_S
őstag
> mivel jó pár évvel számolok, ezért 7900 vagy 7900x-es processzorokban gondolkodtam.
> .. közel egy árban vannak még.- A 7900-hez adnak egy extra hűtőt is ..
- Ha egy árban vannak, akkor válaszd azt, ami használtan (2-3 év múlva) drágábban el lehet adni, mert nagyobb lehet rá a kereslet.
- ha van időd, akkor várj még egy kicsit .. ( 7900X3D , árak további normalizálódása )Mottó: "A verseny jó!"
-
Alex18
tag
válasz ScomComputer #1551 üzenetére
Igen ez így van nekem is jobb lett a teljesitmény és a hőfok a gyárihoz képest ..
-
GAbre
veterán
válasz ScomComputer #1561 üzenetére
Most próbáltam 3. pendrive-al.
De [link] videó alapján nem pörög fel led,de a végén leáll,mintha kész lenne.
De ugyanúgy dram hiba.
Gondolom akkor más 5let nincs.Avatar
-
GAbre
veterán
No megvan.
1 memória nem akar működni sehol.
2. memória csakis a2 és b2-ben megy.Máshol nem.
És még ha működik is ott néha lassan bootol.
Ezért volt ez a hiba.Hiába raktam fel több bioszt.
Nem működik.
Ez gyakran van így?hokuszpk :
Nem a slotelosztást kérdeztem,hanem azt,hogy gyakran van,hogy 1ik memória 1eltalán nem megy?[ Szerkesztve ]
Avatar
-
GAbre
veterán
válasz palfitom #1569 üzenetére
Még 1x mondom!
Mielőtt még itt mindenki elkezdi.
Amd gépem van tudom hova kell rakni memóriát!
Nem az a bajom,hogy ott jó.
Hanem,hogy 1 memória jó csak.
És ami memória jó,az is csak elsődlegesben.
Másodlagosban is jónak kéne lennie,de nem jó!
De ha csak annyi bajom lenne,hogy csak 2 slotban mennek a memóriák semmi bajom nem lenne.
De csak 1 memória használható!Avatar
-
GAbre
veterán
válasz KAMELOT #1571 üzenetére
Nem akarok intel-t. Mellesleg azzal is gondom lett volna,mivel ugyanezt a memóriát vettem volna.
Ha meg is hajlítottam volna,ez nem lenne ok,arra,hogy total nem működik 1ik memória.
2slotra még esetleg.De nyílván ez is az 1ike azon dolgoknak amit ilyenkor megnéz az ember,hogy gyárilag,vagy szerelésnél történt-e valami sérülés.Másik téma:
Mellesleg gyors megnéztem,hogy mi az alsó fogyasztása x570-nek és b650-nek
Alap beállításokon,és lehetősék szerint ugyanazon feltételekkel:
különbségek:
-aio vs gyári cooler
-m2 ssd vs sata ssd.
-1000es gold táp vs noname 500w.
10 talán 15w-al kevesebbet fogyaszt am5.Nem tudom mennyire modifikálják különbségek a mért értéket.
De a teszben szereplő x670-es alaplappal mért többlet fogyasztás am4hez képest,úgy néz ki nem áll fenn b650-el.
Már ha valakit érdekel.Robi_73 :
Ennyire nem tiszta,hogy engem nem a javasolt érdekel,hanem,hogy ami nem javasolt és működnie kéne,az nem működik? Vagy nem kéne működni 1-es slotoknak?
Mert alaplap oldala is írta,hogy mennie kéne ezeknek a ramoknak 1-2ben is.
Szívesen kipróbálnám helyben másik rammal,de alig van helyi boltban 1-1.
És senkinek nincs itt ddr5-je.[ Szerkesztve ]
Avatar
-
GAbre
veterán
válasz Robi_73 #1574 üzenetére
Köszi.
Hát már beszéltem bolttal.
Megy vissza 2 ram.
Csak még bizonytalan vagyok.
Ahogy lap listája is mutatja,hogy mindenhol kéne mennie.De nem megy csak felében.
Memóriák újak,de 1 nem megy.
Hogy alaplapnak is van-e hibája?És hiába az új ram,akkor is lesz gond?
Vagy 7600,vagy 7900-es cpu-val jó lenne?Nem hiszem,a mostani am5ös procik között van más-más memóriakompatibilitás.Avatar
-
j0zsef
tag
válasz ScomComputer #1549 üzenetére
I will not buy this record, it is scratched!
-
vaguny
tag
Szia,
Szerintem állítsd be az ECO módot és barátibb lesz minden.
BIOS-ban (nekem ASUS lapom van), van egy Ai Tweaker fül és azon belül Precision Boost Overdrive menü. Na itt a legördülőben választható ki az AMD Eco Mode különbüző cTDP értékekkel...a 65W-ost kiválasztva jelentősen csökken a hőtermelés, lényeges teljesítményvisszaesés pedig nincs. Szerintem nézd meg!
[ Szerkesztve ]
XBOX GT/PSN ID/EA ID: xVAGUNYx ; STEAM ID: Vaguny
-
ScomComputer
veterán
Egész jó az ár ! 7600X..99e FT !
7600X-7950X árak![ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz ScomComputer #1579 üzenetére
Drágák a lapok ezért a procik árát csökkentik.
Csak az egyre olcsóbb proci mellett még durvábbnak tűnik a 100 ezres lap.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
Vannak már 75k ért is lapok , 7600X h-ez azok is elegek bőven.
(AsrockB650M Riptide , Asus B650M A Prime /B650 Prime Plus ) . Azért most már elég jó áron megvan a full platform .Sokat csökkentek a CPUk+DDR5-ök.
Szerintem jobban megéri olcsó AM5 öt építeni mint a meglevő AM4 be venni egy 5800 X3D-t (már ha eladja az ember a meglevő cuccokat ). -
veterán
válasz ScomComputer #1586 üzenetére
Ámen , majd számolj be róla ,hogy jól kalkulált -e .
-
Zsohi
őstag
Sziasztok,
A napokban hátrahagytam korábbi am4-es platformomat és átköltöztem am5-re, vele együtt ide is megérkeztem. Elsősorban kikapcsolódásra használom a gépet, játék és tuning.
AMD 7700X || Gigabyte B650i Aorus Ultra || 2x16GB || XFX 6950XT Merc 319 Black || ADATA S70 Blade 1TB || Samsung 980 Pro 2TB || Seagate 10TB || Cooler Master NR200 || Corsair SF750 || EKWB custom loop ||
Most a hétvégén volt egy kis időm ránézni mire is számíthatok és egyenlőre nagyon úgy néz ki, hogy sikerült belenyúlnom a tutiba ezzel a processzorral. A curve optimizer jelenleg -40 egységen áll és csak azért nem toltam el jobban, mert már így is a C-state boost limiten jár a proci. A Cinebench R23 beton stabil 5.5Ghz-en fut le. CoreCycler(mondjuk a boost limiterrel kérdéses mennyire releváns teszt ez), y-cruncher stabil -40-en. Valamikor a közeljövőben megpróbálkozom még a bclk tuninggal és lehet visszatérek a 1.0.0.2-es agesa verzióra is ahol nincsen jelen a boost limiter.
https://ca.pcpartpicker.com/user/Zsohi/builds/
-
Zsohi
őstag
válasz ScomComputer #1592 üzenetére
https://ca.pcpartpicker.com/user/Zsohi/builds/
-
rup1u5
nagyúr
Ha már téma volt itt nemrég a RAM sebesség:
Does RAM Speed REALLY Matter?? (DDR5 Edition)Why don't you knock it off with them negative waves!
-
ScomComputer
veterán
Ezzel a "CoreCycler" elég jól ki lehet tesztelni a magokat..de ez +200boost egy placebo..kb annyi,hogy látod a hwinfóban ,hogy van olyan is,mert én akárhogy állítottam..az 5500 az fix mint halál...de olvastam,hogy bios szinten lockolva van szóval ez ilyen nesze semmi fogd meg jól kamu...mert ha legalább látnék gamek alatt 5550-t egyszer is aszondom oké..megcsinálták...
[ Szerkesztve ]
-
Zsohi
őstag
válasz ScomComputer #1597 üzenetére
Az a global orajel limitet emeli meg, azt amit elerhet a processzor es nem egy offset erteket takar.
szerk: A c-state boost limiter pedig az agesa 1.0.0.3-as verzioban lett ujra aktivalva. 1.0.0.2-ben ez a limit deaktivalva van.
[ Szerkesztve ]
https://ca.pcpartpicker.com/user/Zsohi/builds/
-
Zsohi
őstag
válasz ScomComputer #1599 üzenetére
Igen, de sok ertelme nincsen. A teljesitmenyre osszessegeben alig van hatassal.
https://ca.pcpartpicker.com/user/Zsohi/builds/
Új hozzászólás Aktív témák
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- iPhone topik
- Sorozatok
- Diablo 3
- Villanyszerelés
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest