-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
S_x96x_S
őstag
nem kell túlaggódni a hütést ..
elméletileg nem spóroltak az "integrated heat spreader (IHS) " -el
és nem lesz gond az overlokolással.https://www.techpowerup.com/295642/amds-upcoming-zen-4-cpu-delidded-by-overclocker
"
It appears that AMD's Zen 4 based CPUs are making their ways into the hands of overclockers and so far at least one has already been delidded. Although we only get to see the IHS itself, it's clearly very thick compared to what we've seen in the past, although it appears to be fairly straightforward to remove, if it wasn't for the fact that the two CCD's and the IOD are soldered to it. Unlike current CPUs, which have a solid seal, the Zen 4 CPUs appear to only have the IHS glued to the CPU packaging in a few spots.Judging by the looks of the area where the CCDs and the IOD attach to the IHS, this looks like a destructive delidding, although it could just be leftovers from the soldering material. The IHS has clearly been coated with some materials for a good solder interface as well, but this is nothing new, as we've seen this on delidded, soldered CPUs in the past. The person who shared this picture should most likely not have done so and as such, we won't be posting a link to the source."
egyesek szerint ez:
"IHS Features Gold Plating With High-Quality Liquid TIM"[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz Atom_Anti #36 üzenetére
> tuningólhatóság
zen3-hoz képest azért van valami előrelépés.
"...The ZEN3 16C is hard to achieve all core frequency of 4.5, but the ZEN4 16C can achieve all core frequency of 5.1 and above."
https://twitter.com/greymon55/status/1554665302256123904
és a többi is alakul> Ellenben egy jó kis Alder Lake
Alder Lake -ről nem érdemes ZEN-re váltani ..
amúgy csodálattal adózóm, a 10nm+++ next előtt, amit ma már "Intel 7" nek hivnak, de ettől még a rezsi bajnok az AMD ZEN4-es 5nm -es lesz ..amúgy elég szoros lesz a RaptorLake vs. Zen4 őszi döntő .. annyira szoros, hogy nem is merek jóslásokba bocsátkozni ..
Persze nálam az AVX-512 és a Gen5 SSD ad egy kis súyozást a ZEN4 felé..
Viszont aki "játékos", annak érdemes megvárni az RDNA3-as kártyás teszteket is,
hátha van valami tikos InfinityFabric-os handshake.Amúgy remélem a verseny megmarad ..
és jó ár/teljesítményt kapunk a prociktól ..
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
Az iparági források szerint az AMD várhatóan nem emel árat .. ellenben az Intel igen.
"Intel has disclosed plans to hike its CPU prices by 10-20% starting October, but AMD is not expected to follow suit amid the waning terminal market demand, according to industry sources."
Monday 22 August 2022
https://www.digitimes.com/news/a20220822PD201/amd-cpu-gpu-intel.htmlMottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
> Szerintem nem a procik árával van a gond, hanem a deszkákéval.
lesznek olcsó lapok is ..
"According to AMD, motherboard prices will start at $125. This is presumably for entry-level B650 boards without any PCIe 5.0 functionality. PCIe 5.0 will undoubtedly bring up the price on B650E and other boards, but at this point we don’t have a good answer as to just how much PCIe 5.0 will add to the production costs and retail prices of AM5 motherboards."
( via Anandtech )a csúcs lapokban 10G Lan is van meg sok sok extra ..
és sok stílusos lap is lesz ..
ASRock’s AMD B650 LiveMixer
https://videocardz.com/newz/asrocks-amd-b650-livemixer-motherboard-is-here-to-make-a-splashMottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
-
S_x96x_S
őstag
válasz ScomComputer #118 üzenetére
> 4X32GB ≈ 400s
szerencsére .. ezt már megoldva ...
"Update: The new BIOS has been fixed"
https://twitter.com/9550pro/status/1565388905070747648Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz ScomComputer #121 üzenetére
> No akkor lehet méricskélni összehasonlítani...a mostani cpuval...
Alacsony ... Upgradelni kell a BIOS-t és a hütőt ..
https://www.gigabyte.com/Motherboard/X670E-AORUS-XTREME-rev-10/support#support-dl
A legutolsó BIOS = AMD AGESA 1.0.0.1 H - ~ 2022/08/23 -i .. és "F4"-es !
és mint kiderült valaki
- még "F1" -es BIOS-al próbált mérni
- ráadásul léghűtéssel.
[1]>>>>>>>>>>>>>>>>
"What we do know is that the motherboard is using an older F1 BIOS whereas the latest one is F4 and Gigabyte doesn't even list any older BIOS prior to F3 for the X670E AORUS Master motherboard. So that should explain why the memory benchmark also shows poor result."
[1] ( wccftech )>>>>>>>>>>>>>>>>>
@Raichu:
1/2 1. Zen 4 is better than a lot of people guess, and the accumulated heat question is not fatal for it. 2. Because the manufacturer still adjusts the bios setting, the power consumption of the new product is not accurate. Two examples:
(1) In July, Zen 4 ES needs 260w in the FPU test and only 4.8 GHz, but now it can get almost 220w and 5.0Ghz.
(2)In the last test of my test, RPL-S need almost 350w to finish the CB benchmark and stress test. After two version microcode updates, it is less than 300w in now.So, please give some time for the manufacturer to solve those questions before the product begins to sell.
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz Freddy S #144 üzenetére
igen ...
meg kell várni a teszteket ..persze sok dolog majd csak később derül ki ..
> Egy Asus Rog B650-re gondoltam elsősorban, vagy kell
> belőle az a nagyobb chippes?A B650E -ben ugyanaz a chip van, csak képes a Gen5-ös GPU fogadására is.
hogy ez mit jelent, a gyakorlatban azt még csak az AMD tudja ..
és ehhez meg kell várni az RDNA3-as kártyákat is.
( vagy még később az Intel-es Arc vagy az nVidia kártyákat )
Lehet, hogy lesz valami később engedélyezett Infinity Fabric protokoll ( amihez kell a Gen5) , de az is lehet, hogy nem , vagy ebben a chipsetes lapban nem lehet engedélyezni ..De ha az AMD ugyanazt eljátssza a Gen5-ös RDNA3-al is mint az RDNA2-vel ..
vagyis limitálja a sávokat .. az új olcsó RDNA kártyákban
( ~ "AMD Radeon RX 6500 XT is limited to PCIe 4.0 x4 interface" ~ 8 GB/s )
akkor középtávon a Gen5.0 alaplappal ( x4 -es GPU-val ) sokkal jobban jársz ( ~ 16 GB/s )
ráadásul a Gen5.0 -nak alacsonyabb a latency-je is.
Viszont ez az Alaplap árában is megjelenik ..Persze ezek csak valószínűségek .. amolyan opciós lehetőségek ..
És ha 2 éven belül megint upgradelsz ( alalapot is ), akkor nem igazán fontos ..
de ha 3-4 évenként, vagy netalán úgy alakul, hogy nem tudsz upgradelni
akkor én már a Gen5-ös "E"-s verziót jövőbb-állónak látom.Ha túl nagy az (gen5) "E"-s felára, akkor én a 2 éves tervezett upgrade mellett döntenék,
és azt a lapot választanám,
ami "most" ár/teljesítményben a legideálisabb és nem azt ami 2 év múlva lesz az ..Persze, hogy kinek lesz igaza azt majd 3-4 év múlva megtudjuk.
Én amúgy a Gen5 iránt pozitívan elfogult vagyok .. ( amolyan Gen5 optimista )
[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
>> Gen5 GPU
> Ez szép és jó, csak nem az vesz 2-3-400k-s lapotha már egy >200k-s lapot veszel - legyen benne gen5.
az x4-es GPU példám csak a precedens ..
Mert amúgy az AMD eljátszhatja ugyanezt a közép és csúcskategóriás RDNA3 GPU-val is
és csinál x8-os verziót ( Gen5 vagy Gen4 el tud menni .. )
De az is lehet, hogy koherens Multi-GPU-t is kiad
és akkor két x8 -as Gen5 -ös GPU már látja egymást ( SLI/NVLINK következő verziója )Ha már valaki vesz egy csúcs AM5 -ös lapot,
akkor én javasolnám, hogy ne adja alább a Gen5-nél.főleg akkor lesz fontos, hogyha
az új "AMD SmartAccess Storage" Gen5 M.2 SSD támogatás elterjed.
( és szerintem jövőre lesz már 5-8 játék, mivel a konzolos technológiákat hozza át
és az MS DirectStorage -al is együtt tud majd müködni. )
Ezzel elég gyors kapcsolat várható a [ GPU <---> Gen5 M.2 SSD ] között,
és a jövőben hiányozni fog a másik oldalról a Gen5 GPU.Mielőtt hitvitába belemennénk ..
- Valaki szerint ez megéri a Gen5 a felárat és valaki szerint meg nem; Mindenkinek más az igénye .. és ez így korrekt. A pénztárcáddal szavazol ..
- A verseny jó .. Mindenki vegye azt ami neki a legjobb.Ettől függetlenül nagy változások várhatóak [1],[2]
( ~ nagy az esélye, hogy valami nagyot változik, de nincs rá 100% garancia )[1]
However, there has also been some positive news surrounding the technology. Recently, in an "Ask Unreal Anything" Q&A session, Brian Karis, the Engineering Fellow of Graphics
at Epic Games, confirmed that Unreal Engine 5 (UE5) will gain Microsoft DirectStorage support.
Although no ETA was given during this, Karis did provide an idea about how the technology could help shape UE5 and next gen games based on it. He explained that DirectStorage can help with Virtual Textures (VT) once the next-gen storage API gets proper support from Nanite, which is Unreal Engine 5's virtualized geometry system. Although not a requirement, the UE5 documentation on Nanite also recommends the use of VT with this next-gen geometry implementation.
- Question: Any plans to integrate DirectStorage directly into the engine?
- Response: Yes, although I can’t comment on when. When DirectStorage is well supported by the UE file system Nanite and VT will be first in line to make use of it.
https://www.neowin.net/news/epic-games-confirms-microsoft-directstorage-support-is-coming-to-unreal-engine-5-ue5/
[2]
SmartAccess Storage promises "to get you out of the load screen and into your gameplay faster than ever." https://www.pcgamer.com/amd-smartaccess-storage-reveal/[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
alakul ...
ASRock Announces the New BIOS Decreasing Booting Time of AM5 Motherboards
"TAIPEI, Taiwan, September 8th 2022 – Leading global motherboard manufacturer, ASRock, has built new BIOS decreasing AM5 booting time. ASRock is dedicated to providing products with the best user-experience. The new BIOS providing better compatibility and shorter booting time has been built, and it will be available on ASRock website after product launch. Besides, all ASRock X670E/X670 motherboards support BIOS flashback, which allows users to update their motherboards to the newest BIOS with merely 24-pin power supply and a USB drive."
https://www.asrock.com/news/index.asp?iD=4966Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
téma: Miért "E"-s lap ( X670E, B650E) ?
PRO: Jövőálló
CON: Drága
-----------
egyre inkább trend, hogy jönnek a "sávszél csökkentett GPU-k", [1] és már nem csak az AMD-nél; ...
emiatt az "E"-s lapok jelentősége ( Gen5 képes GPU fogadása ) egyre fontosabb lesz.
(Ez főleg azoknak fontos, akik munkára használják a gépet, vagy maximalisták, ... a játékosoknál ez nem jelent túl nagy sebességcsökkentést közép távon ..persze ha valaki sokáig tervez .. addigra már jönnek a Gen6-os GPU-k .. amikor már a 2 generációs különbség már tényleg érzékelhető lesz a többségnek is )
Abu: "A véglegesítés mellett ugyan hivatalos adat még nincs róla, de nagyjából a 2023-as esztendő környékén érkezhetnek majd az első PCI Express 6.0-s hardverek. Szokás szerint a szerverpiacon fog elsőként végbemenni a váltás."[1]
"NVIDIA GeForce RTX 40 AD106 and AD107 GPUs to feature 8 PCIe lanes"
https://videocardz.com/newz/nvidia-geforce-rtx-40-ad106-and-ad107-gpus-to-feature-8-pcie-lanes"""
According to Kopite, both AD106 and AD107 will have 8 PCIe lanes. The leaker previously mentioned PCIe Gen4, but one might expect Gen5 at this point, especially when Hopper architecture already supports the newer standard. Should AD106 be used with Gen5 for RTX 4060 series, that would be the same bandwidth as Gen4 x16 on RTX 3060.The only scenario where this should be considered a downgrade is when the system or GPU do not support Gen5. In that case, the bandwidth will drop from 32 GT/s to 16 GT/s. However, that should still have a small impact on performance. The AD107 would reportedly also support 8 lanes only. The current model (GA107) is already limited to 8 lanes.
"""Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
> De munka ügyben kérdezek mindenkit és komolyan!
> Egy mai 5950X + B550 + 64GB DDR4-3600 CL16 + nvme SSD PCI-E 3.0 MIHEZ KEVÉS?Ezt a kérdést tedd fel a Threadripperes/Workstation-os csoportban is.
> De munka ügyben ... MIHEZ KEVÉS?
Rossz a kérdésfeltevés ..
A jó kérdés az, hogy mivel leszel hatékonyabb, produktívabb.
Ha nem leszel hatékonyabb .. akkor felesleges..Ez már majdnem olyan, hogy mi a francnak traktor, amikor mindenre a ló is elég ..
A helyes válasz : hatékonyság[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
>Ja, játékot ne mondjatok kérlek, az nem komoly ok.
sakk :-)
Stockfish-hez a legideálisabb
- 2 x AMD EPYC 7773X 64-Core = 308391976 NODES PER SECOND
- AMD Ryzen 7 5800X3D 8-Core = 29367288 NODES PER SECOND
> De munka ügyben kérdezek mindenkit és komolyan!
> Egy mai 5950X + B550 + 64GB DDR4-3600 CL16 + nvme SSD PCI-E 3.0 MIHEZ KEVÉS?
véletlenül pont ilyen konfigod van,
ha munkát keresel, arra már elég jó, de nem midenre elég.[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz ScomComputer #271 üzenetére
A 7950X sokkal jobb vétel lesz mint a 16magos 5950x.
nincs akkora teljesítmény visszaesés
ami a játéktesztekben is megnyilvánul majd."R23 MT/core"
core R5000 R7000 (eltérés)
16 1643 2339 +696 <--- Legnagyobb előrelépés.
12 1780 2406 +626
8 1913 2423 +510
6 1905 2405 +500"R23 MT/core" = osztottam a Videocardz táblázatában
a Multi-Core eredményt a magok számával,[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz ScomComputer #274 üzenetére
alaplapok: https://geizhals.de/?cat=mbam5
egyenlőre csak a
GIGABYTE X670E AORUS Master = € 617,31
--> ( https://www.0815.eu/4bc73cb8c4ff/656649378 )Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
https://pecsipc.hu/termekek/alkatresz/alaplap/gigabyte-x670e-aorus-xtreme
Gigabyte X670E AORUS XTREME
Nettó ár: 300.787 Ft
Bruttó ár:382.000 FtMottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
> Egy minőségi alaplap 400k-tól indul,
Amúgy az ASROCK X670E Taichi ~ 300e körül lesz.
de most még csak a prémiumos X670(E)-s lapok vannak,
a B650-re várni kell még.Az új platform azoknak lesz előnyös, akiknek most kell
( vagy ki tudják használni ) az új technológiákat.
- RDNA3 ( Gen5 GPU ) még 1-2 hónapig várni kell.
- Gen5 M.2 ; nincsenek még ; de ütős lesz .. főleg a direct Gen5-GPU kapcsolat.
- AVX-512 : kevés program támogatja még.vagyis sok ígéret ... amit nem mindenki tud kihasználni ( most )
de később biztos, hogy ütős lesz.A Ryzen 7000 -res igazából az új RDNA3-al és a Gen5-M.2 -vel mutatja meg az erejét.
[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz fudi2002 #298 üzenetére
> Lehet velem van gond, többet vártam
> Memóriakezelésben hatalmas gondok vannak jelenleg:majd javítanak rajta ... ( kell még 2-3 BIOS generáció )
amúgy
a L1/L2/L3 cache latency-je sokkal jobb a Ryzen-nek.> Tehát összesítve:
> Ryzen, 6000mhz cl30, 74579/74699/69470/70,4nsA prohardveres tesztben jobbak az eredmények. Latency 63.1ns
és az Alaplap is befolyásolja az eredményt.Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
AM5 alaplapok a https://geizhals.de/?cat=mbam5 -on.
pl. Ha valaki szűrni szeretne ;
és kell neki 2db Gen5 x8 -ra osztható PCIe .. akkor nem nagy a választék.megj:
Amúgy az ASROCK X670E Taichi elég kicsi BIOS-t kapott, csak 128MB
"- 128Mb AMI UEFI Legal BIOS with multilingual GUI support"
míg a többi lap 256Mb ..Nekem egyenlőre a
https://www.msi.com/Motherboard/MPG-X670E-CARBON-WIFI/Specification
a toplistás ..
mivel van két rendes Gen5-ös PCIe -je.3x PCI-E x16 slot
Supports x16/x0/x4, x8/x8/x4
PCI_E1 PCIe 5.0 supports up to x16 (From CPU)
PCI_E2 PCIe 5.0 supports up to x8 (From CPU)
PCI_E3 PCIe 4.0 supports up to x4 (From Chipset)[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz ScomComputer #507 üzenetére
> Napról napra drágább, pl. 7600X 150e-el nyitott az alzán 27.-én, most 160K...
attól függ, hogy milyen USD árfolyamon áraznak ( beszereznek / rendelnek ) ..
és az elmúl 30 napban .. 390 - 430 között járt a forint ..
https://www.portfolio.hu/arfolyam/USDHUF/USD-HUF%20Spotminden kezd egyre drágább lenni ...
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
IgorLab ( 30. September 2022 )
a PBO125W+Curve -t ajánlja
és akkor szépen ~50-60C -ra is hűthető ..( ~ 11% teljesítményvesztés árán )https://www.igorslab.de/en/amd-ryzen-9-7950x-in-fast-and-efficient-gaming-and-workstation/11/ ( angol )
teljesítmény :
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
> Te azért veszel 7950X, hogy 11%-al kisebb teljesítménye legyen?
csak az nT alkalmazásoknál a ( worst case ) ~ 11%
- ha 8 core alatt hajta a progi, akkor jóval kevesebb a teljesítményvesztés
- és 1T-nél nincs mérhető különbségA játékoknál ritka a all-core használat ( talán csak a sakknál ) vagyis én nem feltételezek jelentős FPS csökkenést.
Amikor én nT alkalmazásokat futtatok ( all core )
... akkor az alatt több órás adat-feldolgozásokat kell érteni ..
és a 20h vagy a (11% növelt) 22h futási idő esetén már egész más számít
pl. a stabilitás ; vagy hogy minél halkabb legyen a hütés. ( Home office-nál számít! )> Te azért veszel 7950X, hogy 11%-al kisebb teljesítménye legyen?
csak azért mert jobb mint a jelenlegi alternativa.
pl. adatfeldolgozásnál ki tudom használni az AVX-512-t és a Gen5 M.2-t
valamint az egységes zen4 magok miatt az ütemezés is egyszerübb.Persze jön a RaptorLake; viszont nem tud avx-512-öt és 4-el kevesebb Gen5 sávja van ..
és később már nem is fejleszthető új procikkal.szóval én inkább a kivétel vagyok.
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
> A B650E vs X670E között sem sikerült megfejtenem a nagy árkülönbség értelmét.
> Több PCI-E meg USB kb eddig jutottam.ami nem mindegy, hogy mi van a CPU-ra és mi van a Chipset -re kötve,
mert minden ami a Chipsetre van köve, az összességében max "PCIe x4 Gen4" -sávszélt kap.
vagyis a chipsetes dolgokat nem tudod egyidőben - egyszerre használni.Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
> Ilyesmit tudtam én is, csak nekem továbbra is fura, hogy miért ér ez + 100e-t.
minden drága - főleg a GEN5 huzalozás.
És a most megjelent Z790 és a X670E lapok között (árban) nincs akkora eltérés. (~USD-ben)>>> Z790 TAICHI <<<
ASRock Z790 TAICHI LGA 1700 Intel Z790 SATA 6Gb/s DDR5 EATX Intel Motherboard
https://www.newegg.com/p/N82E16813162091
$479.99 USD
>>> X670E TAICHI <<<
ASRock X670E Taichi AM5 DDR5 AMD Ryzen™ 7000 X670E SATA 6Gb/s Extended ATX Motherboard
https://www.newegg.com/asrock-x670e-taichi/p/N82E16813162071
$499.99 USD ... akciósan $479.99 USDMottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz fudi2002 #723 üzenetére
abban egyetértve, hogy erős a verseny és nem hirdethető ki egyértelmű győztes
a 13600K egy budget vétel,
főleg akkor
- ha nem számít a jövő évi amd-s ZEN4-3D-Vcache.
- és a több Gen5-ös sáv. ( jelenleg még csak az RDNA3 várható Gen5-el )> Hűthetőségben, mindkettő rossz, de ha az intel kupakot helyrerakják
> akkor kb -10 fok, úgy már okés lehet. Szóval Intel.ez már terheléstől is függ.
és az AMD-nél is lehet a kupakon tunningolni. ( ott már -20 fok )
viszont ha ki van terhelve az összes mag ( multicore ) akkor
az AMD 7950X gyárilag is "kimérhetően" kevésbé throtlingol!
( "1 minute" vs "10 minute" teszt deltájából következtetve. )
( teszt )> > Árban intel. (na ez a leg meglepőbb számomra!)
1.) amúgy ez nem újdonság.
az AMD a korlátos gyártókapacitás miatt tudatosan a "prémium" szegmensre ment rá,
és a "budget" koronát meghagyta az Intelnek.2.) persze az Intel a RaptorLake-el elég erős versenyt teremtett..
és mindenkinek a saját preferenciája alapján kell dönteni.
és a verseny jó ..
( és remélhetőleg olcsóbb zen4 és RaptorLake árak is lesznek )Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
AM5 + 4 DIMM-es DDR5 RAM al kapcsolatban van valami friss tapasztalat?
Ami olvastam, hogyha mind a 4 slot foglalt, akkor
erősen visszaesik ( -31% ) a memória sebessége. Legalábbis a korai BIOS-oknál.
"While Ryzen 7000 can drive a 2 DPC/4 DIMM setup, you’re going to lose 31% of your memory bandwidth if you go that route. So for peak performance, it’ll be best to treat Ryzen 7000 as a 1 DPC platform." ( via )és
7950X Max Memory Speed:
2x1R DDR5-5200
2x2R DDR5-5200
4x1R DDR5-3600
4x2R DDR5-3600Konkrét eset:
4x32GB DDR5 ( 128GB ) RAM-ot szeretnék belerakni, amolyan Workstation+Adatbázis célra
Az alternatívák ( számomra ) a 4800, 5200 vagy 5600 -as RAM.
Vagyis kalkulálhatok úgy, hogy *0.69 -al megkapom a várható memória sebességet?
és
4x DDR5-4800 -> 3300
4x DDR5-5200 -> 3600
4x DDR5-5600 -> 3800
Egyes alaplapoknál lehet-e valami BIOS ellenszer ( kapcsoló, opció ),
ami nagyobb sebességet is megenged?
Van-e valamilyen hüvejkújszabály 4 DIMM-es konfigra?Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz Northlorien #1007 üzenetére
> és Asus x670e Creator alaplappal
Akkor ez a "Asus ProArt X670E-Creator WiFi" ?
(jelenleg) A Pugetsystems is ezt az alaplapot rakja a közepes és nagy tornyos X670E-s munkaállomásába: https://www.pugetsystems.com/workstations/ryzen/x670e-a/Amúgy te mennyire vagy megelégedve a lappal? Újra ezt választanád?
Volt valami nem várt? (pozitiv / negatív )Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz Northlorien #1017 üzenetére
> "Asus ProArt X670E-Creator WiFi" ?
köszönöm az infót
#1016 emvy:
> Szerintem ha nem kell TB4 kimenet vagy a 10G eth, akkor tök felesleges.lehetséges ..
ami nekem (adatfeldolgozási nézőpontból) jövőálló és csali :
- 2x Gen5 M.2 ( + 2x Gen4 M.2 )
- 2x PCIe 5.0 x16 slots (support x16 or x8/x8 modes)
- 1x 10GBase-T (Marvell AQtion), 1x 2.5GBase-T (Intel I225-V)
mindegyik olyan jövőbeli lehetőség, amit egy teszt szervernél ki lehet használni,
és az ára is optimális ( főleg a többi alternativához képest ).persze kompromisszumot lehet kötni ..
de az nálam az overlockolási lehetőség, mivel alapból ECO módot tervezek.Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
> Jövő év közepe ...
> Elképzelhető hogy mérséklődenek addig az árak?igen.. de a másik véglet is elképzelhető..
- A HUF / USD / EUR árfolyamától sok minden függ.
- Sokan a DDR5 Ram árak csökkenését várják -18% ? .. 2023Q1 -es mélyponttal.
- akkor lesz már ZEN4 X3D is .. ( mindenki azt várja .. )
- és olcsó(bb) 65W-os Zen4-esek is: Ryzen 9 7900 ; Ryzen 7 7700 ; Ryzen 5 7600
- az A620 -as olcsóbb chipletes alaplapok is 2022H1 -ben várhatóak.
- és talán lesz már rendes ZEN4-es APU is a piacon
- 2023 ősszel már az újabb chipsetes alaplapok is feltűnhetnek ( B750E ? )
- és a ZEN4 X3D megjelenése után a használt piacon is lesz választék az upgradelők miatt.> Mert a "legócskább" lap is 100k plusz a DDR5 és még sorolhatnám.
felbontott/visszaadott B650-es lapot az alzánál ki lehet fogni már 70e Ft körül is.
az új kártyák alja meg 80eFt-nál van ..EURóban a legolcsóbb alaplapok ~ 185 EUR- tól vannak:
https://geizhals.de/?cat=mbam5&sort=p#productlistAzért a jelenlegi legolcsóbb AM5 -ös lapok-ban is van(lehet) pár olyan dolog,
ami még a prémiumos AM4-es lapokban sincs:
- M.2 (PCIe Gen5x4)
- HDMI 2.1
- 2.5 Gigabit LAN
- sokkal több Gen4-es sávValamint a DDR5 -el együtt jár
- az on-die ECC ( chipen belüli hibajavítás )
- gyorsabb sebesség. ( amiből majd a ZEN4-es APU-k profitálnak majd igazából. )vagyis a "legócskább" AM5-ös lapokban is van valami plusz az AM4-hez képest.
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz flashpointer #1051 üzenetére
> az uj X nelkuli procik vajon mennek majd a jelenlegi uj alaplapok
> bolti biosaval vagy kell hozza frissites, hogy szokott lenni?Lehet, hogy nem kell frissités,
Lehet, hogy kell .."The three chips should be drop-in compatible with Socket AM5 motherboards being sold right now, likely with no need for a BIOS update. "
https://www.techpowerup.com/302319/amd-ryzen-7000-non-x-processor-skus-confirmed-with-65w-tdp-boxed-coolers
vagyis szerintem biztosat még nem tudunk ...Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
> 7000 .. "megéri" azt,h a X széria helyett a simàt vegye a user?
egyetértve azzal, hogy több infó kell
- meg kell várni a teszteket és a végleges árazást
- valamint a többi alternatíváról se árt valami infó : X3D, APUde szerintem annak eleve ideális lehet:
- aki ZEN4-es SFF -os gépet akar összerakni. ( pici gépet )
- vagy úgyis csak ECO módban használná a gépet.
- vagy A620 chipset -es alaplapot tervez ..
- vagy olyan programokat használ, ahol nem a CPU a szűk keresztmetszet , vagy kevesebb teljesítmény is elég ..pl. jönnek a ZEN4 alapú ASRock DeskMeet, DeskMini gépek és ezekbe (várhatóan) csak 65W-os procit ( non-X) lehet belerakni.
Akinek mindkettő alternativa ( X és a non-X ) azoknak az árazás nem lesz annyira ösztönző a non-X felé ..
"Given the recent price cuts introduced to the 7000X models, this pricing does not look particularly great, though. For just $20 more one can find the ‘unlocked’ 7900X or 7700X models. Should AMD stick to this pricing at launch, the faster 6-core 7600X will cost just $10 more."Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz ScomComputer #1059 üzenetére
> a 7800X3D max 30%-al gyorsabb mint a 5800X3D.
pontosítanám:
Azért ebből számomra nem következik, hogy +30% a felső határ
.. mivel csak 4 játékot néztek.Vagyis létezik legalább egy olyan játék, ( DOTA2) aminél +30% a teljesítmény többlet.
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz YellowFlash #1061 üzenetére
állítólag - fele chipset
CCD0 32+64 V-Cache
CCD1 32Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz joysefke #1093 üzenetére
> Kicsit overkillnek érzem magamnak a 7700-at, de az a gyári boost órajel
lehet manuálisan overlockolni a B650/X670 -es lapokban.
AMD Ryzen™ 7 7700
- Max. Boost ClockUp to 5.3GHz
- Unlocked for Overclocking : Yes <-------
- AMD EXPO™ Memory Overclocking Technology : Yes
- Precision Boost Overdrive: Yes
- Curve Optimizer Voltage Offsets : Yes
- AMD Ryzen™ Master Support: Yes
https://www.amd.com/en/product/12751[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz donchicco #1096 üzenetére
> Adott egy AM5-ös lap Gigabyte B650 Gaming X AX és egy Ryzen 5 7600x.
> A problémám .. BIOS ..
> a RAMokat 5200MHz fölé állítani ..Az nem jó jel, hogy van rev. 1.0 és rev. 1.1 es verzió is az alaplapból
"B650 GAMING X AX (rev. 1.0/1.1)"
főleg ha neked pont 1.0 -a vanAmúgy "F3h" 2022/12/29 - bios van fent?
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz donchicco #1105 üzenetére
>> Gigabyte B650 Gaming X AX .. BIOS ... Ryzen 5 7600x.
> Érdekes hogy egy F3G van fent amit már nem is lehet letölteni az oldalról.valószínüleg az a 1.0.0.4-es bugos bios és húzhatod újra ...
de hátha az újrahúzás megoldja a problémádat is ...https://www.tomshardware.com/news/amd-firmware-disables-cores-7600x
Latest AMD AGESA Firmware Inadvertently Disables Cores On Some Ryzen 5 7600X CPUs
Affected Ryzen 5 7600X chips lose significant performance."It would seem that the AGESA ComboAM5PI 1.0.0.4 firmware has difficulties distinguishing the single-CCD Ryzen 5 7600X samples from the dual-CCD ones."
https://twitter.com/g01d3nm4ng0/status/1611693505616744449
"MSI & ASRock removed X670/B650 AGESA 1.0.0.4 (SMU 84.79.204) BIOS from the websites. It's rumored some 7600X are downcore from 2-CCD SKU with Core0 disabled, with which 1.0.0.4 can't boot. AGESA 1003 is fine. New SMU 84.79.210 will fix. 1.0.0.4 BIOS still on Gigabyte website."[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz donchicco #1122 üzenetére
> Visszatettem az utolsó biost.
de melyik utolsó .. mert többféleképp is lehet érteni.
A.) az az utolsó ami a problémás bios előtt volt a gépen.
B.) vagy a most elérhető legutolsó BIOS ?mivel a
"visszatettem" inkább az "A"
"felraktam" inkább a "B"Kérlek add meg az azonosítóját, hogy egyértelmű legyen mindenkinek ..
hátha más is belefut ..
Ezen kívül az azonosító később jobban is kereshető az archívumban.> Miért nem a Húfnágel Pistát választottam...
Ez olyan mint az IKEA-s félkész bútor .. amit neked kell összerakni.
Csak az AMD bölcsen még a tesztelést is rádbízta
Keresd meg a folyamat örömét és a lehetőséget, hogy sokat tanulhatsz ..
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
-
S_x96x_S
őstag
válasz abridabri #1266 üzenetére
> a legolcsóbb 4800 as RAM is elég a Zen4 hez :
alkalmazástól függ ..
valahol ki lehet mérni .. valahol meg nem.
viszont ha X3D -s procit használsz, akkor még kevébé problémás a lassú memória.itt pl. ki lehet mérni: 135 fps vs. 150 fps
DDR5 Ryzen 7 7700 DDR5 memory scaling review - Performance - Gaming RTX 3090 - Far Cry New Dawn
https://www.guru3d.com/articles_pages/ddr5_ryzen_7_7700_ddr5_memory_scaling_review,14.htmlMottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz ScomComputer #1282 üzenetére
> AMD Ryzen 7000X3D series now listed as ‘unlocked for overclocking’
tipp: szerintem csak az egyik chipletet lehet overlockolni .. és az nem az X3D-s.
de majd meglátjuk.
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz abridabri #1284 üzenetére
> Jöjjön csak gyàrilag maxra kifacsarva mint az 5800x3d.
hát ez éppen nem lesz max-ra kifacsarva ..
... mivel csak 120W -ra lett lecsavarva a top2 X3D-s verzió.
( a Ryzen 9 7950X / 7900X - alap 170W -hoz képest )viszont a legkisebb X3D kapott +15W plusszt.
Ryzen 7 7800X3D -> 120W
Ryzen 7 7800X -> 105WMottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz ScomComputer #1282 üzenetére
update:
> AMD Ryzen 7000X3D series now listed as ‘unlocked for overclocking’
"Update: As expected, AMD has removed the mention of overclocking support."
Mottó: "A verseny jó!"
-
-
S_x96x_S
őstag
válasz SirRasor #1356 üzenetére
> Valakinek van tapasztalata fix órajel+feszültség terén?
Tudnál írni egy részletes konfigot?
amiben minden fontos dolog ki van fejtve;
( alaplap,bios verzio; memória típusa, proci gyártási hete; telepített szoftver verziók, driverek, etc. )
meg ami még fontos lehet, hogy valaki egy pontosan ugyanolyan rendszert húzzon fel mint a tiéd ..pl. az új zen4 ( és a 7600X is ) különösen érzékeny:
- a biosra ( pl. volt egy hibás bios, amit visszavontak )
- a memóriára ( 2 vs. 4 stick ) és a pontos típusára.
- és sok minden másra is.ha minden infó ismert, hátha valaki észrevesz valami furcsát ..
valamint másoknak is segíthet hasonló konfig debuggolásában.
> Asszem megvan mi lehet a probléma.
> A PBO egyszerűen rossz.
> (mint mindig, mert a 3600-nál is rossz volt, azért volt túl meleg ...a zen4 más ... a ZEN4 túl intelligens
( ez amolyan auto-overclocking ... )
mert mindig a max hőmérsékletet célozza be. ( ~ 95C )
Ha ráraksz akármilyen top vízhűtést, akkor is ...De nem csak az AMD, az Intel-el is hasonló a helyzet .
ez az új NORMÁLIS ..
és ha ezt valaki nem érti és mást vár, akkor flusztrált lesz ..Pugetsystems például már az AMD és az Intel platformot is automatikus ovelockolás nélkül benchmarkolja, mert a tartalomgyártásnál nem éri meg az a +10% teljesítménynövekedés, amit a rendszer instabilitásának fokozásával elérhető ..
"
In most of the workloads we tested, it is very clear that using Precision Boost Overdrive (PBO) and Core Performance Boost (CPB) is not worth it. Photoshop, Lightroom Classic, Premiere Pro, After Effects, and DaVinci Resolve all showed no difference in performance when we disabled these settings from their "Auto" default, yet the CPU temperature dropped as much as 30C, or even 40C!
It was only the extremely heavy workloads where the CPU is loaded to 100% for sustained periods of time that PBO/CPB gave any amount of performance increase. Even then, however, the performance gain was only about 10% at most, and in exchange, the CPU was often pegged at 95C, versus just 65C with PBO/CPB off. Running the CPU for sustained loads at 95C doesn't seem like a terribly great return for a meager 10% performance boost in our opinion.
What this means is that, going forward, we will be doing the majority of our AMD Ryzen 7000 testing with PBO and CPB disabled. As a workstation manufacturer, reliability is extremely important, and the vastly higher CPU temperatures are simply not worth it for the small performance gains in a limited number of workflows. By no means does this mean we think everyone should turn off these overclocking settings, simply that they don't align with our testing goals, which is to test hardware with an eye towards how they will perform in a workstation setting.
One last thing we want to clarify is that this kind of auto-overclocking is not exclusive to AMD platforms. We deal with it on Intel platforms as well, in the form of MultiCore Enhancement (MCE) and unlocked short/long power limits. We are currently disabling MCE and setting the power limits on all our Intel Core 12th Gen systems and testing, and plan on doing a similar article to this one when the 13th Gen CPUs launch later this month."Mottó: "A verseny jó!"