-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
Szintén mATX méretben, ~10E-rel lenne drágább:
Gigabyte B650m Gaming X AX
Vásárlás: GIGABYTE B650M GAMING X AX Alaplap - Árukereső.hu
(arukereso.hu) -
Nálam még a létező leggagyibb hűtés van 7700X-en.
Kérdés, hogy milyen beállításokkal tudok elkezdeni játszani, hogy processzor oldalon ne ütközzek azonnal hűtő limitjébe?
Memória stabilitást mostanában mivel szoktuk nézni? Régebben Memtest 86+ -ot futtattam egész éjszaka.
[ Szerkesztve ]
-
kiszpista900
aktív tag
válasz S_x96x_S #2249 üzenetére
Persze ez igaz, meg ha azaz a cím lenne amivel játszom akkor is úgy gondolom hogy az átlag számít és nem éri meg a 150-200k a váltás inkább VGA csere lényegesen többet hoz pl nagyobb igényű játékok alatt kb 3-5 FPS a különbség ami egyenlő majdnem a 0- val de hát ezt eddig is tudtam,csak nagyon fura volt youtubenatni 4k kb 5 játékban pl gow alatt 40fps+ ,4kn ,nem hittem a szememnek
-
drsanya
aktív tag
válasz szasanyi #2257 üzenetére
Wow, végre egy jó írás, köszönöm . Ehhez kapcsolódik az a kérdésem, hogy a PBO CO milyen viszonyban van egymással? Ha a CO-t alkalmazom bekapcsolva kell lennie a PBO-nak, vagy kikapcsolhatom azt is és mehet a CO és az Eco? Valaki világosítson már fel légyszi
I am iRacer
-
fatal`
titán
Nem tartozik szorosan a topichoz, de mivel érdemes RAM stabilitást tesztelni?
-
fatal`
titán
Köszi mindkettőtöknek.
-
fatal`
titán
Nah megtaláltam (egy reddit post segítségével), hogy miért volt instabil MCR-rel.
Az ASUS lapjain két helyen lehet állítani a Memory Context Restoret, az AI Tweakerben és az AMD CBS menüben. Ugyanazt a beállítást állítják át (gondolom ugyanaz a menüpont két helyre van kivezetve a BIOS-ban), legutóbb az AMD menüben állítottam be.
Viszont, ha az AI Tweakerben kapcsolom be, akkor a Power Down Mode-ot is Enabledre teszi vele együtt és így stabil.
Úgyhogy így 45 helyett kb. 5 sec alatt postol, ahogy kell. Hogy ez vajon miért befolyásolja a stabilitást, az jó kérdés.
[ Szerkesztve ]
-
Ace Ventura
addikt
Akinek van itt Asus B650M Plus lapja, annak nincs gondja az alvó állapotból való felébresztéssel, és a coil whine-al? Energiagazdálkodásban be kellett állítanom, hogy a monitor ne kapcsoljon ki soha, mert nem ébred fel a gép. Restartolni kell gombbal
Nálam baromi idegesítő mindkét hibajelenség.Üres az ágyam, mint a koponyám, csészémben felforr a hideg tej... az élet egy pénzdarab, feldobom néha.... de tudom mi a fontosabb: az írás, nem a fej
-
Zsohi
őstag
válasz Ace Ventura #2271 üzenetére
Bios update megoldja az elso gondodat. Coil whine meg igy jartal, ha annyira zavarj mokoljal ra valami csillapitast.
https://ca.pcpartpicker.com/user/Zsohi/builds/
-
-
Ace Ventura
addikt
Fura, hogy a vga-t most kivettem, és integráltról nyomom.Így működik az ébresztés
A végén kiderül, hogy vga driver lesz a videókártya ventijét sem állítja zéróra.
Érdekes, mert a korábbi AM4 konfgommal nem volt ilyen hiba.Üres az ágyam, mint a koponyám, csészémben felforr a hideg tej... az élet egy pénzdarab, feldobom néha.... de tudom mi a fontosabb: az írás, nem a fej
-
paprobert
senior tag
-del-
[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
S_x96x_S
őstag
Az A620 -alaplap más mint az A520 -as ..
A620 - Full TDP CPU Support : 65W
A520 - Full TDP CPU Support : Up to170WAMD's A620 Chipset Quietly Arrives Without Full Support for 65W-Plus CPUs
Pricing looks mostly higher than expected, too."The A620 motherboards are designed to support chips with a 65W TDP, meaning models with a peak power consumption of 88W (PPT). You can install chips with higher TDP ratings into an A620 motherboard, and it will boot if the BIOS supports it, but the chip will not operate at its full peak power consumption (PPT). This means the highest-end chips will lose some performance in heavily-threaded applications due to VRM limitations, but AMD expects the reduced power delivery will not impact gaming much."
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz hokuszpk #2277 üzenetére
> aztan csodalkoznak, hogy az ebnek se akarodzik Zen4 -et venni.
a hosszú távú AM5 ( ~2025 ) támogatás ára,
hogy az olcsóbb DDR4-et nem racionális beépíteni az AM5-be,
Az Intel 1700-as lapoknál éppen ma néztem, hogy a DDR4 vs DDR5 lapoknál van ~ minimum +43EUR-os felár a DDR5-nél. És a Intel 1700 DDR5 lapok 113 EUR-nál kezdődnek, míg A620 már lesz ~ 90 EUR-ért is.(spekuláció) Persze vissza lehetne portolni a ZEN4-et az AM4(DDR4)-re ,
csak egy másik io die-t kellene fabrikálni
de az meg az AM5 kritikus tömeget csökkentené,
persze ezzel csak összezavarná az alaplapgyártókat és a DDR Ram gyártókat is
.. valamint ki tudja, hogy az AM4 BIOS-ba hogy férne be újabb 10-20 CPU ...úgyhogy mindenkinek üdv az early adopterek társaságában.
És mindenkit töltsön el a jó érzés, hogy hozzájárul a technológiai innovációhoz
az általa fizetett magasabb árral.
Válaszüzeneteket a "nem kell mindig kaviár" jeligére a kiadóba kérem.Mottó: "A verseny jó!"
-
válasz paprobert #2278 üzenetére
Már nem fognak normalizálódni az árak, ahogyan 3,6-as kenyér is csak euroban köszöntött vissza.
A B650-es lapok derékhada 200$ körül van, ha most a maguk kategóriájában használható dolgok jönnek a ~100$-os szintre, akkor azzal már lényegesen többekhez juthat el a platform.
Akinek a lehető legolcsóbb gép kell jövőállóság és sok/modern interfész nélkül, az még mindig tud belépő AM4 lapot venni belevaló viszonylag olcsó processzorral.
A B650 egyik komoly problémája, hogy pár kivételtől eltekintve minden lapon szükségtelenül és értelmetlenül erős VRM és hűtés van. Azt hogy az A620 elmegy hurka-gyurka irányba én nem tartom problémának.
[ Szerkesztve ]
-
paprobert
senior tag
válasz joysefke #2281 üzenetére
Az infláció követést aláírom.
Vagy ha sír a gyártó a növekvő alkatrészárak miatt, elfogadom, de akkor legyünk következetesek:
A bottom of the barrel alkatrészekből álló termék az alsó kategóriába jöjjön, ne fölé.Mivel az AM4-nek magasabb szintet kell megütnie VRM-ben, mint az A620-nak, ezért következetlenség (lehúzás) van.
[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
-
válasz Nagya21 #2284 üzenetére
B650-ről írtam hogy döntő többségükben túl van rajtuk az áramellátás dimenzionálva. Ez nyilván akadályozza azt is, hogy ez a B650 kategória árban meddig tud lemenni. B450-et nem hoztam szóba.
AM5 Motherboards (X670/B650/A620) - Google TáblázatokAkkor a nagyobb figyasztásu 7000 procik mit tudnak művelni a gyengébb vrm-jü alaplappal???
Ha az A620-ra írod, ott ahogy feljebb írta @paprobert, "auto-eco mód" (TDP limit) lesz bekapcsolva a linkelt forrás szerint.
ez az alaplapodon szerepló B450 Aorus M ?!
[ Szerkesztve ]
-
hokuszpk
nagyúr
válasz S_x96x_S #2279 üzenetére
nem a ddr4/ am4 problema.
leszedtek a pcie5 -ot, oke, ket memoriaslot, oke.
de hogy a cpu nemmegy ugy, mint egy normalis lapban, az nemoke.
irodaba lehet tolni ezeket, de kispenzu vasarlo kop egyet, es megnezi az Intel kinalatot.
Mondjuk tuning ott is csak Z lapon van, de ettolfuggetlenul egy magasabb tdp -s proci ennyire azert nincs lekorlatozva.
demind1is, engem valahogy mostanaban nemcsipked a kisordog; pedig amiota van Ryzen, azert valtogattam felfele szepen. Viszont a Phenom II -vel is elvoltam 10 evig, az 5800X is lehet annyit szolgal majd ki.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
S_x96x_S
őstag
válasz hokuszpk #2286 üzenetére
> de hogy a cpu nemmegy ugy, mint egy normalis lapban, az nemoke.
van "gaming" A620 (>130 EUR ) .. és fapados A620 ( 90 EUR )
persze a Normális már drágább .. és 139 EUR -nál kezdődik ..
TUF GAMING A620M-PLUS WIFI 169,- EUR / CHF
TUF GAMING A620M-PLUS 149,- EUR / CHF
PRIME A620M-A-CSM 139,- EUR / CHFÉs ennyi pénzért már találsz olyan Gaming A620 -as lapot,
aminél a 7950X / 7900X - 170 W -os proci is ott van a listában ..> es megnezi az Intel kinalatot.
max a DDR4 lehet olcsóbb .. a DDR5 lapok már teljesen pariban vannak
Intel 1700 - DDR5 - alaplapok 113 EUR-nál kezdődnek.
Intel 1700 - DDR4 - alaplapok 70 EUR-nál kezdődnek.a korrekt összehasonlításhoz
várjunk még 3-4 hónapot és még nagyobb lesz az A620 / olcsóbb B650-es választék.Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz Nagya21 #2240 üzenetére
> UI: tegnap néztem már megint van ujabb bios F6a.....
az ASUS is beerősített .. márciusban 3 publikus BIOS !
0925 - 2023/03/17
1003 - 2023/03/20 Béta
1004 - 2023/03/30PROART X670E-CREATOR WIFI BIOS 1004
Version 1004 2023/03/30
"1. Update AGESA version to ComboAM5PI 1.0.0.6
2. TPM 2.0 security updateMottó: "A verseny jó!"
-
Northlorien
tag
-
-
Zsohi
őstag
válasz Northlorien #2290 üzenetére
Cinebench-re a ram semmiféle hatással nem kell hogy legyen.
https://ca.pcpartpicker.com/user/Zsohi/builds/
-
HSM
félisten
válasz paprobert #2278 üzenetére
Nem lett kiemelve a cikkből, de ez csak a minimum követelmény, a gyártók csinálhatnak erősebb VRM-es A620-at is.
#2277 hokuszpk : Nézegettem a bejelentett kínálatot, vannak azért korrektek, pl ez is annak tűnik első ránézésre: [link] . Ami fontos, azt úgy látom rátették, ami annyira nem, ott spóroltak. Külön tetszik, hogy ha jól látom, bár WIFI kártyát nem adnak gyárilag, de szereléket hozzá igen. Ez nekem jobban tetszik, hogy kedvemre választhatok bele, mint amikor a drágább lapokon vagy megveszed drágán a WIFI-verziót, hogy utána mehessen a kukába a gyári WIFI ha nem tetszik (nekem nem szokott ), vagy rá sem forrasztják a csatlakozót, vagy nem adnak szereléket. Itt azt raksz bele egyből, ami kedvedre való.
#2281 joysefke: A B650-nél nekem az nem tetszik, hogy az olcsóbbak mind el vannak kicsit rontva itt-ott, gondolom, hogy a drágábbat vegyed [link] ... Nekem pl. annyi kellene ATX méretben, hogy legyen rajta épkézláb DrMOS VRM, HDMI+DP port, két PCIE4-es slot a legalsó két helyen, egy M2-E wifinek, és két M2 slot a CPU-ból SSD-nek. A legolcsóbb, ami tudja ezt, az Asus B650-A, de ott ezek mellé megvetetnék velem az extrás hangkártyát, amit sosem használnék rajta (USB-s DAC-om van), a nem kedvemre való wifit, amit újabb fejfájás kibányászni a túlméretes hűtőborda-erődítmény alól az összenyomott speciális dobozából a cseréhez, és kapnám a továbbra is bugos 2.5G-s lan-t [link] , mert valamiért a prémium lapokra egy ideje az kerül.
És akkor már közel 300$, de még PCIe 5-öt sem tud... De nem baj, ott a Strix verzió 5.0-val, az már csak +20$... Vagyis végeredményben +100$ ahhoz képest, amennyiért ez PCIE4-el reálisan kihozható kellene legyen, ha lenne ilyen lap a kínálatban...Pont ellentétes motiváció, mint amikor a B550 lapok megjelenésekor megvettem az első AM4 rendszerem, mert a Gigabyte Aorus Elite modellje viszonylag kedvező áron (~160$) volt jól felszerelt és jól kitalált, ami azóta is jó szolgálatot tesz.
-
Pakmara
őstag
Érdekes, itt hagyom...
[link] -
fatal`
titán
A LAN már "működik" a friss driverrel, letiltották az Energy Efficient Ethernetet és így stabil. Persze nem a legjobb megoldás, de legalább műűködik.
Viszont a B650 teteje sehogy sem éri meg, kevés a PCIe slot, nézegetheted, hogy mi mivel osztozik, miközben annyiért már majdnem x670 lap van.
-
Ahogy ő is írta elég nagy a termékszegmentáció, valahogy mindig pont az hiányzik a több mindenben jobb lapról ami nagyon kéne. Én pld ATX méretet, S/PDIF-et és szép I/O shieldet szerettem volna, ezeket a nem nagy igényeket sem tudta 100E alatt lefedni a piac (belépő Asus nem kellett).
-
HSM
félisten
Azt olvastam több fórumon is, hogy a legtöbb felhasználónál nem oldotta meg a gondokat ez a fix sem. Érdekes egyébként, hogy hasonló kapcsolatszakadós gondja volt a Realtek 2.5G-s vezérlőjének is (érintett voltam a B550 Aorus Elite-el) és azt saját tesztjeim alapján már rég javították valamikor a 10.5x-es verzió magasságában 2022 elején, nem tudtam azóta reprodukálni a kapcsolat szakadást intenzív UDP terhelés alatt sem, míg korábban igen.
Egyébként az általam említett Asus lap (B650-A, B650E-F) felépítésével a lapra merőleges agyrém M2-E (WIFI) slot kivételével elégedett vagyok, szerintem jól kitalálták, nem nagyon osztoznak egymással olyan dolgok, amik nem szerencsések, ha osztoznak. Persze, más gyártóknál láttam sokkal megkérdőjelezhetőbb praktikusságú elképzeléseket is... Nekem egyedüli bajom, hogy nincs szükségem ezen lapok extráira, így jobban örülnék, ha hasonlóan praktikus felépítésű lapot lehetne kapni ezek számomra felesleges, több tízezer forintnyi extrája nélkül...
Otthoni átlag gamer felhasználásra amúgy én az X670-nek túl sok hasznát nem látom.... Egy jól kitalált B650-re nagyon sok minden ráköthető. -
fatal`
titán
Nekem meg pont a realtek volt szar az előző lapon.
Mondjuk én gigabiten vagyok, nincs gondom most az Intellel.
B650E-F-en az alsó PCIe osztozik az egyik M2-vel, nekem az azért nem volt jó. A B650E-E-n meg másik M.2 osztozik a VGA PCIe slotjával (persze nem derül ki a specs lapról, csak a manualból).
Persze kérdés, hogy kinek mi a szempont, nekem eléggé tömve van cuccokkal a lap, de nem is csak gamelésre használom.
[ Szerkesztve ]
-
Érdekes egyébként, hogy hasonló kapcsolatszakadós gondja volt a Realtek 2.5G-s vezérlőjének is (érintett voltam a B550 Aorus Elite-el) és azt saját tesztjeim alapján már rég javították valamikor a 10.5x-es verzió magasságában 2022 elején
Meg tudom erősíteni, elég sok hsz-t írtam a PH!-ra is ezzel a problémával, még a gyártó szupportját is megkerestem Nálam is egyszer csak megszünt.Én B550m Aorus Pro-P-vel voltam érintve. Miután ez megszünt teljesen elégedett voltam a lappal, azt leszámítva hogy mATX-es volt az ATX-es házban, ezért lecseréltem B550 Tomahawk-ra.(aztán azon volt Gigabit, ezért nem volt okom a 2.5GbE-t használni)
Ha van valami teljesen konkrét teszted ami minimális setupot igényel akkor le tudom tesztelni, hogy integrált Realtek 8125BG-vel mennyire stabil a hálózat, Tomahawkban ez van: AM5 Motherboards (X670/B650/A620) - Google Táblázatok
Asus lapokkal internet-szerte volt probléma, különösen a belépőkkel, van valami oka, hogy ezeket emlegeted?
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- nVidia tulajok OFF topikja
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Léghűtés topik
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen