-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
Amartus
senior tag
válasz Northlorien #806 üzenetére
Nekem még nincs ilyen bios beállítási lehetőség az alaplapom bios-ban. Ez milyen alaplap? ROG?
Várható, hogy mindegyik AM5-be belerakják?
Ettől függetlenül jól elvagyok a 7600X-szel, csak a Cinebench tolta fel 90 fokra, más semmi.[ Szerkesztve ]
Istenem, tele van csillagokkal...
-
Amartus
senior tag
válasz Northlorien #808 üzenetére
Igen, ezt és még másikakat én is néztem, de a bios-ban beálítva nem érvényesült a beállítás. Viszont a Ryzen Master-rel igen, azzal sikerült. Ki is próbáltam, de tulajdonképpen nem használom. Majd a nyáron, a nagy melegben...
Istenem, tele van csillagokkal...
-
nagyúr
válasz Northlorien #946 üzenetére
Igazabol fura is egyebkent, mert gyakorlatilag feleslegesen fel van tolva a fogyasztaslimit ezeken a CPU-kon. Legalabbis nekem igy tunik. Az utolso 30% fogyasztas lenyegeben semmit nem ad hozza.
while (!sleep) sheep++;
-
Wilks
tag
válasz Northlorien #946 üzenetére
Egyszalas teljesítményről tudsz mondani valamit?
Én szemezgetek vele. -
veterán
válasz Northlorien #1007 üzenetére
Köszi ismertem ezt a videót . Próbáltam is kikapcsolni a memoria traininget , de úgy be se bootol a gép . A chipset driverből asszem én is az AMD oldaláról tettem fel a legújabbat.
Tegnap viszont már volt 2db kékhalálom meg egy visszadobás az asztalra ,pedig alapon megy a CPU (+biost is reseteltem) ,csak a 80C limitet kapcsoltam be Lehet EXPOI helyett EXPOII-t kellett volna beállítani ?! -
veterán
válasz Northlorien #1009 üzenetére
7700x / Asus B650E-E / Win11 . Beállítom én is amiket írtál hátha segít.
-
veterán
válasz Northlorien #1011 üzenetére
Nem találtam semmi értelmeset az event logban , semmi WHEA vagy hasonló.
-
S_x96x_S
őstag
válasz Northlorien #1007 üzenetére
> és Asus x670e Creator alaplappal
Akkor ez a "Asus ProArt X670E-Creator WiFi" ?
(jelenleg) A Pugetsystems is ezt az alaplapot rakja a közepes és nagy tornyos X670E-s munkaállomásába: https://www.pugetsystems.com/workstations/ryzen/x670e-a/Amúgy te mennyire vagy megelégedve a lappal? Újra ezt választanád?
Volt valami nem várt? (pozitiv / negatív )Mottó: "A verseny jó!"
-
veterán
válasz Northlorien #1013 üzenetére
Friss rendszer, új SSDn ,csak a chipset +NV driver van fent nálam is
-
nagyúr
válasz Northlorien #1017 üzenetére
Egyetertek; sajnos a TB out nem annyira jo, mint egy kulon megvasarolhato Titan Ridge kartya (ami kb. 50e forint), mert csak egy Displayport bemenet van, es errol kiderult, hogy csak 4K felbontast fogad. De nemi teljesitmenyvesztes mellett van lehetoseg 5K kijelzo hasznalatara is. Ahogy irtam masik topicban, en most ugy hasznalom, hogy a diszkret GPU-ra van kotve az egyik monitor (3840x2560) es a TB4-re a masik (5120x2880). Az 5K kijelzore renderelt alkalmazasoknal van egy 15%-os teljesitmenyveszteseg, de az egyreszt nem tul sok, masreszt ha kell az a 15%, akkor nyomom a masik monitoron. Ez azert van, mert amikor a diszkret GPU a TB kimenetre renderel, akkor az infot at kell tolni a PCIe-n visszafele.
Egy dual-displayportos Titan Ridge kartyaval (vagy egy Inteles alaplappal) ezt a 15%-os veszteseget nem kene elszenvedni, de igazabol tokmindegy.
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
válasz Northlorien #1019 üzenetére
Nem ez a gondom -- van dedikalt GPU-m, de a dedikalt GPU-nak nincs Thunderbolt kimenete, a monitorom meg csak Thunderbolton keresztul tud 5K felbontast. Tehat a dedikalt GPU-mat akarom hasznalni az 5K kijelzo meghajtasara. Ezt ugy tudom megcsinalni, hogy az alaplapi TB4 kimenetre van kotve a monitor, a dedikalt GPU pedig indirekt arra dolgozik. (6900XT-rol van egyebkent szo.)
> de ebben az esetben szerintem jobban jár az ember egy olcsóbb lap + videokártya, vagy pedig egy plusz videokártya kombóval
Hat epp azert vettem egy ilyen lapot, mert nincs TB3 vagy TB4 kimenetu GPU
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
válasz Northlorien #1021 üzenetére
LG Ultrafine az egyik (5K, ez megy Thunderbolton), Huawei Mateview 28 a masik (4K+, ez pedig Displayporton).
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
válasz Northlorien #1023 üzenetére
Egyrészt volt/van mellette Mac, másrészt ezen ponthogy tökéletes a scaling, ugyanis pont 2x-esére kell skalazni mindent. Tehát Linux, Windows, Mac alatt is minden tökéletesen néz ki. Plusz nyilván 220 dpi az nagyon szép.
PC-hez csak a Dell-fele 8K van, ami ehhez hasonló képet ad, de az milliós.
while (!sleep) sheep++;
-
S_x96x_S
őstag
válasz Northlorien #1017 üzenetére
> "Asus ProArt X670E-Creator WiFi" ?
köszönöm az infót
#1016 emvy:
> Szerintem ha nem kell TB4 kimenet vagy a 10G eth, akkor tök felesleges.lehetséges ..
ami nekem (adatfeldolgozási nézőpontból) jövőálló és csali :
- 2x Gen5 M.2 ( + 2x Gen4 M.2 )
- 2x PCIe 5.0 x16 slots (support x16 or x8/x8 modes)
- 1x 10GBase-T (Marvell AQtion), 1x 2.5GBase-T (Intel I225-V)
mindegyik olyan jövőbeli lehetőség, amit egy teszt szervernél ki lehet használni,
és az ára is optimális ( főleg a többi alternativához képest ).persze kompromisszumot lehet kötni ..
de az nálam az overlockolási lehetőség, mivel alapból ECO módot tervezek.Mottó: "A verseny jó!"
-
Mumee
őstag
válasz Northlorien #1026 üzenetére
+
-
nagyúr
válasz Northlorien #1033 üzenetére
Az Amd nem fogja kiírni, h Thunderbolt, mert az Intel védjegy.
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
válasz Northlorien #1035 üzenetére
Mert abba raktak egy Inteles TB3 vezerlot. Mondjuk mintha az X670E-ben is az lenne?
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
KaqXar19
tag
válasz Northlorien #1033 üzenetére
2x Intel®JHL8540-t ir a tech spec, akkor most
yes,no,ok,cancel?
Strix X670E-I Gaming lap.[ Szerkesztve ]
WEBASTO Pure Elektromos autó Fali Gyorstöltő (11kW, 4.5M Type2 kábel) eladó
-
KaqXar19
tag
válasz Northlorien #1040 üzenetére
tehat, ha van TB driver es inteles a vezerlo, akkor a TB3as adapternek mennie kell?
bocs, ha lamazok, de eleg jol merik az adaptert ahhoz, hogy papirnehezek legyen csak.ASUS Zenbook S 13 OLEDen [link] pl ez az adapter [link] nem megy. most keresem, milyen vezerlos, mert TB drivert nem latok hozza.
Jacek
[ Szerkesztve ]
WEBASTO Pure Elektromos autó Fali Gyorstöltő (11kW, 4.5M Type2 kábel) eladó
-
Stukker1987
senior tag
válasz Northlorien #1040 üzenetére
Srácok
x670e Plus TUF Gaming
vagy
B650e-f StrixMi a véleményetek,tapasztalatotok?
[ Szerkesztve ]
Eredendő bűnünk: vagy mindenben hiszünk, vagy semmiben sem.
-
Alex18
tag
válasz Northlorien #1413 üzenetére
Esetleg egy XMP profil kikapcsolást lehet érdemes lenne kipróbálni....
-
ScomComputer
veterán
válasz Northlorien #1465 üzenetére
Nyugodtan,hozzá lehet nyúlni,írják is a TPU-n hogy okozhat anomáliákat egyes konfigokon..tehát érdemes tesztelni,ha nem jó mint nálad akkor vissza ki kell kapcsolni..kb. ennyi a sztori..
-
ScomComputer
veterán
válasz Northlorien #1468 üzenetére
Igazad van ,most néztem milyen lapod van de olvastam is róla,hogy asus-on nem igazán megy jól,hibákat okoz,ahogy írod is..viszont giga,msi jó..
Elvileg a többi laphoz jött bios január 10.-e környékén..a javított agesa..igaz ahogy látom beta.. -
ScomComputer
veterán
válasz Northlorien #1620 üzenetére
Próbáltad már az itt is linkelt buldozoid féle timingot bepötyögni, én próbáltam egy asrock b650-s lapon és megy szépen, amúgy azon is ez van amit írsz...sőt nálam az msi toma-n még szűkíteni is lehetett...sőt a feszekből is tudtam faragni lefelé valamit...
-
Ferke77
aktív tag
válasz Northlorien #1620 üzenetére
Sajnos az xmp2 profillal is kidobott a játékból radnom módon, így maradt az auto beállítás.
Az Asrock válasza a problémára is beszédes:
"Please refer to following suggestions and verify:
1. Please use DDU to fully uninstall the graphics driver and reinstall the latest version.
DDU download link: https://www.guru3d.com/files-details/display-driver-uninstaller-download.html
2. Please update Windows to the latest version by Windows Update.
3. Please update the game to the latest patch."értem én, hogy a frontline helpdesk nem vágja ezt a dolgot és copy-paste a válasz, de azért értelmezhette volna azt, amit leírtam és továbbítja a következő szintre.
Jogos amit írsz, ennyi pénzért nem azt várja az ember, hogy x idejig kísérletezgessen feszültségekkel, órajelekkel stb, hanem ami a specifikációban van azt egy kattintás után tudja stabilan.
-
ScomComputer
veterán
válasz Northlorien #1623 üzenetére
Igazad van...DE akkor ez nem a TE platformod...anno a Zen3-al is ugyanez volt... sok gépet raktam össze abból is,ott is ez ram mizéria volt kb.1.5 év kellett mire rendbe tették valamennyire...
Neked akkor az Intelt kellett volna választani, ott azért nincs ilyen XMP ON és kész, abból is sokat pakoltam össze a 12-13 genből is és sokkal jobban plug and play mint ez !
Na persze ott is lehetnek hibák,de ott ugye a ddr4 támogatás sokat számít...[ Szerkesztve ]
-
Zsohi
őstag
válasz Northlorien #1625 üzenetére
A trfc-t emeld magasabra, abbol amit irtal arra tudok kovetkeztetni megfottek a ram-ok. Masik megoldas, egy ventilatort direkten rairanyitasz a ram-okra.
https://ca.pcpartpicker.com/user/Zsohi/builds/
-
S_x96x_S
őstag
válasz Northlorien #1623 üzenetére
> és megvárom a BIOS frissítést, ha lesz egyáltalán persze így 4 hónap után.
(spekuláció)
- Az X3D miatt úgyis várható új BIOS ( 2-4 héten belül )
- Valószínüleg egyes alaplapgyártók meg akartak spórolni egy "extra" kiadással járó munkát.
- Az ASUS egyedüléként amúgy is támogatja az ECC-t, és ez plusz teszteléssel jár
- meg amúgy is volt egy rossz BIOS, amit visszavontak ..
- Egy konfig olyan mint a házasság, előtte jól nyisd ki a szemed .. utánna meg csukd be ..
persze a fenti érvek nem helyettesítik a kiforrott konfigurációt..-----------
Amúgy érdekes lehet, hogy a konzervativ PugetSystems
a Ryzen workstation-be mit pakol (fixen )
Kezdem azt hinni, hogy mindegyik fix választás mögött
valamilyen mély tapasztalat ( ~szívás ) lehet ..
És ha az ügyfélnek más kell, szívjon ő vele ..
AMD Ryzen Workstations: X670E Mid Tower + X670E Full Tower
- ASUS ProArt X670E-Creator (AMD X670E ATX)
- DDR5-4800
- Fractal Design Define 7 (black)
- Case Fans PWM Upgrade Kit
- Noctua NH-U12A
- a többi ( GPU, Diszk, RAM méret ) paraméterezhető ..AMD Ryzen Workstations: B650 Mini Tower
- ASUS TUF B650M-PLUS WiFi (AMD B650 mATX)
- DDR5-4800
- Fractal Design Define 7 Mini
- Noctua NH-U12A
- a többi ( GPU, Diszk, RAM méret ) paraméterezhető ..Persze ők az Overlockolást se dijazzák a rendszerstabilitás felett ..
[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
Zsohi
őstag
válasz Northlorien #1628 üzenetére
A memtest anta777 extrem profillal teszteld es ha teheted a videokartya is tekerjen mellette. Ddr5-tel egyenlore gyakorlatilag semmifele tapasztalatom nincsen, de peldaul b-die mellett mar 40 foknal megjelenik a teljesitmeny degradacio.
https://ca.pcpartpicker.com/user/Zsohi/builds/
-
ScomComputer
veterán
válasz Northlorien #1644 üzenetére
Próbáld meg megemelni az itt említett feszeket,mert lehet az alaplap nem jól lövi be xpm vagy expoból...#1617 vagy alapból stock is keveset ad...
Ez előfordul más lapoknál is...amúgy is mindig ajánlott a fesz-ek kézzel való fix beállítása ram esetében is...
De ha nem akarsz a bios-ba turkálni..mint ahogy írtad is,hogy "ennek mennie kéne alapból..nehogy neked kelljen már állítgatni"...akkor meg ne csodálkozz ha hibákat dob..ez ilyen vagy elfogadod ,vagy váltasz másra..a sírás nem segít...
Meg futtass ram teszteket TM5 vagy aida ram teszt,akkor kiderül , hogy a hw hibás e..de ÉN először megemelném a feszt amit írtam,mert másnál is előfordult már ilyen és ezzel jó lett...[ Szerkesztve ]
-
KAMELOT
titán
válasz Northlorien #1644 üzenetére
Csináld azt amit ScomComputer ír. El kell fogadni, hogy ez itt ilyen. Kicsit piszkálni kell a dolgokat. Ha pedig nem akarsz kínlódni, irány a másik oldal.
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
grizlisandor
addikt
válasz Northlorien #1644 üzenetére
Pinnacle Ridge óta nem sikerült ezt megoldani, a kernel-power 41 (63) hibát.
Próbáld ki, hogy beállítod a Biosban, az SOC Voltage(VID) értéket 0.9V-re.
Ez többünknél megoldotta a problémát. -
Northlorien
tag
válasz Northlorien #1657 üzenetére
Lefuttattam egy elég masszív rendert stock rammon és beállításon illetve 5600-on. 6000-en nem fut le a render, a memory teszter nem talált semmi gondot sem stockon sem 6000-en.
Tudom, hogy több megoldást is ajánlottatok, de mielőtt meglépném, először leakartam tesztelni még a lehetséges problémákat ha semmi nem műküdik, akkor majd hozzápiszkálok a timingokhoz. Viszont ha rátudnátok nézni a két eredményre lehet, hogy többet mond majd nektek mint nekem.
-
ScomComputer
veterán
válasz Northlorien #1659 üzenetére
Milyen " memory teszter"..?
Az aida64-t futtasd le vagy 30percig...ha nem dobhibát nem "pirosodik" be akkor talán jó...
Meg látom, a soc 1.245V az jó ,de a vdd és a vddq-t állítsd be 1.300-ra és úgy próbáld...[ Szerkesztve ]
-
Zsohi
őstag
válasz Northlorien #1659 üzenetére
A VDDIO/MISC feszültség nagyon alacsony, ha feltolod 1.35V-ig menni kell majd a 6000-nek is.
https://ca.pcpartpicker.com/user/Zsohi/builds/
-
ScomComputer
veterán
válasz Northlorien #1664 üzenetére
Nem baj ha trial..ha gond lenne az alsó graf. az átmenne vörösbe és teszt is leáll...
Még próbálj meg egy TM5-t anta777- configgal [link] vagy "susmus"V3-al...ha az is oké,akkor ez nem ram gond...
DE..volt nálam egy asus tuf b650-s lap + KS 6000-s CL40, rammmal,pakoltam össze egy gépet....be lett lőve a buldozoid féle config...nagyon jól is ment egy pár napig..aztán hibázott,úgy látom "trénelési" probléma...ha valamit állítasz a ramokon akkor trénel is müxik frankón....aztán 2-3 bekapcsolás után már hibázik(érdekes mintha eltrénelné magát vagy mi )...ezt csak bios-al lehet javítani..de itt novemberi az utolsó...[ Szerkesztve ]
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Northlorien #1664 üzenetére
ha hibázik, akkor az also ablak "elpirul".
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Zsohi
őstag
válasz Northlorien #1668 üzenetére
VDDIO emeld fel 1.35 voltra
lzl: Jobb szeparacio a kulonbozo jeleknek, magasabb atvitrli sebesseg erheto el a ram-nal, pci-e 5.0, jobb audio, stb...
[ Szerkesztve ]
https://ca.pcpartpicker.com/user/Zsohi/builds/
-
Nxn908xxx
őstag
válasz Northlorien #1746 üzenetére
Hm, jó tudni, akkor kikapcsolom a fast boot-al együtt.
-
S_x96x_S
őstag
válasz Northlorien #1630 üzenetére
> Hát nekem ez a configom van mint a pugetes,
végre erre is kijött az új BIOS ..
ASUS PROART X670E-CREATOR WIFI BIOS 0922
Version 0922 9.51 MB 2023/02/24
1. Update AGESA version to ComboAM5PI 1.0.0.5 patch C
2. Improve better performance for AMD new CPUsMottó: "A verseny jó!"
-
Northlorien
tag
válasz Northlorien #1766 üzenetére
5600-as rammokkal 34600 a cinebench eredmény, a boot idő nem változott.
-
Zsohi
őstag
válasz Northlorien #1767 üzenetére
Hwinfo-ról dobnál be egy képet? A feszültségek érdekelnének mennyire változtak meg.
https://ca.pcpartpicker.com/user/Zsohi/builds/
-
Nxn908xxx
őstag
válasz Northlorien #2041 üzenetére
Csodálatos a 200k-s lappal meg a 250k-s procival. Én mostmár úgy tesztelem, hogy tesztek között kikapcsolom, várok pár percet, majd vissza. Eddig 3x 1 óra TM5 lement 5600-on. De már semmit se hiszek el ennek a rendszernek.
#2039ScomComputer
Az előző, 0823 bios-al még szarabb volt, ott az 5600-nak se volt esélye még memtest86-ban sem. Nem garba akarom egyébként leadni, hanem elállni a vásárlástól 14 napon belül. A garanciát gondoltam, hogy esélytelen erre felhasználni, ha nem egyértelmű a hiba. -
S_x96x_S
őstag
válasz Northlorien #2093 üzenetére
> Srácok, az lehetséges hogy 6000mhz-es rammal
> a Cinebench 34000 pontot hoz, 4800-al pedig 35000-et? 7950x 105w Eco mód.(szerintem) igen
1.) A 6000-es RAM-ok több áramot zabálnak ( feszültség ~1.35 V )
mint a 4800-as ( feszültség ~ 1.1 V ) ( --> ellenőrizd le a két memória gyári lapján ... )
és a MemóriaVezérlő ( ~ memory controller) az I/O die -ban van a CPU-ban.
vagyis beleszámít a 105w Eco mód keretbe ..2.) a Cinebench Multi egyáltalán nem tudja kihasználni a gyorsabb memóriát; Sőt a tesztek szerintmég turbó-módban ( amikor nincs felső power limit )
a 4800/42-es RAM nagyon-nagyon picivel jobb mint a 6000/30 -as
mégha apró 54 pont is egy 7700X-nél, de kimérhető ..Lásd: [link]
PS:
szerintem inkább más programmal kellene kimérned,
ahol kijön a gyorsabb memória hatása ..
pl. "Far Cry New Dawn"
De az "Eco" mód - power limitje ott is bekavarhat ...vagy teszteld az iGPU-t .. ott biztos érzékelhető ..
Mottó: "A verseny jó!"
-
válasz Northlorien #2103 üzenetére
A grafikon nem mond semmit:
1, ott a különbségek hibahatáron belül vannak, nálad a lassabb RAM bőven hibahatáron kívül teljesít jobban mint a gyors.
2, 7700X van a grafikonon, neked 7950X van aminek az adott tesztben nagyjából dupla a sávszélesség igénye. Az hogy a 7700X-el végrehajtott teszttel nem jött ki a sávszélesség differencia, az nem jelenti, hogy a 7950X-el hajtva is hasonló kéne legyen a helyzet.tehát erősebb bizonyíték, a te esetedet jobban modellező teszt kell ami eldönti hogy anomália van-e nálad
[ Szerkesztve ]
-
Northlorien
tag
válasz Northlorien #2190 üzenetére
Kint van a Beta 1003-as BIOS asus alaplapokhoz, ami támogatja a 24/48gb-os modullokat.
-
Zsohi
őstag
válasz Northlorien #2290 üzenetére
Cinebench-re a ram semmiféle hatással nem kell hogy legyen.
https://ca.pcpartpicker.com/user/Zsohi/builds/
-
válasz Northlorien #2364 üzenetére
Nálam MSI B650 Tomahawk a legutolsó stabil BIOS-szal (márc vége) is lassan bootol, ~40sec körül lehet a POST, bár még nem próbáltam ilyen bootidő optimalizációkkal.
Nem akarom jobban beleásni magam úgy hogy lehet kipeccselik a problémát, no meg a gép stabil, azt nem akarom fölöslegesen kockáztatni. annyi haszna van, hogy most az elején úgyis többet lépek be BIOS-ba, legalább van időm nyomogatni az F11-et
[ Szerkesztve ]
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Northlorien #2684 üzenetére
én azt gondolom, hogy nemveszek asust
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
HSM
félisten
válasz Northlorien #2684 üzenetére
Olyan verziót kell felrakni, amit nem vontak vissza/nem nyírja a CPU-kat.
#2685 hokuszpk : Én Asus-t tervezek, túlzottan passzol a B650E-F lapjuk az igényeimhez. Ezeket a kellemetlenségeket én úgy szoktam kivédeni, hogy sosem early-adopterkedem, sem BIOS, sem más téren.
Bár örömmel venném, ha más gyártó kiadna valami mégjobbat, pl. a haszontalan extra hangkártya, vagy bugos LAN nélkül, kétes hírű WiFi kártya helyett megtenné egy M2E slot + szerelék kivezetni hátra a jelet, kicsit kevésbé overkill, de minőségi VRM, stb... Instant vinném 30%-al kedvezőbb áron.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 5 1600X
- AMD Ryzen 7 3700X processzor (használt)
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel