-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
Northlorien
tag
Állítsd be a 105w-os ecco módot, pici teljesítményt veszíteni fogsz de sem játék sem render esetében nem érzékelhető a különbség, és jóval hűvősebb lesz a proci.
AMD Ryzen Eco Mode Deep-Dive & Benchmarks on R9 7950X (Zen 4) - YouTube
-
Northlorien
tag
Ebben a videóban egész jól elmagyarázza az illető: (1) How To Enable AMD Eco Mode - 7600x 7700x 7900x 7950x - YouTube
-
Northlorien
tag
Pár napja én is 7950x tulaj lettem, és nagyon megvagyok lepődve ennek a procinak a teljesítményén. Sima stock állapotban 38000 pontot kapok cinebench r23-ban, noctua nh d15-os hűtővel 89 volt a maximális hőmérséklet, itt a ventik maxon pörögtek. Gyári 105 eco módban a cinebench r23-ban 35000 pont max hőmérséklet 62, ventilátorok kb 50%-on 830-as fordulaton pörögnek. A gép full render teszt alatt hangtalan úgy hogy 4,7ghz-en van all coreon. Őrület. Ez a 105w-os mód kellett volna legyen az alap, brutális ez a processzor...
-
Northlorien
tag
Hát konkrétan 300 mhz-ért és ezzel együtt 3000 pont plusz cinebenchben mért teljesítményért plusz 75w-ot fogyaszt a processzor és nagyon melegszik, és rohadt nehéz beállítani a hűtést. Nekem annyit nem ér ez a plusz teljesítmény, sem ventilátor zaj, sem egyéb okból. Ok, hogy teljesen rendben és biztonságban fut a proci 95 fokon, de 60 fokon atmombiztosan rendben lesz. Én tuti így használom majd. Játékok esetében pedig nincs különbség amúgysem, single coreban 5,7 ghz-ig boostol.
-
Northlorien
tag
válasz abridabri #997 üzenetére
Nekem is ez a ramom van. 7950x procival és Asus x670e Creator alaplappal jelenleg 16-17s szokott lenni a boot. A windowsban ki van kapcsolva a Fast Startup, illetve a biosban van egy setting amivel a memoria traininget skippelheted: (9) How to speed up post times on Ryzen 7000 and enable Eco mode - YouTube. 9:30 környékén mutatja. Nekem ami fura volt, az az hogy amennyiben kivan kapcsolva a TPM a biosban akkor a rendszer is picit lassabb - pont az ellenkezőjét vártam, illetve az Asus oldalán található chipset driverrel lassabb a gép mint a legutolsó AMD oldaláról leszedettel. A 105w-os ECO és a stock állapot között cinebenchben nálam 2500-3000 pont a különbség pontosabban 35,5k ECO vs 38k pont stockon, a fogyasztás beli különbség 70w-t és 25-30 fok hőmérséklet. Nekem nem ér annyit az a plusz 2,5-3k pont. Render alatt konkrétan az RTX 3080-as videókártyám a bottleneck. Curve optimizert nézegettem all coreon de már -5-nél volt egy random restartom, szóval azt is kikapcsoltam. perc core-t nem tudom hogyan kell beállítani és tisztességesen tesztelni.
[ Szerkesztve ]
-
Northlorien
tag
válasz abridabri #1008 üzenetére
Nálam 6000 mhz-en megy expo I-en, Expo II azt hiszem 5600 mhz. Nekem is voltak gondjaim random rebootokkal. A következő segített: Edit power plan - Turn off hard disk after 0, sleep after: Never. Usb selective suspend setting: Disabled, és Turn on fast startup kikapcsolva. így nekem gond nélkül stabilan fut. Milyen alaplap és milyen proci, meg windows verziód van?
-
Northlorien
tag
válasz abridabri #1010 üzenetére
A 22H2-es update nagyon sok galibát okoz sajnos, egy hétig keresgéltem hogy mi lehet a baj, de amióta így van beállítva stabilan működik. Ha nem segítenek ezek a settingek, Bios frissítést ajánlanék, ha az jelenleg nem elérhető akkor pedig a lassabb expo settinget. Ha az sem segít akkor egy memtestet, mert lehet a ram hibás. Event logban mit ír BSOD reboot után?
-
Northlorien
tag
válasz abridabri #1012 üzenetére
Nálam ez a klasszikus Event 41 Kernel-Power error volt, Detailsnél bugcheckcode-nál 0 volt minden. Ebben az esetben powersupply/Overclock/rosszul csatlakoztatott kábelek/Szoftverbug - 22H2-re jellemző - szokott lenni a gond. Nálam egy 1200 p2-es evga táp van, a régi rendszerem amit kiszolgált többet evett mint a mostani, szóval kizárt hogy a táp legyen. Maradt a windows, és hát nálam az is volt a baj. Most napok óta nincs gond. HA valamiért újraindul megint a semmiből megnézem a kábeleket, utánna a rammot. Megpróbálkozhatsz egy teljesen clean installal. Az asus szoftvereit/Bloatwarejeit nem raktam fel egyáltalán, a drivereket a windows magától instalálta. Chipset+Nvidia drivert raktam pluszba külön fel illetve a thunderbolt drivert és kész.
[ Szerkesztve ]
-
Northlorien
tag
válasz S_x96x_S #1014 üzenetére
A saját véleményem az, hogy csak és kizárólag ez az alaplap az ami megéri a magasabb felárat a Thunderbolt illetve a 10gb-os hálózati kártya miatt. Külön külön megvásárolni őket valószínűleg 70-100 ezres tétel lenne a kettő. 3 darab pci express slot van kettő 5,0-as 1x16 vagy 2x8-as, illetve a legalsó az 4.0-ás és két lanet használ, nekem itt van a monitorizáló kártyám, ami teljesen jól működik. Maga az alaplap szerintem teljesen rendben van, és jól működik - ennyiért menjen is jól. Amit negatívumként írnék az az, hogy a biosban be van állítva, hogy automatikusan telepedjenek fel az Asus baromságai, de ez kikapcsolható. A másik ami valószínűleg javulni fog hamarosan az a szoftveres support - Driverek stb. Illetve nincs rajta digitális optikai hang kimenet, engem annyira nem zavar, mert usb-s Dac-ot fogok rákötni idővel, de azért kicsit fura hogy kihagyták. Teljesen jól működik most beállítva, de előfordulhatnak bugok, és finomhangolni fognak sok mindent szerintem a közeljövőben. Teljesítmény szempontjából teljesen megvagyok vele elégedve. Gyors, stabil, és alacsony a hőmérséklet. Amennyiben szükséged van 10gb-es hálókártyára, vagy thunderboltra, teljes nyugalommal tudom ajánlani, és ugyanezt venném újra - más alternatíva nincs erre a kombóra.
-
Northlorien
tag
Én 60 ezer körül láttam amazonon a TB4 kártyát. 40 ezertol volt a 10gb, azonkívül hogy 2 slotot elfoglalt így is úgy is ez egy minimum 100 ezer forintos plusz tétel. Ha jól értem neked az a gondod hogy nincs dedikált GPU-d és emiatt használod így. Nálam nincs ez a gond, mert a videokártya kimenetet használom, és a thunderbolt portokat háttértár és külső monitorizáló eszközhöz használom. Bevallom nem is néztem utána ennek a kombónak amit te használsz, de ebben az esetben szerintem jobban jár az ember egy olcsóbb lap + videokártya, vagy pedig egy plusz videokártya kombóval. Én konkrétan letiltom a beépített gpu-t mert nem használom egyáltalán.
@abridabri próbáld meg ezeket a settingeket amiket írtam, és esetleg nézd meg hogy van-e friss BIOS. Beta biossal nem foglalkoznék.
-
Northlorien
tag
válasz KaqXar19 #1031 üzenetére
Az usb4 nem jelenti föltétlenül hogy thunderbolt kompatibilis amennyiben nem tévedek. Utánna kell nézni a driverek között hogy a kiválasztott alaplaphoz thunderbolt vagy milyen driver jár, illetve azt is hogy milyen usb4 kontrollert raknak a lapra. Licensz okokból szerintem nem nagyon írják ki hogy thunderboltos vagy sem a port, az én lapomnál is keresgélnem kellett.
-
-
Northlorien
tag
válasz KaqXar19 #1038 üzenetére
Az intel®JHL8540 az a Thunderbolt 4 kontroller neve. A driverek között thunderbolt driver szerepel, és Thunderbolt portként is funkcionál, a windows is annak látja. Szerintem csak egyszerű jogi okokból nem nevezik a nevén, legalábbis az x670 Creator esetében. a Strix X670E-I Gaming esetében is a support oldalon ott a thunderbolt driver: ROG STRIX X670E-I GAMING WIFI | ROG Strix | Gaming Motherboards|ROG - Republic of Gamers|ROG Global (asus.com)
[ Szerkesztve ]
-
Northlorien
tag
válasz KaqXar19 #1041 üzenetére
Nem lámázol, ez szerintem egy elég valid kérdés. Én írnék a supportnak és megkérdezném. Ha ők azt mondják, hogy menni fog, akkor valószínűleg megy is majd. Papírforma szerint mennie kell. De ennél a zenbooknál nem látok a support pagen thunderbolt drivert. A vezérlő nemcsak inteles a creator meg a strixnél, hanem konkrétan egy thunderbolt vezérlő.
-
Northlorien
tag
Sziasztok!
7950x-em van X670 Creator lappal, Kingston Fury 6000 cl36-os rammokkal. Az utóbbi időben elég gyakran újraindul a gépem teljesen véletlenszerűen, én a rammokat sejtem a háttérben, valaki más belefutott esetleg hasonló problémába?
-
Northlorien
tag
válasz ScomComputer #1449 üzenetére
Én ahhoz nem nyúlnék. A reboot meg black screen problémáimat megoldotta, hogy BIOS reset után 3 dolgot állítottam át csak. Eco Mode 105w ram expo profil, és ventilátor beállítás. Azóta atom stabil a rendszer. Előzőleg be volt kapcsolva nálam a context restore is és tippre az okozta a masszív anomáliákat.
-
Northlorien
tag
válasz ScomComputer #1467 üzenetére
Lehetséges. Nálam nem működik az biztos, és bekapcsolva se láttam nagy különbséget boot időben, szóval én nem bántanám. Ami amúgy fura hogy sem új chipset driver sem új BIOS nincs 4 hónapja már. Valamit nagyon heggeszthetnek.
-
Northlorien
tag
válasz ScomComputer #1474 üzenetére
Bár nem tőlem kérdezed, de hogy legyen összehasonlítási alap, amikor a memory setting be volt kapcsolva és nem volt memory training 15-16s volt a boot. Most hogy azt kikapcsoltam 31s, restart és cold boot is. Szóval helyesbítenék, van különbség boot időben, de cserébe stabil a rendszer, es 15s-et várni pluszba nem okoz gondot. főleg hogy napokat elcsesztem amíg rájöttem, hogy mi a baj.
[ Szerkesztve ]
-
Northlorien
tag
válasz Ferke77 #1618 üzenetére
Nagyjából két hónapos kísérletezgetés és nagyon masszív fórumozgatás után az a tapasztalatom, hogy az Asus illetve az Asrock alaplapokkal van a gond elsősorban, és ott is a bios frissítéssel illetve annak hiányával. Nálam a legutolsó bios tavaly novemberi, ami véleményem szerint meglehetősen beszédes, hiszen az MSI Gigabyte is már rég kijött az új verziókkal, és a fórumokon legtöbbet asus alaplapokhoz köthető ramm problémákról olvastam. Nálam 6000mhz-en elfut a ram, de dob hibákat, és még mindig random restartol, rendereknél pedig hibásak a renderek. Ezek a hibák csak és kizárólag akkor szűnnek meg hogyha nincs semmi expo profil bekapcsolva és stockon mennek a rammok. Egy szégyen hogy az ASUS 4 hónapja nem tudta frissíteni a biosokat, és valmiért az az érzésem, hogy elég komoly probléma lehet náluk. Remélem, hogy hamarosan kijön az új, és az megoldja a problémát. Amennyiben nem alaplap váltás lesz a megoldás valószínűleg Gigabyte vagy MSI-re. Röhejnek és szégyennek tartom hogy egy 230-ezres lap ilyeneket produkál.
-
Northlorien
tag
válasz ScomComputer #1621 üzenetére
Őszintén szólva, nem nem próbáltam, és nem is igazán szeretném próbálgatni, és tovább tesztelni és az esetleges gyártói hibákat javítgatni. Nem azért vásároltam ezt, hogy teszteljek, és kitaláljam, hogy miért nem megy. Az hogy a gyári értékeket lehet finomhangolni az egy dolog, de ne nekem kelljen bugfixelni és tesztelni a szutyok hardvert, úgy hogy én fizetek érte.
Az összes nvidia drivert végigpróbálgattam, 516-tól kezdve, ugyanazt produkálja, van ami stabilabb van ami kevésbé. Eredeti windowsom van, utolsó updaten, minden driver frissítve, nincs semmi túlhúzva, vagy specifikáción kívül, stock a windows és akkor is ezt produkálja.
Nem tudok mást mondani, csak azt hogy szégyen az egész. most 4800hz-en futnak a rammok, így is hagyom, és megvárom a BIOS frissítést, ha lesz egyáltalán persze így 4 hónap után. Ha azután se jó, eladom vagy felgyújtom az alaplapot.
Amúgy fórumok alapján, ha stock sebességen is crashel a gép akkor valószínű hogy maga a proci szar, szóval érdemes azt garaiztatni, elég sokat olvastam ilyet is.
Az egyetlen dolog aminek örülök, az az hogy legalább tudom, hogy egész biztosan a bios a hibás. -
Northlorien
tag
válasz ScomComputer #1624 üzenetére
Két AMD-s rendszerem van egyikkel sem volt gond eddig a pontig. Nem akartam Intelt venni, mert eco módban a 7950x teljesítménye és hőfoka sokkal jobban tetszett. Eszembe nem jutott volna, hogy ezzel fogok szórakozni.
-
Northlorien
tag
Elég jó az airflow a házban, két noctua van elől egy hátul és egy fent. Illetve nem aio van, és a két venti a CPU hűtőn szintén elviszi a meleget még. Hwinfon néztem nagy terhelés alatt, 25-26gb ramm felhasználva a 32-bol a legmagasabb hőmérséklet 56 fok volt a rammon. Gyári oldalon 85 fokot írnak max hőmérsékletre. Phanteks enthoo pro, full tower házam van, sem a videokártya sem a proci nem melegszik túl... De lefuttatok egy memtestet és megnézem mit művelnek a rammok még egyszer
-
Northlorien
tag
válasz S_x96x_S #1629 üzenetére
Hát nekem ez a configom van mint a pugetes, ismerem őket, és mivel tudom, hogy rendesen tesztelnek, azt szoktam én is vállasztani a gépeimbe mint ők is. Ők mondjuk teszt alapján mondják azt, hogy nincs értelme se a pbo-nak sem pedig a magasabb órajelű rammnak. Az egyetlen dolog amiben mást választunk az a ház, mivel a fractalnak amit használnak nem annyira jó a szellőzése. Jó a hangszigetelés nagyon de az airflow sajnos nem az, és hacsak nem egy hűtött szerver szobában van a gép akkor jobb egy olyan ház ami jobban szellőzik. azontúl, ugyanaz a konfig. A ramm sebesség viszont elég sokat számít 4800mhzen 90fps-el renderelek 6000mhz-en meg 120-al. VISZONT ha vállasztani kell akkor inkább legyen atom stabil mint gyors.
-
Northlorien
tag
válasz KAMELOT #1648 üzenetére
Az lesz szerintem, most első körben megnéztem a videót meg az adatokat, és kikapcsoltam a biosban a fast bootot amit a fickó ajánl, mert az be volt kapcsolva, illetve átraktam a windowst balance módból high performancera. Éjjel lefuttatok egy memtetsztet és megnézem hogy teljesen stockon és auton 4800-on mit fog reagálni. Ha stabil akkor az is lehet hogy a fast boot volt a para - windowsban ki volt/ki van kapcsolva alapból, csak a biosban maradt bekapcsolva.
-
Northlorien
tag
válasz grizlisandor #1656 üzenetére
Lehetséges, hogy a fast boot bios kikapcsolása illetve a high performance mód bekapcsolása megoldotta a dolgot. Egy hétig így hagyom, ha nem lesz vele gond, akkor megnézem magasabb órajelű rammal is. Nem elképzelhetetlen, hogy ez volt a baj, mert ha "beakad" valami miár a bootnal akkor elképzelhető hogy ez okozza az anomáliát.
3:50-től kb: (62) Easy memory timings for Hynix DDR5 with Ryzen 7000 - YouTube
[ Szerkesztve ]
-
Northlorien
tag
válasz Northlorien #1657 üzenetére
Lefuttattam egy elég masszív rendert stock rammon és beállításon illetve 5600-on. 6000-en nem fut le a render, a memory teszter nem talált semmi gondot sem stockon sem 6000-en.
Tudom, hogy több megoldást is ajánlottatok, de mielőtt meglépném, először leakartam tesztelni még a lehetséges problémákat ha semmi nem műküdik, akkor majd hozzápiszkálok a timingokhoz. Viszont ha rátudnátok nézni a két eredményre lehet, hogy többet mond majd nektek mint nekem.
-
Northlorien
tag
válasz ScomComputer #1660 üzenetére
-
Northlorien
tag
válasz ScomComputer #1667 üzenetére
hát nálam is, 6000-esen tuti hibázik szerintem, van egy brutal renderem, ami használja maxon a procit videokártyát rammot stb, nagyjából egy órát fut. 5600-as és stock rammal lefut ahogy a 4800-assal is, 6000-el nem. a hőfokok rendben vannak, azután a render után küldtem, vagyis igazából a render legvégén a két hwinfos mérést. A ram trainingre pedig egyelőre a megoldás, hogy szedd ki a fast bootot biosból és a windowsból is, azóta stabilabb a rendszer nálam. Az a bios frissítés nagyon fog kelleni, remélem megoldja a problémákat, mint írtam az Asus és Asrock lapok az érintettek, a többiről nem nagyon találtam posztokat, a legtöbb asusos volt.
-
Northlorien
tag
válasz abridabri #1719 üzenetére
7950x-em van. Játékra egy i5 vagy annak megfelelő amd bőven elég, nálam a 3080-as GPU a bottleneck. Jelenleg 100 ezer forint körüli cpuval bőven elvan az ember játék alatt aki 4090-et vesz az 4k-n akar már játszani 1440p-re teljesen overkill. Valahogyan mérni kell a CPU teljesítményt, ezért teszteknek ebben a bontásban. A valóság hogy ki hogyan használja és milyen felbontásban játszik az megint egy másik kérdéskör. Halistennek egy olyan időben élünk amikor 3-4 éves hardver elég 1440-pre minden maxon, a csúcstechnológia pedig azoknak van aki a legjobb legújabbat akarják. A gamers nexusnak van több tesztje is amikor elmondják, hogy miért hatalmas pénzkidobás atlagusernek 4090-est venni, emlékeim szerint a legtöbb ember 1440p-t használ. Szóval érdemes különválasztani a kettőt, mérési okot és az atlagfelhasznalast. Illetve mereskor több felbontást is tesztelnek az emlékeim szerint.
-
Northlorien
tag
válasz Nxn908xxx #1745 üzenetére
Nagyon-nagyon ellenjavallom hogy ezt az opciót bekapcsoljátok, mert instabilitást okoz - legalábbis Asus alaplapok esetében sőt e mellett még a fast bootot is kapcsoljátok ki biosból, mert a memoria training hiánya is parát okoz legalábbis Asus alaplapoknál egészen biztosan - és ezt ScomComputer is megerősítette. Amióta ki van kapcsolva ez is, a fast boot is, és 5600-on mennek a rammok 6000 helyett, teljesen stabil a gép, napok óta. Azelőtt katasztrófa volt, random rebootok, crashek stb. Én úgy vagyok vele, hogy bootoljon amennyit akar, nem azon az egy percen múlik, nekem így most 38s a boot. Kibírom. Új biosnál valószínűleg javulni fog.
-
Northlorien
tag
Végül nem vártam, és fölraktam az új BIOS-t, jelenleg a következő settingekkel fut:
Biosban kikapcsolva, MyAsus, és Armory Crate, a fast boot illetve az integrált GPU. Eco mode 105w, rammok 6000-en, Ventilátor profilok belőve, illetve volt egy új chipset driver az asus oldalán, azt szintén telepítettem. Power setting high performanceon van, és a fast boot windowsban ki van kapcsolva.
Aida memory stressz teszt nem dob hibát fél óra után, illetve az egy órás renderem, ami 10-ből 1x futott le eddig 6000-es rammokkal, és azt is renderhibásan, most gond nélkül lefutott, hiba nélkül. Hőmérséklet teljesen rendben. Egyelőre azt kell mondanom, hogy jónak tűnik, de majd az idő megmondja.
Ami fura, hogy a boot idő picit lassabb lett, 38s volt most 44. Illetve cinebench alatt 4800-as rammokkal 35000 pontot érek el a 105w-os eco móddal, míg 6000-es rammokkal csak 34000-t. Teszt alatt stock rammokkal magasabbra boostol a proci, mint a 6000-es beállításon kb 150mhz-el, valószínűleg onnan ered a difi. 38000+ pontot hozott stockon, 4800-as rammal, az teljesen reális 7950x-nél. Lekopogom, hogy úgy néz ki rendben van, és stabil, de egy hét használat után majd még írok.
-
Northlorien
tag
válasz Northlorien #1766 üzenetére
5600-as rammokkal 34600 a cinebench eredmény, a boot idő nem változott.
-
Northlorien
tag
Nekem az új driver után stock rammokkal nem akart bebootolni a rendszer, utánna meg random mód bekapcsolt a gép, tegnap meg másfél hét után kaptam egy kernel power black screen restartot. Semmi sincs oczve. Őszintén szólva nem tudom már mi lehet a baj. Nagyon várom már a pillanatot amikor kimondhatom, hogy ok stabil minden.
-
Northlorien
tag
válasz Nxn908xxx #2037 üzenetére
Hasonló a történet nálam is. Most megint napok óta jo. Holnap lehet megnézem még egyszer hogy minden kábel be van-e dugva rendesen. Őszintén szólva minden opciót kipróbáltam, ötletem nincs hogy mi lehet. Most megint jó jópár napja, de nem tudom meddig marad így. Alaplap RAM és CPU csere volt nálam, régi gépben minden tökéletesen ment
-
Northlorien
tag
-
Northlorien
tag
Srácok, az lehetséges hogy 6000mhz-es rammal a Cinebench 34000 pontot hoz, 4800-al pedig 35000-et? 7950x 105w Eco mód. Valamiért azt gondolnám, hogy a gyorsabb rammal jobb eredményt kapok, de a proci nem boostol fel annyira magasra valamiért mint stock rammal.
-
Northlorien
tag
válasz S_x96x_S #2100 üzenetére
Teljesen logikus amit írsz, valószínűleg rendben van akkor a dolog, és ez lehet az ok. Érdekesség amúgy, hogy 4800-on az első boot után nem traineli a memóriát a gép, és a boot idő 20 sec, viszont 6000mhz-en minden alkalommal traineli, a boot idő 44 sec. Memory Context restore Auton van, amennyiben disabled-re rakom 4800mhz-en is 44 sec kb a boot.
-
Northlorien
tag
Érkezett új BIOS a proarthoz, 0925-ös. Próbálta már valaki?
-
Northlorien
tag
válasz Northlorien #2190 üzenetére
Kint van a Beta 1003-as BIOS asus alaplapokhoz, ami támogatja a 24/48gb-os modullokat.
-
Northlorien
tag
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i7-11700K processzor (használt)
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Garanciális Intel Core i5-13600K
- Intel Pentium 4 3,2 GHz / 1 M /800 MHz Socket 478 CPU