-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
eight
senior tag
válasz Mosqu!to #2999 üzenetére
4090 a 3090-hez képest szerintem felbontásban nem változott csak a támogatott max frissítési sebesség növekedett, tehát amíg nem éred el a négy monitorral a 8K-t vagy 2x4K-t, addig lehet bármi.
Szerintem 5 monitor nem fog menni a 4090-ről egyszerre, 4 a vége.
Windows 10-11-ben benne van a technológia, hogy a dedikált GPU framebuffere át legyen másolva a IGP framebuffere-be, tehát rá kell tudnod kötni a monitort oda is, csak feltétel, hogy menjen az IGP is.
AM5-nél egyébként ha jól emlékszem, akkor már az is alap, hogy a USB(C)-re is ki van drótozva a kimenet minden esetben (bár ebben most így hirtelen nem vagy 100% biztos). -
Mosqu!to
addikt
Azt mondja a hivatalos tech sheet, hogy:
Up to 4k 12-bit HDR at 240Hz with DP 1.4a + DSC.
Up to 8k 12-bit HDR at 60Hz with DP 1.4a + DSC or HDMI 2.1 + DSC.
With dual DP 1.4a + DSC, up to 8K HDR at 120HzEbből azt szűröm le, hogy a max bandwith az 8K 120Hz, vagyis 7.680*4.320*120 = 3.981.312.000 pixelHz vagy mi
Nálam a felállás az alábbi:
3x1440p@240Hz
1x1440p@144Hz
1x1440p@75Hz
1x1080p@60HzAz összesen annyi mint 2654208000+530841600+276480000+124416000=3.585.945.600, ami elvileg bele kell, hogy férjen a kártya throughputjába. Akkor elvileg ha most bedugom a +2 monitort valamelyik alaplapi kivezetéseken, akkor azokat is meghajtja a gép?
Btw ha az épp nem használt kijelzőkön semmi nem fut, csak idle asztal, akkor az még jár teljesítménycsökkenéssel, vagy sem?
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
-
eight
senior tag
válasz Mosqu!to #3005 üzenetére
- Az van, hogy 4 kijelzőt tud kezelni, és kész.
- Jár teljesítménycsökkenéssel hiszen azt is megrajzolja X Hz-el, lehet azon is átlátszóság, méretezés, szinkorrekció, cleartype, stb... de alapból nem jelentős, hacsak nem pont annyi VRAM hiányzik amit az a plusz képernyő felzabál.
-
Mosqu!to
addikt
Az előző hsz-edben a frame buffer alapján azt gondoltam, hogy úgy tudja kezelni a több kijelzőt, de akkor eszerint nem.
A fura az, hogy a 2080Ti tudott párhuzamosan 5 kijelzőt, a pirosaknál meg visz hatot az eyefinityn simán.
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
-
HSM
félisten
Igen. A tranzisztorok az alapvető kapcsolók a processzorban. Ha azok elkezdenek működésképtelenné válni, akkor vagy hibázni fog a CPU, vagy se kép se hang.
#3005 Mosqu!to : DP-on egyébként még MST HUB-al lehet még megosztva több kijelzőt elvileg ráaggatni egy portra.
#3008 eight : Ezeknek az USB-alapú monitorvezérlőknek elég kellemetlen lagjuk szokott lenni....
-
Mosqu!to
addikt
válasz DarkByte #3010 üzenetére
Köszi a tippeket, utánanézek.
Igen, szimulátor az egyik oldal, minden más (munka+web+fps+rts+bármi egyéb) túloldal.
Más: Ismerősömnek most raktunk össze egy gépet, ami nem akar bootolni:
7800X3D
Asus ROG Strix B650E-F Gaming WiFi
G.SKILL Trident Z5 Neo 32GB 6000MHz CL30 kitAzonban ha két mem modul be van rakva, memória hiba leddel nem tud biosig eljutni. Elem kivéve volt, az én identikus ramjaimmal próba volt. Ha csak egy modult rakok bele, úgy indul (az 1 modulos ajánlás slotjában, bármelyik másik slotban nem).
Az Asus alaplapi oldalán ott van a támogatott ramok listáján ez a kit.
Próbáltuk az előtelepített és a legfrissebb BIOS-szal is.
Hibás alaplapot kaptunk, vagy még szar a mem support ennél a modellnél, vagy valami beállítás nyűgje lehet?
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
-
fatal`
titán
válasz Mosqu!to #3011 üzenetére
Jó slotba teszitek a ramokat?
A kittel is lehet probléma, nem csak a lappal. Illetve bekapcsoláskor mennyit vártatok? Mert a memory training idejére normális, ha világít a RAM led, legalább 1 perc mire eljut a biosig.
Ugyanilyen kitem van csak 64G, X670E-F-fel és semmi probléma nincs.
-
-
Gicz
addikt
válasz Mosqu!to #3011 üzenetére
Nekem is ez volt, gigabyte alaplappal. Fellapoztam a manualt, és azt írta ha 2 ram modulom van akkor nem 1-3 hanem 2-4 slotba tegyem. Átraktam 2-4 slotba és azonnal bootolt. Azt gondolnám mindegy, de ezek szerint valamiért nem. Nekem is a ram led világított, és nem ment tovább csak ujraindult ha vártam.
szerk: megnéztem az említett alaplapod manualját, és ott is ezt írja. A2-b2 slotokat kell használni két stick esetében RTFM
[ Szerkesztve ]
-
Mosqu!to
addikt
Jó slotba kerülnek a ramok, az alaplapon is ott van a piktogram a foglalat mellett, és a trainingre is vártam egy percet.
fatal`:
A kit is biztos jó, mert amikor az övével nem indult, kiszedtem a saját gépemből a kitet és azzal is ugyanez a tünet.Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
-
trek81
senior tag
-
-
eight
senior tag
Vagy csak nem látom telón, vagy még senki nem linkelte (pedig már hajnalban is fent volt):
-
rup1u5
nagyúr
Reggel néztem. Nem semmi, hogy milyen alapos munkát végeztek! A 60 mikronos AMD trademark nagy poén!
#3026trek81
Te most ébredtél kómából, hogy nem végod hogy az forrasz?
Ha nem mute-olva nézted volna a videót világos lenne, mert el is hangzik vagy egy tucatszor hogy "solder" (Indium).[ Szerkesztve ]
Why don't you knock it off with them negative waves!
-
Sonja
veterán
Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!
-
veterán
Ha nem ps akkor grat, ilyet még nem láttam!
400+ az szinte mindig meg van 24/7-es beállítással, de ez nálad gondolom bench stabil setup, csak vigyázz meg ne gyulladjon.
Egy hwinfo-t megköszönnék, nem kell mellé linkelni a tr-t, tudom hogy brutál leviszi a pontokat, csak futtasd le, és a bench alatti időt nézd, és fotozd be![ Szerkesztve ]
-
Zsohi
őstag
Vegre! A legutobbi hibas Asus termekeimet(alaplap es router) nem tudtam sehogy legariztatni, mert a kandai RMA oldaluk egyszeruen nem mukodott es mindig a hibas, nem mukodo oldalukra iranyitottak at. Egy igazai scumbag gyulekezet. Nagyon szurkolok a GN-nek!
https://ca.pcpartpicker.com/user/Zsohi/builds/
-
Donnie
őstag
válasz Csavez™ #3037 üzenetére
"de ez nálad gondolom bench stabil"
Nem, ez a napi profil, csak ez a proci egy "golden bin"... CO nélkül 18300-18400-at hoz CB23 alatt (ez az átlagos példányoknál 16500-17400 körül van) és brutál jól boost-ol játékok alatt is, emellett a fogyasztása is alacsonyabb az eddigieknél. Ez a harmadik tesztalany, de ez marad véglegesnek. Szomorú, de óriási a szórás amúgy és az CCD mellett még az IOD-ra is "dobókockázol", hogy jó legyen. (Itt rosszabb ilyen szempontból a helyzet, mint az Intel-nél.)(Később lehet csinálok hwinfo-s tesztet is a TR alatt)
A linkelt teszt -20 all core CO-val készült, friss install után. 1.15v vSOC-al
-
S_x96x_S
őstag
válasz abridabri #3031 üzenetére
> Akkor ennyi volt ,Asus lehúzhatja a rolót . RIP.
emiatt nem fog elkövetni szeppukut az ASUS ..
amúgy is:1.) nehéz jó cuccot gyártani,
főleg akkor ha az AMD is bénázik ( X3D; AGESA.. )
és az derül ki, hogy ad-hoc rögtönzésre van szükség.2.) Minnél több customizációt tesz az ASUS a bios-ba, annál nehezebb lekövetni a változásokat. ÉS ez Ilyenkor visszaüt ...
3.) Amúgy eddig csak az ASUS foglalkozott az ECC támogatással; sokaknak nincs sok választás.
4.) Szerintem nem a világ vége.
De azért tényleg lehetne transzparensebb az ASUS a kommunikációval.
( persze hiba esetén mindenki el akarja kenni .. és a ködösítés a default kommunikáció )5.) Meg kell várni a következő BIOS-t;
vagy a következő chipsetes alaplapokat. A 2. AM5 generáció jobb lesz.6.) Most lehet Olcsón használt ASUS alaplapokat venni,
és hogyha a videóval érvelünk akár extra 10% árkedvezményt is sikerülhet elérni.7.) Remélem tanult belőle az ASUS. ( meg az AMD is )
[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
veterán
Bugosak az amd procik a bench alatt!
domdtxdissar·#199 (ocn)
Vannak érdekes eredmények![ Szerkesztve ]
-
S_x96x_S
őstag
válasz torma1981 #3043 üzenetére
> Persze utánad dobják a leárazott lapoka. Hogyne.
kereslet és kínálat..
Hogyha a jelenlegi tulajok "szarnak" tekintik ..
akkor --> "Most lehet Olcsón használt ASUS alaplapokat venni",
mert ráöntik a használt piacra.
( legalábbis ilyen kontextusban szándékoztam érvelni )Viszont ha nem öntik rá, a használt piacra
... akkor talán annyira nem lehet szar és az ASUS-nak nem kell lehúzni a rolót ..Mottó: "A verseny jó!"
-
válasz S_x96x_S #3040 üzenetére
Az AMD max ott hibázott, hogy nem vonta le az eddigi tapasztalatokból a következtetést, hogy az alaplapgyártók retardáltak. AGESA-ban fixelni kellett volna a max SoC feszt előre. Mert ha be lehetne állítani a 2V-ot, akkor ezek beállítanák.
Minnél több customizációt tesz az ASUS a bios-ba, annál nehezebb lekövetni a változásokat. ÉS ez Ilyenkor visszaüt ...
akkor maradjanak azon a nem túl magas komplexitási szinten amit átlátnak és tudnak kezelni. A stabil jól működő alapdolgok lenne az alapja minden másnak, amíg ez nincsen meg addig nem kell egyedieskedni.
Amúgy eddig csak az ASUS foglalkozott az ECC támogatással; sokaknak nincs sok választás.
Biztosan nagyon jól működik, rohanok kipróbálni..
Most lehet Olcsón használt ASUS alaplapokat venni,
és hogyha a videóval érvelünk akár extra 10% árkedvezményt is sikerülhet elérni.Kizárt. Majd nagy szájhúzással ki fognak adni egy ténylegesen javított BIOS-t. Egy olyat amit hónapokkal előtte meg kellett volna tenni mielőtt még elindult a vihar a biliben.
Remélem tanult belőle az ASUS
Eddig is mindent fölöslegesen szétfeszelt mindegyik gyártó ezután is ez lesz. Talán az AMD tanul annyit, hogy nem ad géppuskát csimpánzok kezébe és legalább az érzékeny komponenseknél biztosra megy hogy nem lehet hülyeséget beállítani. (Nálam az MSI alap 6000-es EXPO beállítása az volt, hogy terhelve 1.36V-ot kapott a SoC. Beállítottam 1.2V-ra így is tökéletes)
Meg kell várni a következő BIOS-t;
vagy a következő chipsetes alaplapokat. A 2. AM5 generáció jobb lesz.Nem tudom hogy vettél-e már AM5-öt, de én most egy 7700x-et használok előtte 5600X volt előtte 3600 illetve 3100.
Úgy hogy nem akarom széthajtani és nem a gyári széthajtott állapotban használom (hanem 1-click ECO-val) álomjól működik EXPO-val meg 6000-es rammal mióta két hónapja megvettem. ECO nélkül is jól műkődne, de így olyan mintha ott sem lenne a gépben.
Fölösleges a következőre várni, mert ez már az.
[ Szerkesztve ]
-
-
eight
senior tag
Végre megvan a válasz: https://www.youtube.com/watch?v=cbGfc-JBxlY&t=1223s
-
veterán
Újabb szög a koporsóba :
[ I'm sorry ASUS... but you're fired! ]
Összezárnak a nagy YTberek a felhasználók támogatására . Elég sok emberhez eljutnak ezek a csatonák (GN / Jay ) , külföldi fórumokat nézegetve sok helyen olvasni ,hogy írják az emberek, hogy legközelebb már nem Asus lapot vesznek .Úgy látszik nyugatabbra nem hagyják átbszni magukat az emberek / önérzetesebbek mint mi itthon -
Topikgazda
Előre bocsátom, hogy tegnap este indult el felém egy használt ASUS ROG Strix B650E-E, amit az eladó szerint csak kipróbált, és amúgy csak éppen elkezdtem a saját AM5 gépem alkatrészeit összeszedegetni, tehát félig-meddig a partvonalon állok még.
Az egész procedura előtt pedig elég alaposan utánajártam, a dolgoknak, a gyártók fórumait is körbeolvasgattam, r/AMD-t és r/ASUS-t, r/AsRock, stb. pörgettem hosszú ideig a döntés előtt.
Az, amit az ASUS a kijelentéseivel tett az egész EXPO, vSOC, stb. témában, kétségkívül csúnya dolog, tehát a HardwareNexus videója ebből a szempontból teljesen jogos.
Viszont azon is el lehet gondolkozni, hogy nem csak itt voltak gondok BIOS terén, és ahogy pont nemrég említette Donnie, nagyon nagy bin-lottó megy a CPU-k terén.Nem egy és nem két esetet olvastam, ahol adott összeállítással betonstabil a rendszer -30CO-val is, máshol ugyan olyan összeállításban képtelen 6000Mhz-n futtatni egy 16GB-os G.Skill memória csomagot (amit ugye mindenhol ajánlanak). Olyat is olvastam, hogy csak QVL memóriát vegyél... de a legtöbb alaplap gyártó oldalán például egyszerűen nincs 64GB-os RAM csomag a QVL-ben, de ha akad, akkor is csak 4800Mhz vagy 5200Mhz sebességgel (én ugye 64GB ramot szeretnék).
Most kanyarodnék rá a deszka-problémámra. Nekem annyi volt a fontos, hogy legyen az egyik x16-os PCI-E csati 5.0-ás (miért mondjuk jövőt állónak, ha az egyik nagy újdonság nincs benne? ). Illetve 2db fizikailag 16x (vagy legalább egy fizikai 4x méretű csati a 16x mellett) PCI-E csati, legyen két iGPU kimenet és lehetőleg normális audio kimenetet adjon. RGB és WiFi nem érdekel.
[Itt találtam egy egész jó összefoglaló táblázatot] , de még ez sem százas, mert a megosztott PCI-E csatikról nem szól. Itt meg azért vannak már érdekes dolgok, mert pl. a B650E-E esetén is a honlap nem, csak a kézikönyv szól róla, hogy a második PCI-E 5.0-ás nVME csati bizony azon az áron van ott, hogy a PCI-E 5.0-ás x16-os csati akkor x8-asra lassul be, ha raksz bele SSD-t. Az olyanokról meg például csak fórumokon lehet olvasni, hogy az AsRock Steel Legend-ekbe is eléggé alsó polcos SATA vezérlőket raknak, így több felhasználó is panaszkodik a gyenge SATA teljesítményre. Szintén az AsRock-nál az olcsóbb lapokban találkozni AC897-es audio codeccel, ami már nagyon nem mai darab.
Viszont az E-s deszkák listája eleve nem túl bő, például az MSI-nek nemes egyszerűséggel nincs is B650E típusa, az ASUS-nak is csak három, az AsRock-nak négy, a Gigabyte-nak kettő (a Biostar, NZXT, stb. kimarad, itthon nem kaphatóak). Így eléggé beszűkültek a lehetőségek, és mivel nem kívántam 200e Ft-t költeni egy normális deszkára, ezért én végül a B650E-E-t néztem ki, noha tudok róla, hogy sok a memória probléma kapcsán a beszéd, panaszok vannak nem működő hát oldali USB-kre és hát a mostani BIOS-balhé is eléggé árt a cég renoméjának...
Hozzáteszem, hogy a kutatások során bőven találkoztam más gyártóknál is problémákra. Szintén memória nem megy az adott gyári értéken, instabil rendszer gyári beállításokkal, USB eszközöket eldobálja menet közben, stb. Olyanok is voltak bőven, hogy az AsRock support pl. egyáltalán nem reagált, vagy a GigaByte support egyszerűen belinkelte az alaplap hibakereső FAQ-ot, hogy menjen végig rajta (holott azzal kezdte, hogy már mindent megpróbált).
Az biztos, hogy most az ASUS-nak kemény fejhajtást kell(ene) produkálnia, hogy a bizalmat visszanyerje...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Topikgazda
válasz abridabri #3048 üzenetére
Emlékszel az MSI esetére, amikor az egyik leányvállalatuk a saját VGA-ikon nyerészkedett (scalperkedett)? A vége mi is lett? Egy [bocsánatkérő tweet] , meg a vásárlóknak utólagos visszatérítés (amiről nem nagyon olvastam azóta).
Vagy szintén az MSI-től volt nemrég az, hogy a Secure Boot nemes egyszerűséggel több száz deszka típuson ki lett kapcsolva?
Sorolhatjuk a példákat...Nem védem az ASUS-t (messze nem vagyok a márka rajongója), de összeségében bármelyik másik gyártónál is lehet mutogatni különféle példákat a problémákra. Szóval most ezt a témát egy kicsit felkapott, felhype-olt esetnek érzem.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.