-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
rup1u5
nagyúr
válasz abridabri #1349 üzenetére
Én sem értem miért van ez nálad.
A Gigabyte biosban van még egy Low Latency Support meg egy XMP/EXPO High Bandwidth Support amiket enabled-re tettem. Utána lett 58 a latency. Egyébként az is ingadozik. Most pl 65-öt mértem. Lehet hogy azért mert most több dolog fut a háttérben és a böngészőt sem zártam be.
[ Szerkesztve ]
Why don't you knock it off with them negative waves!
-
SirRasor
őstag
Óóó a f*sz kivan már bocsánat.
Tehát most minden alapon áll a 7600X-nél és stabilnak látszik (memtest, cinebench). Este indítottam egy Tomb Raider tesztet (eddigi tapasztalataim alapján ez a teszt mérvadó végső stabilitásra és most se csalódtam) és azonnal elhasalt.
WTF.
Ha minden alapon áll, akkor merre nézelődjek? Kezdjem visszavenni az órajelet? Vagy egyszerűen hibás lehet a proci, ha alapon se stabil?Komolyan visszasírom az i7 3770-em, amit csak beb*sztam a gépbe és 5+ évig hozzá se nyúltam, de már az előző Ryzen 5 3600 se tűnik túl macerásnak az alulfeszeléses mókájával együtt, mert nyilván már ahhoz is hozzá kellett nyúlni 0km-esen
[ Szerkesztve ]
Make Love not war!
-
SirRasor
őstag
válasz SirRasor #1355 üzenetére
Asszem megvan mi lehet a probléma.
A PBO egyszerűen rossz.
(mint mindig, mert a 3600-nál is rossz volt, azért volt túl meleg és azért kellett inkább fix feszt és órajelet adni neki. 3,6 GHz-ről 4,05-ön ment úgy, hogy közben 20 fokkal hidegebb volt)
A csókának 5.,4 GHz-re is felugrál és ez okoz gondot, de nekem igazából 5,7 GHz-re is felmegy elég sűrűn és valószínűleg nem tudja jól lekezelni, amikor visszaesik vagy nem tudom..Valakinek van tapasztalata fix órajel+feszültség terén?
Make Love not war!
-
aleister
veterán
válasz SirRasor #1355 üzenetére
+1
i5-7600K-ról váltanék. Már hónapok óta követem az Zen 4-es dolgokat, és egyre bizonytalanabb vagyok. Az i5-öt 6 éve használom mindenféle gond nélkül. Eddig alapon ketyegett. Pár hete megfogtam a szorzót, és mindenféle egyéb sallang nélkül feltoltam 4600 MHz-re. Csináltam pár tesztet, aztán vissza. Nem kellett semmi egyebet mókolni.Szóval elbátortalanodtam a púpos kupak meg az alapbeállítás mellett tűzforró Ryzenek miatt. Mindezt méregdrága mbo mellett. Sajna már előre megvettem hozzá a vizes cpu blokkot.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
S_x96x_S
őstag
válasz SirRasor #1356 üzenetére
> Valakinek van tapasztalata fix órajel+feszültség terén?
Tudnál írni egy részletes konfigot?
amiben minden fontos dolog ki van fejtve;
( alaplap,bios verzio; memória típusa, proci gyártási hete; telepített szoftver verziók, driverek, etc. )
meg ami még fontos lehet, hogy valaki egy pontosan ugyanolyan rendszert húzzon fel mint a tiéd ..pl. az új zen4 ( és a 7600X is ) különösen érzékeny:
- a biosra ( pl. volt egy hibás bios, amit visszavontak )
- a memóriára ( 2 vs. 4 stick ) és a pontos típusára.
- és sok minden másra is.ha minden infó ismert, hátha valaki észrevesz valami furcsát ..
valamint másoknak is segíthet hasonló konfig debuggolásában.
> Asszem megvan mi lehet a probléma.
> A PBO egyszerűen rossz.
> (mint mindig, mert a 3600-nál is rossz volt, azért volt túl meleg ...a zen4 más ... a ZEN4 túl intelligens
( ez amolyan auto-overclocking ... )
mert mindig a max hőmérsékletet célozza be. ( ~ 95C )
Ha ráraksz akármilyen top vízhűtést, akkor is ...De nem csak az AMD, az Intel-el is hasonló a helyzet .
ez az új NORMÁLIS ..
és ha ezt valaki nem érti és mást vár, akkor flusztrált lesz ..Pugetsystems például már az AMD és az Intel platformot is automatikus ovelockolás nélkül benchmarkolja, mert a tartalomgyártásnál nem éri meg az a +10% teljesítménynövekedés, amit a rendszer instabilitásának fokozásával elérhető ..
"
In most of the workloads we tested, it is very clear that using Precision Boost Overdrive (PBO) and Core Performance Boost (CPB) is not worth it. Photoshop, Lightroom Classic, Premiere Pro, After Effects, and DaVinci Resolve all showed no difference in performance when we disabled these settings from their "Auto" default, yet the CPU temperature dropped as much as 30C, or even 40C!
It was only the extremely heavy workloads where the CPU is loaded to 100% for sustained periods of time that PBO/CPB gave any amount of performance increase. Even then, however, the performance gain was only about 10% at most, and in exchange, the CPU was often pegged at 95C, versus just 65C with PBO/CPB off. Running the CPU for sustained loads at 95C doesn't seem like a terribly great return for a meager 10% performance boost in our opinion.
What this means is that, going forward, we will be doing the majority of our AMD Ryzen 7000 testing with PBO and CPB disabled. As a workstation manufacturer, reliability is extremely important, and the vastly higher CPU temperatures are simply not worth it for the small performance gains in a limited number of workflows. By no means does this mean we think everyone should turn off these overclocking settings, simply that they don't align with our testing goals, which is to test hardware with an eye towards how they will perform in a workstation setting.
One last thing we want to clarify is that this kind of auto-overclocking is not exclusive to AMD platforms. We deal with it on Intel platforms as well, in the form of MultiCore Enhancement (MCE) and unlocked short/long power limits. We are currently disabling MCE and setting the power limits on all our Intel Core 12th Gen systems and testing, and plan on doing a similar article to this one when the 13th Gen CPUs launch later this month."Mottó: "A verseny jó!"
-
hokuszpk
nagyúr
válasz aleister #1357 üzenetére
a pupos kupak inkabb az Intel 12/13 gen jellemzoje, de ha a magas homerseklet zavar, akkor a Ryzen a Zen2 azaz a PBO 'szeleskoru elterjedese ota nem a te processzorod, mert ha mas limit nem all az utjaba, akkor barmit csinalsz, barmilyen brutal hutest teszel ra, terheles alatt a cpu bizony 90 fok felé fog konvergalni, egesz egyszeruen ez igy mukodik.
lehet alulfeszelni ( egeszseges hatarig ez a legjobb megoldas, de a magas homerseklettol ez sem biztos, hogy megment ) , fix orajelre allitani, de a gyari beallitas az, ami.
csak jo lesz az a vizseblokk egy 13700K -ra[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
aleister
veterán
válasz hokuszpk #1359 üzenetére
Igen, ezt a hőmérséklet dolgot már leszűrtem a kommenteket olvasgatva.
Azért szopó ez a víznél, mert a körön ugye ott csücsül még a vga is. Szóval nem mindegy, hogy egy 90 vagy egy 60 fokon üzemelő fémdarab melegíti fel a gpu előtt a vizet.Tök fura egyébként, hogy a fogyasztási adatok mindemellett alacsonyabbak, mint Intel oldalon. Az ember azt hinné, hogy a hőmérsékletben is ez fog visszaköszönni, de nem.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
addikt
válasz aleister #1360 üzenetére
Szóval nem mindegy, hogy egy 90 vagy egy 60 fokon üzemelő fémdarab melegíti fel a gpu előtt a vizet.
Igazából ebben az esetben a 90 foknak örülnöd kéne.
Hiszen nem a brutál fogyasztás miatt 90 fokos, hanem azért mert szarul adja át a hőt a kupak. Nem melegíti az fel a vizedet.
Ha fel tudná, akkor nem lenne 90 fok. Itt az ellentmondás.Ha tényleg elszállítaná a hőt a víz akkor 50 fok lenne a proci.
[ Szerkesztve ]
-
aleister
veterán
Mondjuk igen.
Elvileg TDP-re méretez az ember, szóval elégnek kell lenni a hűtőteljesítménynek."nem a brutál fogyasztás miatt 90 fokos, hanem azért mert szarul adja át a hőt a kupak."
Ezen egyébként segítene egy Gelid újrapasztázás vagy más okból szar a hőátadás?[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
SirRasor
őstag
válasz S_x96x_S #1358 üzenetére
"the CPU temperature dropped as much as 30C, or even 40C!" -aztarohadt..
ASUS TUF GAMING B650M-PLUS
Kingston Fury 32GB Beast DDR5 5200MHz (2x16)BIOS, chipsetdriver stb. a legújabb
Szóval hazamegyek és először a PBO +órajelét megpróbálom visszavenni.
Vagy inkább előtte az 5200 MHz-s ramokat visszaveszem stock, XMP nélküli értékre és megnézem úgy mit csinálnak. A végén kiderül, hogy azok rondítanak bele a képbe.
Esetleg kipróbálom az ASUS AI-overclockot, hátha belövi magát stabilnak.
Ha nem, akkor fix órajel mondjuk 5,2 GHz-re belövöm olyan 1,25v környékére. +-0,1v, majd kicentizemaleister vegyél 5600X-et és kb -20% teljesítményért RENGETEG pénzt spórolsz.
[ Szerkesztve ]
Make Love not war!
-
S_x96x_S
őstag
válasz SirRasor #1363 üzenetére
> BIOS, chipsetdriver stb. a legújabb
a legújabb sose egyértelmű;
mert:
- Itt PONT az a lényeg, hogy PONT a legújabbat vonták vissza .. [1]
és a javítás még nem jött meg minden alaplapra[2]
- VAGYIS Pontos számot/azonosítót kérek!
- Amúgy Próbáltad a korábbi BIOS-al ? ( ha igen, akkor ennek is kell a pontos száma )[1]
Jan 7, 2023
AMD Motherboard Partners Remove AMD AGESA 1.0.0.4 BIOS Firmware Due To Major Issue With Ryzen 7000 CPUs
Earlier this week, we reported that MSI was amongst the first motherboard maker to offer support for AMD's AGESA 1.0.0.4 BIOS Firmware on its X670 & B650 motherboards. However, after making the download links to the new BIOS go live, motherboard makers such as MSI & ASRock have now removed them due to a major bug that AMD has discovered.
https://wccftech.com/msi-asrock-roll-back-amd-agesa-1-0-0-4-bios-firmware-as-it-disables-cores-on-ryzen-cpus/[2]
2023-01-16
https://prohardver.hu/hir/amd_magletilto_bios_korrigal_agesa.html
"A vállalat kiadta az AGESA ComboAM5 1.0.0.4-es mikrokódot, a 84.79.210-es verziójú System Management Unit kóddal."
"Múlt pénteken számoltunk be arról, hogy az új AGESA nem működik jól az egyes Ryzen 5 7600X CPU-kon, így az alaplapgyártók kénytelenek voltak visszavonni a már kiadott BIOS-okat. Ugyanakkor megírtuk azt is, hogy az AMD már megtalálta a hiba okát, és ennek bizonyítéka, hogy a partnerek sorra jelentik be az új, AGESA ComboAM5 1.0.0.4-et alkalmazó BIOS-okat, amelyek már az érintett processzor egyik kiadását is helyesen kezelik a javított 84.79.210-es verziójú System Management Unit kód által."Megj:
Ha valaki rákeres hasonló hibára, akkor ő mindig a pontos azonosítóra keres ..;
és nem arra, hogy a "legújabb BIOS" .. mert 1-2-3 hónap múlva teljesen más lesz.Mottó: "A verseny jó!"
-
X2N
senior tag
válasz SirRasor #1356 üzenetére
Van tapasztalat, ez a beállítás most stabil nálam:
1.175V-on túl feszelni már nem érdemes megugrik a fogyasztás, és csak feleslegesen fűtesz a procival. Azért az utolsó 6-7%-teljesítményért nem érdemes ezt bevállalni. 1.05V-al 5GHz nálam stabil. A TSMC maximum 1.2V-ot ír 5nm FinFet-re. Én a SOC-ot is alulfeszeltem, így 20W helyett csak 13W-at fűt.[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
aleister
veterán
válasz SirRasor #1363 üzenetére
Köszi a tanácsot! Nekem is megfordult ez a fejemben. Most csináltam egy kis xls-t, és az alábbi eredmény jött ki (legolcsóbb alaplap/közép-felsőkat mbo).
R5 7600X 218.400 / 266.350
i5-13600K 206.611 / 252.754
R5 5600X 131.459 / 166.399A Zen4 DDR5-tel számolva, a többiek ugyanolyan rammal csak 3200 MHz sebességgel 5200 helyett.
A probléma, hogy sok tesztben inkább a 7700X-et írják az i5 ellenfelének, ami még +50e. Hozzátenném, nekem nem érné meg a 102e vs 152e azért a kis előnyért, amit a 7700X ad a 7600X-szel szemben.A fapados és az egész acélos mbo kiviteltől függően 87-100e forint lenne a különbség a Zen3 és Zen 4 között. Árnyalja a helyzetet, hogy nekem ebből még lejön az ÁFA, szóval inkább 67-78e. Ez kb 33%. Cserébe újabb platform, DDR5, pci-e 5.0, stb.
Szóval tényleg nem tudom melyik a jobb választás. Még az sem tisztázott, hogy 7600, 7600X, 7700, 7700X legyen ...vagy 13600K.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
válasz aleister #1367 üzenetére
13-ik gen intelt is DDR5-tel kéne számolni. A DDR4 néhol mérhetően visszafogja.
Ha jó áron tudod venni a procit és hajlandó vagy menet közben cserélni, akkor jó opció lehet 7600X-szel indulni aztán szükség esetén (vagy amikor pont jó áron van) cserélni 7700X-re, a 7600X-et pedig eladni.
Itt még az is benne van a pakliban, hogy menet közben megtetszik a 7800X3d és inkább arra cserélsz.
-
IzI
senior tag
válasz aleister #1367 üzenetére
Kicsit hasonló cipőben járok,csak kicsit másképp,5800x3d vagy 7800x3d. Kérdés,ha am5 lesz,akarsz e upgrade-ni rajta? Mert,ha 4+ évre tervezel,akkor feleslegesen fizetsz most olyanért,amit nem használsz ki. Később nem biztos,hogy bele tudsz rakni olyan ddr5,ami jóval jobb lesz,mint a mostani,anélkül,hogy lapot ne cserélnél.
-
SirRasor
őstag
válasz S_x96x_S #1365 üzenetére
Ok, jogos. Feltételezem a legújabbal SOSINCS hiba, mert elég alaposan
kitesztelikki kellene tesztelniükHmm akkor szerencsém van, ehhez a legújabb novemberi
TUF GAMING B650M-PLUS BIOS 0823 - 2022.11.25
Update AGESA version to ComboAM5PI 1.0.0.3 patch A + DX2N ez nagyon durva. "A TSMC maximum 1.2V-ot ír 5nm FinFet-re" - akkor mi a rákért tol ez magától 1,3xxx v-ot?
SoC-nak mennyit adsz? Kipróbálom a beállításaidatMake Love not war!
-
X2N
senior tag
válasz SirRasor #1371 üzenetére
Azért hogy meglegyen a magas boost órajel pár pillanatra és hogy rá lehessen írni a dobozra hogy 5.7GHz még ha csak 1 magon is Akinek ilyen problémája van az inkább kapcsolja le a PBO-t és akkor lesz 5.35Ghz helyett 5.5hz all core boost clockja...játékra jobb ez a beállítás.
Innen van az infó az 1.2V-értékről."After doing quite a bit of searching a friend of mine found out that the maximum safe voltage (where the structure won't degrade due to Oxide Breakdown) is 1.2 Volts. This information comes from TSMC.
Setting the maximum voltage to 1.2 Volts, with SMT OFF (running 16 Cores instead of 32 Threads) my 7950X will happily clock to 5.5 GHz all-core on both CCD0 and CCD1"Illetve Igor is lehozott pár értéket. Én személy szerint nem lépném át az 1.2V-ot még csak rövid időre se, degradálódik a szilícium. De logikus is. Anno a Zen+-nál 1.375V volt a max feszültség 24/7-re és a 1.4V a max feszültségérték, kisebb csíkszélességen alacsonyabb lesz.
A SOC fesz 1,15V fix-re lett állítva.[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
aleister
veterán
válasz joysefke #1369 üzenetére
Igen, a Ryzennel szemben az i5 tényleg profitál a gyorsabb ramból. Viszont árban ez a legkisebb tétel. A DDR4 és DDR5-ös modulok között kb 8000 forint a különbség 1x16 GB-nél. A gagyi PNY-nek 8-e körül van 8 GB-s DDR5-je, ami már egy árban is van a DDR4-gyel. Szóval a memória lassan nem szempont ár tekintetében.
Az jó ötlet, hogy a minimumot veszem, aztán ha normalizálódtak az árak, akkor fejlesztek. A mostani i5-7600K-m alá anno Alzáról vettem menet közben egy full extrás (Asus Maximus APEX IX) lapot 24e-ért. Egyedül az tart vissza a low end mbo-tól, hogy lentebb olvastam, hogy 6 rétegű PCB-k miatt lehet velük gond. Ráadásul a gyorsabb memóriákat (5600+ MHz) rosszul kezelik. Ez mondjuk engem nem érint, de ki tudja milyen nyűgjük van még (mondjuk a VRM kapcsán az OC-nél).
IzI:
Nagyon ritkán fejlesztek. 4. gen Intelem lenne még most is, de jól el tudtam adni anno, és árában cseréltem 7.-genre.
Ramot biztos nem akarok majd fejleszteni, mert nemigen profitálok belőle QHD-ben. A 7600/7600X szerintem nem sokat fog márciustól esni, így az alaplapon tudok spórolni egy B-s chipset személyében.
Most azért szántam rá magam, mert sikerült jó áron vennem egy RX6800-at, és a Bottleneck szerint ideális hozzá a 7600X. (0% bottleneck)
S_x96x_S:
Alapvetően nem sürgős, de már itt vannak a vizes rendszer komponensei (BF-ben meg tudtam venni őket olcsón), és már nagyon összeraknám.
Így is november óta várok. Az X3D-s cpu-k megjelenését tűztem ki határidőnek, ami kb márciusra várható. Remélhetőleg valamennyire lenyomják az árakat. Szóval ez a 4 hónap várakozás szerintem már így is hősies teljesítmény lesz.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Alex18
tag
válasz SirRasor #1308 üzenetére
Pont most jöttem fel fórumra hogy ugyan ezt kérdezzem meg.
Adott egy ryzen 5 7600x és 5sec után a cinebenchbe 95 fok egy artic freezer 2 240mm es AIO val ami azért elég jó mert hozza a nagyobb radiátorok teljesitményét is simán más gyártókhoz hasonlítva. Na de nekem is az a bajom kb felmegy a hűtésem 100% ra de már lefagy a radiator én arra gondoltam hogy lehet szarul raktam fel a hűtőt kevés pasztával de nem...
Igaz cseréltem egy coldplatet a Vízhűtésben mert küldtek hozzá service kitet de azt is 2x szétszedtem és nem raktam össze szarul....
Amúgy sose használtam semmilyen tesztprogit csak kollégám mondta teszteljem le azért a Vízhűtést de kb mintha nem is menne a pumpám mert azért valami hőt el kéne hozni a procitól ...igaz cinebenchben azért hozza a pontokat se nem melegszik a hutésem csak a peoci 95 fok... -
SirRasor
őstag
Szóval rakj rá PPT limitet és kész. Nekem 85-ös értéknél nem megy 80 fok fölé.
Előtte azért fagyott, mert ASUS EXPO I-en állt EXPO II helyett.Éjszaka fix órajellel és feszültséggel próbálkoztam. Szerintem nem a legoptimálisabb megközelítés és sajnos nem tudtam stabilra belőni, de MAJDNEM stabil:
1.00 v-on és 5 GHz-n, 75 C°, Cinebench 142xx pötty.
1.05v-on már szerintem stabil.
Úgy hagytam ott a gépet, hogy kikapcsoltam a PBO-t és 4.7 GHz-n nem megy 66 fok fölé és 13xxx pöttyöt hoz Cinebench alatt. Na ezért írták fentebb, hogy nem éri meg PBO-val szórakozni és sokkal hidegebb lesz minimális teljesítményesés cserébe.Make Love not war!
-
Alex18
tag
válasz SirRasor #1375 üzenetére
Okés köszi picit új vagyok még itt de utána olvasok mik ezek PPT,PBO... Mivel anno vettem egy i7 9700k-t osszeraktam és tolhattam is a gameket sose foglalkoztam semmilyen tesztprogival vagy cpu beállitással,de nagyon érdekes elméletileg többet eszik a ryzen 5 7600x de az intelem rendesen melegitette a radiátort de az amd nél meg csont hideg és nem bírom lenyelni az a 95 fokot tudom ez az új "normális" de akkor miért nem érzem hogy szállitaná a hőt a Vízhűtés.
Amúgy azért nem vettem i5 13600k-t mert gondoltam hogy ott boostnál már rendesen fűt a proci oda már komoly hűtő kell de most így hogy a Ryzen is 95 fokos cinebenchbe lehet többet gondolkozok melyiket válasszam ...
Amúgy tényleg nagyon jó proci csak ez a fránya 95 fok .
Amúgy a konfigom:
Gigabyte B650 Aorus Elite Ax
Ryzen 5 7600x + Arctic Freezer 2 240 Aio
Kingston Renegade Fury 32Gb DDr5 6000mhz Cl32.
Amúgy nekem XMP 1 en van a memória 6000mhz en elsőre nem akart boostolni a gép de utána XMP2 vel 5600Mhzen elindult majd ráraktam XMP1 re újra mondom ki van fizetve az a 6000mhz és elindult . -
aleister
veterán
Itt a megoldás skacok a kupak rossz hőátadására, egy kis direct die hűtés.
Alex18:
Omfgk kolléga azt írta, hogy rossz a hőátadás a cpu és a kupak között. Ezért nem tud annyi hőt elszállítani a víz, mert az érintkező felület (kupak) nem olyan meleg, mint a cpu mag, így nem is melegíti nagyon fel a vizet.Szerk: azt kell megértened, hogy úgy működnek az új Ryzenek, hogy az AMD belőtte a biztonságos üzemi hőmérsékletnek a 95 fokot. Amíg van load, addig annyira leterhelik OC-vel a cpu-t, amíg ebbe a biztonságos keretbe belefér. Szóval lehet akármilyen jó hűtésed, az alaplap addig nyüstöli a cpu-t, amíg 95 fok alatt van. Ezt a határt lejjebb lehet vinni.
Én is még csak ismerkednem a platformmal. Ha valahol butaságot írtam, akkor légyszi javítsatok ki!
[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Anax
tag
Ugyanez a helyzet nálam is. Ha nem Eco mode ban használom, akkor 125w nál már 95 fok egy 250tdp-s hűtővel. A hűtőborda hideg, csak akkor kezd felforrósodni, ha lehúzom a ventit róla. Akkor is legalább 1 perc kell neki 95 fokon mire érzem h melegszik.
Írták itt többen, hogy bármit csinálsz alap beállításoknál 95 fok és ezt fogadjuk el.
Ez tök jó, felőlem 200 fok is lehet, ha a gyártó szerint ez jó, csak arra nem gondol senki, hogy így honnan tudja szerencsétlen halandó hogy:
-Jól szerelte e fel a hűtőt?
-Egyáltalán mit kell tudnia a hűtőnek amit vett?
-Jó hűtőt vett e?
-Esetleg nem jól pasztázta és nem jó az érintkezés?Hiszen akármit csinálsz az 95 fok, akkor is, ha leveszed a hűtőt és egyáltalán nincs rajta semmi és akkor is, ha folyékony nitrogénnel hűtöd.
Nagyon kellemetlen 6 év után rájönni, h mehetett volna gyorsabban is a proci, ha jól szereled össze.Ha valakinek van ötlete arra, hogy így hogyan lehet megbizonyosodni arról, hogy 100% ki van használva a hűtője, azt megköszönném.
-
Alex18
tag
Igen ugyan ez a gondom illetve ezeken gondolkoztam hogy most lehet valamit én csináltam szarul mert nem melegszik a hűtő vagy a pumpa adta meg magát vagy a pasztázás szar vagy a lefogatás szar és nem jó a kontakt a kupak és a hűtő között..
Jó igaz Cinebenchben 14500 pontot csinált gondolom ha valami nem lett volna jó akkor ez az érték szarabb lenne... -
hokuszpk
nagyúr
nemcsak a kupak miatt nem melegszik a borda, már a 7nm prociknál is az volt a mondás, hogy pici a chip hőátadó felülete.
ami azt illeti onnan fogod észrevenni, hogy rosszul van felrakva a hűtő, hogy a magas hőmérséklet mellett nem lesz meg a teljesitmény.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Anax
tag
válasz hokuszpk #1381 üzenetére
Na ez az és ez szerintem baj.
Erre jutottam én is. Az egyetlen dolog, ami miatt azt gondolom, h talán OK, hogy visszaköszönnek a mérési eredmények a neten keringőekkel. 7700X CB23 kb. 19000 pont
Viszont ettől még nem 100% pontos, hogy minden rendben a hűtéssel és szerintem sokakat pont ez frusztrál.
A szélsőséges állapotokat így észreveszed, de azt már nem biztos, hogy ha pl. a 19000 pont helyett csak 18700 at kapsz. Többen írták itt is, hogy levették egy párszor a hűtőt és újrakenték a 95 fok miatt.Köszi az ötletet, így próbálgatom tovább.
-
X2N
senior tag
Ne már, ez komoly? Olvass vissza pár hsz-t miket írtam még itt pár sorral előbb. Kurva egyszerű. Felteszed a cinebench R23-at meg a ryzen mastert, megnézed hány MHz-en futnak a magok miközben megy a cinebench és hány pontot dob a multi teszten. Ha kevesebbet mint a többieknek akkor van valami probléma.
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
Anax
tag
Azért az, hogy pontosan hány pontot kapsz sok minden mástól is függ a rendszeredben.
Nem egy konkrét eredmény, ami mindenkinek ugyanakkora, akinek 7700X -e van .Ez, amit leírtál alap, ha előre olvasol én is leírtam kb. ugyanezt, amit te.
Sajnos nem értetted pontosan, amit írtam, de azért köszi az infókat. -
X2N
senior tag
Miért is nem elég az ha látod hogy mekkora órajelen mennek a magok render(terhelés) közben?? 1. Le se írtad mid van, és az aláírásodban sincs feltüntetve. 2. Nem tudjuk hogy néz ki a géped, zárt, nyitott open bench, hány venti van, milyen pasztát használtál, még a szomba szobahőmérséklet sem. Azon kívül nem tudjuk a beállításaidat sem. Most akkor mégis hogy írjon erre bárki bármit is?
[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
Anax
tag
Általános problémát vetettem fel, ami mindenkiben felmerülhet, akit zavar a 95 fok.
Nem konkrétan az én esetemről szólt. Általános megoldásra is utalt a kérdés, ami mindenkinek segíthet, akit zavar, hogy nem tudja, hogy a hűtője tökéletesen működik e. Simán lehet, h nincs ilyen megoldás, csak az, hogy összehasonlítjuk nagyjából a kapott eredményeket azzal, ami fent van a neten.Nem kell hozzá más infó mint, amit tudunk a Ryzen7000 procikról.
Az, hogy ezeket az infókat hiányoltad még egyértelműbbé teszi, hogy nemérted sajnos, amit kérdeztem.[ Szerkesztve ]
-
aleister
veterán
-
X2N
senior tag
Ha zavar a 95 fok akkor nem kell a gyári beállításokon használni, ennyire egyszerű. A gyári beállítás túl sok feszültséget ad a procinak. 95fok lesz a Noctua D15-el és még a tripla radis AIO-val is. Lehet hogy lesz +-200MHz eltérés az órajelben de elhanyagolható mérhető teljesítménykülönbség lesz. Szerintem a fórumozók többsége bármikor felszerelne itt még kézikönyv nélkül bármilyen léghűtést. Kár erre fogni. Le is mértem neked, most fix 5.2Ghz-en 1.175V-al 90 fokon megáll(ez nem lett kitesztelve stabil-e, csak szemléltetés gyanánt), 37958 pont az előző beállításhoz képest, ami 5Ghz volt (1.05V-al és ott csak 64fokra ment fel a proci), léghűtéssel mindkét esetben(Cryorig R1 Universal, 21fokos szoba, open bench) Ezen bármennyit emelsz feszültségben 95fok lesz. Nézz órajeleket és feszültségértéket miközben terheled
Részemről téma lezárva.Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
rup1u5
nagyúr
A régi Athlonokhoz hasonlóan, kupak nélkül kellett volna kiadniuk Zen4-et és meg is lenne oldva.
#1391X2N
PBO, negative CO nekem bevált. CB R23 alatt 89C a max, 20K fölötti pontszámmal.Why don't you knock it off with them negative waves!
-
hokuszpk
nagyúr
válasz aleister #1388 üzenetére
nem mai a megoldas, a Zen2 idejeben talaltak ki, az volt az elso chipletes cucc ; offset mountnak hivjak, az a lenyege, hogy a cpu die nem kozepen van a kupak alatt, ezert a blokkot is eltoljak.
akkoriban par fokot hozott, de a Zen2 meg surubben futott bele mas limitekbe ; amig a homersekletplafon fogja meg, addig annyi hatasa lesz, hogy a 95 fok marad, ellenben a cputeljesitmeny valamelyest noni fog.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
R3laX
addikt
válasz YellowFlash #1396 üzenetére
Ez ilyen profit lufi megint. Most miért nem pöröghetne egy 7800X3D is 5.7GHz-en? Minek kell megvenni feleslegesen X3D gaming-re azt a rengeteg magot, mikor a PS5 Pro is 8/16-tal jön majd elvileg. 7950X-et sem értem játékra. Oks, van megint ezer mag a prociban, de kihasználod? Nem, cserébe alulfeszeled, hogy ne melegedjen. Megérte? Nem, kapsz egy 7600X-nél is lassabb system-et a végén . Ha egy 7950X-et igénylő melóm lenne, akkor szinte száz, hogy lenne egy másik gaming gépem is.
[ Szerkesztve ]
-
X2N
senior tag
Milyen PS5 Pro? Kevesebb teát igyál Az X-esek se mennek 5.7GHz-et már a bios update óta. Csak 5.5-öt allcore kikapcsolt SMT-vel. Megsúgom, nem kötelező megvenni se a 12 se a 16 magot és az 5000-es széria is bőven elég játékra. 7950X mellé meg nem kell másik gép játékra...
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen