-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
WaterWawe
őstag
válasz aleister #1129 üzenetére
Lehet az X-es procival nem tudtak kellően negatívba menni a PBO-val. Ez ugye attól függ milyen példányt fogsz ki. De hoz ott is bőven a konyhára.
[ Szerkesztve ]
-
R3laX
addikt
válasz aleister #1157 üzenetére
Na azt nem néztem mik azok, de ma már minden egy vagyon. Tényleg ott tartunk, hogy sokszor már az allkeys-en sincs jó alternatíva a f@sza forintnak is köszönhetően. Igaz ez csak stealth .
#1156 rup1u5:
Nézz rá, akkor effektive jobban kitolja majd. A többi magon pedig el-el éri kisebb terhelést adó game-ekben, alkalmazásokban. A magas terhelésnél pedig megmarad a CO offset boost.[ Szerkesztve ]
-
palfitom
félisten
válasz aleister #1259 üzenetére
Sajnos. Úgy tűnik, egyik gyártó sem tud (vagy nem akar) rendesen sem pasztázni, sem forrasztani, sem egyenes kupakot gyártani/használni.
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
S_x96x_S
őstag
-
palfitom
félisten
válasz aleister #1261 üzenetére
Teljesen egyetértek, és pont ezért nem igazán kedvelem egyiküket sem.
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
hokuszpk
nagyúr
válasz aleister #1357 üzenetére
a pupos kupak inkabb az Intel 12/13 gen jellemzoje, de ha a magas homerseklet zavar, akkor a Ryzen a Zen2 azaz a PBO 'szeleskoru elterjedese ota nem a te processzorod, mert ha mas limit nem all az utjaba, akkor barmit csinalsz, barmilyen brutal hutest teszel ra, terheles alatt a cpu bizony 90 fok felé fog konvergalni, egesz egyszeruen ez igy mukodik.
lehet alulfeszelni ( egeszseges hatarig ez a legjobb megoldas, de a magas homerseklettol ez sem biztos, hogy megment ) , fix orajelre allitani, de a gyari beallitas az, ami.
csak jo lesz az a vizseblokk egy 13700K -ra[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
addikt
válasz aleister #1360 üzenetére
Szóval nem mindegy, hogy egy 90 vagy egy 60 fokon üzemelő fémdarab melegíti fel a gpu előtt a vizet.
Igazából ebben az esetben a 90 foknak örülnöd kéne.
Hiszen nem a brutál fogyasztás miatt 90 fokos, hanem azért mert szarul adja át a hőt a kupak. Nem melegíti az fel a vizedet.
Ha fel tudná, akkor nem lenne 90 fok. Itt az ellentmondás.Ha tényleg elszállítaná a hőt a víz akkor 50 fok lenne a proci.
[ Szerkesztve ]
-
válasz aleister #1367 üzenetére
13-ik gen intelt is DDR5-tel kéne számolni. A DDR4 néhol mérhetően visszafogja.
Ha jó áron tudod venni a procit és hajlandó vagy menet közben cserélni, akkor jó opció lehet 7600X-szel indulni aztán szükség esetén (vagy amikor pont jó áron van) cserélni 7700X-re, a 7600X-et pedig eladni.
Itt még az is benne van a pakliban, hogy menet közben megtetszik a 7800X3d és inkább arra cserélsz.
-
IzI
senior tag
válasz aleister #1367 üzenetére
Kicsit hasonló cipőben járok,csak kicsit másképp,5800x3d vagy 7800x3d. Kérdés,ha am5 lesz,akarsz e upgrade-ni rajta? Mert,ha 4+ évre tervezel,akkor feleslegesen fizetsz most olyanért,amit nem használsz ki. Később nem biztos,hogy bele tudsz rakni olyan ddr5,ami jóval jobb lesz,mint a mostani,anélkül,hogy lapot ne cserélnél.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz aleister #1388 üzenetére
nem mai a megoldas, a Zen2 idejeben talaltak ki, az volt az elso chipletes cucc ; offset mountnak hivjak, az a lenyege, hogy a cpu die nem kozepen van a kupak alatt, ezert a blokkot is eltoljak.
akkoriban par fokot hozott, de a Zen2 meg surubben futott bele mas limitekbe ; amig a homersekletplafon fogja meg, addig annyi hatasa lesz, hogy a 95 fok marad, ellenben a cputeljesitmeny valamelyest noni fog.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
S_x96x_S
őstag
válasz aleister #1477 üzenetére
> Ez a AVX512 nekem is új.
> Ha jól értem az Intel utasításkészletéről van szó, amit egy ideje(AM4?)
> az AMD is implementált, és nagy mennyiségű
> adatfeldolgozás/ egy időben futtatandó nagyszámú művelet esetén lehet hasznos.az szerintem ZEN4 akar lenni :-)
A ZEN4 -es AVX-512 implementáció elég jól sikerült - ahhoz képest, hogy sokat tanult az Intel rossz implementációiból ..
1.) Zen4's AVX512 Teardown
https://www.mersenneforum.org/showthread.php?p=614191
https://news.ycombinator.com/item?id=32983406
2.) https://news.ycombinator.com/item?id=33775334A legfontosabb, hogy nem észrevehető a FREQ csökkentés .. ami a korai Intel implementációkra jellemző .. És ez miért Gáz?
2020Nov13:
"CineBench R23 does not use AVX-512. Maxon has told me that the benefit of using AVX-512 is negated by the clock-down required to keep everything stable, so it isn't used. I'm told this is also why it is disabled in Intel's Embree, (which Cinema4D uses)."
https://twitter.com/iancutress/status/1327358373373898752Vagyis szerintem ( ~akár / spekuláció )
a "CineBench" következő verziójában újra belehet kapcsolva az AVX-512 ..
mivel a ZEN4 -es implementáció nem "clock-down" -os .. ( nem csökkenti a CPU frequenciát )
és ha tényleg így lesz .. akkor a annak a hiánya már sokakat zavarni fog ..
mivel most is sokaknak a Cinebench a referencia ....És egyes játékok is ( Unreal Engine 5 ) kaphatnak AVX-512 optimalizációt ..
miért ? mert az UE5 néhány modulja már úgyis extrán van optimalizálva hála az Intelnek .."ue5 special part 2 (lumen and others)"
https://chowdera.com/2021/07/20210713190343758E.html
" Embree The implementation and technology is as follows :
The kernel supports SSE、AVX、AVX2 and AVX-512
The latest instruction Intel The processor is optimized.
Support runtime code selection , To select traversal and build algorithms , With the best match CPU Instruction set ."> Átlagfelhasználóként érinthet ez engem?
nem lesz kötelező
..... mert még az AVX2 -es se az ..
de ha van akkor egyes esetekben gyorsíthatja a rendszert .. ( de nem mindig .. )
Vagyis a következő 5 évben várhatóan minden program AVX-512 nélkül is tud futni ..Játékosoknál :
ha a piac 20%-a képes lesz AVX-512 -öt futtatni, akkor egyre több Játék fogja ezt kihasználni ..
Főleg a fizikai engine-nek,
- UE5 - embree ;
- de még az AMD/nVidia grafikus driverei is lehetnek AVX-512 -re is optimalizáltak.Ezen kivül a Windows is optimalizálhat erre .. ( titkosítás , tömörítés .. )
ha valaki évente cseréli a konfigját annak szintén nem fontos .. majd jövőre a következő cserénél ha fontos lesz, akkor oylat vesz ..
de ha valaki 4-5 évre veszi a konfigját, azoknak talán hasznos lehet ..
vagyis egy apró +1 a ZEN4 -es mellett ..
[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
-
GAbre
veterán
válasz aleister #1488 üzenetére
Köszönöm nektek bár igazából ezekről vártam véleményt nem procikról.
Nem sűrgős.
Csak ph-n boltihoz képest jó áron vannak ezek a procik.
Alaplapok is akciósak,jó áron vannak.
Ramra meg azt mondom,hogy van különbség 4800-5600?
Ha már a 3200-es tesztben használt ddr4-et se körözte le annyira.Videón se dob sokat az a dupla mhz is.Avatar
-
S_x96x_S
őstag
válasz aleister #1493 üzenetére
> DE találtam egy PNY DDR5 ramot,
6 667 Ft ...
az elírás lesz; a Németeknél ugyanez ~ 69 EUR-tól van ..
https://geizhals.de/pny-performance-dimm-8gb-md8gsd54800-tb-a2664453.htmlMottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz aleister #1519 üzenetére
> Játéknál a legalapabb 4800 MHz-s ram is tökéletes.
> 5200-5400-ig úgyis bírják azok is, és fele pénzből megvannak,
> miközben 1 fps-sel hoznak kevesebbet.a tesztek ezt mutatják ..
legalábbis
- a jelenlegi (bugos/nem kiforott) BIOS-al kimérve,
- és a ZEN4-es APU-kat nem véve figyelembe.
( vagyis aki APU -ra tervezi az upgradet az óvatosabb legyen )Apróság de sokan elfelejtik:
Minél több magot használ valaki ( 16c 7950X)
az egy magra eső memória sávszélesség annyira csökken le ...
és ez már egyre inkább kimérhető szűk keresztmetszet lesz egyre több alkalmazásban, és ekkor már a memória sebessége számítani fog!
( a ZEN4-es epyc ezért 12 csatornás és nem 8 )
Bár a játékok nagy része még nem tudja kihasználni a 16 magot
de ez a trend is lassan változni fog az új játékokkal.vagyis ha 16magos gépet építesz .. egy 8 magos DDR5-ös memória skálázós tesztet korrigáltan vedd figyelembe és ne szentírásként ...
A szűk keresztmetszetek vándorolnak ...
[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
addikt
válasz aleister #1527 üzenetére
Ezzel szemben a valóság az, hogy a legolcsóbb 16GB-s 4800 MHz-s DDR5-ös modul egy Samsung ram. 23240 pénzbe kerül az árukereső. Ezzel pontosan annyi FPS-t fog elérni a user, mint az általad ajánlott 6000 MHz-s kittel, ami viszont 37990 jó magyar forint.
A tesztek baromira nem ezt mutatják.
Szépen skálázódnak a játékok gyorsabb memóriával.Még főként vga limites esetekben is segít a 0,1%-os értékeken a gyorsabb memória.
Cpu limit esetén már az átlagot is viszi szépen felfelé.
https://youtu.be/_WubXd2tXOA?t=1176Ott is van az alján a 4800-as CL40-es memória.
És itt is csak 1% van.
A tényleges röccenések ezekben a tesztekben nincsenek is ott. Nehéz is őket értelmes hibahatárral reprodukálni, szóval nem is szeretik annyira.Abból a 14750 forintból, ami a zsebében marad a felhasználónak, kijön egy m2-es, 512-es SSD, aminek legalább haszna van.
ZEN4 topik, tehát a kínálat legalja a 7600(X).
Nem hiszem ,hogy van olyan user, aki nekivág a ZEN4-nek SSD nélkül.
Tehát nem a memórián kéne lefaragni annak az M2-nek az árát.Ha mondjuk 3600x-ről lenne szó...
[ Szerkesztve ]
-
S_x96x_S
őstag
válasz aleister #1527 üzenetére
> a jövőben esetlegesen kiforró multicore teljesítményt, hibamentes alaplapokat.
> ... hogy addigra már rég normalizálódtak a ram árak is, és a vita okafogyottá váliktudom, hogy extrém eset itt,
de ha nekem most kell a 128GB RAM . .. ( 4x 32 GB )
akkor már nem olyan egyszerű az egyenlet.
mivel a normalizálodó ram árak azt is jelentik,
hogy a 4800-as RAM-ot elég olcsón tudom csak eladni.
És ha egy 5600-ast nem sokkal drágábban tudok már most beszerezni, akkor miért ne?Mert a következő generációs procik már sokkal jobban kezelik a 4 stick-et is .
pl. APU ( AMD Ryzen™ 9 7940HS ) https://www.amd.com/en/product/13036
Max. Memory: 256GB
Max Memory Speed: 4x2R DDR5-5600 / 4x2R LPDDR5x-7500míg a mostani 7950X limites.
Max. Memory: 128GB
Max Memory Speed: 4x2R DDR5-3600 / 4x1R DDR5-3600a fentiekből valószínüleg az is látszik, hogy nekem munkára kell ..
vagyis a javasolt "nem kell túlgondolni elég a 4800-as megoldás"
az én esetben már nem annyira ad olyan jó eredményt ..> Az árkülönbség elolvad a lassabb és a gyors ramok között,
> és aprópénzen lecseréli az ember egy használtpiaci termékre,
> amikből addigra bőven lesz.4x 32 GB cseréje nem egyszerű ..
és akinek munkára kell az időkieséssel is számolnia kell,
vagyis érdemes lehet a RAM felárat 2x +8000Ft ( 111e-103e ) most kifizetni
amolyan opciós lehetőségként.
Kingston FURY Beast 64GB (2x32GB) DDR5 4800MHz ~ 103e Ft ( most .. aqua )
Kingston FURY Beast 64GB (2x32GB) DDR5 5600MHz ~ 111eFt ( most .. aqua )Amúgy mindenki úgy csinálja - ahogy akarja ...
csak árnyalni szerettem volna a "tuti megoldást" ...[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz aleister #1536 üzenetére
> A "nem sokkal drágább" meglehetősen relatív. Lentebb utánanéztem,
> és 16 GB-s modulnál a legolcsóbb 4800 MHz és
> az ajánlott Kingston Fury 5600 MHz között 14e forint volt a különbség.
> Neked 8x ennyi ramra lenne szükséged. 32 GB-s modulból egyelőre nincs nagy kínálat
> (a találatok többsége 2x16-os kit), hogy árak tekintetében túl sok
> következtetést vonjon le az ember.akkor nem sikerült pontosan irni, hogy ez +8% felár 128GB RAM -nál. ( 206eFt -> 222Ft )
ez valakinek sok .. valakinek meg belefér ..A probléma, hogy a 4800Mhz -es DDR5 RAM-okat főleg régebben hozták be az országba - még magasabb USD árfolyamon és sok helyen beragadtak az árak ...
Vagyis érdemes alaposan megkutatni ..4800Mhz 2x2x32GB ~ 206eFt
5600Mhz 2x2x32GB ~ 222eFt
(222-206)/206 ~ 0.077
Kingston FURY Beast 64GB (2x32GB) DDR5 4800MHz ~ 103e Ft ( most .. aqua )
Kingston FURY Beast 64GB (2x32GB) DDR5 5600MHz ~ 111eFt ( most .. aqua )> No igen, de te munkáról beszélsz, én meg gamer célról.
azért néha sakkozok is.
a sakk egy olyan régi játék, ami akár 512 szálat is ki tud terhelni és jól tud skálázódni.> Viszont kezdem úgy érezni, hogy csak ismételgetem magam.
> Szerintem a lényeget leírta már mindkét fél.akkor had legyen az enyém az utolsó szó
[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
hokuszpk
nagyúr
válasz aleister #1692 üzenetére
valamikor réges-régen nálam egy Gigabyte 7VT600-1394 lap Firewire vezérlőjéből kijött a fire ; azaz konkrétan kigyulladt a lap ; nem is működött tovább. De fiatal voltam, elszánt, bátor és bohó, úgyhogy vettem egy ugyanolyan lapot ; na az még ma is megvan és a múltkor összedugdostam, bekapcsoltam és még működött is.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
-
S_x96x_S
őstag
válasz aleister #1726 üzenetére
> a ram kompatibilitáshoz készül el az új bios?
Reménykedek ... hátha a 2x48GB is támogatott lesz ..
96GB-al már egy mini-ITX-el ( 2 RAM ) is el lehet lenni"Corsair VENGEANCE RGB DDR5 96GB (2x48GB) 5600MHz C40 Intel Optimised Desktop Memory (Dynamic Ten-Zone RGB Lighting, Onboard Voltage Regulation, Custom XMP 3.0 Profiles, Tight Response Times) Black" https://www.amazon.co.uk/dp/B0BVN19N31
Mottó: "A verseny jó!"
-
BusinessGuy
senior tag
válasz aleister #2024 üzenetére
Nem tudom nekem semmi gondom nem volt 6000mhz ddr5-el, csak biosfrissites óta a mem cont restet kellett offolni. Gyakorlatilag expo 2-vel (bios frissítés előtt docp) megy a ram mindenfele cseszekedés nélkül. Csak ajánlani tudom a weboldalt amit pár hete linkeltem, csekkolható melyik ramok működése van adott alaplapokban a gyártók által megerősítve.
-
veterán
válasz aleister #2067 üzenetére
Tudom , 5000W-os chiller-el is 100Cn megy a 13900k [The God of Computer Coolers] , ugyanez a Zen4 is , ezért nincs értelme csilliós hűtéseket venni . El kell fogadni ,hogy ez ilyen ,és csak rosszabb lesz ,ahogy megyünk lejjebb méretben ,egyre kissebb chipek ,fizikailag sem lehet már elvonni annyi hőt róluk .
-
rup1u5
nagyúr
válasz aleister #2067 üzenetére
elvileg a magok és a kupak között rossz a hőátadás
A hőátadással nincsen semmi gond, egyszerűen túl vastag az IHS. Egy 4-5mm vastag fémdarabon keresztül nem lehet elég gyorsan elvezetni a hőt. Az sem segít a dolgon, hogy a zsugorodó gyártástechnologiának köszönhetően, egyre kisebb felületről próbálnánk elszipkázni egyre nagyobb hőt. Úgy néz ki, hogy a 95C üzemi hő az "új" norma.
AMD és Intel is azt mondja, hogy nem kell ettől parázni, ezek így lettek tervezve.
Nincs más dolgunk mint hinni nekik, vagy delid.Why don't you knock it off with them negative waves!
-
ScomComputer
veterán
válasz aleister #2163 üzenetére
Először én is azt hittem ez 2*24 lesz, de ránézve a típusra, láttam csak elírás..
...
#2162joysefke... ami nálam jár pár darabból én meg se néztem, még anno a sajátom se..
Nem lényeg ez ,az viszont igen,hogy jó darab legyen...ha már 1.18-al viszi az allcore 5.4-t akkor az már jó proci lesz...[ Szerkesztve ]
-
Anax
junior tag