-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
VirsLee
őstag
válasz palfitom #235 üzenetére
Előbb utóbb mehet lefelé, de paritáson van a dollár és euró, úgyhogy itthon reális pár hónapig a 300x400x1.27 = 152k a legkisebb modellre. Vicces, annak fényében, hogy nem lehet DDR4-es lappal beugrani; így eljutunk oda, hogy az intel lesz a budget megoldás utolsó gen esetében.
Nemrég vettem egy 5600-at 67k-ért az Alzában, szóval rendes áfás áron. 7600x 127%-kal lesz “csak” drágább várhatóan. Nagyon kíváncsi vagyok mit hoz az intel.
-
ekendi
csendes tag
-
-
aleister
veterán
válasz palfitom #1260 üzenetére
Szomorú.
Pedig ezzel megtisztelnék a vásárlót, hogy nem neki kell gelid újrapasztázással meg a kupak csiszolásával még plusz köröket futnia, hanem rögtön rendeltetésszerűen használhatja azt a terméket, amiért ő korrekten kifizette a vételárat.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
GAbre
veterán
válasz palfitom #1569 üzenetére
Még 1x mondom!
Mielőtt még itt mindenki elkezdi.
Amd gépem van tudom hova kell rakni memóriát!
Nem az a bajom,hogy ott jó.
Hanem,hogy 1 memória jó csak.
És ami memória jó,az is csak elsődlegesben.
Másodlagosban is jónak kéne lennie,de nem jó!
De ha csak annyi bajom lenne,hogy csak 2 slotban mennek a memóriák semmi bajom nem lenne.
De csak 1 memória használható!Avatar
-
ScomComputer
veterán
válasz palfitom #1616 üzenetére
Oké..de melyiken ?
Dram mehet 1.300-ra vdd-1,300-ra vddio -1.300... soc 1.200 és próba...ha ezzel nem megy akkor timingot nem bírja/tudja ..
#1615vaguny..ez neked is szól..ezt próbáld amit írtam..nálam volt asus lap ami nem mnet a fesz emeléssel jó lett..sőt még 5600-n is ment igaz igazítani kellett a timingon is, de az ki kell tesztelni..[ Szerkesztve ]
-
Donnie
őstag
válasz palfitom #2559 üzenetére
Köszi
"(És ha még a fogyasztást is mellé tennéd, egyértelmű lenne, hogy melyiket éri meg kimondottan játékra venni.)"
Igen, az valóban jó lett volna, de nincsenek meg a korábbi tesztekhez sajnos a fogyasztási adatok
Ide [link] tettem be néhány friss tesztet CP2077-vel és a The Last of Us-al. Elképesztően jó a hatékonyság. Átlag 55-65W az erősen processzor izzasztó játékok alatt is.
-
X2N
senior tag
válasz palfitom #3402 üzenetére
Többet nem is vártam ettől a fórumtól, ha már nem tudsz értelmeset hozzászólni AM4 tulajdonos lévén. AM4 start is ugyan ilyen elb@szott volt elég csak visszaolvasni azokban a topkikokba mi szívás ment a memórákkal. Persze aki a legvégén szált bele a platformba egy b550-el annak már jó világ volt.
Előző hsz--hez még annyit pluszban hogy nekem most AM5-ön volt stabil beállított profilom 6000MHz-re ami az újabb biosokkal teljesen instabil lett akárhogy állítottam az MSI lapon, és amikor még 5600Mhz-en is instabil volt akkor telt be a pohár. Meg azzal hogy minden lap 2-3X annyiba kerül és még arra se képesek a gyártók hogy megadják normálisan hogy egy display port vagy hdmi porton mekkora a maximális támogatott felbontás és képfrissítés a lapoknál. Közben az AMD szerint meg minden tud mindent 8K 60Hz+[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
-
Topikgazda
válasz palfitom #5739 üzenetére
tRefi (ASUS-nál: Refresh Rate) mehet 50000-re, esetleg feljebb.
FCLK-t lehet emelni, mondjuk kísérletként 2100Mhz-re, és megnézni, hogy ott stabil-e.
A VSOC feszt esetleg lehet csökkenteni ezen kívül, én 1.2V-al kezdeném, aztán mondjuk 1.7V, 1.5V, 1.2V, talán tovább 1.17, 1.15V, 1.12, 1.1V... Szílicum lottó, hogy meddig stabil.Ezen kívül a kérdés az, hogy mit szeretnél elérni?
Ez már teljesen vállalható beállítás.
Amit mondjuk nem értek, az az 1.1V-os VDD/VDDQ fesz.
Valóban ilyen alacsony feszen tudja mindezt?[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
fudi2002
veterán
válasz palfitom #5739 üzenetére
Ez elvileg Adie
trrdl-ből levennék, 12 esetleg 8
twtrlből szintén lehet lefelé
twr is bőven feszíthető
trfc-t is kitárgyaltuk múltkor, eme frekin bőven mehet le belőle, de nem tudom hoz-e amdn
trtp is kb felére mehet, vagy még alá is
trefi 65000, de csak mert amd ennyi a max
vdd és q tényleg 1.1v? (bár végülis bőven xmp alatt megy frekiben) Ha igen, erre pakolni fog kelleni.Cifu
szerk: hát ez egyszerre sikerült[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
Topikgazda
válasz palfitom #5744 üzenetére
FCLK, Refresh Rate, meg a Fudi által javasolt időzítéseket érdemes még belőni.
A VSOC fesz csökkentést is érdemes megpróbálni, most látom, hogy kissé elgépeltem, természetesen 1.2V -> 1.17V -> 1.15V -> 1.12V -> 1.1V-ot érdemes megnézni.Ez a Corsair RAM pedig ha ezt VDD 1.1V-on játék stabilan hozza, akkor ez minden esetre egy jó ajánlat lehet, ~7-8e Ft-vel drágább mint a G.Skill Trident Z5 DDR5-6000 tCL30, és jóval alacsonyabb feszen is szépen teljesít...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
palfitom
félisten
válasz palfitom #5749 üzenetére
Köszönöm az itt megosztott hasznos infókat!
A hétvégén volt egy kis időm, először a már meglévő 6200-as beállítást próbáltam finomhangolni. Már a hajamat téptem, de nem sikerült érdemi javulást elérni. Bármerre mozdultam, mindig TM5 hiba, instabilitás volt az eredménye.
Aztán gondoltam megnézem a 6000-et, és így már lett előrelépés: [kép]
(a Zentimings baromságot ír, a VDD és VDDQ 1,47 jelenleg)
Ezzel már elégedett vagyok, majd még a feszültségeket próbálom finomhangolni, ha lesz hozzá ismét kedvem, időm.Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
palfitom
félisten
válasz palfitom #6108 üzenetére
Elképesztő, hogy mennyire "más világ" a 6200 és a 6000.
6200-on hamar megtaláltam egy "lokális csúcsot", de onnan sehova nem tudtam mozdulni (még lazított, CL32-n sem). 6000-en meg emelhetem az fclk-t, csökkenthetem a ram és soc feszeket is (1,45 ill. 1,15)! Egyelőre marad ez, elégedett vagyok vele:
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
palfitom
félisten
válasz palfitom #6123 üzenetére
Brutál, hogy mennyire szét kellett feszelni 6200-on (soc: 1,22, vdd: 1,47), 6000-en meg folyamatosan tudom csökkenteni a feszeket! Most soc: 1,15, vdd: 1,44.
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
Topikgazda
válasz palfitom #8976 üzenetére
Ehhez képest simán használunk mi is10 éves számítógépet probléma nélkül...
Ha akkor ezt a gondolatot menetet követtem volna, akkor csak USB 2.0 és PCI-EXPRESS 2.0 lenne benne, ami már kevés lenne ma (Sandy Bridge VS. Ivy Bridge).
Én például simán úgy fejlesztek, hogy az új technológiákat nyújtó platformra lépek és aztán 5+ évig használom...[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
S_x96x_S
őstag
válasz palfitom #9129 üzenetére
> Hogy állíthatsz valamit olyat általánosítva, ami abszolút szubjektív?
Az alaplapok elnevezésének is ez a logika az alapja;
az X670 -es lapokat drágábban el lehet adni mint a B650-eseket
És ha ez a marketing nem működik,
akkor az alaplapgyártók se élnének ( ezzel vissza néha .. néha )A "többség" beállítja a szűrő feltételeknél az X670/X670E -ra
és abból elkezdi nézegetni az alsó árkategóriákat
Egyesek az B650/B650E -re keresnek rá, ..
ritka az, aki össze tudja hasonlítani az együttes felhozatalt, vagy konkrét modellre keres rá ..Mert mi a "többség"?
( ~ az átlag user .. ; aki nem ért a műszaki részletekhez .. )amúgy téged nem tartalak ebbe a "többségbe" tartozónak ..
és remélem van nem szubjektív ellen-példád.> Az átlag usernek semmi előnyt nem jelentett
> az előző generációkban ...a marketing az marketing ..
[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
PuMbA
titán
válasz palfitom #10251 üzenetére
Ráadásul az X570 lapokkal is anno több USB-s probléma volt, mint a B550-ekkel Attól, hogy valami csúcs, lehet gagyi, ez egy alapszabály, nem csak PC-k esetén. Lásd leégő RTX4090-ek vagy szétforrósodott 7900XTX-ek a rossz vapor chamber-es hűtés miatt. A csúcs sokszor azt jelenti sajnos, hogy rápakolnak minden szir-szar újdonságot, amit találnak a raktárba, hogy el tudják adni, amik sokszor még félkészek, nem állták ki az idő próbáját és nincsenek elterjedve.
[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
válasz palfitom #11278 üzenetére
Most mit írjak erre?
Örülök neki, hogy a Gamer's Nexus hulladék, hatásvadász videója miatt a mai napig folyamatosan téma ez.
Persze valahol köszönhetem is nekik, mert végül is ez vezetett oda, hogy ASUS deszkát vegyek (2x), amivel a mai napig elégedett vagyok (bár feltehetően a kinézett AsRock deszkával se lett volna bajom)...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- Apple notebookok
- Spórolós topik
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Exkluzív funkcióval tenné vonzóbbá az ARM-os PC-ket a Microsoft
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Iqos cigaretta
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Macska topik
- További aktív témák...