-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
turistakolbi
aktív tag
tegnap este youtube-n láttam valami srácot, ahol próbálgatta, és kevesebb fps-e volt manual oc val mint xfr2 vel. lehet csak bug. vagy fake. De itt egy vidi, ahol pont az ellenkezője van. 4400 All core.
https://www.youtube.com/watch?v=zqMRY49qheMhttps://www.twitch.tv/muerte188
-
-
arn
félisten
jah igazad van, hogy a fixekkel elegge visszavetettek, de az uj procikkal lehet megint visszaall a dolog es valoban nem szamit sokat, de az ember megis csak szeretne a legjobb alternativat.
epp ezert vagyok most meglove kicsit az ssd vasarlassal is, mert 970evobol az 500as felet tudja kb, mint a tesztekben szereplo 1tbos, viszont a wd black meg epp ebben a kis blokkos reszben lassabb, amugy eleg jol hasit... persze szinten 1tbos, ki tudja, hogy ott is hogy jon ki a 500as verzio a dologbol. kicsit unfair, hogy a nagyokat bekuldik tesztre, aztan lehet a negyedakkoranal a tempo is negyed akkora nehol. lehet a pro kene, de jozan paraszti esszel meg sose latod a kulonbseget a teszteken kivul.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
csinaltam is egy tablat az anandtech alapjan - ha a meretet es a sebesseget (nagyobb gyorsabb) is mellevesszuk, ar/ertek aranyban a legjobb vetelek:
Samsung 970 EVO 1T 20,31%
Samsung 960 EVO 1T 20,63%
WD Black 1T 23,55%
Samsung 960 EVO 500G 25,07%
Samsung 960 PRO 512G 25,21%
Samsung 970 EVO 500G 26,21%
Samsung 960 PRO 1T 26,27%
WD Black 500G 31,61%
Intel 760p 512G 32,30%erdekes pl, hogy az evonal sebessegben is ugras a 1tbos verzio, addig a pro verzioban nem, igy ar/ertekben gyk annyival gyorsabb a pro 500as kategoriaban, amennyivel dragabb. 1tbos kategoriaban mar nem eri meg a pro az ardifferenciat.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ha az allcore tuningnál az xfr-es órajelet eléred mindegyik magnál, akkor a single core eredmény pont ugyanott lesz. Ha meg esetleg fölé is tudsz menni, akkor nyersz egy kis extrát.
Szóval az 1600 nem X-es procit se zártam ki, csak annak jó lenne tudni előre, hogy hol van a vége. Olyan eladót kell keresni, aki tuningolta már a procit.
-B: olyan kis különbség van egy 320-as és egy 350-es lap között, hogy biztosan nem vennék 320-ast. Nálunk kiskerben 21-22k egy 320-as lap, miközben 28k egy fasza ASRock AM4 AB350 PRO4 lap, hűtőbordás vrm körrel és minden nyalánksággal.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Ezt kérdezni is akartam, igaz, inkább joysefkétől, hogy miért csak X-et venne.
Alább már megválaszoltad, annyival egészíteném ki, hogy szerintem túl kicsi az árkülönbség az 1600 és 1600x között (filléres hűtő ide vagy oda, ami tuningra egyébként sem jó) ráadásul a tuningolt 1600 nem egyértelműen jobb az 1600x-nél (all core picit gyorsabb, single core szinte biztos, hogy picit lassabb, illetve üresjáratban is többet fog enni) tehát csak a pepecselés van viszonylag kevés haszonért.
Szerintem az 1600x a hatmagos RyZEN1 arhitektúra finomhangolt változata ami pont az elérhető single core/multi core teljesítmény és fogyasztás sweet spotját célozza meg. Az 1600 pedig (picit eltúlozva) az olcsójános edition.
Ugyanez hatványozottan vonatkozik a második szériára: ott már annyira jó az X-ek XFR-je, hogy a hivatásos teszterek (akik nyilván golden sample-ket kaptak) is azt mondják, hogy kevés értelme van tuningolni. Aki tuningprocit akar vesz majd X-et, gyári tuning..A másik meg az, hogy mint írtam, a jelenlegi helyzetben, ahol hamarosan betör az R5-2600 és nyilván megjelennek a szürkeimportos kereskedők a csábító áraikkal, _szerintem_ R5 1600-at és 1600x-et használtan és lehetőleg alkuval érdemes venni, 1600-at mindenképpen 40 alatt.
Na ha veszel egy R5 1600-at használtan, honnan tudod, hogy a gazdája nem éppen azért adja el, mert nincsen benne tuningpotenciál (vagy mondjuk lehet tuningolni, de vállalhatatlanul sok feszt kér) ő maga pedig éppen egy R5 2600-ra vált...
[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Nem aggódok az efféle fogyasztás dolgok miatt, mióta a jelenlegi FX-em terhelés mellett felvesz 300W fölött (az egész gépet nézve) és még éppen megáll 90 fok alatt egy Brocken2-vel prime vagy IBT közben. Real power! A gép nagyrészt idle-ben megy, ott elég kis eltérést okoz csak az állandó tuning. 10..15W idle fogyasztás eltérés meg kb. jelentéktelen, még hosszabb távon is.
Egy 2600X mellett valszeg én se nyúlnák tuninghoz mert annak sokkal potensebb xfr2-je van, mint egy alap 1600X-nek.
Visszatérve az alaplapra, de valóban az, most szembesültem vele én is. Azóta a picit többe kerülő ASRock AM4 AB350 Gaming K4 lapot néztem ki.
Viszont ha már 6 magos proci, az alá már nem tennék olyan lapot, aminek a vrm körét nem fedi borda. Terveztem ilyen jellegű tápköröket és ezek addig bírják, míg a hordozó nyák maga át nem melegszik, normális hőleadó felület hiányában. Aztán hővédelem, throtling vagy egyéb csúnyaságok jöhetnek.Nézd meg az én korábbi esetemet, mikor cseréltem a Phenom2 X4 procit 8 magos FX-re:
Néhány hónap használat után beégett a +12v tápcsati egyik lába és megbarnult a nyák a vrm mosfetek körül a 760G-s AM3+ lapomban (mikor kijött a lap, még nem is létezett FX proci, de később kapott hozzá biost és felkerült a támogatott listára), amibe betettem a fent említett FX-et és meghúztam mindössze 4GHz-re.
Miután láttam mi történt vettem egy normális alaplapot és azzal azóta is 4.3GHz-en jár a proci, ez bírja.
Nem a tuning miatt hoztam fel példának, csak azt akartam érzékeltetni, hogy van amin nem szabad spórolni.Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
palfitom
félisten
"A B350 Pro4 nem bugos?" - NEM! Csak a mATX verziója (AB350M Pro4), mely más PCB-t használ.
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
arn
félisten
Ha pusztan ertek alapon neznem, nem vennek nvme meghajtot, de vmi 970evo/pro lesz. Esetleg 960pro, csak amig az evo ara teljesen beszakadt, a pro alig lett olcsobb. Amugy mivel nast hasznalok, eloszor lementem rola a cuccot, ha olyan, hogy odavissza dolgozik. Alapvetoen jatekok, fotofeldolgozas fog rola menni.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
2700xnel probalgattam, de elveszit az ember egy csomo finomsagot, minimalis sebessegkulonbsegert, es kitesztelni sem tul egyszeru. En kb a sandynel fejeztem be a tuningolast, ott sem lattam mar sok ertelmet. Erdekessegnek jo, de ha mar itt tartunk, a retro konfigjaim tuningja erdekesebb
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
SECTORnooB
addikt
"Szóval tuning azért nem árt a sima modellekhez, lásd 1600"
Ezt mondtam.
"- Ha számít a perf/W. Tuti, hogy nem egy tuningolt 1600X lesz a bajnok ebben, hanem egy alapon járatott vagy még inkább feszcsökkentett verzió. De lehet, hogy a sima 1600 sem rossz 3.5-3.6-nál nem magasabb órajelre húzva. Bár szvsz alapon hagyva alulfeszelve valószínűleg ott is még jobb lesz a perf/W."
A magasabb órajel nem mindíg jár többletfogyasztással, első genes Ryzenek 3.8Ghz-ig nagyon barátian fogyasztanak,tehát akár a natív tdp-jük alatt is.
" Új 2x00X procik ha a cél a kiegyensúlyozott, jó teljesítmény: elég jól kihajtják magukat."
Igen nagyon szépen csúcsrajáratja magát mindegyik,de emellett a feszültség intervalluma 1.35-1.57Vcore közé esik,tehát ebben az esetben beszélni sem érdemes a perf/watt teljesítményről.[ Szerkesztve ]
-
SECTORnooB
addikt
-
arn
félisten
The Samsung Business site is showing the prices as originally announced last month, but the consumer-oriented Samsung site is showing substantially lower prices indicating a 25% cut to the 970 PRO prices and 5-13% cuts to the 970 EVO prices
Erik a 970pro
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
SECTORnooB
addikt
Nem értem az egész diskurzust mivel teljesen elbeszélünk egymás mellett.
Ebben a topikban többnyire olyan userek tanyáznak akik a lehető legmagasabb órajelet szeretnék elérni a lehető legkisebb feszültség mellett.Több szubjektív tényező befolyásolja ezt (felhasználási terület,hütés hatékonysága,zajszint tűrésiszintje,stb)
Ez nálad is más és nálam is,de még a Vér István úrnál is.
Mert tegyük fel a te alkalmazási területed teljesen megelékszik a 3.2Ghz - 1.15Vcore párosítással passzív borda mellett, nagyon happy vagy.
De Mr. Vér István meg úgy gondolja hogy csalogassunk ki mindent a processzorból a lehető legkevesebb fesz mellett és rendelkezik egy X felépítésű és hangszigetelt házzal egy X félefajta hűtvel egy klimás 18 fokra lehűtött szobába, és azt mondja neki az 1 órás prime95, hogy Pistikém nem megy a 4.1Ghz 1.42Vcore mellett,de megy a 4.05Ghz 1.35Vcore mellett, akkor ő örül, mert 0.7Vcore minusszal alig kell valamit visszavennie a lendületből, és Pistike megteremtette a saját Perf/Watt császárságát.[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
kivancsi voltam 3dmarknal mit latni a feszultseg es a fogyasztasi oldalrol. itt fix 1.35vot allitottam be. hiaba mutat a diagnosztika sokkal magasabb feszultseget, ettol a fogyasztas nem szall el, sot, ahol konstansabb a terheles, alacsonyabb is. xfrnel el kell felejteni a korabbi beidegzodeseket, nem igy mukodik.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
a feszultsegmeressel az (is) a gond, hogy nem tudjuk pontosan, hogy mennyi, mert ket diagnosztikai ertek kozott lehet 100x valtozik, csak eppen mi egy elcsipett pillanatnyi erteket latunk.
a sb tuningjanal is gond volt, hogy a csucserteken stabil proci lehet kisebb terhelesnel elhasalt a koztes orajelen.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Mit teszel egy 30k-s i3 mellé vga-nak? Radeon vonalon használt RX460 4GB van 35k körül, RX560 4GB meg 40-50k között itt az aprón (bolti árak még kicsit magasabbak is) és akkor még csak alsó-közép kategóriában vagy. Ezekkel a kártyákkal meg már fullhd felbontásban sem lehet maxra tenni a beállításokat az újabb játékokat, ezért írtam amit írtam...
A véleményem továbbra is az, hogy aki 60k fölött tud költeni vga-ra, az már ne a procin spóroljon mindössze azért, mert jelenleg még vannak vacak motorral megáldott játékok.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Nem beszéltem ellene, csak új gépbe már nem igazán raknám mert 4 szál az nem jövő biztos. Még írtam is pár példát rá, hogy milyen játékokban lenne értelme ennek az i3-as procinak, akár egy drága 1800X ellenében is.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Viszont nem mindenki vesz "jövőre" gépet. Van aki most szereti használni és nem a jövőre várni.
És ha megfordítom: vesz egy 50k-s vga-t, amellé bőven jó a 4/4. Lehet, hogy ebben a kategóriában felesleges 6-8 magban gondolkodni csak a jövő miatt.Már a jelenben is sok játékra kevés a 4/4-es proci, ha nem akarsz hátrányban lenni...
[ Szerkesztve ]
-
SECTORnooB
addikt
Itt minden szubjektív, szerintem fogadd el, hogy valaki nem preferálja a mikrolagokat, az 1 másodperces brutál fagyásokat. Én sem a pénz költés kedvéért váltottam anno 4/4 ről 6/12-re.Mindenki ismeri a saját felhasználási területét és igényeit és a rá szánható keretet, még akkor is ha próbálsz mindenbe belekötni.
-
SECTORnooB
addikt
-
wwenigma
Jómunkásember
Nem fogod elhinni de google segit ebben is. Elvisz ide majd itt kiderul hogy a RR-AM4B-H212-S1 kit kell hozza ami jelenleg nem kapható es ha ugyanugy fogyott ki mint nekem a nagy 612-höz akkor mar nem is lesz. Amazonról vagy szlovák-cseh webshopokból beszerezhető 5-6e körül mint az enyemhez de javaslok inkabb egy Wraith Prism hutot mint ebbe fektess bele...hardverapron neha feltunik 10-12ezerig jo vetel mert amugy ez az, de ugy lattam hogy volt aki 5ezerert szorta el.
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
hokuszpk
nagyúr
a cldo_vddp -t akkor erdemes elkezdeni piszkalni, ha instabil a memoria, az AMD aszondja ne legyen magasabb, mint a dram fesz - 0.1V , valahol azt olvastam, 1.2V a max ; sajat tapasztalat szerint 1.05-1.06V korul van az optimalis ertek, a Corsair 3000 CL15 -tel is ez volt a legstabilabb, most, hogy Aegis + Corsair kombo van, igy hozza a legmagasabb merheto sebesseget. aidaban 1-2GB kozotti olvasas/irasi sebessegkulonbseg van az auto es a manualis beallitas kozott.
sajnos olyan szoftvert meg en sem talaltam, ami mutatja mennyi a aktualis vddp ertek, talan az ujabb Ryzen master , de arra mar regen nem neztem ra.
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
Lendova szaktarsnak a summit topikban volt egy jo talalata.
mondjuk erdekes, hogy ott a lenyithato listaban 0.973V -ig sorolja, szoval vagy az MSI beallitasainal van valami elkefelve, vagy tenyleg mehet 1.2V -ig, a V5.20 -as Corsairnal megprobaltam azt is.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Lendova
őstag
A CLDO_VDDP az utolsó(k) között van, mint opció, hogy stabilizáld a ramot. Nincs rá software, hogy megnézhesd a gyári vagy az általad beállított értékét. Beállítása után kell egy "hideg" restart.
A VDDP-t a HWinfo kiírja, legalább is az én lapomnál igen. Az értéke kb addig elmehet, mint a Vcore, de ha 1V vagy az felett valamivel sem segít, akkor a jóval nagyobb érték sem fog, mint pld 1.4V.Pulowski! Nuclear Protection On A Budget!
-
R3laX
addikt
Dram, az Dram Voltage. Szerintem ne piszkáld, ha nem értesz hozzá. Ryzen mastert hanyagolnám, sztem csak bios. Tuti úgy lépsz ki a biosból hogy "Save Changes and Exit" ? Biosból frissíts instant update-tel pendrive-ról. Én a wintől rettegek, nem egy 1 progi ölte már meg a vga bios-át tesómnál is pl, amit vissza kellett hozni a halálból .
[ Szerkesztve ]
-
wwenigma
Jómunkásember
VDDIO legjobb tippem szerint az IO feszültség amit elfogad, ezen "beszélgetnek" az eszközök.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
R3laX
addikt
értem. Elemet viszont teszteld ki azért, egy próbát megér(esetleg tedd át a másik lapból ebbe az elemet, így letesztelheted, hátha az szórakozik), illetve ez a fekete képernyős frissítés kicsit para. Újrahúztad azóta ugyanazt a biost? Biosban frissítettél, instant flash bios-szal?
[ Szerkesztve ]
-
AAAgold
senior tag
Ha jól sejtem, van némi különbség a sima pro4 és m pro4 bios között.
Neked oc tweak képen, ahol az xmp profilt kiválasztod nem mutatja a dram feszt???
Amúgy én is furcsának találom a lapot.
A leírás szerint csináltam jumperes cmos resetet. Semmi hatás. 2-3 újraindítással később meg resetelt mégiscsak.
Beállításoknál szintén, mintha több újraindítás után venné csak figyelembe.
6046: az új bios leírásban említettek egy bios kezdőkép bug javítást, talán ez lehetett az
[ Szerkesztve ]
"Miért imádják az aranyat? Nem lehet megenni..."
-
Albigator
őstag
Hynix C-die? Ha az akkor én, tessék: 3400 MHz CL16 (16-18-18-36):
RAM teszt/beszámoló[ Szerkesztve ]
-
Albigator
őstag
Én meg nem gondoltam feltétlen h Samura gondolsz. Ugyebár abból a B-die a menő.
Az a CL18 3200 elég laza időzítésnek tűnik egyébként. 2400-ig, akarod mondani 3400-ig kisérleteztél?
Sztem inkább próbáld meg a CL16 3000-et hátha az sikerül, lehet előrőbb is leszel vele.(#13390) gbela
Nálam meg a High és Extreme LLC már nagyon rádob a feszre h ne essen úgy be load alatt, lehet ezt nem bírja már a lap/proci.
-
Albigator
őstag
Én ezeket az Asus Prime B450 Plus lapnál Chipset néven letöltött cuccoknál
nem látom...
Viszont érdekes dolgokat igen.Asus setup-ban sem. Csak a sok szemét.
Múltkor fölraktam mindent de aztán töröltem is lefelé inkább.... -
korcsi
veterán
-
Zicokuka
senior tag
-
addikt
Én 1.33v-on 4ghz-en járatom, 1.2v soccal, ibt maximumon 150w-ot eszik 78 fok max hőmérséklettel. Biztos menne valamivel alacsonyabb feszen is, engem nagyon nem érdekel, így pont ugyanannyit eszik, mint a 8600k-m evett 5ghz-n. Játékban olyan 50w-ot fogyaszt, 50-55fok körül szokott lenni. Így utólag sem bántam meg a cserét, kijött +8gb ram a cseréből és megy 3400-on cl16-ban.
Kivagyokén: hyperx predator rgb 2x8gb 3200 cl16-om van, nálam 3400 cl16-on megy. Nekem az rgb mentes volt qvl listában, ez nem. Ez még mindig lutri, vagy megy a megadotton vagy nem.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-