-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
hokuszpk
nagyúr
válasz SECTORnooB #265 üzenetére
mondjuk ezt jovolna tisztazni, mert ugye a 2200G/2400G mar 2933 -as memoriasupporttal van, es ha mindenigaz xfr2 is van bennuk, szoval valami koztes megoldas lehet. mittomen zen- aztan kesobbi verzioban huztak at fuggolegesen a kotojelet.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
az NB az a North Bridge vagyis a memoriavezerlo es az egyeb korites.
amugy csatlakozom Beretvas forumtars velemenyehez, ha xfr on, akkor ne fixald a feszt, mert amikor fel akarja tolni az orajelet, akkor feszben lehrz menne 1.3 fole is, egyszeruen azert. mert az adott frekihez kellene a tobb nafta, ami ha nincs meg, akkor meghal.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz ScomComputer #608 üzenetére
igy, hogy 100 alatt van erosen viszket a Tomahawk orra, hogy csereljem le az 1700 -at.
de még ellenallok mert minek ?[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz ScomComputer #610 üzenetére
osszevaghatnad az 5Ghz 8700K teszttel, probaltam szinkronbahozni ket bongeszolapon es valtogatni koztuk; a szamok a Ryzen pici emaradasat mutatjak, de szemre nemtudtam megkulonboztetni a ketto kozotti feelinget.
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Szeszkazán #614 üzenetére
itt valahol valaki azzal magyarazta ezt, hogy a Ryzen nem hatja 100% -ra a videokartyat ami igy nem melegszik el, es nem kezd throttlingolni.
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz CPT.Pirk #618 üzenetére
scomcomputer videojaban 1080Ti van, a prohardver tesztben meg 1060, utobbit talan a zen is megkuldi 100% -ra. de igazabol nemkivanok ezen vitazni, mert annyira nemvagyok kepben ; en mahjongot meg paszianszt jatszom, esetleg jumping jacket, vagy atic-atacot, mindennap meg flippert de az igazit, olyan grafikaja meg semminek nincs, valos 3d az egesz.
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Szeszkazán #619 üzenetére
"Ez baromsag szerintem "
lehet hogy az, de van benne logika.
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Predator2 #730 üzenetére
valahol a bios es/vagy az agesa kod is belepofazik, nekem a tomahawk a valamikori v17 -es biossal ment stabil 2400 -at, aztan a v19 alatt mar sikerult 2800 -ra feltornazni a v5.20 -as corsairt, a januari biossal kisajtoltam belole 2933-at, most jott az uj 1H, ezzel 2666-ra leptunk vissza.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Whysperer #791 üzenetére
egyszalon erosebb a 2600x, de tobbszalas feladatnal, mondjuk renderben kijohet, hogy a 8 mag jobb.
nekem az 1700 3.7Ghz -n a Cinebench tobbszalra 1640-1650 koruli ertekeket dob, ugytunik a 2600X nem eri el ezt.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz nemethbalazs #1083 üzenetére
ez valami tulfeszelos Gigabyte bios lehet.
mit is mondtal, milyen lap van alatta ?Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz S_x96x_S #1100 üzenetére
"Úgy néz ki, hogy az első generációs (128MB BIOS chip) -ek nem jövőállóak. "
a Tomahawkra azt irja az Aida, hogy 16MB a bios chip merete, de a letoltott bios file kibontva is annyi.
ha a 8x annyiba nem fer bele, akkor ize. nagyonsok chip fog jonni.
vagy majd kidobjak a bios guit, szerintem anno egesz jol elvoltunk a karakteres beallitokepernyokkel is.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz MaxxDamage #1476 üzenetére
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
-
hokuszpk
nagyúr
válasz MaxxDamage #1489 üzenetére
az a valasz nem neked ment
Precision ugyben sajnos nemtudok segiteni, sose volt x470 taichi lapomElső AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz MaxxDamage #1501 üzenetére
ilyen 0x80300024 hibam nekem meg nemvolt, de azt irja az almoskonyv, hogy huzz le minden drivet kiveve azt, amire a win10 telepites megy, es jo lesz.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz MaxxDamage #1556 üzenetére
mondjuk 2933 -ig garantalt az imc, igy annyira nem lepodom meg, hogy nem feltetlen birja a 3466 -ot.
latom llc allitason kivul soc fesszel meg nem babraltal, lehet azt is picit kezelesbe kellene venni.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz MaxxDamage #1563 üzenetére
van egy hwinfo screenshotod, amin latszik, terheles alatt mennyit ad neki most a lap ?
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz MaxxDamage #1567 üzenetére
ahogy latom 1,1 korul ad neki, szerintem ovatosan emeld meg. nemtom a taichi milyen lepesekkel engedi emelni a feszt, 1.15 mondjuk biztos megy.
az meglep, hogy kulon van ketfele soc, elsore nezd akkor a ram-soc -ot, elso bootnal kiderul, jot tippelek-e.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz MaxxDamage #1575 üzenetére
na megint elobb irtam, mint olvastam, latom oldodik a problema
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz MaxxDamage #1582 üzenetére
kozben olvasom, hogy mar a windows update is lement, ilyenkor szoktam csinalni egy oc profilmentest, mielott tovabb matekolok.
told 1.15 -ig , amugy milyen lepesekben engedi valtoztatni a feszt, ha szabad kerdeznem ?
* mondjuk ha a calculatorodat nezem, akkor lehet pont lefele kellene menni, ott valami 1.025 -ot javasol ?[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...