-
GAMEPOD.hu
AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Omli85
őstag
Itt van egy össze hasonlító :
https://www.youtube.com/watch?v=jzqsT1nzSkw
A 390 inkább a 290x-el van párban mintsem a 290-el
[ Szerkesztve ]
ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
.zSoLTi.
senior tag
Sziasztok! Most készülök 290-est venni. Sztetek XFX, avagy Gigabyte? Mind a 2 OC. 2 ezer forintal drágább az XFX.
-
Omli85
őstag
válasz Xmister #29803 üzenetére
Nézegettem én nem ref 290x eredményeket is ott is kb egálba jön ki a meccs hol az egyik hol a másik gyorsabb de nincs eget rengető különbség a 290x és a 390 között teljesítményben.
ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
Omli85
őstag
Volt már?
"New tools may unlock disabled stream processors of AMD ‘Fiji’, other GPUs"
[link][ Szerkesztve ]
ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
Xmister
senior tag
-
Omli85
őstag
válasz Xmister #29810 üzenetére
"For the last week we have been testing and retesting all the video cards in this review with the latest 15.6 Catalyst and 353.30 Forceware drivers. We have also selected some new game sections to benchmark during our ‘real world runs’."
[link]ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
-
Televan74
nagyúr
válasz mackosajt #29812 üzenetére
Láttam Win10 teszteket és sok javulást nem hozott AMD oldalon.Sőt egyenlőre Win7 -n jobban mennek a DX11 -s játékok.
Ami nemek szembetűnő volt a tesztben hogy a másik oldalon is csak a 980Ti gyorsult Win10 alatt.A többii maxwell nem.De ez itt nagyon off,nem akarok flamet indítani.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
Winchester95
őstag
Sziasztok!
Aki nagy GTA5 játékos vagy sem, és már régebb óta megvan a 290 karija.
Melyik a megfelelő driver hozzá?
Most a leges legújabb van lent.
I5 4440+8GB 1600 kingston ramokkal megy.
Szépen megy de nálam is ahogy valaki írta ha egérrel mozgatom mint ha belassulna.
FullHD, első menü grafikai beállításoknál maxra húzva minden. (Advanced menü minden kiütve.)
Vagy létezik hogy a 4440 rosszabbul teljesít mint egy 4Ghz-s FX 8300 ?
(Pedig valleyben is többet kapok, és jobban pörgeti a karit ez a proci. )[ Szerkesztve ]
-
CsonkaImo
addikt
válasz Winchester95 #29815 üzenetére
Játék megjelenése óta az első game ready driver-től a 15.7-ig kipróbáltam mindent. Szerintem a 15.7 magasan a legjobb GTA V-höz.
Szerk.: 15.7.1-et nem próbáltam, Windows 10 óta egyenlőre nincs játék a gépen.
[ Szerkesztve ]
-
CsonkaImo
addikt
válasz Winchester95 #29818 üzenetére
Eredeti, legfrissebb volt kb. 2 hete. Nem tudok verzió számot mondani, mert nincs fent.
[ Szerkesztve ]
-
mackosajt
addikt
válasz Winchester95 #29818 üzenetére
Alap bios beállítások mellett kb Istenkaromlas használni Fx procit.
Úgy elég sz.r az élmény.
A minimum, hogy apm kilő, freki beallit, hogy menjen is.http://www.opelforum.hu http://hkv.hu "Zuzuval társalogni olyan volt, mint sajtreszelővel rejszolni. Enyhén szórakoztató, de leginkább fájdalmas." by Ford Fairlane
-
totya1980
tag
Sziasztok.Szereztem egy sapphire r9 290x(referencia hűtős )kàrtyàt.Tuningoltam egy kicait.gpu1000Mhz-ról 1120-ra.Stabolan megy(hűtő csere tervbe).Az a kérdésem hogy az àramkorlàtozàsi felvételt mennyire szabad felvenni?Lehet e külön feszültséget àllitani?Kàrosodhat e a kàrtya vagy letilt mielött felforna?A vàlaszpkat előre is köszönöm.
-
lowzor
veterán
válasz Winchester95 #29818 üzenetére
Eredeti a játék?
-
totya1980
tag
Ja és még az kimaradtt hogy milyen proci hajtja ki a 290x-et?Most egy I3 4160 van alatta.Egy i5 vagy i7-el hàny szàzalékos gyursulást lehetne elérni?köszi
-
swado
tag
Ha valaki Sapphire Nitro 390 vrm 2 hőfok problémával küzd, a kártya arra a felére próbáljon plusz hűtést adni, amelyik oldalon a video kimenetek vannak. Tehát beépítve, a gpu és a ház közti résznek.
[ Szerkesztve ]
Folding@Hungary (Team Number: 43299) http://folding.stanford.edu
-
lowzor
veterán
válasz Winchester95 #29825 üzenetére
Fullon kevés hozzá a 290 FullHD-ban. Az MSAA-t vissza kell venni 2X-esre, füvet Very High-ra, advanced-ben mindent offolni.
15.7, 15.7.1 a legjobb driver hozzá.
Fullon biztos nem kevés a proci.[ Szerkesztve ]
-
lowzor
veterán
válasz Winchester95 #29827 üzenetére
Nem nagyon. A 8X-os MSAA, meg a fű ultrán betesz neki.
-
Habugi
addikt
válasz lowzor #29826 üzenetére
Nem a VeryHigh fű az ami öli a sebességet?!
(#29815) Peti198506:
Ezekkel a beállításokkal kezd ahogy nálam van [link], a Te kártyád erősebb! Így meglesz a stabil 60+fps és apránként elkezdheted emelni a részletességet.
A felvétel (24fps) egyébként még a játék után kiadott 15.3-4? béta catalystal készült, 15.7 óta jobb ahogy a többiek is írták.[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Winchester95 #29825 üzenetére
Mit értünk full alatt..? Nálam AA nélkül minden maxon, kitolt látótávval teljesen jól megy. Igaz, ~33%al több pixelen, 2560x1080ban tolom. AA megöli..ja és 15.7el.
[ Szerkesztve ]
-
Winchester95
őstag
Annyi a lényeg hogy az első menupontban amit lehetett maxra veryhightra ultrára raktam.
felbontás fullhd. MSAA 8X.
(Leveszem 4X-re szalad az egész nagyon).
De emlékszem mikor fx 8300-al elértem a 4 de inkabb 4.2ghz t és rátettem 8X ra akkor nagyon faszan ment.
Ezért is lenne egy lényeges kérdésem:
MSAA zabálja a procit is vagy csak a VGA-t?(Advanced menupont kilove.)
[ Szerkesztve ]
-
lowzor
veterán
válasz Winchester95 #29834 üzenetére
Csak a VGA-t.
Fura, hogy faszán ment, mert 8X-osra téve számomra kb játszhatatlan lesz az egész játék, de kinek mi.
Talán olyan helyen nézted, ami kevésbé erőforrás igényes.[ Szerkesztve ]
-
Habugi
addikt
válasz Winchester95 #29836 üzenetére
Ne fedd fel kérlek, tudom néha megkóstoljuk egymást egyik-másik topicban de minden offenzív szándék nélkül mondom, hogy így cirka 3-4 hónap után tényleg ideje lenne megtanulnod monitorozni/OSD-zni játék közben.
Korábban is kisegített volna már vagy kéttucat alkalommal, nem véletlen írtam le annyiszor/linkeltem hogyan tudod megcsinálni.Olyan szépen látnád melyik játékban mi fogy el és milyen beállítások/körülmények között..!
Megkérdezném minek neked 8XMSAA FHD-ban, hány mikron távolságról nézed a képernyőt de félek megint elfajulna a helyzet.
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Zsohi
őstag
válasz Winchester95 #29836 üzenetére
Nálam a 2x-es élsimítást se bírja már a tuningolt 390-es, de cserébe a speciális grafikai beállításoknál a felbontást felrakom 1,25x értékre és már is szebben néz ki, mint AA-val és a teljesítményre sincsen olyan rossz hatással.
https://ca.pcpartpicker.com/user/Zsohi/builds/
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Winchester95 #29834 üzenetére
Ha nem haragszol, nevettem egyet. 8xAA meg faszán menés..aha. Nem picit el vagy tévedve a kari erejét illetően, ill. valamit benéztél az FXel is, az tuti.
-
Winchester95
őstag
Kikapcsoltam a biosban pár energiagazdálkodási cuccot és miegymást, egy fokkal jobb lett.
Most itt nem a 8x MSAA a lényeg, szerintem itt magáról az amd 8mag vs intel 4mag+R9 290 ről van szóMúltkor állítgattam DCU II OC karin a bios kapcsolót és valahogy sikerült a catalyst tuningnál előhívnom a target temp stb beállítást.Na ez azóta sem sikerült. ötlet?
-
lowzor
veterán
válasz Winchester95 #29841 üzenetére
Ha a BIOS kapcsolót Silent mode-ba teszed, akkor megjelenik a temp target a Catalyst-ban.
(#29842) CsonkaImo:
Reflection MSAA-nál én azt vettem észre, hogy nem nagyon vesz le a teljesítményből, bár sokan azt mondják, hogy igen. Mindegy, nekem ez így tökéletes beállítás, már nagyon régóta így van Így nem éri el azt a kritikus sebességet a játék, ami számomra már zavaró.
[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Winchester95 #29841 üzenetére
De, a 8xAA a lényeg, mert az öli meg nálad teljesen. Procilimitet felejtsd el..
-
totya1980
tag
Sziasztok.Szereztem egy sapphire r9 290x(referencia hűtős )kàrtyàt.Tuningoltam egy kicait.gpu1000Mhz-ról 1120-ra.Stabolan megy(hűtő csere tervbe).Az a kérdésem hogy az àramkorlàtozàsi felvételt mennyire szabad felvenni?Lehet e külön feszültséget àllitani?Kàrosodhat e a kàrtya vagy letilt mielött felforna?A másik hogy egy i3 4160-om van.Ez mennyire hajtja ki a kàrtyàt?Egy i5 vagy i7 Hàny szàzalékos gyorsulàst eredményezne?A vàlaszokat előre is köszönóm.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz totya1980 #29845 üzenetére
Ha tudod hűteni, mehet rá a +50% nyugodtan, feszre ugyanez vonatkozik..VRM értékek figyelése mellett lehet játszani vele. Igen, károsodhat, ha csak a GPUt figyeled, szóval ésszel. i3 egyébként lepkepuki hozzá, egy combosabb i5 nem árt. A gyorsulás mértéke? Szituációfüggő, de mindenképpen jelentős.
-
Winchester95
őstag
válasz Speed® #29844 üzenetére
Köszi mindenkinek a segítséget
Akkor hála istennek nem a proci a baj.
Nem zavar engem egyáltalán csak hogy mondjam...szerettem volna ennek utána járni.
Lehet túlbecsülöm a VGA-t nagyon.Annyit még kérdeznék hogy ennel az áramfelvételnek mi is a lényege? Ettől jobban melegszik a kártya?
Olvastam sok helyen ha nincs kitolva ez a beállítás maxra akkor ingadozik a kártya teljesítménye.
Ez igaz? -
ericdrawen74
senior tag
Valaki, aki rendelkezik accelero xtreme IV vagy raijintek morpheus hűtővel, meg tudnà mondani, mekkora hely van a vrm és a bordàk között?
Olyan világ jön, amikor mindenki gyanús, aki szép. És aki tehetséges. És akinek jelleme van… A szépség inzultus lesz. A tehetség provokáció. És a jellem merénylet!… Mert most ők jönnek… A rútak. A tehetségtelenek. A jellemtelenek. (Márai Sándor)
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Winchester95 #29847 üzenetére
Nem mondom, hogy csontra kitekeri a karit, de nagy bajok nincsenek. Monitorozd a GPU kihasználtságot és megtudod, nincs mit ragozni ezen enélkül.
És nem a karival van gond ilyen téren..8xAA felesleges és irreális elvárás, kb. minden kártyát legyilkol..nem tudom, minek erőlteted
Áramfelvételi korlát kvázi a TDPt tolja feljebb, emiatt nem throttlingol adott esetben be. Mivel amúgyis szűken vagy a táppal, ne nagyon OCzgass..
Új hozzászólás Aktív témák
A topicban tilos bármilyen offtopic hozzászólás írása!
Ilyen célra használjátok a Lokál fórumban található offtopicot.