-
GAMEPOD.hu
AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
-
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Speed® #26895 üzenetére
Na jó, most kicsit ideges vagyok. Bizalom, újra AMD, újra sz0pás.
Bepakoltam a karit, legfrissebb 15.4b driver felpakol, restart, sípol.
Mármint idle. Terhelve ropog. Mintha darálna valamit, komolyan :S
De még ezen is túllépünk ugye, mert a teljesítmény érdekel csak.
Kombustor indít, GUI hibával elszáll mikor a 3D ablak megnyílna..
Mondom remek, biztos a beta driver. Akkor 3DMarkozzunk picit..
DM11 indít, teszt indul, megy szépen, dől az FPS. 2-3 percig
Aztán kép elsötétül, ventik felbőgnek, reset se segít, power OFF.
Fogyasztásmérő ~400W alatt, ennyit a TahitiLEvel is csináltam..
Szóval nem hinném, hogy a HX620 fogy el, ami 50A/12Vot ad le.
Levakartam a bétát, Omega14.12 felrak, a helyzet változatlan :S
Tippet-trükköt-praktikát kérek, mielőtt visszaküldöm a feladónak.Ja, rendszer adatlapomon, de ide is: H55+i7@4G+16GB/1600..
Eddig atomstabil volt, de visszadobtam alapra azért, nem segít.VRMek amíg láttam, 80°Con tetőztek, gondolom ez nem gond.
Neki sem állok felrakni a Hybridet, hisz ha sz@r, az se segít.. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz proci985 #27096 üzenetére
Ref Sapphire, de AC Xtreme III van rajta, így értelemszerűen bontva volt.
Uber/Silent tudtommal itt nincs, a 2. BIOS annyiban tér el, hogy írható.
Ha van különbség nem tudom miben, a kimenetek felé áll a kapcsolója.GPUz monitor az alatt az idő alatt, amíg látom, 947/1250/<80°Con van.
A GPU a 65°Ct sem éri el, nincs throttling, a VRM is elfogadható érték.Feldobtam a Valley/Heavent, 1080p@max, mindkettő elszáll ~azonnal.
Átvariáltam a tápon a PCIe ágakat és lehúztam a 2 vinyót, változatlan..
Szerintem ennek itt kampec van..friss OSnek nem látom értelmét már.Beszéltem az eladóval, nála nem volt semmilyen probléma (nyilván ;p).
Viszont ha nem jutok dűlőre vele ma, holnap már postán lesz odafelé..Xmister
Aprós vétel, nem a ventik adnak hangot, hanem a kártya VRM része..
Idle a klasszikus coli-whine, load morgós-pattogós szörcsögésre vált.
A ventik csendben teszik a dolgukat, igaz 100%ra felhúzva süvítenek.
Persze utóbbi nem meglepetés, mégiscsak 3x92mm@~2100rpm[ Szerkesztve ]
-
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz tailor74 #27101 üzenetére
Nem belevau, ötlet, de nem jó szvsz. <65°C GPU, <80°C VRM, ez nem sok..
Feldobtam a TRIXet, 900/2000-50mV, DM11 hiba nélkül le is futott így elsőre.
Mennyi ezeknek a szokásos feszültsége? 1.1V a max VDDC érték jelenleg..
Megnézem mennyire ugrik fel, ha visszateszem alapra. Lehet, hogy a táp
Enyhén furának tartanám, sok mindent olvastam a HX620ról, de erős darab.. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz proci985 #27103 üzenetére
Törékenyként érkezett, normálisan csomagolva, hűtő áll, mint Katiban a..
HX620 ~3 éves, kapott már ~ekkora terhelést (OC7870LE), simán kibírta.Xmister
Divat-nem divat, driver felrakása után máris ezzel kezd. Azelőtt meg nix.
Load ropogást ne fülsértőnek képzeld azért, mintha 1 venti morogna kb.
Persze nem örülök, én sem tartom elfogadhatónak, de ilyen a fizika
MSI ABt nem raktam fel, TRIXel kezdtem, egyelőre úgy tűnik, állítjaodorgg
Eddig 900/2000/-50mV és nem hülyül, de mindjárt rátolom Xtremeben..
Ha így oké lesz, akkor elfogadom, hogy táp is lehet, de nem értem
Direkt azért vettem a HX620at, mert valójában singlerail, 50A@12V[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz proci985 #27111 üzenetére
Na jó, de ott "picit" más a konfig Itt most alapon a proci az egyéb perifériákkal együtt <150W, a VGA meg legyen 300W..ki kell bírja röhögve. Mikor megkínáltam a 7870LE@1.25V mellett IBT+FUR kombóval, akkor is 400W körül járt.
Valley 2560@maxon elhasalt a downclock beállítással..370Won maxolt a mérő.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz sixpak #27113 üzenetére
Kizárt kb. Hasonló fogyasztású motyóval betonstabil volt, az új elem a 290..nagyjából egyértelmű. Hacsak nem igényel 1.5Xes +betápot pillanatokra
Az előbb rátoltam odorgg tippjét, ugyanúgy elszállt, mint alapértékeken, csak magasabb max. W értékkel..430on tetőzött a rendszer BSODnál.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz TTomax #27115 üzenetére
Az alapállapot az volt, amit írtál. DDUról nem írtam, de nV uninstall után az jött csökkentettben, aztán kártyacsere és friss Catalyst fel, semmi progi nélkül. Monitorozásra sem pakoltam fel semmit, GPUZt látom, míg 1080Pben futnak a tesztek. Aztán 15.4b után újra pucolás és Omega, amivel ugyanaz a móka. Eztán jött a csökkentsünk eztazt teszt, amivel jelenleg ott tartok, hogy alapórajel -75mVal és stabilnak tűnik, de csak 1 kör DM11X volt még, most ráeresztem a Valley/Heavent és utána egy kis BF4et
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Speed® #27116 üzenetére
-75mV crash. De most végre driver-helyreállt fajta, szóval ez már kevés neki ezek szerint. -62mV a következő, amit enged, megnézzük..-50 totál halál volt, ha -12 ehhez képest elég lesz, megeszem a kalapom.
Az eladó szerint a driver a probléma, tegyek fel a 14.9et. Szerintem meg vicces lenne, ha fél éves driver lenne a megoldás, mikor sokan kb. mindenki Omegával meg a frissebb bétákkal tolja gond nélkül. Itt HW gond van egyértelműen, VGA vagy PSU. Mivel utóbbi tudom, hogy mit bírt gond nélkül és itt a 670 is, ami gond nélkül üzemel, akár OCval is, szvsz egyértelmű, mi a verdikt. De azért kap 0.1% esélyt, amint megvagyok a -62mV tesztjével és hanyattesik, tolok egy szűz OSt és 14.9el kezdek, aztán jövök felfelé..és végül visszarakom szépen a 670et
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Milka 78 #27119 üzenetére
A lapom amúgy egy combosabb típus az 1156osok közt, OCval ~200Wos i7 kiszolgálása sem okoz neki gondot, sejtheted..jópár kártya volt benne, Tahiti vonalról pláne, de nV is akadt, semmi gonddal..úgyhogy ez a lehetőség nem opció, az tuti. 0 találat van arra, amit feltételezel..attól, hogy 1366 alatt gondja volt richardnak, nem általánosítanék. Mitöbb, tudtommal a friss 290jével semmi gond..szóval simán benne van, hogy nála is az 1. kari szórakozott csupán..mert épp úgy tartotta AMDs kedve. Az ilyenek miatt abszolute megértem a hatereket
Sontir Fel
Ha csak az lenne a gond, hogy nem hozza FPSben, amit vártam, boldog lennék.
Itt most arról van szó, hogy alapon, berhelés nélkül kvázi használhatatlan a kari..[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Sontir Fel #27122 üzenetére
Nincs a közelemben sajnos olyan állat, aki hasonló kvalitású konfiggal bírna..
Ha nagyon muszáj, másik platformban rá tudok nézni, de az egy csirke FM1.
Viszont tápból nincs másik, amire rábíznám, 300as Seasonic leolvadna kb ;p -
Speed®
HARDVERAPRÓD
Ha csökkentem az órajelet, miért csökkentene feszt..? Ilyet még nem láttam :S
Vagy arra gondolsz, hogy valójában offset és terheltségfüggő a feszültsége is..?
Mert ha igen, ez egyértelmű, de attól kis mértékben még nyilván bírnia kellene..Egyébként lefutott a Valley XHDban -56mV mellett, 74°C a GPU, 108°C a VRM.
Hozzáteszem, "elfelejtettem" feltekerni a ventiket maxra, így ~1300on tetőztek..
Valaki legyen elég okos, hogy biztosan kijelentse, mégis a táppal van gondom.. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
Látom miről beszélsz, mozgás közben, nincs egzakt fix fesz itt sem, GPUz szépen ugrál. Viszont nekem az volt fontos, hogy összességében minél jobban visszafogjam, és ez most úgy tűnik, sikerült. 900/1200/-56mV azt eredményezi, hogy 1070mV a plafon. Bő 10 perce fut a Valley XHDban, immár korrigált ventivezérléssel (~1600rpmre állt be 55°C GPU és 80°C VRM1 mellett), eddig hiba semmi, a fogyasztásmérő pedig hasonlót mutat, mint amit te láttál, kb. -50W, 330 volt a legmagasabb érték, amit láttam. Felmérgeltem magam, holnap hozok egy tápot hazafelé kontrollnak..
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz proci985 #27137 üzenetére
Dehogy, elírtam..6 akart ott lenni ;p De nem féltem, mégiscsak SS/S12 bél.
Persze az ördög nem alszik, majd által lesz nézve, amint megvan a csere..
Egyébként az elmélet valóban 3x18A, a gyakorlat egész más (lap alján)
Úgy néz ki hirtelen rá tudok nyúlni egy friss CX600Mre..a semminél jobb :S
Igaz, hogy CWT, de hirtelen&ingyen tökéletesen megfelel 1 teszt erejéig ;pHSM
Oké, hogy a -56mV újabb hibaforrás, de ha egyszer csak így működik
Lejjebb menve -62mVra már elszáll/újraindul a driver, -50től meg BSOD :S
Jelenleg ez a 900/1200/-56mV beállítás az, amin pl. a Valley is stabil lett. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz proci985 #27142 üzenetére
Ha nálam segít a tápcsere, nézd meg Te is ;p Amúgy erős egy picit a HTPC elnevezés azzal a setuppal, nem? Nálam most épül egy konfig hasonló célra, meg némi casual játékra @HD, szerintem a dVGA ki is marad teljesen..meglepően fürge ez az A8-3850 Amúgy kellett nekem benézni a tápos részlegre..ezt találtam. Beindult a nyálelválasztásom
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Xmister #27104 üzenetére
Mivel a táp csak este lesz meg, szórakozgattam a downclockinggal..egész jól tűri a kari. 800MHzen már 1V alatt van a max. fesz, ezzel együtt ~300W a konfig étvágya..fogyókúrára lehet fogni szépen a karit. Viszont közben végig ott a CW változatlanul, ami szerinted nem divat, ennek ellenére tele a net vele. Csak, hogy ne maradjon válasz nélkül a dolog ;p
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Speed® #27182 üzenetére
Nem platformtéma :S Z68+i5K és A75+A8 mellett csekkolva, a hiba fennáll.
GTX780 kontrollkarival tápok csekkolva, HX620 és CX600M is simán stabil..
Úgyhogy a jó hír, hogy marad a gépem, a rossz hír, hogy a 290 defektes :SÉs akkor most kezdődhet az agyalás, szerezzek másikat vagy mi legyen?
Van aprón ref. 290X 68ért, az a Hybriddel már 80k lenne egyben..jó drága..
Azért a minimális difiért, amit az X hozna, szerintem nem éri meg +15k :S -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz -Solt- #27238 üzenetére
Nem gondolom, hogy az azonos backend melletti minimális eltérés ennyit indokolna..sok esetben inkább a throttling áldásos hatását tippelném, ami ugye a nonref. hűtéssel/OCval kvázi semmissé tehető. Nyilván, gyorsabb a X, de nem annyival, amennyivel drágább lenne..számolj, 65 vs. 80k (re+hibrid felállás árai).
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Mirman #27319 üzenetére
Nekem a 2560x1080as 34"os verzió van, én is sajnáltam +100kt..viszont nem bántam meg, imádom játékokban a +látószöget és a 2.35:1 arányú filmeknél, hogy nincs csík sehol. A 3440x1440es felbontásról nem tudok nyilatkozni játékügyileg, skálázódás biztosan nem olyan jó, mint a 4K, hisz nem egész többszöröse egyik oldal sem az 1080pnek. Nem tudom, milyen jellegű munkára használnád, ha kell a masszív felbontás, spórolj, ha elég lenne a 2560x1080 is, ott a kistesó.
Hogy legyen egy kis On is: az R9-290 biztosan jobban ellene 3440x1440ben, mint 4Kban, ami ~65%al nagyobb felbontás. Bár sokan 2560x1440re is komolyabb karikat javasolnak, ha játékról van szó..2560x1080ban viszont biztosan elvan kényelmesen. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz rapidsquirel #27322 üzenetére
~ugyanakkora. 27"/16:10ről váltottam. Első körben 29" volt, az egy 23"/16:9nek felelt meg, keveselltem is a magasságát, ez viszont pont jó
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Olajka02 #27330 üzenetére
PS és egyéb színhűséget megkövetelő tevékenységre TNt ne ajánlgassunk már..ahogy tartalomfogyasztáshoz se 30Hz panelt. Legalja 4Knak nincs értelme szvsz.
Mirman
Programozáshoz 1440p jól jöhet (több sor), grafikai melóra/játékra/filmre jobb szerintem a 21:9. Én pl. hatékonyabban bannolok, mióta 2 egymás melletti ablakban tolom a PHt
Legyen ezzel vége az offnak pls.
[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz MiklosSaS #27385 üzenetére
Nem hinném, hogy gondod lesz vele..az tényleg jó példány. Nálam sem lett volna gond talán, de úgy tűnik visszaköszönt az ár..65k egy ACXIIImal szerelt 290ért nem volt sok..sőt. Ne legyen igazam, remélem, hogy a tulajnál menni fog gond nélkül, de én befürödtem vele csúnyán. Ez most kárpótol némileg..igaz, -1GB VRAM, de nem hinném, hogy mostanában kevés lesz, még ha nem is mindenhez elég fullfullon.
odorgg
ThX..aprós vétel..mint mindig Ez is 80 volt, alkudtam x) 2500Kval 100k..duplán megérte. Proci alá lap még folyamatban (kéne egy jóárasított GeneZ..).[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz HornedReaper #27530 üzenetére
Attól függetlenül, hogy a táp 3Dben problémás lehet el kéne indulnia.
Nálam H55+X3450 (kvázi i7-850) mellett ment, nincs platformzizi -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz kalozhun100 #27673 üzenetére
A kereső használata ajánlott ;p Ha problémákat akarsz, jó választás..
Új hozzászólás Aktív témák
A topicban tilos bármilyen offtopic hozzászólás írása!
Ilyen célra használjátok a Lokál fórumban található offtopicot.