-
GAMEPOD.hu
AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Milka 78
nagyúr
válasz Prosector #29152 üzenetére
Én fordítva tudom...ellenben félted a karid egy kis fesztől,de a mod biost amiben azért több a rizikó mint egy AB-s tuningba feltennéd?Pl. az enyém simán bírna a 390x biost még PowerPlay-el is 1570-et tud még sem drótozom fel,mert felesleges.
Szerintem húzd AB-ből a karit és ha kell egy kis plussz erő akaszd ki az órajelet AB-vel.Nálam bevált.Speed(R) : Vapor,Lightning DCII,Matrix egyedi,míg ha jól tudom a WF gyári,de van némi kondi eltérés (FC blokk miatt nem mindegy).
[ Szerkesztve ]
-
Ghoula
senior tag
válasz proci985 #29135 üzenetére
Proci, te hogy tolod borderlands-ot? Vsync, 60 fps limit?
Volt egy órám gamézni, mentem egy kör BL2-t, de nekem közel sem ilyen drasztikusan a hőmérsékletek.
Pedig nekem sokkal kevesebb a hőleadő felületem, sőt, azóta felberheltem az előlapot is:
gagyi telós kép...
23-24 fok volt a szobában, a beállítások, physx low, ultra, 110 fov, fxaa on, és max vsr felbontás, 3200x1800
(5.76MP), kicsit kevesebb, mint a tied, (6,22MP).
1100/1350-es profil alapfeszen.
A nagy szünet a loadban alt+tab, gpu-z max-okat beállítottam, de mentem még utána egy hero's pass-t, hátha ott jobban befűt, de ott 54 volt csak.
Avg órajelből látszik, hogy nagyon nem terheli a kártyát, avg fesz 1.13, az nem látszik a képen.Sajnos a víz hőmérsékletét nem tudom mérni, de szerintem nálam kevesebb a delta a liquid pro miatt.
Ha van hozzá energia, szerintem megérné azzal átpasztázni, és ezt javaslom odorgg kollégának is, csak érdemes az smd-ket pillanatragasztóval vagy körömlakkal szigetelni előtte.Én elhiszem, hogy azok jó ventik, de az a radi nem alacsony fordulatra való. Egyrészt, tégy egy próbát, hogy fullra tolod őket, ha javul a hőmérséklet, akkor lehet ez a gond. Illetve nézd meg afterburnerrel is. Még ha nem is használsz offszetet, de nézzük meg, hogy asus tweak szívat-e, vagy ennyit tud a gpu.
[ Szerkesztve ]
-
válasz Ghoula #29155 üzenetére
vsync, 60fps limit, ja es negy oran keresztul toltuk. ebbol kb ket ora heroes pass (alul voltunk szintezve), aztan meg ket ora tiny tina.
gput az asus elvileg tartotta 1050en, plusz szerintem a vegere minimum 30 fok volt a szobaban mert befutott a kartya.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
VGYke
addikt
Szerintetek mi a franc ez, AMD LiquidVR™ Technology? Sajnos a gyenge angolom +google kevés az értelmezéshez
kutya az ember legjobb barátja... lenne, ha tudna kölcsönadni
-
watador600
senior tag
Ez így mennyire átlagos, vagy jó értékek?
Ez egy 3dmark fire strike volt. Amíg töltött a bench addig kapott csak 1.2 fölötti feszt, teszt közben 1.125 és 1.155 között ugrált. (-50mV, AB-be beállítva.)
Érdekesség az, hogy amikor befejeződött a teszt, utána a 3dmark oldalán 1040 órajel és 1500 memória órajelet írt, pedig 1075/1600-ra van állítva, és AB-vel monitorozva, végig annyin is járt + ugye a gpu-z is azt írja.Xiaomi 11T White / Opel Astra K 1.4T / LG C3 55"
-
válasz Prosector #29161 üzenetére
Unofficial overclockin mode: without PowerPlay
A PowerPlay tekergeti az órajeleket és vele a feszültséget, így a köztes lépcsőkben esetleg instabil lehet a kártya úgy, hogy stress test alatt stabilnak tűnik a tuning, mert mikor teszteled fix ~100% a terhelés (így állandóan a beállított órajelet kapot magas feszültséggel), valódi játékok közben viszont ugrál (így vele a frekvencia és a feszültség is). Főleg akkor tapasztalható ez, ha a RAM órajeled is magas, mert általában az is igényli a viszonylag magas Vcore-t és a RAM-ot nem tekergeti olyan agresszíven a PowerPlay, mint a GPU-t (sokszor maximumon "felejti" a RAM-ot, mikor a GPU-t már egészen 300-ig visszahúzta).
Bár ez attól is függ, hogy mivel teszteled, egy komplett 3DMark tesztcsomagban van olyan rész, mikor visszahúzza a kártya az órajeleit (mert CPU limites lesz a dolog).[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
kalozhun100
őstag
Egy Gigabyte gtx970 G1 akkor jobban teljesít ,mint egy Sapphire 290x vapor-x?
Samsung Galaxy S7 Edge
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz kalozhun100 #29164 üzenetére
Nézőpont kérdése. Tudom, nem ezt akartad olvasni Masszívabb a 290X, van benne potenciál, csak ritkán villant. A G1 pörgős, OCra is kiváló, 1080Phez részemről jobban ajánlom, a vRAM fiaskó ellenére is. De kérdezd proci985öt pl., ő mindkettővel tolta. Nomeg kismillió G1 teszt van a neten,,
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Lapajbacsi #29166 üzenetére
Most már itt megy a téma tovább, az összefoglaló át lett mentve, pár hsz ott maradt emlékül az elsietett topiknyitásról.
-
Omli85
őstag
válasz Avicularia #29101 üzenetére
7950 OC -t cseréltem 390-re igencsak látványos a gyorsulás. Tekintve, hogy kb egy áron be lehet szerezni a 290x-et 4GB rammal és a 390-et 8GB rammal én az utóbbit választottam. Hosszútávon szerintem jobb választás, OC-t ugyanúgy lehet neki adni semmivel nem melegszik jobban mint egy 290x.
Monitort nem kell cserélned anélkül is játszhatsz nagyobb felbontásban köszönhetően a "Virtuális szuper felbontásnak" amit driveren belül engedélyezhetsz aztán játszhatsz akár 4K-ban is. Bár nekem személy szerint elég az 1440p is de bőven játszható értékeket, hoz a kártya nagyobb felbontásban is. Természetesen azért nem kell 4K-ban 60 fps-el játszani de azért játszható értékeket simán ki lehet hozni belőle.
ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
válasz Omli85 #29168 üzenetére
Monitort nem kell cserélned anélkül is játszhatsz nagyobb felbontásban köszönhetően a "Virtuális szuper felbontásnak" amit driveren belül engedélyezhetsz aztán játszhatsz akár 4K-ban is.
Így van. Már évek óta vártam erre. Emiatt fogok 290X 4Gb-ról 390X 8Gb-ra váltani minimális ráfizetéssel. Ez a funkció az AMD eddigi legnagyobb innovációja. Őszintén ajánlom mindenkinek.
Természetesen viccelek. Szerintem ennek olyan sok szinten nincs létjogosultsága ebben a példában, amiben említed, hogy inkább nem is állnék most itt offolva rgényt írni.
Néhány felhasználásra látom némi hasznát a funkciónak, de elsősorban nem játékra, még régi játékokhoz is jobb az SSAA, új játékokkal pedig örülhet az ember, ha 1080p-ben renderelve megvan a stabil >=60fps.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Omli85
őstag
válasz janos666 #29169 üzenetére
Szerintem én sem azt írtam, hogy ez milyen hiper szuper jó funkció, csupán megjegyeztem, hogy monitor csere nélkül is ki tudja próbálni nagyobb felbontásban a játékokat.
Nekem személy szerint nem szempont a fix 60 FPS, nekem tökéletesen megfelel ha stabilan megvan a 30+ . Ehhez meg bőven elég ez a kártya nagyobb felbontásokban is még "megaszuperfelbontás" opcióval is. Mindenkinek mások az igényei ezek fényében talán tud dönteni is neki mi a jó .[ Szerkesztve ]
ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
MiklosSaS
nagyúr
Hasznal valaki 390/390X-et 144/120 Hz-es kijelzon?
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
ricshard444
veterán
válasz Lapajbacsi #29172 üzenetére
Vannak motorok, ahol nagyon komoly a különbség. Leginkább most Frostbite Engine alatt feltűnő, mert az alapból elég tompa képpel dolgozik, szimpla natív felbontáson.
Vannak dolgok...
-
Lapajbacsi
aktív tag
Egyre nagyobb a fejemben a káosz, elnézést...
Itt mintha azt látnám, hogy a 390x (Fiji) még a Titan X-et is beveri itt-ott... eközben a Fury X (ami ugyebár kétszer drágább a 390X-nél) meg máshol azt látom, hogy épphogy nyögősen üti meg a gtx 980 szintjét... Máshol azt látom hogy a 390X semmivel nem jobb mint a 290X, mivelhogy egy ráncfelvarrt 8 gigás 290X és semmi más...
-
Effen
csendes tag
Sziasztok!
Ilyen videokártyám van: Asus R9290-4GD5
Erre milyen biost lenne érdemes feltenni?
És milyen úton módon? Lehet e windows alól frissíteni?
Ha gáz van ezen két bios van ha jól tudom. Vissza tudom állítani ha gond van? -
deadwing
addikt
válasz ricshard444 #29173 üzenetére
A post AA pl iszonyat letompítja a képet. Én seggre ültem, mikor kikapcsoltam
60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!
-
Malibutomi
nagyúr
válasz Lapajbacsi #29172 üzenetére
En felraktam 1440-re a gta 5-ot, es sokkal szebb.
-
kalozhun100
őstag
fury x hány százalékkal jobb amúgy a 290x-nél? GTX980 az hány százalékkal?
Samsung Galaxy S7 Edge
-
CsonkaImo
addikt
válasz Lapajbacsi #29174 üzenetére
Fury X a Fiji GPU. 390X meg Hawaii, ahogy a 290X is, ugyan az a GPU.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Lapajbacsi #29174 üzenetére
Megjelenés előtti hiteltelen/fiktív teszt kb., nem érdemes rá időt pazarolni.
Itt egy normális, friss anyag a teljes "új" palettáról, itt meg a Furys verzió.
-
Lapajbacsi
aktív tag
válasz Speed® #29183 üzenetére
Azért a 390x lényegesen gyorsabb a 290X-nél.. magukat blamálnák AMD-ék ha teljesen ugyanazt kiadnák más néven, oké hogy az alap ugyanaz, de azért nyilván feljavították, megpöckölték... én úgy látom, hogy a 390X a sima GTX 980-al van versenyben, és nem a 290X-el, és ez így is logikus, hiszen a kutya nem venné meg a 390X-et, csak azért mert 8 gigás. fele annyiért kapok egy fél éves 290X-et és megkapom ugyanazt a teljesítményt, majd hülye leszek dupla annyiért venni új VGA-t... nemde?
-
Asbee
veterán
válasz Lapajbacsi #29184 üzenetére
Pedig nincsen semmi javítás. Kapott egy jó adag feszt, emelt órajelet és 8 Giga memóriát. Ja meg jobb hűtést, már ahol...
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Lapajbacsi #29186 üzenetére
Ezek az értékek kizárólag az órajelbeli eltérésből fakadnak, nincs más difi
-
Asbee
veterán
válasz Lapajbacsi #29189 üzenetére
Kérdezd az AMD-t. Nincs itt semmi átverés. Láttunk már nem egy hasonló átnevezést a múltban.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Lapajbacsi #29189 üzenetére
Optimalizálás/pozícionálás..felhozták a GTX970 fölé tempóra a 980 közelébe.
Az erőforrásokat lekötötte a Fury project emellett, most az élvezi a prioritást..
Átverés..efféle "átverés" nem idegen egyik gyártótól sem..legalább picit jobb.. -
Lapajbacsi
aktív tag
válasz Speed® #29191 üzenetére
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2015-radeon-r9-390x-review
Ez a teszt pl elég bíztató. Nagyjából azt mutatja ki, hogy nemhogy nem marad le a gtx 980-tól, de van hogy meg is előzi azt... Namost ha 120e ft körül van a 390X és 170e ft körül van a GTX 980 (újonnan boltban), és a két kártya minimális eltérésekkel ugyanazt produkálja... akkor mégsem olyan rossz döntés a 390x nem? Vagy igen?
-
kalozhun100
őstag
-
Lapajbacsi
aktív tag
válasz Lapajbacsi #29192 üzenetére
Meg ebből a tesztből is ez jön le:
http://www.guru3d.com/articles_pages/msi_radeon_r9_390x_gaming_8g_oc_review,1.html
A Witcher 3 nem mérvadó, mert Nvidia mutyi játék... AMD-e butítva van... minden másban a 980-al megy fej-fej mellett, van hogy meg is előzi.... -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Lapajbacsi #29192 üzenetére
Nézőpont kérdése. A ~1.5Xes fogyasztás azért kevésbé pozitív, nem beszélve arról, hogy milyen tartalékokkal bír ez és milyennel egy 980.
-
Lapajbacsi
aktív tag
válasz kalozhun100 #29193 üzenetére
Ha ilyen szar, akkor nem mindegy..?
-
Asbee
veterán
válasz Lapajbacsi #29194 üzenetére
Azért azt ne felejtsd el, ref 980-at már nem kapni. Egy ilyen 1100Mhz OC-s MSI-t illik egy 1300-1400 közötti boostos 980-hoz hasonlítani. Amin még mindig lehet húzni 100-200Mhz-et.
Én nem vennék 390X-et. Akkor már valami jobb féle 290X. Mondjuk Vapor X.[ Szerkesztve ]
-
Asbee
veterán
válasz Lapajbacsi #29198 üzenetére
Most írtuk le mi a helyzet.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz kalozhun100 #29193 üzenetére
Na ja, 150 alatt nem találni kb sehol, ami rossz vicc kategória kb.
Hirtelen Iponra ránéztem, 150-160k sávban mozognak R9-390Xek.
Emellett viszont ~ugyanennyi a 980 is, ami el is dönti szerintem..Lapajbacsi
Miért miért..mert túlárazott, 8GB meg parasztvakítás kategória.
Ha szimpatikus az architektúra, egy jó 290(X) kell, 2/3 áron kb.
Ott még rá lehet húzni, hogy a 970 problémás vRAMra és jobb.
Bár már nem vagyok meggyőződve én se, hogy jól döntöttem..[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topicban tilos bármilyen offtopic hozzászólás írása!
Ilyen célra használjátok a Lokál fórumban található offtopicot.
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Spórolós topik
- World of Tanks - MMO
- Kerékpárosok, bringások ide!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Okos Otthon / Smart Home
- Autós topik
- További aktív témák...
- ASRock Radeon RX 6800 XT Phantom Gaming
- PowerColor RX 6700 XT 12GB GDDR6 RED DEVIL Eladó! 105.000.-
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE RX 460 2GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- ASUS ROG STRIX RTX 3070 TI O8G GAMING OC - csúcskategória garanciával