-
GAMEPOD.hu
AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lapajbacsi
aktív tag
válasz Cole86 #18707 üzenetére
"Asus kerülendő mert 2 hőcső is lelóg a gpu-ról, mivel az nvidiára lett tervezve a dc2es hűtő.."
Az miért baj ha a hőcső lelóg? Az Asus mérnökei évek óta használják ezt a directcu2 rendszert, ha olyan rossz volna, egy Asus szintű cég röhögve áttervezhetné, mégis marad. Ez nem lehet felelőtlenség, hozzá nem értés, nemtörődömség vagy figyelmetlenség, hanem szerintem csak az, hogy tökmindegy, a világon semmi jelentősége, sőt, nyilván szét-tesztelték és úgy látták hogy ez így a legjobb még mindig, ha kilóg - ha nem lóg.. nemde?
Egyesek számára esetleges esztétikai hátrányon kívül (ami ízlés dolga, mert ha épp úgy nézem, akár még inkább brutális kinézetet is kölcsönözhet) milyen technológiai hátrányt jelent? Emiatt nem hűlne jól? (de hát minden tesztben jól hül)
A hő disszipáció, ha jól tévedek, az nem a hőcsőnél történik, hanem a lamelláknál amik szépen a helyükön vannak és a ventik húzzák-tolják a meleget róluk... Akkor mi? Nem értem...Ezt nem csak tőled, hanem minden szakitól kérdezem...
-
Lapajbacsi
aktív tag
Én itt azt látom, hogy a GPU-n ott a hő közlő rézlemez, amibe minden hőcső becsatlakozik, a lelógó is. Tehát nem tudom értelmezni azt, amit írtál hogy a "chipen nincs rajta a hőcső".. Persze hogy nincs, mert a chip-en a lemez van és a lemez szélein körben a hőcsövek, azok közvetítik a hőt a lamellákhoz, akárhová is lógnak, sőt ha kilóg, akkor még kis hőt disszipálhat is el, hiszen a levegőben van. A kérdést megismétlem, ha a hútő-rendszer jól hűt, akkor ennek esztétikain kívül milyen szignifikáns hátránya van? 10 fok nem lehet, mert akkor nem hűlne jól a rendszer. 1-2 fok? Akkor semmi jelentősége nyilván... Esztétika? Nekem speciel tetszik hogy kilóg mert méginkább erőmű hatást kölcsönöz. Mi tehát a konkrét probléma a kilógó hőcsővel? Magamfajta egyszerű munkásparaszti ésszel gondolkodni próbáló balga embernek kérlek próbáld, próbáljátok elmagyarázni, mert még mindig nem értem...
[ Szerkesztve ]
-
Lapajbacsi
aktív tag
válasz Cseneles #19010 üzenetére
Nos én úgy képzeltem hogy a hőcsövek végei egy kvázi lemezt képeznek... így értettem a hőközlő lemezt. hiszen ugyebár kvázi lemezzé vannak lapítva ami a GPU-ra van szorítva. Azt gondoltam naivan, hogy a szélsők, amik konkrétan nincsenek a chip fölött is átveszik a hőt, hiszen össze vannak "kalapálva", azaz a hőt tökéletesen közlik, ha jobban tetszik, közvetítik egymás közt.. ergo tehát a szélső elhanyagolható eltéréssel ugyanolyan meleg, mint azok amik pont a chip fölött vannak, mert a tervező cég olyan anyagot választott, ami extrém módon viszi a hőt... Az Asus mérnökeit sem pro sem kontra nem szeretném bírálni, azonban azt látom, hogy az Asus r9-esek egyáltalán nem hűlnek rosszul...
Hogy ezt honnan veszitek hogy alig jobb a hatásfoka, mint a refnek, nem tudom. Kb 25-30 fokkal hűvösebb ez az Asus, a cikkekben ahogy olvasom...
pl itt: [link][ Szerkesztve ]
-
Lapajbacsi
aktív tag
Ne bánts, nem mérnök vagyok, hanem egy buta gamer, a vasat épphogy ugatom. Felfogtam végre, hogy a "lelóg" kontextus, itt nem azt jelentette, hogy fent a kártya tetején kilóg a cső... hanem a csövek kilapított végei ahogy képeznek egy négyzetet a gpu fölött a SZÉLSŐK LÓGNAK LE, azaz a két szélső, ami nem közvetlen a GPU fölött van így biztos, hogy nem vesz le annyi hőt róla, mintha teljesen rászorulna. S mivel ezek a kilapított cső-végek nincsenek összekovácsolva. Agyhalott gamerként máris egy kovácsot látok aki a rúnázza fel a kardom - bocs.. - ezért aztán kvázi oldalra nem közlődik el max-hatásfok szinten a hő, ami leginkább tuningnál jön ki.. Nem tudtam hogy a PH tesztek nem mérvadók én eddig úgy hittem bennük, mint nénike a templomban a pap bácsinak.. megint tanultam valamit.. bocsánat hogy élek... Igérem soha többé nem fordul elő csak most az egyszer...
[ Szerkesztve ]
-
Lapajbacsi
aktív tag
Bocs hogy még oktondiskodok, de nekem úgy tűnik, mintha az Asus-on is lenne a csövek végei mögött egy ilyen alunak tűnő lemez vagy tömb, ami "összeköti" azokat hőileg... nem jól tűnik?
Takarják a réz csővégek szemből nem látszik, csak oldalt a szélei. Ugye az egész leszorító mechanika szélein látszik... rosszul tévedek vagy jól tévedek? -
Lapajbacsi
aktív tag
válasz m0h0senator #19050 üzenetére
Egy kicsit lehet hogy túl van hisztizve ez az Asus... Haver vett egy Asus Directcu2 -t 95-ért és tesztelgetjük. Az alap venti karakterisztikát kicsit meredekebbre toltuk MSIAB-ben, 1150/1450 -en stabil... 4-5 órányi Shadow of Mordor (egy monitor 1080p - maxgrafika), ami jobban kihajtja mint a BF4 ugyebár, a 4 giga ramot natíve tele tolja!!!) - 65-68 fokon ketyegett; 70-re nem ment föl... és nem is volt hangos....
Ryse Son of Rome, ami megintcsak nem sokkal kevésbé fingatja a vasat 60 fok fölé alig ment...!!!! Most akkor vakmázlija van a karival, vagy mégiscsak számít valamit az a lemez ott a lelógó csövek mögött..? -
Lapajbacsi
aktív tag
válasz m0h0senator #19057 üzenetére
Ha mindenáron meg akarjuk főzni a karit, nem kell bejelentkezgetni szerverekre... (én eleve nem játszom online elvből, bios-ból van letiltva a NIC) Vannak burn tesztek, amikkel meg lehet főzni, csak semmi értelme. Én speciel úgy tesztelek, hogy letolom rajta a két új 3dmark-ot, meg a két régebbit (dx9 és 10-es vantage), ha mind hiba nélkül lemegy, nem melegszik túl közben, után a lokálisan játszom vele csúcsjátékkal és nézem mit produkál. Hiszen biztos találni, ha valaki nagyon keres, tesztet amivel ropogósra süt bármit, csak mi értelme, ha a gyakorlatban ilyen terhelés nem éri a kártyát? Aki nem teszter, hanem játékra akarja használni, azt az érdekli hogy az adott játék (amivel játszik) közben hogy viselkedik a vga és nem igazán az, hogy addig kutat egy teszt után, amíg valami kellemetlen eredményt nem lát... A stressz teszteket ezért el sem indítom, egyedül a GpuZ kihajtó tesztjét szoktam futtatni egy pár percet, oszt csókolom. A game a lényeg, ha azt jól hajtja, nem melegszik túl közben és stabil, akkor ennyi, ennél több egy gamernek nem kell...
De majd mondom a spannak, hogy nézze meg azt az online BF4 szerót... -
Lapajbacsi
aktív tag
válasz Malibutomi #19059 üzenetére
Hiszed, nem hiszed, akkor is ennyi...
Talán számít valamit, hogy házon kívül van az egész vas, ablak mellett és ez a hőfok amit írtam, az MSI AB által kijelzett GPU hőfok. A konkrét VRM közben nem tudom mennyi és nem is érdekel... (az ember inkább ne sokkolja magát ha nem muszáj ) -
Lapajbacsi
aktív tag
válasz m0h0senator #19062 üzenetére
Az Asus tehát nagyon blamálta magát ezzel, hiszen ha jól tudom, ez amikor megjelent, high end vga-nak számított 1000 dollár közeli árral. Tehát mintha egy Ferrarit kiadtak volna úgy hogy a hűtővíz időnként majdnem felforr benne, ha meghajtják... Az Asus pedig a jobb cégek közé számít, vagy már nem?
-
Lapajbacsi
aktív tag
válasz Malibutomi #19069 üzenetére
"kirakva az esőre,házon kívül jók a hőfokok"
Írtam volna ilyet? Csak mert én nem emlékszem. Esetleg diszlexia?
Annyit írtam hogy ablak közelében van (tehát ha nyitva az ablak, akkor ha kint hűvös van hűt rajta valamit a levegő - nem gondoltam hogy ezt szájba kell rágni), és hogy nincs házban, hanem asztalon van. (szerintem ilyet jó néhányan csinálnak, szóval ez sem világszenzáció)
Mindez most ennyire felizgatott? Mi a baj? Akarsz róla beszélni..? -
Lapajbacsi
aktív tag
válasz MPowerPH #19068 üzenetére
Szoftver függő. Kezdjük ott hogy tesztek kivételével, melyik game hajtja ki ezeket a vga-kat natíve abszolút maxra?
Maradjunk abban, hogy némelyik... talán...
A Shadow of Mordor és a Ryse of Rome is GTX 780 OC-n 60 fps alatt ment olyan 45-55 max. Az r9-esen mindkettő 60 körül megy, ritkán megy alá... Kihajtás nem hajtás... ki tudja..
Egymonitoros fullhd persze csakis... gondoltam ez az alapértelmezett egy db vga-nál és nem 3 monitor és 4k... ebben is tévedtem volna..? -
Lapajbacsi
aktív tag
válasz m0h0senator #19065 üzenetére
És én is pont ezt írtam. Nem azt hogy ezer, hanem hogy 1000 közeli. Nos a 800 az nekem 1000 közeli... bocsánat...
[ Szerkesztve ]
-
Lapajbacsi
aktív tag
Hogy mi normális, meg mi nem, az egy messze mutató vita; benne igen sok szubjektivitással.. inkább ne menjünk bele ebbe, mert semmi értelme! Már eleve egy deklarációs problémába futhatunk az elején hogy eleve a gamer, az mint olyan, normális-e és hogy valaki a hobbijára ennyit költ és ennyit agyalgat variálgat vele, az is normális-e...
A normálist inkább behelyettesíteném a szokványos illetve a jellemző szavakkal. Szerintem sem az a gamer nem ritka aki nem játszik online és az sem, aki nem építi házba a gépét, hanem szabadon hagyja és esetleg az asztal közelében még egy ablak is van...Azonban az idézeteidben sem az nincs, hogy ki van rakva az ablakba a kártya, sem az hogy bizonygatom, hogy offline játszani az normális volna... Tehát most eme beidézésekkel bizonyítottad be, hogy bizony te egész másra reagáltál - arra amit hozzáképzeltél - mint amit írtam... node sebaj... peace
[ Szerkesztve ]
-
Lapajbacsi
aktív tag
Mindenesetre te ebben a fórumban mást se csinálsz csak magyarázkodsz.
És miért csinálom? Mert bele vagyok kényszerítve; sajnos azt tapasztalom, elszomorítóan rosszindulatúnak tűnő (de én jóindulatú leszek és azt hiszem, hogy csak felületes olvasás és értelmezés miatti), flegma és cinikus félreértelmezések záporoznak... (és nem csak rám)
-
Lapajbacsi
aktív tag
válasz N.Ferry #19079 üzenetére
Kérlek idézd hol bizonygatok bármit is!
Kérdezni jöttem. (de láthatóan itt már a kérdés is felháborít egyeseket, ha a kérdés valamilyen meggyőződésüket esetleg meg merészeli kérdőjelezni)
Leírtam bizonyos, megtapasztalt értékeket, minősítés nélkül (sehol nem írtam hogy jó vagy rossz) aztán leírtam azt is, hogy elég nagy szégyen az Asusnak, ha így elfuserálta ezt a hűtést (ezzel tehát, gyengébbek kedvéért: akceptáltam hogy szar ez a hűtés... az nem baj?)... Hol a bizonygatás kérlek mutasd meg!
A megkérdőjelezés és a bizonygatás közti szemantikai különbséget, ha másképp nem megy esetleg egy nyelvtanár segítségével némelyeknek nem ártana átvenni...[ Szerkesztve ]
-
Lapajbacsi
aktív tag
válasz Malibutomi #19083 üzenetére
Ismét ugyanaz. Sehol nem írtam ilyet, hogy az Asus jó vagy rossz. Ami neked bicskanyitogató AZ IS EGY KÉRDÉS, és nem pedig megállapítás... Kérdéseken rugóztok. Az égvilágon semmit nem jelentettem ki. Amikor a kérdezést elkezdtem akkor deklaráltam hogy nem vagyok mérnök, nem vagyok nagy szakértős, csak egy mezei gamer... tehát ezek után a fejemhez vágni hogy sok fingom nincs a dologról, azzal magad minősítetted...
A stílusba hogy te belehallasz, beleképzelsz valamit, az nem biztos hogy valóban úgy van. Egyetlen kijelentést sem tettem hanem csakis kérdeztem, mégis hisztéria lett belőle... Szerintem nem voltam kioktató és nem is volt ilyen szándékom. -
Lapajbacsi
aktív tag
Továbbra is javaslom a megkérdőjelezés és a bizonygatás szavak értelmezésében elmélyedést, mert baromira kevered a kettőt. Semmit sem bizonygattam és nem bizonygatok semmit az égvilágon. Viszont korrektséget és korrekt válaszokat elvárnék. Nem ezt az agresszív önérzetes belemagyarázós hisztériát, mert ezt a fórumot ezzel lejáratjátok....
Azért nincs házban a konfigja, mert egy jó ház több tízezer ft és nem jutott rá pénze, mert nem minden gamer milliomos. Továbbá ezt is most belemagyaráztad fals módon, hogy nekem furcsa hogy a legtöbb gamer gépe házban van. ILYET SEM ÍRTAM. Hanem azt írtam, hogy vannak azért gamerek akiknek nincs házban a gépük, ergo azt írtam hogy NEM FURCSA AZ, ha nincs egy gamernek házban a gépe, sem arról nem értekeztem hogy ez normális-e sem arról hogy statisztikailag milyen eloszlásban jellemző...
Még kb mi mindent terveztek belemagyarázni a szavaimba?[ Szerkesztve ]
-
Lapajbacsi
aktív tag
Miért mért hőfokokat még hogy lehet közölni ha nem tényként? Egy mérés eredménye, amit leolvasol egy mérő eszközről eddig úgy tudtam ténynek számít. A szavahihetőség megkérdőjelezése, jó vagy rosszindulat függvénye. Ahogy elnézem itt az utóbbi tobzódik.
Miért jeleztem utána, utólag a körülményeket? Mert itt kollega azonnal flegmán és cinikusan beközölte, hogy nem igazán hiszi el ezeket az értékeket... én csupán erre merészeltem reagálni, hogy talán ez számíthat, hogy nem házban van és ablak közelében. Ebből kitört egy már bocsánat, de nem engem minősítő hisztéria...[ Szerkesztve ]
-
Lapajbacsi
aktív tag
válasz Malibutomi #19092 üzenetére
Értelek, csak ez az analógiád picit furi, hogy egy Asus r9 290x Diretcu2-t hozod analógiába a Trabanttal... Tehát az szerinted a Trabant, és más gyártó által összeszerelt (pl MSI stb) tuning r9 290x-ek lennének a Ferrarik?
-
Lapajbacsi
aktív tag
Én azért kérdezgettem, hogy érdemes-e venni ezt a karit vagy sem. De már elmagyaráztátok, hogy nem. Felfogtam. Leírtam. Utána már a félremagyarázásokat igyekeztem helyre tenni. Nem fogom az ő konfigját szerelgetni és a házam sem fogom ezért kölcsön adni neki (főleg hogy nem egy nagy szám, abban lehet hogy szétfőne ez a cucc), és a konfigom szétbontani. Neki akkor így ez jó, mert "csak fullhd"-n játszik maxgrafikán, "csak" egy ócska 32 colos fullhd lcd-n, csak csóré-póré egy monitorral és nincs pénze házra, leginkább ezért ablak mellett van szegénynek... és így egy éjszakányi Shadow of Mordorral sem megy 70 fok fölé 1150/1450 -en.. (amúgy erről képet betenni csak úgy lehetne, ha az MS AB log-ját shot-olom le - amint lesz rá lehetőség igérem pótlom). Ez így neki megfelel és boldog vele.
Megértettem, hogy más körülmények közt, azaz bocsánat normális körülmények közt egész más lenne minden és úgy pocsék; hiszen az Asus hűtése trabant szint, a többi konkurens tuning r9-es hűtései pedig Ferrarik.Semmiképp nem veszek Asust!!!!! Köszi a helpet és a "türelmet"!
Ígérem legközelebb előre mindent pontosan leírok, milyen a konfig és minden egyéb paramétert, ami csak eszembe jut, és csak utána írok be számokat. És mindig teszek képet is.... már írtam hogy bocs hogy élek, de most megismétlem.... bocs hogy élek...[ Szerkesztve ]
-
Lapajbacsi
aktív tag
Azért kérdezgettem és értetlenkedtem, mert úgy tudtam, ahogy haver is hogy ez egy csúcs kártya, az ATI netovábbja jelenleg egy-gpu-val és OC-ben ez az Asus és eme ledöbbenés és sokk miatt, illetve eme bizonyos kvázi teszt eredmények miatt, egyszerűen erős kétségeim voltak.
Nemhogy nyitott ház hanem nincs ház, ki van dobálva minden egy asztalra... és ha a közeli ablakot kinyitja akkor szépen megy rá a hideg (már ha épp kint hideg van - nyilván nyáron kevésbé, bár éjszaka és jó gamer éjszaka SZOKOTT játszani, mert ez a "normális" szóval nyáron melegben is számít az az ablak valamit éjjel legalábbis) Node ezt már írtam...
Én amúgy már ezt az egészet egy ideje szívesen lezárnám, csak mindig jön egy értesítő és ha szólítanak, akkor felelni szoktam rá, ilyen vagyok sajnos... lényegében mindent megbeszéltünk és szócséplés már tovább ezen az egészen mammogni, úgy gondolom....[ Szerkesztve ]
-
Lapajbacsi
aktív tag
Jójó de légyszi válaszoljatok, ha nem gond, arra amit az előbb kérdeztem, hogy akkor szabad-e egyáltalán húzni az Asust vagy sem? Van-e elfüstölés veszély a VRM miatt vagy sem?
-
Lapajbacsi
aktív tag
Ja és még egy kérdés.
Ezek tehát akkor kamuk?"Az ASUS kivételes minőségű alkatrészeket használva tervezte meg a DIGI+ VRM-et. A DIGI+ VRM megépítéséhez rendkívül tartós polimerizált szerves félvezető kondenzátorokat (POSCAP-eket) használtak, vagyis ezek a grafikus kártyák az örökkévalóságnak készültek."
-
Lapajbacsi
aktív tag
Ha ilyen Corsair H55 -öst tudtok alig használtan 15k körül, szóljatok plz..! ;-D
[ Szerkesztve ]
-
Lapajbacsi
aktív tag
válasz Lapajbacsi #19151 üzenetére
Illetve eladó az Asus trágya hűtése...
Szóval vadiúj Directcu2 hűtés - ha netán kellene valakinek - eladó! Árverésre bocsátom ezennel! Liciteket kérek..!
(de most komolyan... nem kérek marhulást hogy 1 forint - meg ilyenek ha lehet... vagy legalábbis nem túl sokat )(valaki kérdezte, bár eléggé vindisgréc irl-ezés, de megírhatom ha muszáj: 19 éves vagyok... )
[ Szerkesztve ]
-
Lapajbacsi
aktív tag
Úgy 4-5 éve a bátyám megpróbált egy 4870 x2 refre feltenni egy Arctic Cooling pro léghűtést. A kártya ért kb 50 ezret (legalábbis annyiért vette használtan, már lejárt cucc, jó pár éves volt, de még igencsak erős, ugye kb mint most a 6990-esek) és kb 15k volt a hűtés. Szétszedte szépen a motyót, felrakta az új motyót, csodaszép volt gyönyörködtünk benne. aztán bekapcs, és psssssssssssssssss.... elfüstölt a kari.....
Garba nem vették vissza a hűtést és széttárták a kezüket, hogy az ilyesmi saját felelősségre sajnos benne van a pakliban. (írt az AC gyárnak is reklamációs levelet, nem kapott választ)
Hogy mit zárhatott rövidre a hűtés vagy mit nem, nem tudni, megnézte utólag szaki és azt mondta, hogy hibátlanul lett felrakva. Mellesleg nem egy ördöngősség ugyebár... Vagy nem is rövidre zárt, hanem csak nem ért hozzá, nem feszült rá jól a VRM-re, a bánat sem tudja.. Lazán bukta a hűtőt is és a karit is szegény... eléggé kivolt... De hát így jár aki amatőrként ilyen keményen hobbizgat... Iparművészként sokat nem konyít a vashoz... (ahogy én sem)
Gondolom ilyen veszély azért ma már nincs, ha az emberfia levesz mondjuk egy Asusról egy Directcu2-est és rádob egy H55-öst..... nemde? -
Lapajbacsi
aktív tag
Annyi talán a kis különbség a két eset közt, hogy te méginkább barkácsoltál szerintem, hiszen gondolom nem kimondottan chipset-re tervezett volt az a blokk, hanem úgy saccperkábé oda passzolt és gondoltad, behűtöd kicsit vele a bordák helyett, jobban a forró chip-et.
Ez viszont kimondottan nagy betűkkel ráírva, hogy csakis kimondottan HD 4870 x2-re dizájnolva, exlúzív pro hűtő rendszer tadadaaaam.... Tehát semmi nem érhetett volna oda semmihez, meg mindennek oda kellett volna feküdni szépen pontosan mindenre... és láttam mikor felrakta, irtózatosan precízen, pepecselve, kínos pontossággal (lehet ez volt a baj... hogy túlparázta) lett megcsinálva, 20-szor is megnézett mindent, mindenhol ott voltak, ahogy kell a hőtapaszok, paszták mit tudom én mik... vagy egy napot pepecselt vele, pont emiatt, hogy nehogy gáz legyen mert drága cucc... Előtte egy 1-2 évvel már csinált ilyet, a 4850-esén cserélte le a gyári hűtést egy jobbra, azzal nem volt probléma.Na mindegy...van ilyen... se la vi...
-
Lapajbacsi
aktív tag
Visszatérve az Asus lelógó hőcsöveire. Mi van akkor ha valaki a gyárnak ír egy reklamáló levelet? Esetleg némi kis zsarolással, hogy ha ezt a hibát sürgősen nem korrigálják, legalábbis hogy adnak egy másikat amin normálisan van a borda megcsinálva (de igazán elegáns az lenne, ami persze nyilván képtelenség, bár fene tudja, hogy ha visszahívnák a gyárba az összes példányt és korrigálnák a dolgot minden egyes darabon... mennyi lehet ebből vajon kiosztva néhány százezer db?), akkor egy jó nagy cikk fog megjelenni erről a termékről, hogy az Asus átverte a vásárlóit, méregdrága high end kártyát dobott piacra felháborítóan összebarmolt hűtőrendszerrel... Ezt vajon próbálta már valaki ebben és hasonló esetekben?
-
Lapajbacsi
aktív tag
válasz gygabor1981 #19238 üzenetére
Szerintem hiába új a 970-es mind a modell, mind az architektúra; meg kell nézni a paramétereit a két kártyának és azonnal látszik hogy sokkal többet tud az ATI. Majdnem dupla sávszélességek stb. Ram ugyanannyi... frekiben sincs túl sok különbség... Szerintem még az r9 290-esek tudását sem használja ki a legtöbb szoftver. Tehát hosszú távon még van az ATI-ban, a 970-es meg maxra van spilázva, abban nem hinném hogy ilyen szunnyadó erők lennének, az ennyit tud amit tud, újabb szoftverek nem tudnak semmit rajta már kihasználni, hiszen még a 7-es szériához képest is visszabutították szinte minden paraméterében, kivéve a freki; oké hogy a Maxwell újabb gyorsabb valamivel, azonban amit a réven nyerünk vele a vámon veszítjük. Talán néhány extrán tuningolható példány lehet az ami felveszi a versenyt egy r9-essel... A 980-as már más téma, ha van pénze az embernek, akkor vita nincs, meg kell venni, mert abból egy tuningolható példány extra dolgokat produkál, messze ver a legjobb r9-eseket is, legfeljebb egy x2-es érhet a nyomába talán.... DX12 meg szimpla parasztvakítás...
Ez nekem laikus hobbistának a magánvéleményem és nem szakvélemény... tudom mindjárt jönnek a szakik, ahogy szokták és leírják hogy mekkora dilettáns barom vagyok és minden hülyeség amit írtam, de sebaj, nekem akkor is jólesik irkálni, antiszakérteni.. bocs hogy élek....[ Szerkesztve ]
-
Lapajbacsi
aktív tag
Ha csak puszta unaloműzésből írkálsz, miért nem valamelyik OFF-topikban teszed? Pl. itt: [link] vagy itt [link]. Ez egy szakmai topik, szvsz ebben senki nem kíváncsi az "antiszakértésedre"..
Nem nem... soha nem szoktam unatkozni. Ha 1000 órából állna egy nap, az sem lenne elég... Inkább szórakozásból irkálok (rövid í ! - csak hogy végre én is kijavíthassam és oktathassam a nagy májsztrót ) mindenfelé.
De ne aggódj, eszem ágában sincs itt trollkodni. (hírportálok bulvárcikkei a specialitásom... )
Itt csak bekérdeztem valamit, a viszonylag korrekt választ megkaptam.
Azt a beírást meg, amire zagyváltam egy választ, csak tök véletlenül láttam meg, és gyorsan ráhánytam valamit ami jólesett... egészen nyugodtan töröld ki ha annyira zavar téged... nem fogok megsértődni, mert már vissza sem nézek ide...Elnézést kérek, itt sem vagyok. Bocsánat hogy belerondítottam a félistenek csillogásába....
[ Szerkesztve ]
-
Lapajbacsi
aktív tag
Kedves májsztrók! Olyat lehet-é-e, hogy mondjuk egy Asus r9 290x oc-t és Sapphire r9 290x Tri-X-et crossfire-be kötünk? Vagy csak azonos gyártótól lehet párosítani?
-
-
Lapajbacsi
aktív tag
válasz CsigaGyilkos #20641 üzenetére
Tény és való, hogy ha valaki nem akarja tovább húzni, hanem megelégszik a gyári értékekkel, akkor az Asus stabil és erős motyó... (bár a DRM-jét inkább jobb ha nem nézegetjük, ha meg van hajtva, mert abba azért bele lehet izzadni).. de sajnos abszolút nem tuningolható, mert a hűtés azt egyáltalán nem, semmenyire sem bírja sajnos... az a hűtés hajszál pontosan és épphogy azt úgy ahogy van, jól hűti, de nem ad semmi mozgásteret... viszont mondjuk még szép is legalább...
A helyzet ill. a véleményem az, hogy ha azt akarjuk, hogy a Watch Dogs félék, meg egyáltalán a legújabb és legjobb gamék (pl AC4, FarCry4) legalább fullhd felbontás, ultra grafika, minden maxon és az élsimítások is jó középértékeken (ami mostanában általában ugyebár az MSAA 4x) megkapjunk egy stabil 60 fps-t, akkor 1 db már nem elég még ebből sem (legalábbis AMD rendszeren, Corei7-el sajnos nem volt szerencsém tesztelgetni, de egy maxos Corei7-el gondolom, jelentősen jobban teljesít), hanem biza mellé érdemes bökni még egy másikat (még mindig olcsóbban ússzuk meg, mintha lap és proci csere egy top corei7-re, úgy gondolom)... hajtogatni sem kell, mert két gpu-val azért már bőven elég lesz a gyári beállítás ugyebár... hát én péel-speciel most ezen mesterkedem épp, ezért kérdezgetek a deszkákról... -
Lapajbacsi
aktív tag
A 290x oc Dcu2 tényleg jó kártya, azt nyűvöm már pár hónapja... rohadt stabil és gyors... annyi a baja csak hogy a hűtése gyenge és nem húzható, mert megfől... de alap értékeken is bivaly az, felesleges húzogatni... amúgy a memória extrém módon húzható 1550-en kezd el csak a burn tesztben hibázni (gpu-hoz viszont nem lehet nyúlni, picit emeled és már pöttyöz is és extrémen melegedni kezd)... de a DRM felmegy 120 fokig ilyenkor, tehát jobb a békesség, játékban ugyanannyi fps-t hoz kicsit meghúzva is mint a gyári értékekkel, tesztben nyilván némi pontot hoz a tuning, de irtózatosan bemelegszik a kártya, szóval húzni valóban nem ajánlatos, ezért valóban a 290x oc-k közül nem a legjobb... de más a jó és más a legjobb... ettől még nagyon is jó. Ha valaki nem húzkodja akkor tökéletesen teljesít (a DRM-et meg nem kell nézegetni folyton... )
-
Lapajbacsi
aktív tag
válasz fatal1ty1984 #20652 üzenetére
Igaz, de maga a kártya viszont nagyon jó, megkockáztatom tán jobb is kicsivel, mint a Sapphire... most azt tervezzük amúgy spannal (mert sajna nem az enyém ez a vas, csak segítek barmolni.. ), hogy veszünk egy Sapphire-t mellé és betoljuk crossfire-be, aztán meglátjuk hogy melegszik így (húzás semmi nem lesz!) és ha nagyon fűt, akkor lekapjuk ezt a szutykot (fáj a szívem érte amúgy, mert nagyon szép ez a hűtés szerintem legalábbis) és veszünk rá egy vízhűtést, ekkor talán kicsit tudunk húzni a CF-en, mert nyilván a Sapphire bírja mint állat...
-
Lapajbacsi
aktív tag
válasz CsigaGyilkos #20653 üzenetére
1100-on burn teszttel megküldted legalább egy 10 percre és bírta tuti..?
Mert az más dolog, hogy 1150-en is kvázi "bírja" játékkal, a venti karakterisztikát kicsit meredekebbre állítva, bár hangosabb, de megtartja 70 körül, akár CoD AW-ben vagy Shadow of Mordorban és simán lehet játszani ilyen értéken, lemegy a 3dmark Extreme is rajta, azonban ha közben figyeled a DRM-et is, akkor láthatod hogy messze 100 fok fölé megy..!!!!! 110-120 fokos DRM-el játszogatni, hát nem tudom, félek kicsit tűzveszélyes... (poroltót nem árt a gép közelében tárolni)
Viszont burn teszttel (konkrétan a FurMark) már 1080-al is 10 perc után jönnek a fekete pöttyöcskék... a memória más tészta, ha a gpu-hoz nem nyúlunk 1550-ig nem pöttyöz burn teszttel (és persze játszani is lehet 1150/1550-el is hosszabb ideig is és a gpu nem megy 70 fölé nagyon, legfeljebb 71-72, nem hibáz, nem fagy, azonban a DRM 110-120 fok közben!!!!)... ezért én speciel inkább nem húzom, esetleg a vramot legfeljebb 1450-re... de igazából attól meg nem gyorsul annyit, amennyivel melegebb lesz, szóval sok értelme végül is nem igazán van annak meg...
Új hozzászólás Aktív témák
A topicban tilos bármilyen offtopic hozzászólás írása!
Ilyen célra használjátok a Lokál fórumban található offtopicot.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest