-
GAMEPOD.hu
AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz MiklosSaS #27293 üzenetére
A Matrixon dehogy forró a VRM. Bivaly erős VRM van rajta... Viszont a GPU hűtése nem túl bika, pl. proci985-nél eléggé dobálta az órajeleket, és a memória is túlmelegedett, ami annyiból érdekes, hogy a sima DC2-kkel elvileg nem volt hasonló gond ugyanezzel a léghűtővel. Tehát vagy kifogott egy erősen melegedő példányt, vagy a Matrix melegedősebb valami BIOS-dolog (pl. magasabb fesz vagy kisebb vdrop a tuning miatt) miatt.
A Matrix-nak ez az egyetlen baja, hogy a sima DC2 hűtését tették rá, ami a fasorban sincs egy Vapor-X vagy Lightning kártya hűtéséhez képest, de még a mezei Tri-X hűtésnél is gyengébb. -
-
BullKoxa
őstag
válasz Sontir Fel #27304 üzenetére
Ha a matricát letudod szedni egyben, akkor nem!! Ha nem tudod leszedni egyben, akkor ha jól tudom van itt a PH-n egy két tag aki eltudja intézni így is garit, 10-20 K-ért.
Kérlek javítsatok ki ha rosszul tudom.
-
Mirman
őstag
Sziasztok !
MSI R9 290-em van és szeretnék venni egy 4K monitort hobby grafikai dolgokhoz és játékra. A játék részénél , a blizz játékokhoz gondolom elég lenne a kártya 4K-ra , viszont a többi játék alá tudom hogy semmi egy ilyen kártya egyedül. A kérdésem az lenne hogy lehetséges és ha igen akkor élvezhető pl 1080p-s felbontást teljes képernyőre húzni és úgy használni ? Tudom hogy nem lesz olyan minőségű közel sem mintha natívan menne de én már azzal is megelégszem ha nem rondább mint egy natív 1080p-s monitor.
-
-
HSM
félisten
válasz CsonkaImo #27313 üzenetére
Nem hát. De tartósabbak tapasztalatom szerint, és ha ki is fogy belőlük a kenés (értsd zörögni kezd a csapágy), otthon szétpattinthatóak, és újrakenhetőek. A PC ventijei viszont szerintem nem, a 7950-esen nálam fél év után zörögtek, és szétszedhetetlenek voltak kíméletes módon, így inkább gariba vittem. Mondjuk gariban kaptam két héten belül zsír új hűtőt a kártyámra (ami a létező legkorrektebb megoldás szerintem), de egyszerűbb a Sapphire venti, amit 5 perc alatt helyrepofozok ilyenkor itthon, ha szükséges, és utána a sűrűbb zsírommal a világból kimegy.
[ Szerkesztve ]
-
CsonkaImo
addikt
Persze, világos. Csak nálam a Sapphire ventijei első nap zörögtek, de most, hogy direktbe 2 ventilátor fújja a kártyát alulról, így teljesen megszűnt. Szóval a probléma a kenőanyaggal a hőmérséklet növekedésével jön elő. Ettől független újrakenném én is, csak nem merem szétszedni.
-
Mirman
őstag
-
Mirman
őstag
válasz Speed® #27318 üzenetére
Persze , ehhez biztosan jobban értesz mint én . Most nagyon megfogott ez a 34"os LG. Lehet spórolok inkább még erre valahogy. Átlag játékok hogy állnak hozzá ehhez a felbontáshoz ? És itt még a felskálázás sem játszik mivel nem hétköznapi felbontás igaz ? Bocs hogy itt teszem fel a kérdéseket de a monitoros topik rettentő halott.
-
ThodEE
őstag
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Mirman #27319 üzenetére
Nekem a 2560x1080as 34"os verzió van, én is sajnáltam +100kt..viszont nem bántam meg, imádom játékokban a +látószöget és a 2.35:1 arányú filmeknél, hogy nincs csík sehol. A 3440x1440es felbontásról nem tudok nyilatkozni játékügyileg, skálázódás biztosan nem olyan jó, mint a 4K, hisz nem egész többszöröse egyik oldal sem az 1080pnek. Nem tudom, milyen jellegű munkára használnád, ha kell a masszív felbontás, spórolj, ha elég lenne a 2560x1080 is, ott a kistesó.
Hogy legyen egy kis On is: az R9-290 biztosan jobban ellene 3440x1440ben, mint 4Kban, ami ~65%al nagyobb felbontás. Bár sokan 2560x1440re is komolyabb karikat javasolnak, ha játékról van szó..2560x1080ban viszont biztosan elvan kényelmesen. -
rapidsquirel
aktív tag
válasz Speed® #27321 üzenetére
A 34 colos monitorodnak mekkora a magassága, kb mekkora egy normal 27 coloshoz képest?
Ha ugyanakkora, akkor elgondolkodtató, köszi, 220 körül van az ára, látom.
[ Szerkesztve ]
"Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, a tisztán látók pedig tele vannak kételyekkel."
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz rapidsquirel #27322 üzenetére
~ugyanakkora. 27"/16:10ről váltottam. Első körben 29" volt, az egy 23"/16:9nek felelt meg, keveselltem is a magasságát, ez viszont pont jó
-
ThodEE
őstag
válasz rapidsquirel #27322 üzenetére
W*D*H (MM)
829.9 x 172.9 x 468.9 (talpal)http://picasaweb.google.com/116647084346941867867/1155?authuser=0&feat=directlink
-
hunspirit
csendes tag
Egy R9 290 dcu2oc-t elbírna-e egy fsp hyper 500w-os táp (és meddig)?
Proci i5-4460 v i5 4590, 1 dvd, 1ssd, 1hdd, 1 wlan kártya, 2 ház venti.
Tuningolni nem tervezek semmit.Amennyire utánajártam technikailag elbírja, de valamiért senki sem javasolja. Valaki tud segíteni?
[ Szerkesztve ]
Long live the lord Jen-Hsun Huang!
-
sixpak
nagyúr
válasz hunspirit #27325 üzenetére
Azért nem javasolják, mert a 290 zokszó nélkül benyel 280-300 wattot...és akkor még hol van a többi cucc.
Ettől függetlenül, én jó pár hónapig használtam egy FSP 500 wattos táppal a 290-em, egy 2500k-val.
De már cseréltem jó ideje egy 650 Antec-re.https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
-
Milka 78
nagyúr
válasz hunspirit #27325 üzenetére
Mert nem egy ágas és így könnyű túlterhelni amiből az következik,hogy beindul a védelem és lekapcsol (volt is gond itt már belőle).Az 1-ik ágról megy a proci a másikra van bekötve a pcie csati,de 25A nem elég a 290-nek.Meg lehet próbálni molexről,átalakítóval a másik ágról hozni delejt a vgan-nak (amit ki kell focizni mely kábel is az,mert nincs ráírva,de kisérletezéssel megoldható),hogy mindkét ágról kapjon egyenletesen.
A 456 szoszo elég,mert mint említetted nem lesz oc.
Egy próbát megér. -
Olajka02
aktív tag
válasz Mirman #27319 üzenetére
Szia!
24-re én sem javasolnám az UHD-t
Tudnám ajánlani a BENQ BL3201PT-t.
Formatervezési és grafikus melókra használom, és néha egy kis játék.
Kiváló monitor minőségi anyagokkal és rengeteg extrával, nem mellesleg kiváló képességű panellel.
Játékban WQHD felbontás állítok be, de a kép romlása szinte észre sem vehető és így egy 290-es kártya is bőven elboldogul vele.
Kisebb méretben én is inkább egy jóféle 27-es WQHD-t javasolnék neked és azokat megkapod 150 körül (az már a teteje pl.: ACER B276HUL, vagy Dell U2715H, ezek grafikus monitoroknak is kiválók).Üdv: Olaj
-
Mirman
őstag
válasz Olajka02 #27328 üzenetére
és Speed(R) , ThodEE. Eléggé tanácstalan vagyok és ez a tanácsok számával csak egyre nő. Nagyon tetszenek ezek a 32-34"-os 4K vagy akörüli felbontású monitorok de úgy érzem hogy nekem ez felesleges lenne. Egyrészt hobby szinten csinálok bármilyen photoshoppot vagy bármi ilyesmit , másrészt fiatal vagyok ahhoz hogy ennyire profi cuccaim legyenek amik ennyire drágák szerintem. ( Reményeim szerint októberben kezdem a fősulit. )
Ha lemegyünk a WQHD és a 21:9-es monitorok szintjére akkor programozáshoz, photoshopphoz , játékhoz melyik lenne megfelelőbb , egy 27"-os WQHD vagy egy 34"os 2560*1080p-es monitor ? Vagy teljesen egyéni preferencia ? -
Olajka02
aktív tag
válasz Mirman #27329 üzenetére
Szia!
Ez egyénenként változik, attól is függ, hogy mennyit játszol majd a gépen, és mennyi idődet veszi el a munka, más egyéb hobbi.
Én személy szerint a 16:9 es vagy 16:10-es megoldásra szavaznék, mert az játékra és arányaiból fakadóan munkára is jobb.
Ez az én véleményem.
Ajánlanék még egy moncsit.http://www.argep.hu/product_2325717.html
Ez a megfizethető kategória, és UHD.
Igaz TN paneles, de ezt a típust láttam és teszteltem működés közben és egy nagyon jó TN panellel szerelték.
Jók a színei, és a színtorzulása sem vészes nagyobb nézési szögből (annyi van az IPS moncsiknak is).
Igaz nem állítgatható össze vissza, és pivot és egyéb, de az egy átlag felhasználónak nem is fontos én úgy gondolom.Üdv: Olaj
[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Olajka02 #27330 üzenetére
PS és egyéb színhűséget megkövetelő tevékenységre TNt ne ajánlgassunk már..ahogy tartalomfogyasztáshoz se 30Hz panelt. Legalja 4Knak nincs értelme szvsz.
Mirman
Programozáshoz 1440p jól jöhet (több sor), grafikai melóra/játékra/filmre jobb szerintem a 21:9. Én pl. hatékonyabban bannolok, mióta 2 egymás melletti ablakban tolom a PHt
Legyen ezzel vége az offnak pls.
[ Szerkesztve ]
-
Olajka02
aktív tag
válasz Speed® #27331 üzenetére
Szia!
Nem tudom, hogy hol olvastad azt, hogy 30Hz, mert ez - nem a DELL hasonló méretű és felbontású moncsija, ami valóban csak max 30Hz tud - DP-n 60Hz-en tudja az UHD-t.
A panel minősége pedig....
Több tesztoldalon is megemlítik, hogy megfelelő a panel színhűsége kalibrálás után, ami egyértelmű, hogy nem egy IPS panelről van szó amik jóval pontosabb színeket produkálnak, de egy jó alternatíva lehet annak, aki hobbiból grafikázgat, dolgozik és mellette játszani is szeretne.
Csak egy tanács volt.Üdv: Olaj
-
Joshi
titán
válasz Mirman #27329 üzenetére
Hogy én is hozzászóljak mint 290-es tulaj WQHD monitorral. Én egy Acer K272HUL monitort használok teljes megelégedéssel, a 2560x1440 felbontás a max amivel ezek a kártyák még megbirkóznak. Ha a grafikus beállításra kellő figyelmet fordít az ember, akkor minden játék 40-80 fps-el futtatható. A 4k-ra már nagyon kevés a 290-es széria.
-
HSM
félisten
válasz CsonkaImo #27316 üzenetére
Igen, teljesen logikus végülis, magasabb hőmérsékleten "hígabb" a gyárilag amúgyis elég híg kenőanyag, és gondolom, úgy már nem tökéletes a kenés. Bár ennyire durva esettel nem találkoztam, hogy zörgő ventit lehűtve megjavult.
Bezsírozni amúgy nem nagy ördöngősség, ha van egy kis "műszaki érzéked" az ilyesmikhez. Persze, megértem, ha nem mered egy ilyen drága kártyánál. -
HSM
félisten
válasz Speed® #27336 üzenetére
Nem a színtér a baja a TN-ek többségének, hanem hogy hiába van bekalibrálva, és lenne akár alapszintű fotós munkára elegendő a színtér (SRGB), mégsem mész vele semmire, mert ha egészen picit is nem halál pontosan szemből nézed, már nem pontosak a színek. Sőt, igazából kalibrálva, középről nézve is csak a legközepe színhű, a széle már úgy sem....
-
GAbre
veterán
Nagyon monitor lett a téma
Én most kicsit beteszteltem az 290x-et battlefield 4el.
Hát "qrva szép" finoman szólva
Hardline-t valaki nyomta,ha jól tudom az is frostbite-os motor?
Kár,h az AA-t nem lehet ráengedni,de ezen kívül ki van fullozva.30 alá nem esik az fps.
Kár,h virágbolti verziónál nincs mantle :/
Akkor még az AA is beleférne talán.Avatar
-
Ghoula
senior tag
HSM, Proci, már írtam erről, de biztos elkerülte a figyelmeteket, nem szőrszálhasogatás, csak ne informáljuk félre a többieket:
Proci kártyája fesz alapján nem lehet melegedősebb, mint bármelyik másik, sőt még ha van is LLC a matrix-on, az alapján, amit írt, alapon 1,15V körülire drop-olt fesz az teljesen normális. (Alapból LLC off)
Az hogy furmark alatt ledobta az ékszíjat a kártya, semmi csodálni való sincs, lásd a fenti méréseket.
Nála, mivel 3 monitor miatt végig csutkán megy(menne) a kártya, nincs meg az a lehetőség, mint mondjuk nálam volt, hogy vsync és felbontás miatt néha visszavegye magát, és ne melegedjen túl.
A Matrix semmivel nem rosszabb mint a dc2, sőt, a vrm miatt sokkal jobb, biosban sincs semmi hókusz-pókusz, de mint a hűtés miatt, ez sem alkalmas arra, hogy huzamos ideig full-on elhűtse a kártyát a gyári hűtővel. -
MiklosSaS
nagyúr
Hat...hihetetlen hogy meg mindig nem tudom eldonteni....maradjon meg a 980, valtsak 295X2-re...vagy vallaljam be az Asus Matrix 290X-et....
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
Joshi
titán
válasz MiklosSaS #27342 üzenetére
Én azt nem értem hogy miért akarod lecserélni a 980-at, egy olyan kártyát ami sokkal erősebb a 290x-nél. Ha a 390x kell és tényleg jó lesz, még akkor is jobban eladható lesz a 980 mint egy Radeon. Itt most szándékosan a márkanévre hangsúlyoztam azaz Nvidia mindig jobban eladható ha jobb ha nem.
(#27343) GAbre: "Asus 290X 85-ért újonnan meg ajándék.És jobb is mint a 980!
Szerintem!"
Ez mint 290 tulaj is kiverte a biztosítékot , szerintem ez kicsit túlzás.[ Szerkesztve ]
-
MiklosSaS
nagyúr
Azert adnam most oda mert van egy gyerek aki 175K HUF-ot fizetne ki holnap reggel keszpenzben a kartyaert.
Jo volna a 290X Matrix, de valahogy vonz a 295X2 is.....
Irok a gyereknek, ha adja 160K-ert a 295X2-ot akkor megveszem, ha nem adja akkor marad 86-ert a Matrix.~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
HSM
félisten
válasz MiklosSaS #27345 üzenetére
Én nem vennék 295-öt, szerintem gázos lehet egyben eladni később. Egy sima 290X tökéletes szvsz, pláne ha 100K a zsebedben marad.... Még ha kicsit variálni is kell a Matrix-al a hűtése miatt, akkor is csak kicsivel gyengébb teljesítmény, de FELE áron...
Más 290X nincs olcsósítva amúgy?[ Szerkesztve ]
-
MiklosSaS
nagyúr
980 eladva!
Mas 290X nincs olcson....csak az Asus vagy a MSI 295X2......
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
Új hozzászólás Aktív témák
A topicban tilos bármilyen offtopic hozzászólás írása!
Ilyen célra használjátok a Lokál fórumban található offtopicot.