-
GAMEPOD.hu
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tom5
addikt
Azzal tudok valamit kezdeni, hogy két monitornál a memória órajelet nem veszi vissza a VGA? Valahol mintha írtak volna erről de semmit sem találok.
-
stratova
veterán
válasz #20655360 #1743 üzenetére
Augusztus. OC UK-n előrendelhető.
Pepeeeee amiatt van jelentősége, hogy megfeleljen a szabványnak, eltérő esetben régi belépő szintű lapokat kellemetlenül érinthet a PCI-E-n fellépő (határértéken felüli) többletfogyasztás.
[ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
Na de ennek a honnan vesz feszt dolog most nem a ref régi hibája miatt van jelentősége, hanem hogy a hőleadás egyenletesebb és a VRM kevésbé hőterhelt nem ???
-
malacka87
senior tag
-
nagyúr
-
Malibutomi
nagyúr
-
sutyi^
senior tag
válasz Malibutomi #1762 üzenetére
Gibbo elvileg párnap csúszásról regélt, mert csingacsukban megállt az élet párnapra a böszme Thaifun miatt, ha emlékeim nem csalnak. De elvileg jövőhét elején küldik ki az előrendelt NITRO-kat.
-Pedig nem is én utállak téged, te utálod saját magad! - ...és mégis egész nap együtt kell lennem saját magammal.
-
Malibutomi
nagyúr
Elso hands on, XFX 1328MHz: [link]
Kell neki a power limit hogy tartsa az orajelet rendesen.
-
Ren Hoek
veterán
válasz Malibutomi #1767 üzenetére
Jól látom, hogy 70 fok és 2500 RPM-es ventik és dobálja az órajelet 1250-re?
23% + power limit, hogy tartsa? Azt nem értettem teljesen mit mond fritzül.
Komolyan nem tudom, hogyan lesz ebből Devil - 1400 MHz...[ Szerkesztve ]
-
Habugi
addikt
válasz Malibutomi #1767 üzenetére
Ingame a Hairworks On & HBAO+ nem zavarta.., rossz előérzetem lett miatta, utána megcsodálhattam hogy Crimsonban a PowerEff-et ON-on hagyta, majd emellé kitolta a TDP-t hogy beálljon az órajel..
Baromi nagy hiány lehet VGA teszterekből ha Günther barátunk átfért a rostán..
(#1771) Ren Hoek:
Igen, stabilizálta, ügyes gyerek volt.
PowerEff Off-al pedig esélyesen hozzá sem kellett volna nyúljon a TDP-hez, legalábbis azért nem mert ugrál a boost órajel..[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Ren Hoek
veterán
válasz Venyera7 #1769 üzenetére
Devilt emlegették 1400 MHz-es gyári clockkal, gondolom kivágva full powerlimittel, esetleg gyári feszemeléssel... és mivel boost, ezért ráfoghatják, hogy nem is kell neki tartania. Ez a trükk ebben ám.
Valahol olvastam, hogy az 1400-hoz már 1.225 V kellhet. Szerintem még a 225 Watt-ba is nehezen fogunk beleférni, és kitudja milyen hangerővel.
(#1770) Habugi: de ez hogyan lehet Power eff on-nal? Végülis stabilizálta a boost clockot valami 23% TDP-vel.
[ Szerkesztve ]
-
Tom5
addikt
válasz Ren Hoek #1768 üzenetére
Az már látszik, hogy ha nincs kitolva a power limit akkor nincs 1300Mhz feletti órajel.
Viszont furcsa, hogy ekkora hűtés és ilyen hőfokok vannak. Nálam a custom AC hűtéssel nem láttam még 70 fokot terhelés alatt. (65 körül megáll) és akkor a ventiknek még nincs hangja. (rpm-et nem tudok, mivel a karira csatlakozttattam őket és nem jól jelzi ki a szoftver, van hogy valami 69433432rpm-et ír )Viszont megjött az Ebay-es Display port to VGA átalakítóm a második monitorhoz (1280HUF ) és tökéletesen működik. Annyi, hogy ugye most nem veszi vissza a memória órajelét és idle 5-6 fokkal melegebb az egész kártya.
-
távcsőves
senior tag
válasz Malibutomi #1739 üzenetére
Van arra esély szerinted, hogy ezek a chipek esetleg ujabb reviziósak legyenek?
-
dergander
addikt
Látom sokan bíznak abba hogy DX12/Vulcan alatt jó lehet a 480. Ne feledkezzen meg senki hogy azok a fejlesztők akiket támogat az Nvidia,annak bármilyen API-ja van az nvidia fizet rengeteg pénzt csak nekik jobban fusson. Szóval illúziótok ne legyen,de itt nem a kártya tudása dönt hanem a pénz amit a fejlesztő kap az egyik oldalról.
Ha megnézzük az AMD összes kártyája felépítése mind teljesen tökéletes,fejlődési szinten. Csak hát ha a fejlesztők 90% Nvidia támogatást élvez így nehéz. -
MongolZ
addikt
válasz Ciccuka #1736 üzenetére
Engem is zavar, viszont úgy látszik, hogy az RX 480 8GB annyira fogy, hogy egyszerűen nem tudnak belőle eleget gyártatni... (hogy ez most azért van, mert keveset gyártanak, alábecsülték, vagy ennyire kell az embereknek, nem tudni - simán el tudom képzelni, hogy aki picit a pirosak felé hajlottak de az utóbbi X évben nem tudtak normális piros kártyát venni, azok most látnak egy óriási lehetőséget a "visszatérésben")
Én is a 470 árára vagyok már nagyon kíváncsi, viszont sajnos úgy néz ki, hogy elviszik kb. az összes boltba kerülő kártyát, és nem csak Magyarországon. Van persze raktáron, horror áron.
(#1775) dergander: Szerintem pont az utóbbi időben kezd ez a tendencia megfordulni, ahogy szép lassan jönnek a DX12 játékok.
Ez azért durva... Gyakorlatilag sehol nincs raktáron.
[ Szerkesztve ]
-
sutyi^
senior tag
válasz Malibutomi #1777 üzenetére
Folyamatban > Legújabb Patch
[ Szerkesztve ]
-Pedig nem is én utállak téged, te utálod saját magad! - ...és mégis egész nap együtt kell lennem saját magammal.
-
füles_
őstag
XFX reveals Radeon RX 480 Black Edition performance
3DMark-ban úgy 10-12%-kal gyorsabb mint a referencia RX 480 -
Ren Hoek
veterán
válasz Malibutomi #1777 üzenetére
Szerintem a DX12 eltörpül a shader intrinsics mellett. Lehet most ez az új mantra, de kicsit belekóstoltam a multiplatform dolgokba anno, meg jelenleg is fejlesztünk ide-oda... teljese átérzem, milyen az amikor natívan meghívsz egy függvényt amit a másik platform/nyelv/api használ. Pl image processingnél az OpenCV-s jó kis libeket csak áthozom és működik. Ez csak hasonlat, de a lényeg a fejlesztési időn van. Óriási munkák ezek.
Szóval nem véletlenül könyörögtek a konzol - GCN átjárhatóságon, mert egyszerű mint a faék, ha megvan a kód. Ennyi konzol, pc címet nem fizethet már le az NV, csak hogy ne használják a 3 perc alatt átmásolható kódot. És ez független a szabványtól. Sőt pont, hogy antiszabvány.
Kérdés, hogy megnyitja-e ennek hatására az NV a GPU-it. Szerintem nem.
[ Szerkesztve ]
-
#Morcosmedve
veterán
válasz Malibutomi #1781 üzenetére
*Ref *Day0 driver.
Majd érdekel egy kicsit komolyabb összehasonlítás is, ahol ezek le vannak tisztázva.
© asszongya'hogy
-
R3laX
addikt
Hi!
Pff Iszony ami itt megy.. Hardverapro kilőve, 1 hét várakozás a refre. Most a konzolokszervize.hu-ról rendeltem be, de tegnap "volt" ma már nem tudtam a giga refet elhozni. Komolyan berendelem én is külföldről a customot már. 98 alatt meg lehet úszni egy 8gb-os customot postával,ami a leghamarabb beérkezik? Help!
-
Ren Hoek
veterán
Nemár... pff... én elég gyakran kikapcsolom a monitort, amikor lemegyek ebédelni stb. Biztos szoftveresen is lehet, de így kényelmesebb. Teljesen ki kell húzni és visszadugni?
A 270X-el sok problémám volt, főleg ha a TV-t is rádugtam 24 Hz-en. Rengeteg időm ráment a fórumozásra hogy helyesesen beállítsam a 24p MKV lejátszást... Szidtam is rendesen az AMD-t.
Érdekes módon a GTX460 és a GTX970, és mindkét Intel HD GPU is azonnal pöccre indult, csak rádugtam a TV-t és simán működött.Szerinted Customnál is ilyen lesz, hogy vissza kell dugni a monitort/TV-t ha kikapcsolom? 270X-nél nem rémlik ez a probléma.
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz Ren Hoek #1794 üzenetére
Ez nem modellfüggő. Architektúrális baki szvsz amit így orvosolnak már évek óta.
Írtam korábban, hogy 4850-nél sz*ptam vele. Ott még lehetett állítani 2 monitor esetén a ram órajelet 1-2 low level cuccal, Atitool-lal pl., de nem működött normálisan.A 2D-3D detektálás meghülyült és pl. egy sima win ablak arrébbhúzása alatt kb. 50x váltott le-fel órajelet a ram. Gondolom ez amúgy sem tesz jót neki.
A másik hiba viszont még gázabb volt: Ha váltott a ram órajel akkor rángatott egyet a kép a monitoron. Mint régen mikor a CRT felbontást váltott. Nem tudom mit hülyít meg a ram órajel ilyenkor.Mindenesetre szvsz egy pitiáner hiba amit azóta se csináltak meg. Inkább akkor kitalálták 1-2 driver frissítés alatt, hogy felb*sszák a ram órajelet fix 3D-re és annyi. Se a detektálással, se az órajel ugrabugra miatti monitor rángatással nem kell többet foglalkozni. Csak a GDDR5 meg amit még bekapcsol az zabál cserébe + pár 10 wattot. (Régen a gpu is felváltott low 3D frekire ha jól emlékszem. Akkor még csak fix frekik voltak, nem ilyen finom frekiállítás.)
szerk: Bár most jobban meggondolva kihúzásnak azért nem kéne kelleni. Kikapcs nem elég, de ha driverben/win-ben le van tiltva a több kimenet akkor vissza kell állnia single módba.
[ Szerkesztve ]
-
-
sb
veterán
válasz Ren Hoek #1797 üzenetére
Igen. Ugyanonnan ered gondolom amit írtam: ha a mem frekit váltott ugrott a kép is.
A mem meg frekit vált normál esetben ugye terhelésre, pl. böngészésnél hw gyorsítás miatt is. Vagy amit írtam, bug miatt,, pl. multimonitornál egy sima ablakmozgatásra is.Ha ezt multi monitor alatt csinálta és megszűnt akkor lehet, hogy ott is mem freki fixálással oldották meg.
Ami akkor ugyanez a szar megoldás.[ Szerkesztve ]
-
R3laX
addikt
válasz Venyera7 #1792 üzenetére
Cole befulladt, tőle rendeltem. Úgy volt hoz, másfél hétig nála állt a pénzem. Igérte, hogy már futárnál van stb, erre nem is tudott venni... Customot mondogatta h. most már tényleg jövő héten jön, de lemondtam... Felqrt. Most már akkor is megveszem a quiqurt refet a héten, .. Berendeltem iponnál, pcxnél a Giga refet, ha holnap náluk sincs, bassza meg a magyar/piac...
[ Szerkesztve ]
-
tag
Téged kerget valaki? Hova ez a nagy sietség. Miért vagy ilyen türelmetlen? Komolyan enm értem az ilyen embereket. Meg van mondva valami, hogy mikor lesz, de már előtte pár nappal/héttel nem bír magával.
Ne bízz komoly feladatot olyan szerverre, amit egymagad is fel tudsz emelni...