- Már tudjuk, hogy mikor jön pontosan az idei Ubisoft Forward
- Napokon belül indul a testkamerás Bodycam című FPS korai kiadása PC-n
- 2024 - Íme a 23. héten megjelenő játékok listája
- The First Descendant - Napokon belül megkapjuk a megjelenési dátumot
- Megjelenési dátumot kapott a Tomb Raider animációs sorozat
-
GAMEPOD.hu
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
copass
veterán
aki munkát elvállal így azért pofánverés jár... szeneslapáttal. de itt szerintem tudatlanság áll a háttérben.
lehet én vagyok nyügönc, de ha már nincs nálam az arctámadó vagy a bili , feszült leszek!
mondjuk a bili az dúrván nehéz, de beltérben jobb.
de ez mondjuk még aránylag jó végeredmény adott felugróra, de úgy hogy +2-re tekerted, de akkor meg zabálta ugye az akksit!"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Colonel993
senior tag
Filmes gépre lőtt nagylátószöges, hosszúzáridős kép amolyan "biztonsági ellenőrző képe" digitálison...
Aztán nekiugrottam, ha már rajta maradt a kártyán...
Az eget direkt húztam be fehérre, meg csináltam ilyenre "amilyen"... mert eredeti állapotában mégsem maradhatott...
Amúgy ez a "Sample"-s flikkerem, de azért hülyeségből is néha sok...||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
Colonel993
senior tag
Vágsz sablont fekete kartonból, és bármelyik üveged elé tartva mint "blende" kapsz olyan bokeh motívumot amilyet csak akarsz (akár szívecskéset is)
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
Colonel993
senior tag
Van is ilyen cserélhető motívum mintás blendéjű objektív aranyárban... bár ettől a Cheapo 2 blendés cucctól nem dobom hanyat magam
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
Ragnar95
nagyúr
Köszi mindenkinek a segítséget, akkor legközelebb próbálom ezeket majd figyelembe venni
Sajna a hely adott volt, így nem lehetett homogénebb hátteret találni, illetve a fényviszonyokon sem tudtunk változtatni, mert a vakukat nem akartuk eltalálni véletlenül.Privátot privátba, fórumtémát fórumba. Aki ezt nem képes betartani, ne csodálkozzon, ha nem kap privátra választ.
-
matyi012345
őstag
Az egyik tanárommal pont ma beszéltünk erről, mondtam hogy nekem milyen jó simán elvagyok a D70-el mert nem kell emberek közé mennem ahol meglátnák hogy milyen öreg vázam van. Aztmondta ő is ugyanígy van a D5100-asával. Pont elvan vele, de nem merne odaállni az 1D-s riporterek közé mert kinéznék vele. De azért arra kíváncsi lennék hogy a szekrénye mélyén lapuló műszaki Sinarral meg egy darab filmmel mit kezdene az a sok 1Dkattintász.
-
_seth_
veterán
Stabit kikapcsoltam, flickren még tűrhető is bár élesebb képekkel jobban kibékülnék, persze jobb obi sem ártana hozzá.
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
End-ru
aktív tag
Azt hiszem félreértettetek, mert a dicsérő szavak elmaradtak. Semmi gondom a képekkel, teljesen jók. Ha van egy ilyen tuti helyem, ahova ki tudok járni, akkor abból megpróbálom kihozni a maxot. De nincs túl sok variálás, meg lehet nézni, hogy hajnalban honnan hova süt a nap, háttér, hol mozognak szívesen az állatkák stb., meg kicsit lehet játszani a perspektívával. Azt nyilván a fotós tudja, hogy mekkora mozgástere van. Én csak egy tippet adtam.
Ha megvan a szeméttelep, akkor vigyél magaddal madarat is
„A mélység nem cél, hanem figyelem, türelem és önmagad csendje.”
-
matyi012345
őstag
Te döntöd el mire mész, de a művészfotót is el kell fogadni és ott bizony műfajtól függetlenül nagyon durva és látványos utómunka is bőven megengedett.
Annyi lehetőség lehet hogy nem volt, de szerintem megdöbbennél ha látnád hogy valójában mi mindent meg tudtak csinálni, és bizony meg is csinálták.
[ Szerkesztve ]
-
matyi012345
őstag
Ha valaki termékfotónak hívja az IKEA grafikáit az tényleg gáz, főleg ha ők maguk. Engem egyébként abszolút nem zavar hogy nem fotó, a valósággal szinte megegyezik, gyorsan és költséghatékonyan létre lehet hozni a fotóhoz képest. (Egy 6-8-10 lámpás enteriőr fotóhoz képest mondom, nem a kispista nagylátószögű ablakfénynél készült digitális szemétkupacához képest.)
-
Darkness1
aktív tag
Az, hogy régen mi volt a megengedett és az elfogadott, az nem feltétlenül tükrözi azt, ami ma megengedett és elfogadott. Régen is retusáltak, persze, de le is nullázódott az így készített fotók értéke, mihelyst kiderült a csalás. Még a valódi képekről is késhegyre menő viták vannak, pl. Capa - A milicista halála c. fotójáról is évtizedek óta vitatkoznak, hogy igazi e. Mivel jelenleg eredetinek fogadjuk el, ezért csillagászati értéke van, de ha bebizonyosodik, hogy hamisítvány, akkor semmit se fog érni és szemétdombra kerül.
[ Szerkesztve ]
No stress, no work Today!
-
torzo
Ármester
Szerintem sokunk ugyanúgy érzi, azaz, a nemes, tiszta fotográfia nem nyúl hozzá a tartalomhoz. Ettől el kell választani a kereskedelmi fényképészetet, ami amúgy hihetetlen profizmust jelenthet, de a lényeg a hamisítás, akármilyen magas színvonalon is teszik.
És igen, az is képzőművészet, amikor halálra variálnak képi elemeket a hatás, a kreativitás, a művészi tartalom szolgálatában. Sőt, azt hiszem, ez tartozik leginkább a szó szerinti képzőművészet tárgykörébe.Nehéz definíciók ezek. De minden kínlódás ellenére, az amatőrre mégis a hamisítatlan valóságábrázolás kell hogy igaz legyen! Addig szép, amíg így van.
UFF
-
Colonel993
senior tag
Fényszennyezés, lehet csillagokat fotózni akár város fölött is
Hogyan?
Én nagyobb gyútávon fényerőssel akarok rögzíteni céltudatosan kisebb csoportokat de még így is telibefossa a város "sárgasága"||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
Colonel993
senior tag
De akkor a végeredmény ugyan az
Közvilágítás mellett nincs asztrofotografi... ha messzebb mész akkor vanNoh mindegy... van a BetonZSungel mögött egy kisebb erdős szakasz, majd beszambázok oda és újra próbálkozom.
28mm F2.8 -on már csak akad valami használható||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
matyi012345
őstag
-
kovisoft
őstag
Van motoros követő mechanikám és ugyanakkor erősen kezdő vagyok.
A "fókusz" szón természetesen nem a tv-műsort értettem, hanem a fókusztávolságot=gyújtótávolságot. Mi mást lehet még ezen érteni? Minél rövidebb a fókusz (=gyújtótávolság), annál hamarabb be fog égni az égbolt, tehát csak rövidebb expozíció lehetséges, emiatt halványabbak lesznek a csillagok. Ezért szerintem fényszennyezett helyről inkább hosszabb fókusszal (=nagyobb nagyítással) érdemes "vezetett" fotókat készíteni. Nagylátószöghöz érdemesebb kimenni a városból. De mindkét esetben sokat segíthet sok felvétel készítése és stackelése. -
Colonel993
senior tag
Igazából most pont annak mondod ezt, aki nagyon is szeret bele kreatívkodni a képbe olyan dolgokat amik nem voltak ott
Nah nem mintha most kötekedésnek szánnám, vagy épp nem tetszene Ropi képállományának majd 70%-a...
Csak most mókás a történet...+még valami; Szeretek a gép előtt ülni/gépezni... (még fotóbót barvúrokat is művelni egy bizonyos ideig)
De szeretek a levegőn is lenni nagyon, meg szeretek fotózni odakinn is, meg stúdió körülmények közepette (a softboxokba és BJÚTI DISHekbe nagyon beleszerettem)
Csak ha akad is szabadidőm, akkor se tudom, hogy hányfelé szakadjak...||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
matyi012345
őstag
Akiket én ismerek fotósokat azok mind komoly időt töltenek a retusálással. Egy esküvői anyag leválogatása, retus, fotókönyv, esetleg montázs elkészítése alapesetben többszörös időt vesz igénybe mint maga a fotózás volt. Persze vannak olyanok akik lekattogják jpegbe és másnap lehet menni érte. Kókler olcsó bazári kontárokra is van igény, és ez a pénzben is meglátszik. Amikor pedig egy fotóért fizetsz akkor nem a fotózásért adsz pénzt hanem a szolgáltatásért. Tudod hányszor volt nekem olyan szituációm hogy idehoztak nekem egy adag bonbon-t fotózásra, megmondták hogy így sikerült de majd PS-ben úgyis megcsinálom. Műterem elő-fények beállítása, fotozás, műterem visszapakolása ~3-3,5óra, utómunka ~20 óra. És ha beleszakadtam volna se tudtam úgy fotózni hogy jó legyen. Amit a megrendelő mond annak úgy kell lennie, ha nincs úgy keres mást, te meg b@szhatod.
-
-
*Ropi*
félisten
Pályázatra menő tájképen valóban nem etikus hátteret cserélni, rendesen kiexponálva kell megfotózni. Viszont esküvőn (szertartáson) nem mindig van időd "tisztán" dolgozni: nem mindig tudsz kísérletezni és 16x újra meglőni mindent, meg a fényeket állítgatni (amik jellemzően amúgy is fixek: csillár, ablakon beszűrődő, falikar, stb...) és persze a párt sem. Ez egy tipikus példa arra, amikor a PS mentette meg a beltéri anyagot, mert a helyi fényviszonyok egy az egyben vállalhatatlanok voltak ahogy csak lehet. Bence egyébként arcképgyáros itt a PH!-n (fotózik is a grafikák mellé), tehát tudta miről szól a történet. Külön fűszerezte az anime iránti rajongásuk: azért lett olyan a színvilág és a slideshow (a képek alatti linken) zenéje is.
Egyébként nem vettem magamra amit az utómunkáról gondolsz, csak a szerintem téma mondja meg mit enged meg és mit nem.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Dolgoztam sajtós eseményeken is: ott a gyorsaság a legfontosabb, tehát időd sincsen pöszmögni a képekkel, mert még fel sem engedted az expógombot már várják az anyagot.
Köszönöm, igyekeztem. Mondjuk azért benne volt a zabszem a fenekemben, hogy mit szólnak hozzá, mert még nem csináltam szinte teljes sorozatot ilyen jellegű utómunkával. Mondjuk Bencééknek Pécsen volt 3 héttel később a "második felvonás": a "még nagyobb nagy nap" az egyházi esketéssel és a lagzival. Abból a szempontból szerencsém volt idáig, hogy 99%-ban továbbajánlások útján találtak meg a párok, így olyan is előferdült már nem egyszer, hogy ők alakították hozzám a dátumukat (persze nem ez a jellemző: általában egy pár elsőnek az anyakönnyvezetőnél jelentkezik be, utána a helyszínnél és csak utána kezdenek el szolgáltatókat keresni a már fix dátumra). Ha előbb megvan a helyszín és utána kerül képbe a fotós, akkor már nem sokat tehet, csak abból építkezik, ami van. Egyébként tényleg jó észpörgető feladat megtalálni a "semmiben" azt a pontot, amit használni tudsz a képekhez. Pl. Zalaegerszeg közepén egy parkban ahol a fákon és bokrokon kívül csak egy kommunista éra-béli emlékmű maradványai (3 vagy 4 betonoszlop mered az égbe, és kész) vannak. Na itt legyen kreatív az ember... Szintén fórumtárs: a bal oldali képen csak annyit használtam a környezetből amennyi jól mutatott, a lemenő nappal meg szerencsénk volt: úgy állítottam őket, hogy mögöttük legyen. Erről a képről pl. nem mondható meg, hogy retusálva van, pedig de.
Nagyobb szabású (nagyobb büdzséjű) eskiken általában adott az illusztris környezet is, de nem feltétlenül: a legdrágább esküvő, amit idehaza fotóztam 25M összköltségvetésű volt, mégsem volt meg az ennek alapján elvárt összhang a befektetett összeg és a látvány között.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Colonel993
senior tag
Én is lőttem mostanában ilyen összevágott képes panorámát...
Csak ha jól sejtem, ehhez nem Gömbfej az ideális... megkövetel egy valamire való 3D fejet a komolyabb mennyiségű képekhez... :/
flikker[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
Colonel993
senior tag
De én pont, hogy majd több darabosat is akarok majd, azaz középről kép és felül alul is kép... aztán "1 kockányit" odébb ugrok és újra...
Ezt nemigen tudnám elképzelni 3D fej nélkül... gömbfejjel ez meg... noh mindegy...
(amúgy minek rakod OFF-ba? )
[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
Colonel993
senior tag
Ohh... én minden RAW-ot elrakok amit instant nem töröltem le a készülés pillanata után /értsd: kuka/
Egyedül a későbbiekben mikor "KÉPET" csinálok belőlük, akkor érdemes-e vesződnöm TIFF/PNG méreteivel mert valóban látványos különbséget alkot... vagy inkább maradjak a ! 12 ! -es JPG-nél||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
copass
veterán
én meghagyom a raw-ot is, ha neadj isten jogi probléma lenne... volt már ebből cirkusz.
sok kis nyomorék azt hiszi hogy viccből mondom hogy fizetni kell a képekért, ha ellopja akkor 10x szorzó alaphangon. "hát ott van letőtöm, ki tícsa meg!!!!" ösztönlények!"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
belovary
senior tag
Annyi, hogy beírod a helyiség nevét, és kidob egy csomó képet... onnan leszedték gondolom, azt vászonra ki, eladás... Na de nem megyek bele, mert sok ilyen kép van. Viszont most hogy Ropi írta nekem a méretarány, ha jól emlékszem 1:2, bajban vagyok... Nem nagyon szoktam állítani a méretarányt, illetve soha, ezért azt sem tudom hogyan eszik vagy isszák... PS-ben van valami segédlet, vagy LR-ben, vagy hogyan kreáltok ti ilyen méretarányokat? 1:2, 2:3 stb...
-
*Ropi*
félisten
"Szerintem egy magában szép környezetben szépeket lehet lőni..."
A képet ne a környezet vigye el a hátán hanem a pár, mert róluk szól.
"..., de ez azért mindig az adott dologtól függ..." ---> Ezt módosítanám az "adott pártól függ"-re:
Elsősorban a pár dekoratívsága vagy annak hiánya számít (gondolj bele: bizonyos emberekről akár egy ingerszegény, szürke betonfal - vagy egy lepukkant falusi művház - előtt is jó képet lehet lőni, másokról meg egy kastély pompájában sem) és csak másodsorban a hely adottságai.
Mindig a párhoz kell megválasztani a helyszínt, hogy őket emelje ki: ha egy "jellegtelen szürke kisegér" párod van, akkor ne fotózd őket hangsúlyosan látványos környezetben, mert senki sem fogja észrevenni őket!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Real_Necro
veterán
-
Real_Necro
veterán
-
jjeahh
nagyúr
+1, az első jó, de sztem is kéne még mókolni vele picit...a második olyan mintha smena 8m-el lőtted volna lejárt filmre
ma hajnalban én is kihúztam a gyíkot a legközelebbi faluba, sztetek vállalható lett valamelyik?
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
köszi! van egy ilyen is, de nem tudom, jobb-e...
(#29102) torzo: köszi! zavaró nem volt ugyan semmi, csak túlságosan üresnek tűnt körülötte minden..de asszem lőttem pár fekvőt is, később megdolgozom
(#29103) matyi012345: köszi! nagyon medvés az a hely, és az elején kb. az orromig láttam a durva köd miatt, szal ha jött volna egy maci, akkor vettem volna észre ha nekimegyek
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
Új hozzászólás Aktív témák
- Futás, futópályák
- PlayerUnknown’s Battlegrounds
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Politika
- Filmvilág
- Ukrajnai háború
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Elektromos autók - motorok
- Redmi Note 11 és 11S - biztos alapra jobb építeni
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs