Új hozzászólás Aktív témák
-
JJános
addikt
Ebben igazad van, de sok mást nem találtam. Lehet tisztelni azért is embert, mert Isten teremtménye, és sok minden másért. De ha tudom, hogy mit hordoz az az ember, és a neve, akkor messze elkerülöm.
Krisztust nem hívőben nem lehet meglátni, ez katyvasz. Ha hívő, és megtalálta Krisztust, akkor sem biztos, de ha nem hívő, akkor Isten legnagyobb bánatára, de nem vállal vele közösséget.Nem tudom megmondani, melyik az üdvözítő egyház, mert nincs olyan. Csak egyéni üdvösség van. Az üdvösség szvsz az, hogy mindenkor a Krisztussal lenni. Most itt a földön, és majd ki tudja.
Én megmondom őszintén a papok megbízhatatlanok, és elferdítik Isten útját. Szvsz!
Senkinek nem akarok ezzel a lelkébe gázolni. De ami ott megy az egy vallásos katyvasz.
Isten az ökumeniáról azt mondja, hogy az igazakat fogják üldözni az utolsó időkben.2007-05-06 óta itt!
-
Psychonaut
addikt
Felül fogja írni? Hát, amennyiben valóban létezik a Pokol akkor nem hinném. De amennyiben az én hitem (ami szerint semmi ilyen nem létezik) a valós, akkor nem is kerülhetek egy nem létező helyre, nem igaz?
Ez természetesen csak okfejtés, tényleg próbálom keresni a hitetek forrását, nem célom bármelyik mondatommal is megsérteni titeket, hívőket.
És köszönöm, hogy próbálod velem megértetni a dolgokat. -
JJános
addikt
Figyelj!
Az irgalmas szamaritánus meg fogja kapni a jutalmát Istentől! De egy cselekedet sem elég az üdvösséghez! Miért, mert akkor cselekedet szerint "járna". Így pedig kegyelemből van.
A kegyelemért pedig hálát kell adni. Folyton, és folyvást.
Mert amit Jézus kifizetett a golgota keresztjén, azt a világ minden aranyával sem tudod kiegyenlíteni.2007-05-06 óta itt!
-
Psychonaut
addikt
Ezek szerint semmilyen más vallás hívei nem üdvözülhetnek, függetlenül mondjuk attól, hogy jó keresztényhez méltó életet éltek a saját vallásuk keretein belül (tehát nem Istenben hittek, nem hozzá imádkoztak, etc, de minden cselekedetükkel példát mutattak embertársaiknak) ?
-
JJános
addikt
Ez egy kicsit nekem kínai. A bibliában ilyet nem olvastam.
Az ember Isten képére teremtetett, de ez megvan, ezt nem kell összerakni. Amikor Ádám, és Éva vétkeztek, igenis meghaltak, bár nem testileg, hanem szellemileg. Az ember szellemi lény, akinek van lelke, és testben él.
Az eredendő bűnkor a szellemünk eltávolodott(meghalt) a testünk számára. Ezt majd az üdvösségben kapjuk vissza.
A szellemi test ugyanolyan, mint a test, így amikor valaki meghal, ez kilép, és onnantól abban él tovább. Az ember elpusztíthatlan ily módon, tehát nem mindegy hova kerül.Emlékezzél arra amikor Jézus kilehelte a lelkét.(szellemét) Ez az a dolog.
2007-05-06 óta itt!
-
Rive
veterán
Én hiszek abban, hogy Isten ezt így vagy úgy igazságosan és kegyelemmel lerendezi... és abban is hiszek, hogy ha valaki előtt a Jézus melletti választás lehetősége előáll, és ő ezt elutasítja, akkor elveszett ember...
De k....vára kár az a kiegészítés... Most akkor vagy elrendeződik és akkor az alany az igazak közé tartozott minden emberi kiegészítés nélkül, vagy... van egyáltalán vagy? Van annak a kiegészítésnek bármi értelme azon kívül, hogy ítéletet mondanod márpedig neked kell?/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Dalai Láma
őstag
Tökéletesen egyetértek. Nem is gondolom másképp. Ahogyan a teremtéstörténetnek is egy fő mondanivalója van: a világot Isten teremtette. 6 nap, szemkivájás, tékozló fiú; mind a megértést segítik.
Tudományos szempontból érdekes, hogyan keletkezett a világegyetem, a miértre viszont a hit ad választ. Viszont a hit szempontjából meg a hogyan a mindegy, mert csak az lényeges, hogy Isten által. Így aztán vallásos szempontból fölösleges a 'hogyan' boncolgatása.
Szó szerint venni sokszor értelmetlen. Az üzenet viszont annál fontosabb. És akár lehet mindig más is. Mást jelent egy igehely más-más élethelyzetekben az ember számára. De mindig lehet belőle épülni.
És nem azzal kell foglalkozni, hogy kit zárjunk ki a körből, mi az, ami már nem fér bele a Krisztus-követésbe. Ez hadd legyen a Jóisten dolga. Ettől még saját elképzelésünk lehet, és élhetünk aszerint.
Szóval nekünk, embereknek nem kell kirekesztőnek lennünk, úgysem a mi kezünkben dől el. (ezt a 2 bekezdést nem is neked szánom, mert tisztában vagy vele, sőt a feljebbi bekezdésekkel is ez a helyzet. )
''Ugrott apósom, nagy régi sólyom, mindene az illegalitás''
-
JJános
addikt
Ahogy elnézem, a sok zagyvaságra nagyjából válaszoltál. Már ami az itt hozzászólt egyéneket illeti. Még téged gondollak legközelebb ahhoz, amit én vallok. És nem baj, ha nem minden dologban értjük meg egymást.
Én mikor fiatal voltam, azt tanultam, hogy nincs Isten. Materialista légkörben, és kommunistának készülte. Voltam kisdobos...........és a többi.
Isten nélkül is tudtam, hogy ha az ember valakinek, vagy valakivel jót tesz, az egy jó érzés.
De nem éreztem tiszteletet, szeretetet az emberek iránt.Aztán eljött egy nap, amikor egy hegyen sátoroztam, és villámok csapkodtak szanaszét, nagyon megfélemledtem, és megszólítottam Istent.
Isten, ha te vagy, segíts meg engem, és én akkor tudni fogom, hogy létezel.
A sátorba annak ellenére nem jött be a víz, hogy fél napon át ömlött az eső. A közelben több fát ért villámcsapás, és nekem nem lett semmi bajom. Elaludtam, és napsütésre, békére ébredtem.
Aztán fokozatosan közeledtem Istenhez, mert vont engem. Jártam több gyülekezetbe is, és még fogok is, és tudom, hogyan vigyázzak magamra, be ne rágjon semmilyen gépezet.
Temlomba nem voltam, mert Isten kézzel épített templomban nem lakik.
De ne gondolja senki, hogy Isten automatikusan mindenkiben jelen van.
A lelkiismeret viszont jelen van azokban, akik még nem tompították el. És ez segít abban, hogy mit cselekedj, és mit nem.2007-05-06 óta itt!
-
Rive
veterán
Max nem veszed észre. Majd rájössz erre is idővel: emlékszem még, amikor ennél a mostaninál jóval-jóval elvadultabb, kiérleletlenebb dolgokkat írtál.
A 'döntés' mint olyan... Erről ma már jó sokat tudunk. Tudjuk, hogy valódi döntési lehetőség jóval ritkábban adódik, mint azt a könnyebbik oldalról hiszi az ember. A kultúrák között igazából nincs ugrabugra. Ahogy egy 'igaz' ember se tud kifordulni önmagából, halljon akár bármit bármiféle másik vallásról. Szóval attól, hogy valaki 'jó' ember, és nem igazán érdeklődik a sajátján kívül egy másik vallás iránt, megmarad jónak. És nem gondolod, hogy furcsa lenne egy olyan 'szerető' Isten, aki a kulturális gátak miatt bünteti a jókat?
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
-
Dany007
veterán
Elnézést a félreértésért.
"feltételezés, amit írtál... honnan tudod, hogy sokan?"
Na ne már Ezt pont ti írjátok? Pont amikor a hitről folyna egy vita?
Feltételezések? Úgy mégis ez az egész vallásos hercehurca mi más ha nem feltételezés? Hisztek benne, és ennyi. Pont. El lehet hinni, meg nem kell elhinni. Ennyi.
A vallás 90%-a feltételezés. Legalábbis az alapjai biztosan. A tanítás része már más kérdés.
Még hogy egy mindenható természetfeletti lény teremtett mindent és mindenkit? Oké. Csak kíváncsi lennék a tárgyi, de mindenekelőtt érdemi bizonyítékra!
Mert mindaddig amíg ezek nincsenek meg, már pedig nincsenek, addig ez sem más mint feltételezés, illetve hit. Na de itt jön közbe a már szokásos rész, hogy a vallás nem bizonyítékokra épül, egy hívőnek nincs szüksége bizonyítékra, pontosan azért mert hisz! Na de akkor megint visszakanyarodtunk oda, hogy még is csak azon van a hangsúly, hogy valaki vagy elhiszi, és hisz benne, vagy sem. És akkor most ki épít feltételezésre? -
Dany007
veterán
Én nem lenézem a vallást. Párszor itt már kitárgyaltuk. És jutottunk is közös nevezőre.
Én azért feltételezek, mert a statisztika már bizonyította működését. Mivel a bolygó lakóinak 80-90%-a vallásos, hisz valamiben, ezért adja magát, hogy az a pár ezer ember közül, akik mondjuk az elmúlt pár évben meghaltak repülőgép balesetben, van vallásos is.
De ezt nem akartam így részletezni : )Meg sz.tem más dolog, amikor valamiből feltételezünk / következtetünk valamire, meg más az, amikor az egész amiről épp szó van, vagy az adott dolog amiről beszélünk feltételezéseken alapszik.
Szal visszatérve nem lenézem a vallást. Csak nem szeretem amikor egyesek túlzásba esnek. Nem Isten teremtette a világot. Legalábbis biztosan nem úgy, ahogy az a Bibliában le van írva. Az embert sem ő teremtette. De mért jelentem én ezt így ki? Azért mert bizonyíték van rá, hogy nem Ő volt. Majdnem annyira egyértelmű bizonyítékok, minthogy "fent van a nap az égen"... Elég felnézni és mindenki látja, hogy ott van a Nap. Körülötte keringünk stb...
-
KilgoreTrout
senior tag
Nézd, azért annyira nem merész feltételezés, hogy egy zuhanó repülőgépen istenhez fohászkodik valaki.
(Amúgy a tudomány is feltételezések sorozata, semmi sem "biztos", a biztos a nagyon-nagyon-nagyon valószínűt jelenti. Biztos dolgokról általában a hívők beszélnek.)
Az a bajom azzal, amit JJanos ír, abból az jön le, hogy Isten enm egy irgalmas valaki, aki bárkinek megbocsájt, csak bizonyos embereknek, bizonyos feltételek alapján.JJanos: Az evolúciónak nem sok köze van ahhoz, amit írtál. Tanulni sosem késő. Képzeld azt, hogy isten megbüntet ha tudatlan marad, mert ahogy látom más nem motivál.
Kb az jön le abból amit írsz, hogy egy vihar után elkezdted hinni, hogy van egy isten, aki nem különösebben kedves, viszont mindenkit pokolra küld, aki nem benne hisz, és nem pont úgy, ahogy te azt elképzeled.[ Szerkesztve ]
-
Dany007
veterán
Igazad van, de a lebetegezés sem az. Igaz az nem tőled származik én meg neked írtam...
Nem azzal cáfolnám Isten létét, hogy olyan ember is meghal aki hívő.
Ezt csak arra mondtam, mert fórumtárs szerint őt az ima, illetve Isten mentette meg egy vihartól. Csak mert imádkozott hozzá...
Erre mondtam, hogy szerintem egy repülő szerencsétlenség előtt is elég sokan imádkoznak hozzá, többek közt hívők is, mégsem menti meg.
Ergo ez erre nem lehet bizonyíték. Nem jelentheti ki egyértelműen, hogy igen ez az ima és Isten miatt volt, mert így (bizonyíték stb nélkül) szintén csak feltételezés lenne. Légbőlkapott dolgokat én is tudok mondani... Sajnos néha szoktam is.Amiben még félreértettetek az az, hogy sose mondtam, hogy én tudom miként jött létre az ember vagy hasonló. Csak azt mondtam, hogy biztosan nem Isten teremtette, és biztosan nem úgy, ahogy a Bibliában le van írva.
Az evolúciót ti kevertétek bele -
Rive
veterán
Kár lenne, ha félreértenéd, ez nem személyes. Csak marha nehezen felejtek.
A tapasztalatok szerint a térítés azokon a területeken eredményes, ahol az eredeti hitrendszer már bomlóban van. Szóval az jelentene valami olyat, amit itt látni szeretnél, ha mondjuk a közelkeleten menne olyan jól az a szekér. Ott ugye van egy nagyon is élő iszlám kultúracsokor. Ha gátat akarsz figyelni, hát ott lehet.
Afrikában amúgy az iszlám gyorsabban terjed, mint a kereszténység.A másik, amiben tévedtél, hogy nincsenek jók, csak egy a jó, az Isten. Így nem büntetheti a jókat.... max a kevésbé rosszakat.....
Neked definitive az 'jó', aki épp a keresztény istenben hisz, ezek szerint. Szerintem meg az, aki kerüli a rosszat és teszi a jót. Ez utóbbi lehet bárki, bármilyen kultúrában. Szóval neked akkor azt kell eldönteni, hogy az, aki ilyen, de soha semmit se hallott - vagy hallott, de kultúrálisan más irányban determinált - az itteni vallásosságról, az pokolra jut-e ezért.Illetve azt, hogy az erkölcsös élet cimkézhető-e rossznak, ha nem keresztény hozzá valaki.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
És sok keresztényből lesz muszlim hitű. Most tényleg, csak ennyire telik? Mert ezt semennyire nem érinti azt, amiről beszélünk épp.
A kereszténység jól tud terjedni ott, ahol a meglevő kultúrális rendszerek gyengék. Nem tud terjedni ott- ha szőrszálat akarunk hasogatni: a sporadikus ingázáson kívül nem tud terjedni -, ahol a meglevő kultúrális rendszer erős, sőt, sokszor még vissza is szorul ilyen helyeken.
A kultúrális determináltságnak meglehetős szakirodalma van. Az ebből fakadó gátakat tagadni olyan, mintha az esőt tagadná valaki.Jó vagy nem jó, döntsd el végre, hogy akkor egy pogány, aki a felebarátait segíti, másokért él, másoknak segít, nem öl, nem lop, nem hazudik, magának javakat nem gyűjt, tiszta szívvel él, satöbbi: az akkor erényes ember-e vagy sem. Nevezéktanba bújni nagyon nem menő.
Hasonlóképp döntést igényel akkor az is, hogy egy a fenti erényeket mélyen tisztelő (pogány) kultúra akkor mi a fene./// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
Ha nem akarsz számháborúzni, akkor miért hoztad fel a statisztikát #4732 magasságában?
A kultúrális gát ott válik fontossá, hogy kismillió ember számára nem létezik választás azt illetően, hogy most akkor egyáltalán megismerkedik a kereszténységgel vagy sem. Áttérésről ezen a ponton még szó sincs. Akkor ezek életüktől, szívük milyenségétől függetlenül mehetnek a pokolba, vagy sem?De a hozzászólás lényegével nem foglalkoztál megint. Jó vagy nem jó, döntsd el végre, hogy akkor egy pogány, aki a felebarátait segíti, másokért él, másoknak segít, nem öl, nem lop, nem hazudik, magának javakat nem gyűjt, tiszta szívvel éli ezt, satöbbi: az akkor erényes ember-e vagy sem. Nevezéktanba bújni nagyon nem menő.
Hasonlóképp döntést igényel akkor az is, hogy egy a fenti erényeket mélyen tisztelő (pogány) kultúra akkor mi a fene./// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
KilgoreTrout
senior tag
Ne haragudj, de ez nagyon sértő. Azt állítod, hogy a nem hívő emberek gonoszabbak.
Ez egyszerűen hazugság.Ha már statisztika, az viszont tény, hogy a magasabb intelligencia hányados és a vallásosság negatív korrelációt mutat.
Ez részben arra is válasz, hogy miért van annyi vallásos Afrikában. Az oktatás náluk messze nem olyan szintű, mint Európában, és egy mint egy kisgyerek, aki keveset tud a világról, sok mindent elhisznek azoknak az embereknek, akik okosabbnak/hatalmasabbnak tűnnek náluk.[ Szerkesztve ]
-
KilgoreTrout
senior tag
Ez igaz, gondolom azokat, akik annak vallják magukat.
De mivel gondolom egy hívő szerint egyedül Isten döntheti el, hogy ki számít igazán követőjének, simán lehet, hogy egy az ő létezését nem bizonyítottnak tekintő embert is annak tart, mivel azokat az értékeket követi, amik tőle származnak, nem? -
ponix
aktív tag
Nem finomkodhatunk mindig! A jó időben elhelyezett jó pofon, többet ér, mint a szenteskedő semmi!
Mert akit szeret az úr, megvesszőzi azt vasvesszővel!
Csak az hat, ami fáj!
Felesleges széplelket játszani! A tényeket ki kell mondani, ha nem teszed, széplelkeskedésből hazuggá válsz!
A bölcs alkot, de művét, nem birtokolja, cselekszik, de nem ragaszkodik, beteljesült művét nem félti, s mert magának nem örzi, el se veszíti!” Tao Te King
-
ponix
aktív tag
Honnan tudod, Te, hogy kit hogyan használ az Isten? És ha én vagyok a vessző? Mit ítélkezel felettem! Jézus maga még Júdás feletti ítélkezést sem hagyta jóvá! Mit ítélsz te meg engem? És ha én vagyok a vessző? Ha én vagyok a helység kalapácsa? Akkor mi van? Honnan tudod te azt? Az úr útjai kifürkészhetetlenek, nem debár?!
A bölcs alkot, de művét, nem birtokolja, cselekszik, de nem ragaszkodik, beteljesült művét nem félti, s mert magának nem örzi, el se veszíti!” Tao Te King
-
KilgoreTrout
senior tag
-
Rive
veterán
Nem értem, hogy miért nem érted...
Mert nem ezt írtad oda. Én meg nem vagyok gondolatolvasó.Amit írtál a pogány emberedről.. egy idealista kép.
Francokat: ez egy példa, egy eset, amivel kapcsolatban határoznod kéne végre.lyen nincs.
Több olyan embert is láttam már, aki megfelel a példában írtaknak, szóval ezzel csak óvatosan.Szóval jó vagy nem jó, döntsd el végre, hogy akkor egy pogány, aki a felebarátait segíti, másokért él, másoknak segít, nem öl, nem lop, nem hazudik, magának javakat nem gyűjt, tiszta szívvel éli ezt, satöbbi: az akkor erényes ember-e vagy sem. Nevezéktanba bújni nagyon nem menő.
Hasonlóképp döntést igényel akkor az is, hogy egy a fenti erényeket mélyen tisztelő (pogány) kultúra akkor mi a fene./// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
euchi
aktív tag
Nézd, én csak arra próbáltam rávilágítani, hogy nem szabad mindent feltétel nélkül elhinni. Kételkedni kell, kérdéseket föltenni, gondolkodni. Az viszi előre az emberiséget. Az vitte előre mindig is. Ha nem így lett volna, akkor pl. még ma is lapos lenne a Föld és az lenne a Naprendszer középpontja.
-
Rive
veterán
Valahol fentebb írtam, hogy a tudomány, bizony, hozott anyagból dolgozik. Ebből egyrészt az következik, hogy kit illet a reklamáció, másrészt az, hogy hit és tudomány között csak akkor lehet ellentét, ha valaki nem ebben a világban él.
Ui.: illetve másképpen, könyebben érthetően fogalmazva az utóbbit: ha személyes 'hite' alapján meg akarja erőszakolni Isten művét... Azaz 'istenkáromlást' követ el Bár továbbra is minimum érdekes gondolatnak tűnik nekem a feltételezett függőségi viszony mellett ez a fogalom.
[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
Figyi, legalább utólag ne próbáld meg átértelmezni, ami itt fentebb van feketén fehéren Nem bűn leírni, hogy félreszaladtál, talán kevésbé ciki is.
Amúgy ez nagyjából 'igen'. Több olyan embert ismerek, aki ennek most megfelel. És egy példába bőven belefér, hogy megkérdezzem: szerinted mi lenne, ha holnap elütné valamelyik effélét egy autó és belehalna?
Ja, és közülük csak egy keresztény. És mostmár te is válaszolsz?
[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
euchi
aktív tag
Nem dehogy. Ennyi erővel a saját létedben is kételkedhetnél. Félreértesz.
Ilyen kérdésekre gondoltam:
Elhiggyem-e amit nekem tanítottak? Biztos igaz amit mondtak?
Mikor még kicsi voltam nekem a szüleim mondták, hogy Isten létezik és a túlvilág is létezik. Akkor még naivan elfogadtam mint tényt.
De ahogy az ember idősödik, vagy fölteszi magának a fönti kérdéseket és elkezd gondolkodni, vagy megmarad gyermekien naiv.
De ez az élet minden területén igaz. Ha elolvasol az újságban egy cikket, vagy nézel egy ismeretterjesztő filmet akkor is kételkedned kell és gondolkodnod. Miért tegyed ezt másképp ha éppen a Bibliát olvasod? Miért tegyed ezt másképp ha szüleid, vagy a papot hallgatod? -
Rive
veterán
Pedig fentebb már előkerült az a csóka a szomszéd keresztről. Akkor neki csak protekja volt, hogy az az egy igazság, az a tiszta pillanat elegendő lett? Néhány ezer másik, akinek nem jutott ki a szomszéd kereszt, de felebarátait segíti, másokért él, másoknak segít, nem öl, nem lop, nem hazudik, magának javakat nem gyűjt, tiszta szívvel éli ezt, satöbbi legalább élete nagy részében az ráb@szott és kész?
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
euchi
aktív tag
Nos igen, egy lényeges kérdést kihagytam, ami talán a legfontosabb:
Szükségem van-e Istenre?
Ez a kérdés választja el a hívőket a hitetlenektől.
Úgy látom a feleségednek és neked igen. Én tudom élni az életem Isten nélkül is. Nem tudom, hogy létezik-e, számíthatok-e rá. De azt tudom, hogy azok akiket szeretek, azokra számíthatok. Szóval mondhatjuk, hogy én a szeretetben hiszek. -
Rive
veterán
Haladás, de még mindig ugyanúgy feltételekhez vagy kötve. Szerinted ha a törvények belülről fakadnak, és valaki éli őket - akár más kultúrában, akár errefelé - akkor szembe tud fordulni a megélt törvénnyel?
Szerinted mi értelme van efféle extra feltételeknek? Mert szerintem az égvilágon semmi. Az ilyenekkel csak önmagunkat kötjük gúzsba. Ezek csak arra jók, hogy Istennel szemben valamiféle elvárásokat fogalmazzunk meg.
[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
C64
őstag
Ez egy full nagy baromság! És tudod, hogy miért? Mert Istennel akarod helyettesíteni a saját bénaságodat. Hiányzik valaki? Nem Isten az aki hiányzik!!!! Az egész családom Istenfélő és szánalmas, hogy mennyire fogalmuk sincs arról, hogy mit jelent embernek lenni. Baromság az egész, egy szerencsétlen, béna menekülés a tökéletlenségünk elől. Legyél boldog, bár sosem leszel az, mert nem teszel érte semmit!!!! Imátkozzál és olvasd a nagyok bölcsességét, bár sz@rt sem érsz vele, mert hazugság az egész. A világ legnagyobb szemfényvesztése a vallás! Akármiben is hisz az ember, az csak arra szolgál, hogy a tökéletlenség és a beláthatatlanság felelőssége elől alól ki tudjon bújni. Oké, mondd, hogy bla...bla... a NAGY KÖNYV-ben minden le van írva! Ja igen, de akkor sem segít semmit!!! Higyjetek amiben akartok... szánalmas! A kutyáknak több eszük van, mint Istennek, Buddhának, Jehovának és az összes többinek... Bocs, ha megbántotttalak, de biztos találsz majd egy imát rá, hogy a haragod csillapodjék
barmok!
Yᵒᵘ Oᶰˡʸ Lᶤᵛᵉ Oᶰᶜᵉ
-
euchi
aktív tag
"Isten nélkül élni még csak lehet, de halni nem érdemes."
Hát én Isten nélkül fogok meghalni. Nem félek tőle. Olyan lehet ez mint megszületni, csak visszafelé. Nem tudom te, hogy vagy vele, de engem a túlvilág létezésének gondolata nem nyugtat meg. Ha a tudatom az örökkévalóságig létezne abba valószínűleg beleőrülnék. Ennél még a nemlétezés gondolata is elfogadhatóbb, hiszen volt idő amikor még nem léteztem. Az biztos, hogy most élek, és az is biztos, hogy meg fogok halni. Mivel a halál utáni dolgokra csak a a halálom után kapok választ, ezért inkább az életemnek próbálok értelmet adni."Kb ez volt Jézussal kapcsolatban is... kell ez nekem? volt a második x-et kitöltő fiatal kérdése... és egyszer megtudtam, hogy mi az, amin hezitáltam... és nem volt kérdés többé...."
Ezt kifejtenéd bővebben? -
Rive
veterán
Valószínű, hogy erre nem tudok kimerítő választ adni...
Pedig ezek a feltételek a tieid... Nekem nincs kétségem, hogy Jézusnak nem lett volna ciki lebratyizni azzal az irgalmas pogánnyal/szamaritánussal. Se.
Bár az a csóka csak elvi konstrukció volt, de legalább egyvalaki komolyan vette, ugyebár: és pont olyan, aki számít.Nekem semmi kétségem, hogy az számít egyedül, ami belülről fakad, és az, hogy hova vagy mikorra született valaki, nem. Elég nehéz bármi mást összeegyeztetni az evangéliumok szellemiségével.
[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
Új hozzászólás Aktív témák
- Sony RX10 gépek topicja
- Home server / házi szerver építése
- Kerékpárosok, bringások ide!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Autós topik
- Garmin Instinct – küldetés teljesítve
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Battlefield 2042
- Milyen notebookot vegyek?
- BestBuy ruhás topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs