Új hozzászólás Aktív témák

• #3758 Dalai Láma őstag SystemRoot #3757

  Új Válasz 2009-01-01 16:10:24 #3758

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dalai Láma

  őstag

  válasz SystemRoot #3757 üzenetére

  Ez nézőpont és szavak csűrésének-csavarásának kérdése.

  Vajon ugyanazt jelenti a kettő? :
  Nem feltételezni Isten létezését.
  Feltételezni Isten nem-létezését.

  Nem hiszem, hogy van Isten.
  Azt hiszem, hogy nincs Isten.

  Csak tudnám, miért félsz ennyire a hittől. Az ember természetes része a hit. Sok megnyilvánulási formájával együtt. És nem csak a vallásos hitre gondolok. A mindennapok során is rengetegszer találkozunk szembe vele.

  Az ateizmusról írtam már pár hozzászólással korábban. Bár nem igazán fogadtad be a tartalmát. De most is csak azt tudom mondani. A fenti mondatpárokat az általam definiált valódi ateizmus képes feloldani. Az az ateista nem hiszi, hogy van Isten, de az sem igaz rá, hogy hiszi, hogy nincs Isten. Mivel számára ez a kérdés nem létezik. Bár lehet, hogy igazad van, és ezt a típust nem ateistának kéne nevezni.

  Bár ha szavakon lovagolunk, talán nem is 2 hanem 3 kategóriát kell megnevezni:
  1 - teistea
  2 - anti-teista
  3 - ateista

  Az első hiszi Isten létezését.
  A második hiszi, hogy Isten nem létezik .
  A harmadik nem hiszi Isten létezését, azonban nem is tagadja azt, hanem számára nem létezik maga a kérdés sem.

  Ezzel a felosztással lehet vitatkozni, boncolgatni, de ez is csak egy felosztás, mint a legnagyobb teológusok és filozófusok felosztásai is.

  ''Ugrott apósom, nagy régi sólyom, mindene az illegalitás''

Új hozzászólás Aktív témák