-
GAMEPOD.hu
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Jablocskov
tag
válasz Szibilla #27051 üzenetére
Mind a kettőt jogszabály írta elő, a megsértésük szabálysértésnek minősült, büntetést vonhat maga után. A jogszabályok (egy normális országban) nem tájékoztató jellegűek, hanem kötelezően betartatandóak. Az állampolgár nem mérlegelheti, hogy mit tart közülük ésszerűnek és mit nem.
Hangsúlyoznám, hogy egy normális országban, ahol a vezetők nem kacsingatnak ki a nyilatkozataikban a szabályszegőkre. -
Szibilla
aktív tag
válasz Drizzt #27055 üzenetére
Hja, magamat, ha megdöglök a maszk alatt a levegőhiánytól...
Jablocskov: elméletben, de ugye elméletben olyanok hozzák a szabályokat, akik gondolkodni is képesek...ez még a miénknél szerencsésebb fejlődésű országokban sincs így. Majd ha ez az idealizált világ eljön, akkor én is betartom gondolkodás nélkül őket, addig meg rugalmasan.
[ Szerkesztve ]
-
mpo
veterán
válasz Tigerclaw #27007 üzenetére
Azt nem bannam, ha szokasba jonne, vagy elvaras lenne, hogy aki beteg leguti fertozessel, az automatikusan veszi a maszkot, vagy nem is megy dolgozni.
Megkaptad a választ:
[link]#27058 Sir Pocok
Japánban érzed magad, ugye?[ Szerkesztve ]
Ha érted, akkor már elavult.
-
Kékes525
félisten
válasz andor80 #27036 üzenetére
Ez egy tipikusan struccpolitikát követő tudományellenes duma. Minden járvány egyszer elkezdődik, tavaly tavasszal sem volt jelentős fertőzés, járvány. Mivel azonban az emberek többsége ezt a tudományellenes dumát nyomta nyáron, nagyon berobban a vuháni vírus. Ez viszont már nem az, ez a delta, aminek a szaporodó képessége fertőzőképessége sokkal nagyobb mint a vuháni, vagy a brit variáns volt. A védekezést akkor kell elkezdeni, amikor még nincs járvány. A járvány felfutásakor már sokkal kisebb a hatása bármilyen védekezésnek. Minél előbb kezdjük el, annál nagyobb a védekezés hatása.
Másrészt az ilyen tipusú viselkedés nagyon erősen antiszociális is. Magadra nem gondolsz, magadat nem akarod védeni az egy dolog, de rajtad kívül más emberek is léteznek. Ha ez nem tetszik az ilyen embereknek egy lakatlan szigetre kellene költözniük és ott, csakis kizárólag ott ezt megtehetnék.Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
válasz BlackV #27040 üzenetére
A cikk kapcsán...
Ezek a mellékhatások még NEM bizonyítottak, ezért vizsgálják és próbálják tisztázni, hogy van-e ok-okozati összefüggés az oltóanyag és az utána kialakult probléma között, másrészt rendkívül ritkák. Százmilliós nagyságrendben oltottak ezekkel a készítményekkel embereket, ezért annak is van némi valószínűsége, hogy pont az oltás után alakul ki valakinél egy bizonyos betegség. Mivel az emberi szervezet rendkívül bonyolult és nagyon különbözőek vagyunk és egy gyógyszer hatása és mellékhatása is nagyon sok tényező függvénye, ezért nagyon ritkán minden gyógyszer esetében előfordulnak mellékhatások. Az ilyenektől nem szabad megijedni, mert mint írtam nincs olyan gyógyszer, aminek van főhatása, azoknak ne lenne mellékhatása, legfeljebb nálunk nem jön elő, vagy olyan kicsi, hogy esetleg mi nem érzékeljük. Továbbá az sem mellékes, hogy ez mennyire gyakori, és a kockázat-haszon hogyan aránylik egymáshoz.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Drizzt
nagyúr
válasz Szibilla #27060 üzenetére
Semmilyen álszentség nincs, részemről legalábbis biztosan. Amikor kötelező maszkot viselni, mindig viselek. Zárt térben általában akkor is, amikor nem. Parafaktort se teljesen értem. Amikor az ember tart egy magas hálozású, potenciálisan tartós szövődményekkel járó, könnyen terjedő betegségtől, az nem para, hanem realizmus. Mint ahogy az is realizmus, hogy nálunk éppen most jelentős veszély nincs, bár a héten vannak rá utaló jelek már, hogy hamarosan lehet.
I am having fun staying poor.
-
balojazz
tag
A hasonlat azért rossz, mert a közlekedés mindenki számára egyaránt veszélyes. Viszont a korona nem. Te kimaxoltad a veszélyeztetett státuszt (kor, betegség), ezért hordj FFP-t, #maradjotthon stb, de a skála másik végén ott vannak a kockázatmentesek tömegei, a zöm 50 alatt, azokat talán nem kellene korlátozni, még ha terjesztik is, de mi sem terjesztettük, pedig mind az öten elkaptuk, és jártunk mindenhova (locsolás, rokonság, temetés, edzés, munka, ovi...). Persze a tiroli beerpong túlzás, de a másik oldalon ott volt a délután 3 órai bicikliboltzárás meg vásárlási idősáv, az utcai maszkhordás, ami meg nettó idiotizmus. A lezárások akkor működtek volna, ha szelektívek, szigorúak és alaposak. De ez a bohóckodás nem működik, csak basztatja a népet.
[ Szerkesztve ]
Soha nem voltam trafikban. Soha nem fogok bemenni. Mindig gőzölni fogok.
-
natë
nagyúr
Van esetleg a topikot látogatók között olyan, aki long covidos tünetekkel küzd? (pl. szédülés, állandó fejfájás, gyengeség)
Ha igen, hogyan, mivel kezeli? Ezer orvosnál voltam, de mindegyik csak hümmög. Hátha valakinek adtak egy jó tippet, gyógyszert. -
Kékes525
félisten
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Sir Pocok
őstag
Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
Kékes525
félisten
Akkor általános roborálás, fokozatos erősítés, egészséges életmód (egészséges táplálkozás, fokozatos mozgás, mentál higiénia). És türelem, türelem, türelem. A tüdőt is vizsgáltasd ki a tünetektől függetlenül. Nem ismerjük a long covidot, bármit okozhat még amiről nem tudnunk.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
natë
nagyúr
válasz Kékes525 #27077 üzenetére
ez nem olyan helyen van, a főorvos szerint nem okozhatja a tüneteket, mivel valószínűleg velem született.
Jóindulatú eltérések közé tartozik az úgynevezett arachnoidealis ciszta. Ez egy fejlődési rendellenesség, mely során az agyban egy agyvízzel teli tömlő (ciszta) keletkezik. Általában mellékleletként derül ki más okból elvégzett koponya képalkotó vizsgálat során. Nagyon ritkán okoz tüneteket, általában semmi teendő nincs vele.
Ő az.
[ Szerkesztve ]
-
syberia
veterán
1. Van arra ötleted (vagy bárkinek), hogy hogyan okozhatna (akár elméletben) egy mRNS vakcina 10+ éves távlatban problémákat? (Mert szaporodni nem tud, fehérje gyártáson kívül nem tud kunsztokat, és eléggé bomlékony...)
Ez a kérdés a japán kormányt is érdekelte.
https://howbad.info/
-
daneel_hu
addikt
"Van esetleg a topikot látogatók között olyan, aki long covidos tünetekkel küzd? (pl. szédülés, állandó fejfájás, gyengeség)
Ha igen, hogyan, mivel kezeli? Ezer orvosnál voltam, de mindegyik csak hümmög. Hátha valakinek adtak egy jó tippet, gyógyszert."Nem voltam orvosnál emiatt, de...
Heti 1-2 alkalommal kora délután elég rendesen rámjön az alhatnék. Persze lehet ez már a kor, fene tudja, de covid előtt nem vót'.
Az ízületeim/ inak is mintha nehezebben regenerálódnának tenisz után. (pl az achilles)A többi helyrejött sport mellett.
[ Szerkesztve ]
-
Kékes525
félisten
válasz syberia #27080 üzenetére
A tudomány mai állása szerint sehogy. A tüskefehérje is csak rövid ideig és csak lokálisan (a beadás helyén az izomban) van jelen a szervezetben. Néhány nap után a falósejtek mindent kitakarítanak. Ritka esetben az elképzelhető, hogy másképp alakul. Például az injekciós tű eret érint és a vérpályába kerül a vakcina egy része. Akkor szisztémásan is lehet hatása, de abban az esetben is hamar eltávozik a vakcina minden összetevője a szervezetből.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
válasz balojazz #27085 üzenetére
Nagyon tévedsz! A sebészi maszk is véd téged, védi a viselőjét. A levegőben terjedő nagyobb cseppeket kiszűri és így a vírusok nagyobb mennyiségben a szervezetbe való jutását csökkenti. Minél kevesebb vírus éri a szervezetedet, annál több esélye van az immunrendszernek a betegség leküzdésére. Hiába juthatnak át a kisebb részek a sebészi maszkon, de sokan fennakadnak a hálón. Ez is csökkenti a szervezetbe való vírus bejutás mértékét.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
senior tag
válasz syberia #27080 üzenetére
De ez mennyiben hosszú távú hatás? Az állítás ugyanis nem az, hogy az oltás után lehetnek mellékhatások, amikbe adott esetben akár bele is lehet halni, hanem az, hogy előfordulhat, hogy az oltás után látszólag minden rendben van, de 10 év múlva jön elő valami, ami visszavezethető az oltásra.
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
syberia
veterán
válasz Kékes525 #27084 üzenetére
A tüskefehérje is csak rövid ideig és csak lokálisan
A japán kormány által kikért Pfizer tanulmányban a LNP biodisztribúció nem ezt mutatja. Legalábbi az erre felfigyelő szakemberek állítják, hogy az oltóanyag nem marad a deltoid izomszövetben, hanem szétterjed a szervezetben és kimutatható koncentrációban megjelenik különféle szervekben.
A Pfizer lefuttathatna egy tanulmányt ami cáfolja ezt a teóriát esetleg.Például az injekciós tű eret érint és a vérpályába kerül a vakcina
Ha a kapillárisok falát alkotó sejtek tüskefehérje gyártásba fognának, az ellenük meginduló immunválasz... de erről ugye nincs friss tanulmány.
[ Szerkesztve ]
https://howbad.info/
-
Kékes525
félisten
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz daneel_hu #27082 üzenetére
Ebed utan ram is ramjon az almossag, joval nagyobb mertekben mint korabban, illetve magas lett a vernyomasom es arra szedek vernyomas es pulzusszam csokkentot. Viszont nem hiszem, hogy elkaptam volna a virust, mert utoljara arra illo tuneteim akkor voltak, mikor meg epp csak elkezdodott az egesz, februar elejen. Szerintem az csak egy sima influenza volt.
Arra tippelek, hogy a magas vernyomas es az ebed utani sziesztas almossag sem kotodik nalam a covidhoz, igaz sosem teszteltek. A magas vernyomas nalam valoszinuleg stressz es elhizas eredmenye.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Z.É.T.
őstag
Mennyi a fertőzöttek száma valójában?
Nem tudjuk, egy mai infó, ami segíthet picit átlátni.Havercsaj, nagy szolgáltatónál dolgozik, kolléganője beteg lett, íz-szag és az összes többi tipikus tünet. Van a cégnek üzemorvosa: "most azt mondták felülről, hogy nem kell teszt, ha rosszabbodna, akkor kórház, ha elmúlik akkor utána pár nap múlva jöhetsz vissza".
Ezután háziorvos: "á, lehet más is, de ha nem romlik tovább, nem kell teszt, felveszem betegállományba, ha elmúlt, hívjon és kiírom"
A pasija pár nap múlva ugyanazok a tünetek, háziorvos szerint nem kell teszt, elment fizetősbe, természetes pozitív. Rá pár napra két kolléga ugyanez, akikkel 5 percre találkozott.(közülük mindenki oltott, senki nincs súlyos állapotban)
Hát így lehet napi 80 a hivatalos esetszám.
(gondolom szeptember közepétől ismét több embert küldenek majd tesztre, addig lemennek a nagy események és elindulnak a sulik)
-
Nowhereman
őstag
válasz Z.É.T. #27014 üzenetére
Figyelem, kritikus gondolkodás következik! Aki ezt nem viseli, legyen szíves ne olvassa tovább, mert a továbbiakban tartalmazott gondolatok nem feltétlen egyeznek az ön világnézetével, és esetekben felkavaróak lehetnek!
És az oltás miért csak augusztus eleje óta hat? Mert addig enyhén fogalmazva nem egy szembetűnő a különbség!
Nem az van, hogy a felvett oltások egy-egy embercsoportot mintáznak meg?
Az első, akik már felvették a harmadik spriccet, azok a "hipochonderek" (Dose3). Ők azok, akik már az első oltóanyag megérkezése előtt letáboroztak az oltópont előtt, akik már az első jelre maszkban, kesztyűben és védőszemüvegben mennek a boltba.
A második csoport, a már szurit kapott, az az átlagember (Vac), aki felveszi az oltást, meg a maszkot, ha muszáj, követi követve a többséget, de semmi több.
A harmadik csoport a fene nagy szkeptikus (Unvac), aki kiveri a hisztit, ha egy boltban fel kell vennie a maszkot, és a járvány csúcsán is egymás szájába köpködéssel üti el a fölös időt.
Nekem inkább úgy tűnik, hogy ez a három állatfajta augusztus elejére felvette a járványra adott viselkedésmintáját.
Az ilyen grafikonokat jobb kritikusan kezelni, ezek nem a zavarótényezőket kizáró placebós kontrollcsoportos kísérletek.Utánam a kondenzcsik!
-
Nazo
tag
válasz Kékes525 #27090 üzenetére
A tüskefehérje is csak rövid ideig és csak lokálisan (a beadás helyén az izomban) van jelen a szervezetben.
Ez nem teljesen igaz, többek között a májban is termelődik, ha izomszövetbe adják.
"if you’d like to know what parts of your body are producing the coronavirus Spike protein antigen, the answer seems to be the muscle tissue at the site of injection, the lymphatic tissue downstream in your armpit on that side, your spleen, and (for the first day or two) your liver"
Forrás[ Szerkesztve ]
-
Kékes525
félisten
válasz syberia #27092 üzenetére
Magyarul DeepL által:
"SARS-CoV-2 mRNS-vakcina (BNT162, PF-07302048)2.6.4 A farmakokinetikai vizsgálat összefoglalásaPFIZER CONFIDENTIAL31. oldal ÖsszefoglalóBNT162b2 (BioNTech kód: BNT162, Pfizer kód: PF (BioNTech kód: BNT162, Pfizer kód: PF-07302048) egy módosított nukleozid mRNS (modRNS), amely a súlyos akut légzőszervi szindróma 2-es koronavírus (SARS-CoV-2) teljes hosszúságú spike-glikoproteinjét (S-fehérje) kódolja, és a SARS-CoV-2 fertőzések elleni alapvető mRNS-vakcinaként fejlesztik. Két funkcionális lipidet, az ALC-03 15-öt (aminolipid) és az ALC-0159-et (PEG-lipid), valamint két szerkezeti lipidet, a DSPC-t (1,2-disztearoil-sn-glicero-3-foszfokolin) és az ALC-0159-et (PEG-lipid) használták a BNT162b2 formulálásához. A BNT 162b2 kapszulázott LNP-k preklinikai farmakokinetikájának értékelése érdekében megvizsgálták az LNP-kben lévő ALC-0315 és ALC-0 159 felszívódását. A BNT 162b2-vel kapszulázott LNP-k nem-klinikai farmakokinetikájának értékelése érdekében in vivo és in vitro vizsgálatokat végeztek az ALC-0315 és ALC-0 159 LNP-k felszívódásának (PK), metabolizmusának és kiválasztásának értékelésére, valamint biodisztribúciós vizsgálatokat végeztek a BNT 162b2 alternatív riportereként luciferázt vagy radioaktívan jelölt lipideket használva. Tekintettel arra, hogy a fertőző betegségek megelőzésére szolgáló vakcinák fejlesztése nem igényli a szisztémás expozíció értékelését (WH O, 2005; Guidelines for Non-clinical Studies of Vaccines for the Prevention of Infectious Diseases),1,2 nem végeztünk PK-vizsgálatot a BNT162b2-tartalmú LNP-k intramuszkuláris beadásával. A gyógyszerben lévő másik két lipid (koleszterin és DSPC) a természetben előforduló lipidek, amelyek valószínűleg ugyanúgy metabolizálódnak és kiválasztódnak, mint az endogén lipidek. Ezenkívül a BN 162b2-t ribonukleáz bontja le a sejtekben, ahol felveszik és metabolizálják a nukleinsavakat, és a BN 162b2-ből származó S fehérje várhatóan proteolízisnek megy keresztül. A BNT162b2 alternatív riportereként luciferázzal kapszulázott LNP-ket (a BNT162b2-vel kapszulázott LNP-kkel azonos lipid-összetételű LNP-kbe kapszulázott luciferáz RNS-t; a továbbiakban "luciferáz") használtak. A PK-vizsgálat során idővel plazma-, vizelet-, széklet- és májmintákat gyűjtöttek, és minden egyes mintában meghatározták az ALC-0315 és ALC-0159 koncentrációját. Az eredmények azt mutatták, hogy az ALC-0315 és az ALC-0159 gyorsan eloszlott a vérből a májban. Az ALC-0315 és az ALC-0159 dózisának körülbelül 1%-a, illetve 50%-a változatlan hatóanyagként ürült ki a széklettel, és mindkettő a vizeletben a kimutatási határérték alatt volt. Az in vivo eloszlási vizsgálatban a luciferáz RNS-sel kapszulázott LNP-t intramuszkulárisan adták be BALB/c egereknek. A luciferáz expresszióját a beadás helyén és a májban is megfigyelték, bár alacsonyabb szinten. A luciferáz expressziója a beadás helyén a beadást követő 6 órától volt megfigyelhető, és a beadást követő 9 napra eltűnt. A luciferáz expressziója a májban szintén megfigyelhető volt 6 órával a dózis beadása után, és 48 órával a dózis beadása után eltűnt. A biodisztribúció kvantitatív értékelésére radioaktívan jelölt, luciferáz RNS-sel kapszulázott LNP-k intramuszkuláris beadását alkalmazták patkányoknál. Az ALC-0 315 és az ALC-0159 metabolizmusát in vitro vizsgálták vérben, májmikroszómákban, máj S9 frakciókban és CD-1/ICR egerek, Wistar Han vagy Sprague Dawley patkányok, rákevő makákók vagy emberek hepatocitáiban. Az eredményeket in vitro értékelték. Az in vivo metabolizmust is vizsgálták az intravénás PK-vizsgálat során gyűjtött plazma-, vizelet-, széklet- és májminták felhasználásával. Ezek az in vitro és in vivo vizsgálatok azt mutatták, hogy az ALC-0315 és az ALC-0159 lassan metabolizálódik az észter-, illetve amidkötések hidrolízise révén minden vizsgált állatfajban. Maszkoló pontok: beállítás alatt
SARS-CoV-2 mRNS-vakcina (BNT162, PF-07302048)2.6.4 A farmakokinetikai vizsgálatok összefoglalásaPFIZER CONFIDENTIAL4. oldalA nem klinikai farmakokinetikai értékelés összességében azt mutatta, hogy a keringésbe jutó LNP a májban oszlik el. Az ALC-0 315 és az ALC-0159 eltűnése az anyagcserével, illetve a bélsárral történő kiválasztással volt összefüggésben. 2. Módszertani jelentés száma: PF-07302048_06_072424Egy nem GLP-naiv patkányok intravénás PK-vizsgálatában (M2.6.4.3. szakasz) az LNP alkotó lipidjei Megfelelő teljesítményű LC/MS-módszert fejlesztettek ki az ALC-0315 és ALC-0159, az LNP alkotó lipidjei koncentrációjának mennyiségi meghatározására egy GLP-naiv patkányokon végzett intravénás PK-vizsgálat során (M2.6.4.3. szakasz). Megfelelő teljesítményű LC/MS-módszert fejlesztettünk ki az ALC-0315 és ALC-0159 koncentrációjának meghatározására plazmában, májhomogenátumban (a homogenátumokat a máj három különböző helyéről vett metszetekből készítettük, összevontuk és szükség szerint vakmátrixszal hígítottuk), vizeletben és széklethomogenátumban (szükség szerint vakmátrixszal hígított), egyenként 20 µl-es mintákban, belső standardot (PEG-2000) tartalmazó acetonitrilben. Abszorpciós jelentés száma: PF-07302048_06 _072424, összefoglaló táblázat: 2.6.5.3. Az ALC-0 315 és az ALC-0159 belső dinamikájának vizsgálata érdekében luciferáz Az RNS-kapszulázott LNP-ket hím Wistar Han patkányoknak intravénásan adtuk be 1 mg RNS/kg dózisban, és a plazma- és májmintákat idővel (0,1, 0,25, 0,5, 1, 3, 6 és 24 órával az adagolás előtt, valamint 2, 4, 8 és 14 nappal az adagolás után) ritkított mintavételezéssel gyűjtöttük (3 állat/időpont). A plazma- és májmintákat ritkított mintavételezéssel gyűjtöttük (3 állat/időpont). Megmérték az ALC-031 5 és az ALC-01 59 plazma- és májkoncentrációját, és kiszámították a PK-paramétereket (1. táblázat). Az ALC-0315 és az ALC-0159 a vérben 24 órával az adagolás után könnyen eloszlott a májban. A plazmakoncentráció 24 órával az adagolás után a maximális plazmakoncentráció kevesebb mint 1%-a volt (1. ábra). A látszólagos végfázisú eliminációs felezési idő (t½) hasonló volt a plazmában és a májban, az ALC-0315 esetében 6-8 nap, az ALC-0159 esetében pedig 2-3 nap. A vizsgálat eredményei arra utalnak, hogy a máj az egyik fő szövet, amely az ALC-0 315 és az ALC-0 159-et felveszi a vérből. Az ALC-0315 és ALC-0159 vizelet- és székletkoncentrációjának eredményeit ebben a vizsgálatban az M2.6.4.6. szakasz ismerteti."Ezek állatkísérletek és ez is bizonyítja, hogy elég gyorsan távoznak a szervezetből.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Z.É.T.
őstag
válasz Nowhereman #27094 üzenetére
"miért csak augusztus eleje óta hat?"
Előtte (sokkal) nem voltak harmadik oltások.
De egyébként a gondolatmenetet leírtad, viszont lehetne kérni, hogy kicsit konkrétabban fogalmazz, mit is szeretnél mondani?
Köszi![ Szerkesztve ]
-
Kékes525
félisten
válasz balojazz #27097 üzenetére
Ez igen! Ez egy nagyon releváns, szakszerű, mély értelmű és a témába vágó válasz volt.
Talán nektek a laza topikba kellenének mennetek.
Nagyon nem értem Parcit-t. Beengedi a topikba azokat, akik kizárólag csak a laza topikba valók, mert érvelések nélkül tudománylenes kijelentéseket tesznek, de ha valaki érintőlegesen politika megjegyzéseket tesz a járvány kezelésre, de nem öncélúan, szigorúan csak azért, mert a kormány a járványt kizárólag csak politikailag kezeli és ezért sokszor megkerülhetetlen a politika, azokat pedig figyelmezteti.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
Új hozzászólás Aktív témák
- Giant Stance 29 kerékpár (L-es méret)
- DJI Mavic 3 FMC drón szett - 2 kamera, 4/3" CMOS - 3 akku, koffer
- Garmin Edge Explore 2 Kerékpár Computer, Bontatlan, Új, 0 Perces, 1 Év Garancia, Házhozszállítás
- Turbo Racing 1:76 RC DRIFT C64 Giroszkópos távirányítós autó
- FREEWELL 8/16/32/64 ND/PL szűrőkészlet - DJI Mavic 3 drónhoz