-
GAMEPOD.hu
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
mozso
senior tag
Ismerem, 3 hete tettünk javaslatot nekik lengyel és ír már müködő komplett oltási rendszer adoptálására és EESZT-hez idomítására . Most excel van emailben. Meg telefon.
Egy rendes oltási rendszernél ugye van logisztika (orvos, asszisztens, oltóanyag, tárolás, stb stb) meg prio lista alapján regisztráció, értesítés meg B-terv ha nem jön az oltóanyag, nem tud jönni a beteg, stb-stb.
[ Szerkesztve ]
-
daneel_hu
addikt
Asszony pajzsmirigyes, sőt sajnos agyalapival is műtötték.
A kezelőorvosa időpontegyeztetés miatt egyszer hívta mobilon (mivel eléggé elfoglalt orvosról van szó, nem adja meg a számát)...
Az EESZT-ben az is benne volt, hogy "sikertelen volt a hívás".
Elképesztő.Nekem volt covid19-sűrgősségin részletes vizsgálat (kurva szarul voltam már...), A-Z-ig minden fentvan az EESZT-ben.
OMSZ Gyorsteszt, PCR-teszt, röntgen, vérlabor, konzultációs vélemények, záródiagnózis, minden. A diagnózisok kódja(i) külön kiemelve a táblázatok szélén.[ Szerkesztve ]
-
Ringman
nagyúr
egyszerűen hatályon kívül kellett volna helyezni, vagy eltolni a bevezetését.
elég sokan vesztették el a munkahelyüket, érdemi állami segítséget nem kapott senki, ha nincs munkád és álláskeresésit 3 hónapig kapsz, akkor lehet hogy pont a havi 8k-nak más helye is lesz.
nincs itt ennek az ideje.
-
Csatravi
senior tag
"A sürgősségi beavatkozásokat elvégzik érvénytelen TAJ szám esetén is, de a beavatkozás díját ki kell fizetni."
Ha nem fizetsz TB járulékot akkor a TAJ számod felhasználhatatlanná válik vagyis érvénytelen lesz így jogosulatlanná teszi a tulajdonosát az ingyenes ellátásra.[ Szerkesztve ]
-
Csatravi
senior tag
Ugye abban egyet érthetünk hogy a TASZ jogászai nem kis piskóták és szeretik az állampolgári jogot elég keményen védelmezni. Szóval ha az ő véleményük (IS) az amit leírtam akkor nagyon nincs mit vitázni ezen.
A kommented második részével egyetértek. Várom, hogy a Pfizer vakcina landoljon a bal vállamban -
Kékes525
félisten
[2224 Z.É.T. - nature cikk] Erre nyugodtan ráklikkelhetez.
"Összefoglalva, a KLRC2 deléció különösen a súlyos COVID-19-ben jelentős egyéni kockázati tényezőjének tűnik, másrészt kiemeli az NK-sejtek SARS-CoV-2 elleni válaszának jelentőségét. További vizsgálatokra van szükség az NKG2C gyakorolt hatásának részletes felderítéséhez + NK-sejtek által közvetített immunválaszok COVID-19 lefolyására. Ezen NK sejt-vezérelt vírusellenes mechanizmusok feltárása nagy jelentőségű lehet a SARS-CoV-2 elleni védő immunválaszok további betekintése érdekében."
----------------------------------------------------
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
Az, hogy a fázisvizsgálatokban azt az 1 lövést hosszabb távon mérték, mint a Pfizernél az 1 lövést, azaz ellenőrzött. Azonban nagy valószínűséggel ugyanezt hosszabb távon a Pfizer 1 lövése is tudja, csak nem vizsgálták erre.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Soulfly842
addikt
Le a kalappal előtte! - na kérem szépen, ezt hívják hivatástudatnak, elkötelezettségnek!
Ne trollkodjá' Már a felvetés is milyen? Lehet visszaírna a hivatal a magán e-mail címedre és a bejelentett állandóra, hogy 3+3 hónapunk van válaszolni!!
Sőt, ha csúnyán írsz, akkor lehet a mellé kirendelt testőrök is megkeresnek
[ Szerkesztve ]
-
Kékes525
félisten
Bocs, ez mindenkinek szól...
[Csatavesztések a vírusháborúban]
"Milyen okok vezettek oda, hogy a harmadik hullámra a terjedési sebességet és a halálozási arányt nézve is a legrosszabb helyzetű országok közé kerültünk?
1. A járványügy intézményrendszerének felszámolása
2. Szakmai helyett politikai irányítás
3. Kommunikációs hadviselés
4. Káosz az oltások körül
5. A védekezés következetlenségei
6. Ritmus és aránytévesztés"
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
Az biztos, hogy az adatközlés hitelessége az kérdéses náluk. Viszont ha a többi országokból is jönnek nagyobb átoltottság mellett adatok, akkor többet fogunk róla tudni. Arra azonban még minimum 1 hónapot kell várni.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
HÁZIGAZDA
-
Soulfly842
addikt
Mutass akkor kérlek egy hitelesebb hírportált mondjuk a top-ok közül
24.hu
Origo
Index.hu
Hvg
444
Telex
Femina
hirado.hu
szeretlekmagyarorszagööö... szerintem nincs miről beszélni.
Ők legalább forrásokból dolgoznak, nem agyament konklúziók nélküli végkövetkeztetésekkel és forrásokból. Gazdasági hírekre meg nincs valós alternatíva.
A címadások sokszor demagógok, kattintűsvadászok, de ez mindenhol jellemző.
Részemről ezt a témát zártam.
-
Soulfly842
addikt
Egyáltalán nem, csak egy tendenciát írtam le, hogy az önigazoló környezet mindig adott volt a napi bejelentésekhez - de azt is leírtam, hogy annak, aki jobban követi az adatokat a 7 napos mozgóátlag valósabb képet ad.
A napi adatokban vannak csúszások, ezt Cecília se tagadta soha.
Tisztában vagyok, hogy rossz a helyzet, s a napi számok is egyre magasabbak lesznek.
De egy dolog igazán rémisztő:
Komolyabb bejelentés, komolyabb korlátozás esetén 2-3 hét, amire valós látszata lehet az intézkedéseknek. Mi lesz itt addig?
-
kw3v865
senior tag
-
Nimda
addikt
Na ez érthetetlen, szép szavakkal szólva, ugyanis én regisztrálva, krónikusként egy árva smst nem kaptam. Vajon akkor most elhasználják a jövőheti oltóanyagokat? Aki nem regisztrált (legalább) egyáltalán mit keres ott? Ezzel az erővel dobják ki az oltási tervet és menjen aki akar, de ne várassák az embert.
[ Szerkesztve ]
-
Ringman
nagyúr
Az eset ráadásul nem egyedi, egy másik beszámoló szerint az egyik oltóponton valakinek felajánlották, hogy a behívó sms-éről kap egy képernyőképet a telefonjára és azt bemutatva ők is megkaphatják az oltást. Ez meg is történt és be is oltották őket, ráadásul úgy, hogy a behívó még csak nem is aznapra, hanem vasárnapra szólt, egy másik helyszínre.
ez gyanúsan btk-s tétel, valahol az okirattal való visszaélés és a hamis magánokirat felhasználása körül lehetne keresgélni.
[ Szerkesztve ]
-
Rive
veterán
90 nap az ugye nagyjából három hónap
...ha 3-4-5 hónapon belül volt a betegség...
Jelen állapotok szerint az átesés minimum fél évig kielégítő védelmet ad. Ezen az időszakon belül lényegében fölösleges oltást tolni, bármilyen alacsony is az azzal járó kockázat.
Ez majd akkor fog változni, ha lesz vakcina a változatok ellen is.
De olyan egyelőre nincs.[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
#22743424
törölt tag
-
Kékes525
félisten
Szerintem tehetik. Veszélyhelyzetben rendeleti kormányzás van. Ha a járványhelyzet miatt úgy ítélik meg, hogy ez szükséges, időlegesen szembemehetnek a törvénnyel. Ha nem lenne veszélyhelyzet, akkor a 2/3 miatt 1 nap alatt hoznak törvényt rá. Volt már erre is elég sok példa. Ez majdnem jogszerű volt, csak a jog most olyanoknak adott hatalmat, akik ezzel visszaélnek. Az is igaz, hogy a közlönybe ezt kellett volna leírni. Így végül is tényleg jogszerűtlen volt. Végül is oda jutottam, mint te.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Vesa
veterán
Téjékozott embertől (pl. Kékes525) elfogadom az érveket, jellemzően nem is vitatom, vagy ha mégis, meggyőzhető vagyok alátámasztott érvekkel és el fogom ismerni a tévedésem. De az ilyen világba puffogott kijelentésekkel nem tudok mit kezdeni, értelmetlenek.
A tudomány a valóság költészete!
-
kw3v865
senior tag
A PCR-pozitivitás és a fertőzőképesség külön dolog. Úgy tudom a karantén időtartamát is azért csökkentették számos országban 14-ről 10 napra, mert a tudományos eredmények szerint 10 nap után jellemzően nem fertőznek már, míg a nagyon érzékeny PCR továbbra is ki tudja mutatni a vírust a szervezetben. Nyilván vannak ritka kivételek, de nem éri meg 100%-ig biztosra menni a mostani helyzetben.
Aztán mostanában a brit mutánssal kapcsolatban felmerült, hogy hosszabb ideig is fertőzhet a beteg, de ez még kutatás alatt van. -
Kékes525
félisten
Bárkit behívhatnak. Veszélyhelyzetben rendeleti kormányzás van. Kiadnak egy rendeletet és ideglenesen az adott törvény módosul. Ez maximum 1 óra. Ha parlament lenne, akkor törvényt kellene módosítani. A törvénymódosítás ideje 1 nap. Egyeztetés és vita nincs, a 2/3-ad eldönti, pontosabban gombot nyom.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.