- Dragon's Dogma 2
- Végre tudjuk, hogy mikor jön a Test Drive Unlimited Solar Crown
- PlayStation 5
- PlayerUnknown’s Battlegrounds
- Alkoholista nevelde
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Summer Game Fest 2024 - Az összes bejelentés egy helyen!
- SGF24 - Mozgásban a Slitterhead
- Battlefield 2042
- SGF24 - Rövid traileren a Star Wars Outlaws
-
GAMEPOD.hu
Ezt a topik azért került létrehozásra, hogy a fórumon megforduló elektroműszerészek és tápokkal hivatásszerűen foglalkozó szakemberek megoszthassák értékes tapasztalatukat és szakmai, valamint magánvéleményüket az ebben a témában kevésbé járatos fórumtársaikkal.
Új hozzászólás Aktív témák
-
didyman
őstag
Stol biztos beszélt erről, asszimetrikus, vagy egyoldalú terhelésnek hívja, hívjuk. A Zen esetében nem kifejezetten erről van szó, de ha ez az ok, a hatás hasonló lehet. De ez az állapot úgy tűnik, csak az első pár mili, mikroszekundumban áll fennt, vagy a Zen védelme van kicsit szigorúan méretezve, vagy a szabályzás túl szoros/túl laza valahol. A hálózat ráhatása...Elvileg az nem lehet, aztán a fene tudja .
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
LukE
veterán
kit lehet mostanaban <400W tap megvetelere ravenni? Szerintem nagyon keves embert. Es akkor is inkabb a 10kHUF, de 520W, es sokled sokcsilivili tapot veszik. :/
''Firefoxot hasznaljanak csak a gyavak. Az Explorer az igazi ferfiak bongeszoje! Veszely, kaland, nyitottsag!'' ιQι
-
_seth_
veterán
Bocs de mástól elvárod, hogy ne offoljon de te megteheted?
''abba a qrv@ első hozzászólásba!!!'' neked sem ártana belenézned....
No comment...
[Szerkesztve]Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
LukE
veterán
de, tobbek kozott. Viszont elegge visszafele sult el. Ebben persze a tap gyartok, VGA gyartok es a szabvany kidolgozoinak hibaja is benne van: ha nincs ket X1900, akkor boven jo az EPS12V-ban (ssiforum.org) leirt terh. elosztas: pl. 550W-nal 16A+16A+14A+8A. (de a legnagyobb 800W-os tapnal is csak 16,18A max a ajanlott)
12V1 es 12V2-> CPU, 12V3-> mobo 12V4-> VGA, mobo (ha 12V3 nem lenne eleg), HDD.
De ha bejon ket elb**** VGA, es gondolva az asztali gepek alaplapjaira a teljesitmenyt szinte csak a PCI-E csatlakozon keresztul veszik fol, akkor ''papirforma szerint'' lekapcsol a tap.
Ja, olvasd el ezt: [link]
didyman-> Silverstone, nem Seasonic
ja, es a nep ebbol mit lat? hogy tenyleg kell a VGA tap, mert nem birjak a tapok. kiegeszitve azzal, hogy persze kellenek a kulon agak. anyam.
ja, 3Dmark-> rohelyes az egesz.''Firefoxot hasznaljanak csak a gyavak. Az Explorer az igazi ferfiak bongeszoje! Veszely, kaland, nyitottsag!'' ιQι
-
Tommmmka
senior tag
hát igen ez mind szép és jó csak egy gond van h. én szekszárdi v.ok és nemtok felmenni pestre hetente 3szor kábelért:
Meg nem is tudom bizonyítani h. ők keverték el mivel postai úton ment a gari de a dobozt postán nem nyitották ki meg semmi csak mikor küldték vissza kábel már nem volt
[Szerkesztve] -
LukE
veterán
Inkabb olyan, mintha fognal egy platos teherautot, es a nyitott platon szallitanal ket (aktiv) sztriptiztancosnot. Egybol beledszallnak nehanyan, es nem tudsz tovabb menni
elvan b*va eleg sok helyen: ATX12V asztali verzioja 450W-os tapig tartalmaz ajanlast. Abban 14A es 16A a ket aram limit. Na aki ebbe (vagy akar 2x18A-be) belepresel egy DC kalyhat, nehany vinyot es ket X1900-at, annak elismeresem.
nem tudom, hogy hogy tudnal ugy aram limiteket osszerakni, hogy _barmilyen_ (ertsd barmilyen gep 1 vagy ket processzorral, 1 vagy ket VGA-val. Akar ugy is, hogy valamelyik ''agra'' nem jut terheles) gep biztosan menjen vele. Vagy nagyon ossze kene kavaraszni a dolgokat.''Firefoxot hasznaljanak csak a gyavak. Az Explorer az igazi ferfiak bongeszoje! Veszely, kaland, nyitottsag!'' ιQι
-
-
Csaba_20_
őstag
Ráadásul a képen leolvasható IC nem az L6562 hanem a Weltrend cég IC-je és WT7518-nak olvasom...
''DESCRIPTION
The WT7518 series provides four or two protection circuits for over current(OCD), fault voltage level output and external delay control signal glitches for 14-pin package. The current detector level setting by ISn and RI pin.''
[Szerkesztve] -
Fricu
tag
Bocs mindenkinek akit illet.
Szép ez a zöld szoknya, csak nem zöld és nem szoknya. A többi stimmel.
A lényeg a képeken én se látok még hasonlót sem.
Azt hittem megkattantam, (ami ettől még lehet) de megnéztem a historit, mi a fenét csináltam. Szóval nem ebben a topikban kutakodtam, hanem a Hűtés, házak, modding témában.
Ott láttam a 573-574-es hsz.-t. Az tiszta véletlen, hogy azokat is Rudi írta
pl. Tagan témában. Ott írtad :
3. kép [link] – PFC NYÁK. Jó néhány dióda, az alsó kettő bordája nem lehet valami hatékony. Még egy részlet a vezérlőchipről [link]; nem találtam róla infót, ismeri valaki?
Na erre volt ismerős az IC, kerestem rá és válaszoltam neked. De ehhez be kellett jelentkeznem, ami átlökött a mélyvíz topikba, én meg bamba voltam, nem vettem észre.
Szóval az IC a Taganban volt, elnézést a keverésért, kicsit (?) fáradt voltam.
Üdv.Fricu
-
LukE
veterán
12V2 -> 2xA. WTF? Ez boven 240W folott van, es most nincs kedvem eloturni az EPS leirasat, de abban mintha vagy ''egybe minden ag'', vagy ''minden ag 240W alatt'' opciok lennenek. ATX12V pedig mintha egyertelmuen kerne a 240W-os limitet. Ennek igy nem sok ertelmet latom. 240w-os korlatnak nem felel meg, ugyhogy nyugodtan mehetett volna az egesz egybe.
Meg az is mokas valahol, hogy a nagyobb osz teljesitmenyu modelleknel nagyobb a 12V1 es 12V3 kulon-kulon terhelhetosege, de mindegyiknel van egy kozos 300W-os max.
(Meg hogy az 500-asnal 12V1+12V3-> szumma 300W, 12V1+2+3-> szumma 380W.)
(Ha nagyon kotozkodni akarnek, akkor a 12V-ok osszesitett terhelhetosege kicsivel alacsonyabb, mint az EPS12V-ban ajanlott)
Erdekes lenne ideriteni, hogy hivatalosan pontosan melyik csatalkozo melyik aramkorlatra megy.
Es nem lenne egy hatranyos dolog, ha legalabb a fo tapkabelek be lennenek forrasztva...
Ja, kimeneten 3 par dioda van?
szvsz.''Firefoxot hasznaljanak csak a gyavak. Az Explorer az igazi ferfiak bongeszoje! Veszely, kaland, nyitottsag!'' ιQι
-
LukE
veterán
Intel listaja mindig is teli volt olyan tapokkal, amik nem rendelkeztek kulon 240-es korlattal
Ha harom par van, akkor kb 99%, hogy a harom agra agankent 2-2 kettosdioda jut, szoval annak, aki kitalalta a specifikacioit ennek a tapnak. (powered by VPSystem ™ © ? )
Ezert kell egy jo (didyman szavaival elve) műtehén.
[Szerkesztve]''Firefoxot hasznaljanak csak a gyavak. Az Explorer az igazi ferfiak bongeszoje! Veszely, kaland, nyitottsag!'' ιQι
-
Csaba_20_
őstag
Az nem 240W, hanem 240VA, de ez mellékes. Az viszont már nem, hogy lehülyeségezed. Az említett korlát egy olyan szabvány követelménye, ami a biztonság miatt követeli meg az adott határt. Arról nem is beszélve, hogy a legtöbb tápkábel 18, vagy 20-as AWG kábelekkel van szerelve, amiből a 18-as kábelen is 16A a megengedett maximális áramerősség. Legalább 16-os AWG kellene a 22A-hez. Még jó, hogy több kábelen keresztül megy az áram. De a használt csatlakozók érintkezőinek is maximálva van a rajtuk keresztülfolyható áramerősség. Ekkora áramerősségek mellett már igencsak számít a kábel és a csatlakozók ellenállása is. Persze, folyjon 50A, mert a fogyasztóknak úgy tetszik...
Egy ismerősöm egy olyan hálózati kábelt dugott be a konnektorba, amilyet a számítógépekhez is adnak(egy picivel komolyabb volt). A kábel 16A-re volt hitelesítve. Az egységben, amibe bedugta pedig zárlat keletkezett. Amíg a 16A-es automata biztosító leoldott, átégett a kábel szigetelése és így ráfogott a fázisra, ami 2 méterrel dobta odébb az ismerősömet. Mutatta utána a kábelt, összeolvadt a fázis vezető a nullával(műanyag, nem a fém). És ez csak 16A volt. Másfél mm-es hálózati kábelen!!!!!! Ehhez hol van a cérnavékony tápkábel??
[Szerkesztve] -
Csaba_20_
őstag
A főtápcsatlakozón egy érintkezőjén megengedett maximális áram 8-9A-ben van limitálva. Eddig garantálja a Molex cég a csatlakozó üzembiztonságát. Még a 24 érintkezős főtápcsatlakozón is csak 2 db 12V-os ág található. Ez azt jelenti, hogy maximálisan 18A áramerősség továbbítható a +12V segítségével a csatlakozón. Ráadásul ez még a 240VA alatt is van. Nagyjából ugyannennyi mehet a négy érintkezős +12V-os tápcsatlakozón is keresztül(18-22A, amiből a maximális már túl van a 240VA-es határon). Tehát folyhat 240VA erre(proci) és folyhat 240VA arra(minden más). Ez nagyon sok, ennek elégnek kell lennie az SLI + cúcproc géphez is. Amin finomítani lehet, az a tápegység túláramvédelme. Az áram rms értékét kell figyelnie, amit valószínűleg nem tökéletesen teljesít, ha impulzusterhelés esetén is életbe lép.
A szabott határok nem hülyeségek, hanem az élet és vagyon védelmet szolgálják! Ne bagaterizáljuk el és egyéb fogyasztói érdekeknek ne rendeljük alá!
[Szerkesztve] -
didyman
őstag
Passz. Meglehetősen tökös bél, ha elém tennének egy Delta és egy ilyen belet, mindkettőn 500W-tal, talán ennek hinném el , de ez lehet beidegződés is arról, hogy ahol nagy áram folyik, oda nagy alkatrészek és bordák valók
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
Balux
tag
abszolut tisztában vagyok a hőm vezérelt részével, igen az van benne ezt is tom.
amugy fsp 350-60thnp (ugyanaz mint a 350es bluestorm csicsa nélkül)
a tápocska,
a leszabályzást még nem találtam ki, lehet le kéne kötni a táp szabályzó köréről az egészet
nem tudom még, mindenképp tesztelni akarom bármit teszek vele, (kivétel ha eladom és veszek egy passzívat)
pl ha tudnám melyek a leginkább meelegedő alkatrészák, bár nyilván azok a félvezetők amikre a bordák vannak aggatva, sza lezeknek mérném a hőmérsékletét, meg pl everest et közben vizsgálgatnám, de nem tuttam hogy kitörölhetem vele a seggem
mondjuk szerintem a feszültségértékek ingadozásában jót kell hogy mutasson (tehát a szórást nagyságredileg jól mutatja) és így meg lehet nézni mennyit esnek melegedés után a feszültségek, pláne össze lehet hasonlítani az eredeti állapotttal így kiesik az everest kalibrálatlansága ....
na jó ki mit tud a dologhoz hozzátenni? -
#65675776
törölt tag
Power Line Communications a neve a technológiának. Korábban egy hétvégi tesztösszeállításban már bemutatásta került az eszköz [link], a Re: topicjában meg is emlékeztünk róla.
De ha igazán érdekel: [link]; [link]; [link]; [link]; [link]
Egyébként lényegében ugyan az, mint az ADSL, csak nem telefonvonalon, hanem az elektromos hálózaton. -
KisApám
addikt
Majd kiderül a héten, mi a gáz, leadom egy számtek boltba alaktrészeket cserélgetni, tesztelgetni.
Amugy a BIOS amikor bejött, illetve a Windows, a táp fesz. értékeinél minden rendben volt... bár az más, ha a terhelés rászabadul...
[Szerkesztve]̿ ̿ ̿ ̿ ̿'\̵͇̿̿\з=( ͡ °_̯͡° )=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿ ̿ ̿ ̿ ... ... Memento Mori
-
didyman
őstag
Olyan olcsó bele van, olyan, mint az Asus lapjai mostanában. Jó pont a Jamicon kondik alkalmazása, meg szellős. Nem lehet valami halk nagy terhelésen.
A szekunder oldalon van egy, ha jól látom TPSxxx IC, ő lesz a monitor és a PG (mi a típusa?).
A 3, 2x2-es cucc optocsatoló, egy a főkörnek, egy a stby-nak visszacsatolás, a harmadik a főkört kapcsolja be, mivel primer oldali a szabályozás.
Na. Olcsó, kisfogyasztó gépeknek ilyen táp kell. Csak PFC nélkül, hááát..."Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
LukE
veterán
hatigen... (csak nekem ugy tunik, hogy a kereskedoket a legritkabb esetben erdekli a teljes igazsag)
egyebkent ''cross-load''-ra van ertelmes magyar kifejezes? [link]
Egyebkent az egesz ben az az idegesito, hogy mar majdnem kesz vagyok, meg jonak is nez ki a cucc, ugyhogy vegre orul a nagyker, erre levagja a biztositekot. Meg jo hogy van szunetmentesem...
[Szerkesztve]''Firefoxot hasznaljanak csak a gyavak. Az Explorer az igazi ferfiak bongeszoje! Veszely, kaland, nyitottsag!'' ιQι
-
LukE
veterán
''2. kép [link] - kimeneti oldal''
''4. kép [link] - kimeneti oldal.''
szerintem ma mar ne is kapcsold be
es a #6-os kep sem az, aminek irtad.
Delta bél? Ha ez egy CM iGreen haccáz, akkor ezen a kepen [link] levo UL szam [link] alapjan az ACBEL POLYTECH INC
A regebbi cikkben megneztem a cimkeket, a 450-es szama tenyleg Delta, az 550 es 600-as cimkejen Delta logo, de Acbel UL szam. Nyakon nincs gyartora utalo felirat? (a tipusszam is GPS <>CFP)
A boszme trafonak latszo cucc szerintem egy passziv PFC tekercse lehet, legalabbis ekkora APFC tekercset meg nem lattam. cimkejen mintha APFC felirat lenne...
Nezz egy teljesitmeny tenyezot terheles alatt. APFC-vel 0.9 folott kell lennie boven.
(meg egyebkentis, milyen 500-as tap az, ami 324W-ot tud 12V-on? )
[Szerkesztve]''Firefoxot hasznaljanak csak a gyavak. Az Explorer az igazi ferfiak bongeszoje! Veszely, kaland, nyitottsag!'' ιQι
-
didyman
őstag
Tyűha
123W két X1900-zal és persze a tápon maradó 20% hatásfokkal? Csak ezt ne lássák meg kedvenc tápajánló oldalaink
A Nippon egy igen jó gyártó, jó látni ilyen alkatrészt ott.
A kis trafó készenléti kör, maga a lefotózott vezérlő egy marhaegyszerű felépítéső offline vezérlő, gyakorlatilag tápot kell adni neki, meg egy optocsatolóval megtámogatni és kész az offline tápegység . Gondolom, ez intézi a táp indíthatóságát a másik táp által, ez ad a szekunder oldali vezérlésnek tápot.
Röviden, tömören, mert értelme alig van egy ilyen cuccnak, egy összerakott, letisztult táp."Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
stol
addikt
Induljunk az első képtől
Az első képen, ami szembetűnő számomra, az a szépen elrendezett disszipáló elemek hűtőbordája.
Nem melegít senkit, és semmit, talán a primerouffer tűnhet vészesen közelnek a primer kapcsolókör, és PFC kapcsolókör bordájához, de az itt keletkező hő mennyisége elenyésző.
A második képen ''előbukkan'' a Rudi által emlegetett A-PFC munkatekercse, és kapcsolóköre is. ITt egy kis dilemma: Most én vagyok vak, vagy nem látom a PFC-controller IC-t?
A 3. képen a csendéletet ''megpecsételi'' a Nippon Chemi-con hálózati puffere, ami számomr ais megnyugtató látvány
A negyedik képen a főtáp kapcsolókör L-alakú bordája alatt én még felvéltem fedezni egy L3 poziciójú tekercset, de nem tudom funkcióját mirevélni, ugyanis nem látom pontos környezetét.
A hatodik képen (hogy miért így van, arról Rudit faggassátok ) az ON-Semiconductor által gyártott NCP1013-as SMPS Controllert látjuk, ami a táp készenléti üzeméért felelős.. Adatlap: [link]
Jó hír a tápépítő amatőröknek, hogy a datasheet-ben található valós NYÁKterv hozzá, és a SINI Kft.-nék is kapható az NCP1014-es változat, ami csak a kapcsolási frekvenciában különbözik. Maga az IC ~1500HUF-ba kerül a fent említett nagykernél.
Az IC adatlapját figyelve, nagyon kecsegtető paraméterekkel rendelkezik, reméljük a táp is igazolja majd ezt.
Megint dilemma, mert nem látoma főtáp Controllert, vagy pedig az NCP1013-al van ez is megoldva.
Az utolsó képen csendélet a szekunderpufferekkel, és egy nagy kanóc áramhurokkal.
A két végén zsugorcsöves U-alakú ''draut'', bizony egy áramfigyelő hurok.
Igaz, mindíg ellenzem a kondik felé hajló hűtőbordát, de ezesetben megnyugtató távolságban van azoktól, ÉS a levegő iránya sem ad okot aggodalomra, ugyanis pont átfúj alatta az ájer...
A TEAPO kondik is megnyugtatnak, velük nem nagyon volt eddig gondom.
Bár nekik is volt púposodásra hajlamos szériájuk, de az első között tértek át a lopott képletű elektrolitról a normálisra.
Összességében szép, és jó felépítésű táp.
Műszakilag többet nem tudok elmondani, csak akkor, ha a kezemben fogom eme remeket.
De, még mindíg nem látom értelmét ennek a kiegésszítőtápnak
Ennyit hírtelen éjgyomorra
[Szerkesztve] -
stol
addikt
Árkategóriához képest viszonylag tökös felépítmény, de mintha rossz érzéseim támadnának...
Amúgy a Macron-ban láttam ilyesmi belet.
Az LM339N párja nem véletlenűl TL494, esetleg KA7500?
Mert ha igen, no comment, és NOT RECOMENDED a táp, mivel nincs egy szál védelme se jóformán.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen