-
GAMEPOD.hu
Ezt a topik azért került létrehozásra, hogy a fórumon megforduló elektroműszerészek és tápokkal hivatásszerűen foglalkozó szakemberek megoszthassák értékes tapasztalatukat és szakmai, valamint magánvéleményüket az ebben a témában kevésbé járatos fórumtársaikkal.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Csaba_20_
őstag
A passzív PFC tekercse a burkolatra van erősítve. A táp TL494-es(vagy KA7500) vezérlővel ellátott, push-pull meghajtású félhidas SMPS. Teljesen minimál design, low cost és nem ajánlott kategória.
Amúgy pedig csókoltatom azt a tervezőmérnököt és jóváhagyót, aki a +3.3V-os vezeték színét lilára választotta, mert nagyívbe sz*rt az ATX12V-os szabványban előírt narancssárga színre. Ezt egyébként az összes DTK tápnál megfigyelhetjük. -
didyman
őstag
Felhívnám az urak figyelmét az LM339 környezetében lévő aktív alkatrészhalomra, nevezetesen Z-diódára és tranzisztorokra: Az ágankénti túlfeszvédelem ott van elrejtve, ahogy a Macron az összes eddigi 494-jellegű tápjában ezt tette.
Amúgy igen tökös felépítés, bár még mindig a régi ''dizájn'', ugye 12V-on nem túl nagy a terhelhetősége?
A G-Luxon nem egy nagy né, de 1000uF-dal nem kell félni, hogy hamar kiszárad. Amúgy a kondikészlet valóban nem egy nagy durranás, olcsó. Amúgy bevált tervezés, nem hiszem, hoyg nagyon sok gond lesz vele, a kondikat leszámítva esetlegesen."Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
OC
őstag
A konfigok fogyasztásával tisztában vagyok, tépos topikban gyakran linkeltem a spcr erre vonatkozó tesztjeit, meg ezért használok a konfigomhoz ''csak'' egy 300-as Zent. Csak azért érdeklődtem ezen táp iránt, mert kíváncsi voltam, hogy csak a csicsa, meg a nagy számok bűvölete játszik-e még mindíg a Tagannál.
-
Hequila
őstag
Igen, ezt próbáltam már többször is elmagyarázni neki, de mindig ott volt a kérdés, hogy ''és attól mivel lesz jobb a gép?''. Ecseteltem neki, hogy ebben a tápban gyakorlatilag semmiféle működő védelem nincs, ha száll a táp, viszi a gépet is. De ez nem igazán hatotta meg.
Szóval ha gondolod, megadom a telefonszámát, és győzködheted Te is .''Nem kell hajó, nem kell repülőgép, | Van mit ennem, van hol aludnom még!'' Tankcsapda
-
-
Chaser
titán
Én is így jártam pedig, mikor vettem a gépet 350 EB-delta beles- chiefet akartam, az eladó srác azt mondta nem volt a nagykerben, helyette kaptam 400as coolinket, mikor hazajöttem go to táp totyik, gyorsan meggyőztek hogy nem akarom én ezt a tápot Másnap már volt a boltban 400-as chief, de az nekem nagyon sok, még a 350es is bőven sok Igaz csak 10.5k lett volna de minek ha nem használom ki. Tápos totyikban mondtak alternatívákat, köztük az egyik az FSP volt. Találtam egy boltot szépen elslattyogtam, 7.5k bruttóért vettem egy 350PNF típusút, minden földi védelem van rajta, azóta már raktam 1-2 gépbe ilyet, nagyon jó kis tápIgaz nem bluestorm, de az drágább lett volna mint a 400as chief.
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
didyman
őstag
Annyi eltérés adódhat, hogy az éppen terhelt ág esetében a hozzá tartozó diódán akár 200mV-al nagyobb fesz lép fel és további veszteségeken is marad még fesz jócskán, mire a procihoz ér. tehát kb. 300mV-ig ez az oka az eltérésnek.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
Csaba_20_
őstag
A legújabb szabvány szerint a processzor számára a +12V-os tápcsatlakozó van dedikálva. Az újabb alaplapoknál meg is figyelhető ennek megvalósulása. Egyébként nem lehet olyan kijelentést tenni, amire ne lehetne ellenpéldát hozni cáfolatként. Adva van 3 fő ág, mely ágakból tetszőletes kombinációval előállítható a processzor számára szükséges tápfeszültség. A megvalósítás az alaplap gyártókra van bízva.
-
didyman
őstag
Jaja, a Sparkle Power Incorporated az FSP gyártója, tegye fel a kezét, aki nem tudta Rudin kívül :p .
A Green-ekhez nem fűzök sokat, a nagyobb borda evidens ötlet, a halkság egyik kulcsa szerintem.
Az Epsilon-hoz pár szó: A heatpipe nagyon hangzatos, de az értelmét kétlem a szűk házon belül, majd kiderül a tesztekből-Az epsilonok fő ''baja'' ugye pont a hangos venti volt. Végülis jó helyen van, a kijárat előtt, nem zavarja a többi alkatrészt a róla távozó meleg. Kíváncsi vagyok az eredményre, de a lassabb venti a változatlan primer oldali elrendezésnek nem bizos, hogy jót tesz.
A változatos kondimárkák amiatt vannak, hogy kemény alkudozás folyik minden értékre részletezve. Ennek van hátránya, előnye is, mindenesetre a Capxcon, OST helyett jobb lenne egy stabil, bizonyított márka."Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
REDeath
őstag
világos de azért amiért még nem csinltam soha ilyet és nem szeretnék kárt tenni benne, azé nem kell morcosnak lenni a haver miatt meg azért lettem bizonytalan mert ő majd egy évig volt olyan helyen ahol sűrűn kellet így tesztelni hogy ment-e a táp. és ő a sárgával csinálta.... és azt ne mond hogy ez nem elbizonytalanító
na szóval thx mindenkinek, és elnézést rudi mester...amiért 100%-ig biztos akartam lenni...
szerk: a kép valóban rohadt, mivel tegnap nekem nem jött be... ma bejött, de rohadt sokat töltött.
[Szerkesztve]Kodály mondta volt: "Legyen a zene mindenkié". en inkabb neki hiszek, mint az ASVAnak
-
LukE
veterán
-
LukE
veterán
énse. de gúgli fordít. ''We could not reach the 1100 Watts with the TG1100-U95 unfortunately. During room temperature of 25°C and an extent of utilization of scarce 81% the power pack broke down. The four 12V lines carried 768 Watts out at the time.''
vicces. Enermax meg 50°C-os kemencében. 110V-os tápfesz mellett is vidáman dolgozott...
Lehet, hogy tényleg van valamekkora különbség a különböző FSP-k között.
Van nálam három CFT-xxx-A12S Chieftec, mindhárom ránézésre totál ugyan olyan. Az 500 és 560W-os hatásfoka kb azonos, a 620-as (ez volt nálad is) hatásfoka végig a másik kettő alatt egy kicsivel. Lehet, hogy az erősebb venti (0.3A/0.7A) beleszól pár W-tal, kicsit beletúrtak pár alkatrészbe, és a végén mérhető a hatásfok különbség.''Firefoxot hasznaljanak csak a gyavak. Az Explorer az igazi ferfiak bongeszoje! Veszely, kaland, nyitottsag!'' ιQι
-
westlake
félisten
ha jol remlik, akkor a planet3d volt az akik kimentek japanba es a legnagyobb taptesztet elkovettek.. azotasem csinaltak ilyet.. tudtommal.. en pl. annak a tesztnek a hatasara vettem 700 wattos epsylon fsp-t.. szerintem azota sem csinaltak jobb tapot.. (hiaba a joval nagyobb teljesitmeny)
Play nice!
-
westlake
félisten
attol fuggetlenul, hogy egyaltalan nem ertek a kapcsolouzemu tapokhoz, szerintem ez az egyre magasabb watt is egy parasztvakitas.. olyan, mint a memoriamoduloknal gyarto szinten az 5mhz-enkenti lepkedes.. enmeg nem lattam olyan (asztali) konfigot, ami 450 wattnal tobbet evett volna.. sokkal fontosabbnak tartom az emperertekeket..
mas: egy taiwani forumon talakoztam egy tappal, amit az (szamomra) ismeretlen acbel nevu ceg gyart.. nem is annyira a teljesitmenyevel emelkedik ki a mezonybol, hanem az lcd kijelzojevel es kijelzett dolgokkal..
[link] (bal menuben pc power supply, legorgetve lcd power supply)
rendeltem egyet, talan holnapmegis kapom.. 36k-ba kerult.. (jueszely-ben)
ha masra nem is, konfigok fogyasztasanak meresere jo lesz..
[Szerkesztve]Play nice!
-
-
didyman
őstag
1: Valószínűleg van egy trafó 3,3-5-12V-oknak és egy teljesen önálló a többi 12V-nak. Ezeknek akár lehet közös a vezérlése is, áramváltókkal össze lehet hozni. A felosztás ilyen módon elképzelhető, de ehhez panel szinten kellene végre látnunk egy ilyen rettenetet.
2. A két bemeneti kondi frankó Rubycon, jobb nem is lehetne 85 fok, sebaj, a Teapo 105 fokos kondija nem bír ennyit, mint ez.
3. Az EMI nem csak ez, hanem a panelen az egyébként igen látványosan helyhiányos módon odahajtogatott két kisebb tekercs és a közöttük ékelődött kondik a két egyenirányító híd körül szó szerint (középtájon az a nagyobb tekercs az aktív PFC munkaeszköze).
4. A légterelő levegőt terel kicsit a trafó köré, a készenlétinek meg nincs melege. Érdekes, hogy egy árammódú PWM-et raktak ide, egy jó régi UC3842-t és nem valami egybe-megoldást, így sokkal több helyet foglal és a hatásfoka sem olyan jó, bár készenléti oldalon ennek kevés a jelentősége.
5. Az is Hát még az a dióda ott balra. Előteher, kis gyári utómunka. Van ez így
6. Na erről ismerni meg az Enermax belet: Jen Pan kondik, a jól bevált TUL széria Egy időben volt ezekből is púpos, de azóta semmi gond velük. Jó látni nagy kapacitásokat a szekunder oldalon. A nagy IC valami komplett anlage vezérlő lesz, jó az, működjön. A primer kapcsolókör érdekes lehet még. Az az egy kondi a borda alatt tényleg hülye helyen van.
Köszönjük, szép képek!"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
Tidor00
tag
a proc 1,3->1,475(ha a bios beállításást nézem)
a vga alapon elvileg a pumpa 9,5wattot eszik
na igen az alkalmazások ( ) azóta próbálkoztam és már 160-170wattot is mutatott(ezekszerint nem elég 1x egy vmit nyúzni,pl külön orthos külön 3d mark)
együtt a kettő már 170wattra terheli a rendszert szal ezekszerint reális dolgot mutat a kijelzőmég gondolkodom rajta
-
Tidor00
tag
-
didyman
őstag
1: Jaja, jobb hatásfok, kisebb bordák. Érdekes a graetz híd amolyan gányolt hűtése a bordák végére húzott zsugorcsövekkel
2: Nem csak PFC, hanem fő tápkör vezérlője is.Amolyan minden egyben áramkör, és ami jó, hogy esetleges elhalása esetén beszerezhető-termékmintában.
3: A Nippon Chemi-con (NCC) az NEC részlege, kiváló minőségű kondikat gyártanak, a szekunder oldali kondik is tőlük származnak-itt nem lesz gond. A Hitachi márkajelét láthatod a másik típuson, az is kiváló darab. Az ICE2A... a készenléti kör vezérlője. jellemző a kapcsolástechnika fejlettségére, hogy míg a 360W-os chieftec készenlétben kellemes melegre fűti fel az egész primer bordát, adig itt elegendő egy 8 lábú DIP tok a környező csekély rézfóliával a megfelelő hűtéshez még 2,5A terhelés esetén is-ez igen jó hatásfok.
4: Az egymenetes tekercsen egy darab hurok van a drautból . Itt nem látom jól, nem biztos, hogy csak egy vezeték alkotja, lehet, hogy a szín és átmérő egyezik. A 3 kör itt lehet olyan felállás is, hogy a 2 12V-os ág közül külön fut az egyik, a másik az 5V-tal karöltve és a 3,3V kapott saját, nagyobb menetszámút. A kettős-hármas tekercselés mindenképpen lényeges, hiszen ez a lényege a közös stabilizálásnak. A sárga hasábocskák fóliakondik, 100nF-osak. A bal oldali műanyag lap az inkább a hálózati területet szigeteli a kép bal oldalán. A védelem logikája lehet SMD IC is, biztosan van benne valahol."Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
LukE
veterán
Nem, nem szilentmaxxos. külsőre fekete és mindenhol lyukacsos.
Belsőre meg nagyon nem zenes, tökmás felépítés a zenhez képest. A giant reactorral viszont van elég sok közös alkatrésze.
btw nincs kölcsön valakinek párszáz W-nyi műtehene? 1kW-hoz kevés vagyok (egyelőre) .
[Szerkesztve]''Firefoxot hasznaljanak csak a gyavak. Az Explorer az igazi ferfiak bongeszoje! Veszely, kaland, nyitottsag!'' ιQι
-
lordsirk
csendes tag
Szia rudi,
Teljesen jogos, elnézést kérek. Hasonló esetben én is utálom, ha nem keresnek előtte megfelelően. Bár én keresgettem, de az idegállapotomnak megfelelően úgy látszik nem megfelelően
Természetesen moderálható, és még egyszer elnézést!
Ellenben módosítanám a kérdésem
Itt hozzáértők vannak. Valaki tudna építeni egy pici (és olcsó) ;) kapcsolást, amivel mégiscsak elő tudok állítani a meglévő tápommal -5V-ot?
Vagy ha annyira triviális, akár megépítem, csak kapcsrajz, link ilyesmi segítene.
Persze most nem tudom, ez a kérdésem már ebbe a topikba tartozik-e
Köszi a türelmet -
FehérHolló
veterán
DWA105-höz: Tudom, hogy nem sok, de annyira sikerült rájönnöm, hogy a Luminous Town gyártja és valószínűleg spéci darab (tehát valószínűleg csak ehhez az egy táphoz csinálják). Luminous Town weboldala pedig kritikán aluli.
Remélem azért sikerült valamit segítenem.Skynet is real. It's called Google.
-
didyman
őstag
Mini-ITX-nél is létezik a dolog, meg szintén ezeknél a gépeknél van ilyen VRM modul az ATX csatira építve, ott is 12V a bemenet és a csatin előállítja szintén igen jó hatásfokkal a többi feszt.
Egyébként meg nem tudom, mi lehet az oka a kitartásnak. A mai tápokat még elég sok esetben rakják régebbi gépek alá, ahol a 3,3 és 5V eléggé kihasznált. Talán presztízsveszteség lenne a velük nem működő, 5 és 3,3V-on nagyságrenddel kisebb áramot leadó táp? A fene tudja. De szerintem őven várható ilyen megoldás, csak ugye az FSP-nél is a Green Power még egy relatív friss széria, nem hinném, hogy a következő tervezést nagyon elsietik.
Más: Kollegák, mi a véleményetek a Green Power tirisztoros ventiszabályzójáról? Eddig már két táp járt nálam olyan hibával, hogy a ventilátorkezelése hibás volt, leállt egyszercsak, vagy rövid időn belül süvöltőre kapcsolt. Az első esetnél kiiktattam teljesen és egy HPC300 paneljét raktam be (mármint a ventiszabályzót ). A szabályzó valahogy kapcsolatban van a vezérléssel, ha csak a tirisztort szedem ki, nem indul a táp. Időm nem volt annyi, hogy kisilabizáljam a dolgot, nem is érdekelt, így is szoptam vele, mert persze nem 5 perc után produkálta a hibát."Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs