- Hosszú idő után újabb előzetest kapott a Gothic Remake
- Hivatalosan is bemutatkozott a Kingdom Come Deliverance 2
- Rövid teaser trailert kapott a Dragon Age: Dreadwolf
- EAFC 24
- GTA VI
- Alkoholista nevelde
- Nintendo Switch
- PlayStation 5
- Teljes verziós, ingyenes mobil játékok és alkalmazások
- PlayerUnknown’s Battlegrounds
-
GAMEPOD.hu
Ezt a topik azért került létrehozásra, hogy a fórumon megforduló elektroműszerészek és tápokkal hivatásszerűen foglalkozó szakemberek megoszthassák értékes tapasztalatukat és szakmai, valamint magánvéleményüket az ebben a témában kevésbé járatos fórumtársaikkal.
Új hozzászólás Aktív témák
-
stol
addikt
válasz Printszkrín #25 üzenetére
Miskolc környéke hozzám, Budapest környéke Csabához tartozik
-
stol
addikt
Inkább, 2-5évig mondanám.
FSP-éknél, 3 év, de max 5 év.
Sirtec-nél, 1,5év.
CG-nél, 1 év. -
stol
addikt
Munkadíj, 1000HUF+anyagkts.
5db 2200uF-os elkó, 500HUF. -
-
stol
addikt
válasz biboistvan #86 üzenetére
Igen, bele megegyezik a CG 300X-el, csak még gagyibb anyival, hogy szabadonfutó offline tápja vanik.
-
stol
addikt
Hi!
Itt az első szenvedő alany
Codegen 300 Display.
A táp, egy 2800+-os Sempron alól bukott ki, nem egész 2 hónapi használat után.
Hiba:
A 12V-os ági kettősdióda zárlatos lett, a gép nem károsodott.
Javítás:
A zárlatos dióda kicserélve, és minden puffert 2200uF-osra cseréltem.
A képek az alábbi linken találhatók: Bővebben: link
Akkor sorjában
Az első képen látható adatlap, már eleve furcsa adatokat közöl számomra, hisz 5V-on 30A-t, és 12V-on 13A-t soha nem fog szerencsétlen leadni, mivel az 5V-on, 1db 20A-es, a 12V-on, 2db 3A-es dióda van párhuzamosan.
Aztán a címke szerint PFC-s táppal van dolgom, de csak én nem találom meg benne.
A 2&9. képen látható a táp teljes belső ''felépítése''.
A 3. képen látható az extra erős 12V-os dióda kialakítása...(balról a 3. a bordán)
A 4. képen szembesülhetünk a túlpufferelés netovábbjával, miszerint az 5&3,3V-on, 2*1000uF pufferelés van, a 12V-on pedig 1000uF.
Aztán pozitivum, hogy áttértek a külön SMPS IC alkalmazására az offline tápban, ez látható az 5.&6. képen.
7. képen látható a hűtőborda tövében a kis zöld hőellenállat,ami természetesen nincs termikus kapcsolatban a bordával.
A 8. képen látható a sokat szidott gépgyilkos KA7500-tip. IC.
(megjegyzem, hogy normális tápfesz melett, eddig még nem volt megszaladás) -
stol
addikt
válasz mocs.genyőce #120 üzenetére
6600GT alatt, már CT360 is megpusztult egy, nem még a 300-as CG!
Tessék má' számolni.
12*6=72W(12V)
5*20=100W(5V)
3,3*20=66W(3,3V)
Összesen, 72+100+66=238W erős túlzással -
stol
addikt
Most jött egy friss alany, Acorp LC(Low Cost) 235 formájában.
Hiba: A kimeneti pufferek száradása miatt unstabillá válló konfig.
Képek:Bővebben: link
1. képen a címke. (jobban közelít a valóshoz, mint a CG 300W-ja)
2. képen, a ''táp'' belső felépítése.
Látható, hogy szabadonfutó offline tápja van, ugyanis nem látható az optocsatoló.
3., és 6. képen az extra erős diódahíd (min a CG-nél), és az előtérben szép apró, 1000uF-os a büszkeségtől dagadó púpos elkók.
4. képen megszokott látvány fogad, EMI filter minek...
5. szokásos TL494 SMPS hajtás, és LM339 3,3V félstabilizátor.
Tervezési hibák:
A szekunderoldali elkók be vannak szorítva az áramváltó, és dióda hűtőborda mellé, így ''elősegítve'' biztos halálukat.
A primeroldali rezgőköri elkók is bordatőben.
Gyenge 12V-os ági diódák.(8A-t még talán el is bírhatnak) -
stol
addikt
válasz Szten Márs #126 üzenetére
A legfontosabbat lehagytem
-
stol
addikt
Aztán, van amikor nem kapacitásszegénnyé válik, hanem megnövekszik a belsőellenállása, vagyis az ESR paramétere.
A jelenség, terhelés hatására ugyanaz, mint kapacitáscsökkenéskor.
2év felett a kimeneti elkókat könyörtelenül cserélem, és a rezgőköri elkókat is minden esetben. -
stol
addikt
Hi!
Igen, kisebb géphez, még érdemes ''lehet'' megcsinálni.
A kimeneti folytókat(L4-L8-ig, L2-t is az SB táp kimenetén), és bemeneti EMI filtert beépíteni(LF1), elkókat, 2200uF-osra cserélni, primer elkókat, 330uF helyett, minimum 470uF-osra cserélni.
SB rezgőkörben, 22uF/50V-ot cserélni.(C8)
12V kettősdiódáját, normális minőségű, minimum 10A-esre cserélni.
Egyébként, ha! minden be van építve, és normális minőségben, ez nem egy nagyon vészes táp, visszacsatolt offline tápja van, ami megszaladásra nem hajlamos.
''Minimális'' védelemmel rendelkezik (kapcsolás kialakításából eredendően).
Maximálisan, 300W leadására képes, átalakítás után.
Fordulatszámszabályozott ventillátora van, ami 90%-ban még a bordához is van hajtva
Csattanása esetén, 95%-ban nem visz magával semmit az adott konfigból. -
stol
addikt
A gond, a PFC vezérlővel van, hogy négyszögjelből, nem tud cosfi-t állítani, és abnormálisan működik, túlterhelve, roszabb esetben tönkretéve az UPS-t.
Hg-Li folytóval orvosolható a probléma, sorba kell kötni a táppal.
A probléma, csak nem szinuszos kimenetű UPS-ekenél jelentkezik. -
stol
addikt
Csúszik az AOpen 400 leírásom.
-
stol
addikt
De, ha befér, nyugodtan beteheted az 1000uF/200V-osat is.
-
stol
addikt
Emmmber!
Vazze, nem vagy semmi!
A bizti, ha kimegy, akkor nem csak az ment el, hanem, tuti más is, nem szórakozásból szoktak kiolvadni!
Ha egy csattant, akkor, miből gondoltad, hogy 3.-ra majd elindul???
Az ilyenre mondom azt, hogy mert megérdemled.
A próbálkozásaiddal, lehet végleg halálbaküldted a tápot.
Ilyen esetben, a biztosíték helyére, egy 230V/100W-os ízzót KELL beforrasztani, ha erősen világít folyamatosan, gríz van, és senki nem murdel ki. -
stol
addikt
Seasonic 300W
Képek:
Bővebben: link
Hibajelenség, hozzámkerültekor:
-szabványból kilépő feszek, de max 1-2%-al lépték túl.
-spontán restartok, és leállások a gépben.
Hibamegállapítás:
A táp kimeneti pufferkondenzátorai, 2,5év alatt, majd kapacitásuk felét elveszítették, és ESR értékük, 1,5x-esére nőtt.
Eszközölt javítás:
A kimeneti puffereket cseréltem, 105 fokos Rubykon elkókra, de nem Low ESR-re.
Portalanítottam a tápot, megolajoztam a ventit.
Javítás után, túltehertesztet hajtottam végre (5 perc), majd 100% terhelésen hajtottam. (1 óra).
Vélemények:
A táp túltehervédelme, 348W-nál intette le a játszmát, itt már 5 perc alatt, is kritikus hőmérsékletre melegedtek az aktív alkatrészek.
Maximális terhelés esetén, a szekunderborda, 45-50fokos, az áramváltó is kb. ilyen hőmérsékleten üzemel, a ventilátor, 2000rpm-en pörgött (kb.), nem túl hangos.
Alapvetően, egy nagyon jól megkonstruált, és egyszerű tápról van szó.
Mind az offline, mind a főtápot, egy-egy UC3842 üzemelteti, optocsatolón galvanikusan leválasztva.
Kiválló EMI filterrel rendelkezik, és teljesítményéhez képest nagy hálózati pufferekkel rendelkezik (2*680uF).
A primerborda nem túl nagy, de nem is kell nagy felület, mivel gyors FET-eket alkalmaznak, így kis teljesítméynveszteségek lépnek fel.
A főtrafó kellő vaskeresztmetszettel rendelkezik, működése során, nem melegszik túlzottan.
A szekunderborda kellően nagy felületű, hőmérsékletét, párhuzamosított, vagy gyorsabb kettősdiódák alkalmazásával lehetne.
A szekunderoldalon, a 12V-os ágon 20A-es, 5V-os ágon, 40A-es, 3,3V-os ágon, 30A-es diódák találhatóak. -
stol
addikt
válasz Blackdeath #340 üzenetére
Csak alkatrész adatlap alapján.
A ráírt kódra rákeresel, pl. a gúúúglííval -
stol
addikt
válasz Blackdeath #342 üzenetére
Aztat nem tom, de nekem van ECA katalógus, ami FIZETŐS....
-
stol
addikt
-
stol
addikt
Igen, elég, de 150V-os kell minimum. 1N4148 nem jó, de 1N4007, már tuti elég.
-
-
stol
addikt
Zen....
Igen, igen és igen.
Szép, jó hatásfokú felépítés.
Hallottakból ítélve, nagyon jó, mivel dúrva konfigot is elvisz túlmelegedés nélkűl.
Kondiszárításáról nem merek nyilatkozni, de ez idáig az egyetlen passziv hűtésű táp, amit merek ajánlani mások számára is.
Ez a táp, maximális terhelés esetén, 30W-ot disszipál , ami nevettséges.
A sok szekunder kettősdióda magyarázata, hogy így kevesebb maradékfesz, áram jut diódánként, a kevesebb maradékfesz, kevesebb disszipációt eredményez. -
stol
addikt
Karácsonyra meglepem magam, egy új FSP-vel, de nem tom, hogy ZEN-t, vagy 460-as szerver legyen
A konfogomban fejlesztés előreláthatólag nem lesz, a házam jól szellőzik.
Mind a 2 táp ára, közel azonos.
Csaba, szerinted melyik?! -
stol
addikt
Hi!
Ez, egy nagyon jól átgondolt táp benyomását kelti bennem, de újdonságot nem tartalmaz sztámomra, egy GP-hez képest.
Így ránézésre, annak jobban átgondolt változata ez.
Igényes, valószínüleg hosszú élettartammal is rendelkező alkatrészekből épűl föl.
A stabilitását nem vonom kétségbe, az élettartamára, mad az idő választ ad.
Remélem, követik az eddigi irányvonalat. -
stol
addikt
Számomra lehangoló ez a tápegység, pláne árához képest.
Képek alapján semmi újítást nem tartalmaz a régi DTK által használt felépítéshez képest.
Klasszikus TL494-el vezérelt kapcsolás, csak az offline tápja lett normálisabb, külön SMPS-IC-vel megvalósított.
Valóban, ez egy összedobált tápegység, ezt sugalja az ''utólagosan'' beledobált kiegészítőpanelet is.
A kapcsolásból adódóan, hatásfoka, a béka feneke alatt lehet valahol, azért van szükség ekkora hűtőfelületekre.
A szekunderoldalon, szépen be vannak zsúfolva az elkók a forró borda alá, és áramváltó közé, így garantálva azok 3000 üzemóra uráni biztos halálát.
Egy szó, mint száz, nem győzött meg ez a táp.
Bár, az én véleményem mit sem számít, ugyanis az átlag juzernek a szép kinézet, nagy wattszámok, és lecsatolható kábelek az elsődlegesek. (Én, a lecsatolható kábelekben, potenciális hibaforrást látok idővel.) -
stol
addikt
Az enermax, ismét nem okozott csalódást
Az alapkapcsolás nem nagyon tér el az eddigiektől, ez jó is, és rossz is, bár a trafó áttételének módosításával módosúl a kimeneti terheléselosztás is.
A vezérlést normálisan oldották meg, a primer-elkóról nincs tapasztalatom, de itt anyira nem kritikus.
A szekunderoldalon, a sok 3300uF-os elkó, sok tartalékra enged következtetni.
Erős hőhatásnak itt is kivannak téve a szekunderpufferek, de jó minőséggel, kompenzálható egy bizonyos határig.
A lecsatolható kábeleket, itt is negatívumként rovom fel a megbízhatóságban.
NEkem tetszik ez a táp, bár enyiért már jobbat vehetnék.