-
GAMEPOD.hu
Ezt a topik azért került létrehozásra, hogy a fórumon megforduló elektroműszerészek és tápokkal hivatásszerűen foglalkozó szakemberek megoszthassák értékes tapasztalatukat és szakmai, valamint magánvéleményüket az ebben a témában kevésbé járatos fórumtársaikkal.
Új hozzászólás Aktív témák
-
alienpapa
senior tag
válasz elfelejtette #3499 üzenetére
Értem. Akkor ez nagyon kevés. Milyet tudnál ajánlani ami elég lenne és halk is? Egyébként köszönöm a gyors választ.
''Science has failed our mother Earth.'' - S.O.A.D.
-
alienpapa
senior tag
válasz venember83 #3500 üzenetére
Én is szemezgettem a CorsairVx450-el, csak annyi pénzt nem ér az h halkabb legyen a gépem. A mostani 400as is bőven elég lesz még sokáig. Csak gondoltam ha ven egy kallódó ventim akkor bepakolom a tápba, de még jó h megkérdeztelek előtte titeket.
''Science has failed our mother Earth.'' - S.O.A.D.
-
bmwsan
senior tag
Hello
a jelenlegi tápom(lásd aláírás) szerintetek elbírna egy Ati HD4870-t???
Előre is köszönet. -
-
04ahgy
nagyúr
Tápot szervizeltem.
400W címkéjű, hatalmas minőségű MS Power Gold. A 12cm-es ventilátora a beszívott portól lelassult, a táp melegedett, a venti csapágya még inkább besült, majd megállt forogni. Ekkor a hűtés mértéke mesébe illő lehetett. A kifejezetten minőségi kondenzátorok, melyek már amúgy is 3 hónapos névleges élettartamukat többszörösen túlteljesítették, felpúposodtak, és 3 példány ki is durrant. Közte volt az 5V SB szabadonfutó oszcillátorkörének egy kondenzátora is. A meleget, a kondi nélküli magasabb terhelést, vagy pusztán a kidurranás következtében fellépő rövidzárat az ottani (Schottky-)dióda nem bírta, lazán szenesre füstölte magát vigyorogva. Az egész nyák több helyen szép barnás a keletkezett magas hőmérséklettől, táp-szerte.
Mivel hallhatóan, valamint mérhetően nem üzemelt az 5V SB, pótoltam a diódát és a 47uF/50V kondenzátort. Ugyanilyet nem találtam, ezért egy, a korábbihoz képest hatalmas, MM gyártmányú 47uF/63V kondenzátor került oda. Az eredetileg fene tudja milyen dióda helyére került egy 2A-es gyorskapcsoló típus, 400V üzemfeszültséggel. Áram alá helyezés után az oszcillátor berezgett, 3,51V feszültséget produkálva a +5V készenléti kimeneten. A másik kidurrant 100uF/16V kondi cseréje után a táp működőképessé vált. Mivel ez szűri a készenléti tápot, kapott egy 470uF/25V-os ZL sorozatú Rubycont. A nagyáramú kimenetek is kaptak kondikat, egy ugrással magasabb feszültségűt, ahova csak lehetett, valamint nagyobb kapacitásút is, természetesen mind 105°C üzemi hőmérsékletű. A 3,3V és az 5V-os kimenetekre 10, valamint 16V-os kondi került a gyári 6,3 és 10V tűrésű helyett, alaplapról termelt Rubycon MBZ. ez ultra alacsony ESR mutatóval bír, gondolom a táp nem fog panaszkodni.A +12V kimenetére a gyári 16V-os helyett 25V-os került, de ilyen kondim nem volt MBZ, csak "mezei" ZL. Ez is alacsony ESR, csak nem ultraalacsony. Feltételezem, hogy így is fényévekkel jár a gyárilag beépített előtt, mely még megkockáztathatóan low-ESR sem volt. (Természetesen ráírva megtalálható a felirat, de szétszerelve a felépítése nem arra engedett következtetni.)
Most a táp működik, az ünnepek alatt talán ki is bírja tulajdonosánál, amíg egy boltban meg nem tudja vásárolni az új 400W-os Corsair üdvöskét.
HGyu
[ Szerkesztve ]
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
04ahgy
nagyúr
válasz Csaba_20_ #3506 üzenetére
Élnek-halnak a gépért, és sem kölcsöntápegység, sem újonnan vásárolt nem állt rendelkezésre. Megmondtam nekik, hogy 5-én az első dolguk legyen a tápvásárlás. Amúgy meggyőződésem, hogy a táp most jobb, mint újkorában.
Sebaj, tartaléknak jó lesz a "nehéz napokra"...
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
Csapi007
veterán
Hy
Játékok akadhatnak azért mert kevés a táp teljesítménye a géphez? Vagy akkor egyből lekapcsolna?"Csak úgy mondom"
-
rtom
senior tag
Szevasztok!
A "melyik tápegységet vegyem" topicból tanácsoltak ide, remélem, jó helyen kérdezek.
Egy PIII-as gépből szeretnék házi szervert csinálni, de hangoskodik a táp (vmi company vacak). Az első kérdés az volt, hogy ki lehet-e váltani külső, pl. laptop táppal. Aztán felmerült, hogy a jelenlegi táp venti cserével/áthelyezéssel esetleg feljavítható, de hegeszthető-e bele hővédelem (hőelem)? (hogy ne égjen le a lakás, ha az új venti légszállítása nem lenne kielégítő...)
Kösz
-
Csaba_20_
őstag
Egyik számítógéptápnak sem szabad kigyulladnia, még akkor sem, ha leáll a ventilátor. Erre az esetre amúgy sem lenne megoldás semmiféle hőelem/hővédelem. Maximum egy füstérzékelővel egybekötött porral oltó tűzoltó készülék lehetne ilyen védelemre megoldás. De ezen egyáltalán nem éri meg ötletelni. Sokkal ésszerűbb megoldás, ha szerver célokra kifejlesztett alkatrészeket használsz és nem otthoni célokra készülteket, utóbbiból főleg nem több éves, használt eszközöket kell ilyen igénybevételre fogni.
-
Tosee
őstag
Sziasztok!
Minap kivettem a gépemből a nemrég (szeptember-október környéke) vásárolt 450W os tápomat, mert szerintem csapágyas lett e ventije! Visszaraktam a régi 400W-osomat (GABA) ideinglenesen, míg a másikat visszaviszem gariba!
Namost! A helyzet az, hogy ezzel már a játék kizárva, mert szerintem ez a táp már nem bír annyi áramot adni a gépnek amennyire játék közben szüksége van! Fifa09 még megy, de pl a GTA 4, Call of Duty (új) már nem! A menüig elmennek, aztán mikor a játékba belépne kikapcsol a gép! Szinte biztos vagyok benne, hogy a táp a ludas, de azért szeretnék kérni egy megerősítést!
Konfig:
Gigabyte p35-DS3R
Intel Pentium D945 3,4 GHz
2*1 GB Kingmax 800Mhz
Galaxy 8800 GT 512 mb
2 vincsi, 2 dvd íróTuningolva nincs semmi!
Esetleg egy FSP SAGA 450W-os jó lenne ezen konfighoz? Vagy milyet vegyek? Olyan 10 környékén jó lenne megúszni!
[ Szerkesztve ]
A4-es rajzlapom, hasonló típusú Audira cserélném!
-
CounterBoci
senior tag
Üdv!
Van egy FSP 400 PNF tápom Coolermaster Centurion házban, az adataimnál lévő konfig társaságában. Az vele a baj, hogy terhelés alatt iszonyúan felpörög a venti benne. Akárhogy nyúzom, konnektorból 180W-nál nem vesz fel többet, levegőt meg abban a lyukacsos házban kap bőven. Nem lehet, hogy hibás a hőérzékelő? Alapból is hangos táp, de ha felpörög olyan mint egy sugárhajtómű.
Tosee: GABA táppal én nem kísérleteznék, asszony sunyinetes gépében is az volt vagy fél évig, addig bírta a kis sempront ellátni. 5V-on 3V, a 12V meg ugrált. Szerencsére a hardverek megúszták.
[ Szerkesztve ]
-
stol
addikt
kb. 250-270W-ot kajál a gép 12V-on a kazán preszkottal
350W-os FSP, avgy attól felfelé nézelődj. Igen, elég
A Gaba szutyok 200W-nál fexik el.Azt a procit én betenném a székem alá hézagolónak, mert kb. anyira jó.
Egy 2,2GHz-es kiskóró reggelire megeszi és 60W-ot se kajál, nem 180W-ot. -
rtom
senior tag
válasz Csaba_20_ #3513 üzenetére
Adott egy kazal vas, ami esetleg még működőképes lehet, mint otthoni fájl-szerver. Nem azért, mert nagyon szükségem van rá, hanem mert szeretek problémákat megoldani (nevezzük hobbim részének) és ezzel is tanulni. Tehát a szerver alkatrészek vásárlása nem opció.
Azért kösz
-
-
Csaba_20_
őstag
Nem garantált, hogy hosszútávon üzemképes lesz a rendszer. Az a minimum, hogy a tápban ventilátort cserélsz, megfelelő légszállításút használva. De mivel abban a korszakban az Enermaxon kívül más nem nagyon használt TL494-es IC mentes áramkört asztali PC-kbe szánt tápok esetén, ezért biztosra vehető a táp tönkremenetele. Nem kizárt az sem, hogy túlfeszültséget küld a kimenetére. Állapotfelmérés szükséges, de biztosra veszem, hogy kondenzátorparkot is cserélni kell benne. Ami már önmagában költség és nem garancia a stabil, hosszútávú működésre. Ezt valószínűleg nem fogod nekem elhinni, de az egész akcióból egyedül csak azt tudod megtanulni, hogy hogyan ne csináld.
-
04ahgy
nagyúr
válasz Csaba_20_ #3519 üzenetére
Nana! Kis kiegészítéssel élnék. Egyrészt, jó az a TL494. Az egyik legjobb PWM szabályzó, ami olcsó. A másik az NE555. A másik kiegészítésem meg az lenne, hogy önmagában a TL494-gyel realizált tápáramkör még nem garancia arra, hogy gagyi egy táp. A garanciaként szolgáló tényező a járulékos védelmi áramkörök elmaradása. Habár én olvasom a soraid közt, és tudom, hogy ezt akartad mondani.
Én épp a TL494-re támaszkodva tervezek invertert, és lesz benne rövidzár-, túlfeszültségvédelem. Persze járulékos elemekkel megoldva, habár egyszerűségében messze alulmarad az egychipes megoldásokra tekintve azoktól.
rtom pedig vegyen egy olcsó, korrekt FSP-t inkább, azzal is kevesebb gond lesz jó ideig, mint a régi, több éves szutyok táppal.
HGyu
[ Szerkesztve ]
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
didyman
őstag
A TL494 ott vérzik el, hogy egy nyomorult trafóval csatol rá a félvezetőire, ami kapásból kizárja a korrekt félvezető-állapotfigyelést és a primer események (alulfesz pl) állapotát sajnos. Az SG6105, amit a csíftekekben találni, szintúgy 494+3,3V stab+túlfeszvédelem, ott is ez a baj, csak a kivitelezés korrektebb. Nincs baj velük, csak ne akarja az ember nagyon kihajtani...
[ Szerkesztve ]
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
Csaba_20_
őstag
Ha megnézed az összes TL494-es IC-re épült korábbi áramkör tápellátását, akkor megtalálod az egyik legnagyobb hibájukat. A TL494 pedig a maga korához képest valóban egy nagyszerű IC, csakhogy az vagy 20 éve volt. Viccet félre téve a legnagyobb baj a komplett áramköri kialakítással van, amivel az összes P3 korabeli asztali PC-be szánt tápegység rendelkezik legjobb tudomásom szerint, amit TL494-gyel építettek. Én eddig még nem nagyon találkoztam olyan TL494-es kapcsolással, ami korrektül össze lett volna rakva asztali PC tápok esetében. Egyébként a 7805-ös stabilizátor is nagyszerű áramkör, csak rossz a hatásfoka az újabb feszültségstabilizátor IC-khez képest. Ez persze az én egyéni véleményem, nem kötelező elfogadni.
-
rtom
senior tag
Rendben, elfogadom, hogy szerverke építésnek illik új vagy megbízható táppal nekiesni, de ha figyelembe veszem, hogy a max. 25 W TDP-jű PIII proci + 1 vinyó mit eszik (legyen max. 100 W, full terheléssel, bár ez csak hasraütés), még mindig ágyúval verébre érzem egy 350 W-os táp beszerzését. Tényleg nincs más megoldás?
-
PAtr0n
addikt
Sziasztok!
Ma szereztem be egy Seasonic SS-500HT típusú tápot 9k-ért használtan. Ugye jól jártam vele? A 420-as (pffff) LC power tápom már újraindulásokat produkált terhelés alatt, ezért is szántam rá magam egy jóminőségű táp beszerzésére. Eddig szuper minden!
Már súlyra is volt különbség a 2 táp között, legalább fél kiló ha nem 1
Remélem jól választottam...."Ne sikeres ember próbálj lenni, hanem értékes"
-
-
04ahgy
nagyúr
Tudod, ez mélyvizes topik. A kinek-mi-a-tapasztalata-kérdés pedig nem az. Az a melyik tápot vegyem topikba tartozik.
Másrészt, egy gagyi, de _valóban_ létező paszív PFC-vel megáldott táp már csak a PFC tekercs vasmagja miatt is lehet nehezeb begy minőségi aktív PFC-s társánál. Az már más kérdés, hogy amibe bele is teszik a PFC-t, nem csak ráírják, az már túllép a gagyi kategórián... (Általában.)
HGyu
[ Szerkesztve ]
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
04ahgy
nagyúr
Figyi! Már megbocsáss, de rajtad a fene sem tud kiigazodni. Egyszer itt aggódsz, hogy kigyullad a táp, mikor nem vagy otthon. Tanácsoljuk, habár ez mélyvizes topik, nem is ide tartozik, hogy megbízható, új, nem gagyi noname táppal hajtsd, nem ér annyit az az 5e Ft spórolás. Erre meg mentegeted magad, hogy de csak ekkora meg akkora proci menne bele.
Ha úgy érzed, hogy elég, akkor mi értelme volt egyáltalán ebbe a topikba postolni? De álljon itt írásban, arra az esetre, ha netalán mégis leégne a házad - habár kizárták a többiek - hogy mi szóltunk...
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
rtom
senior tag
Az utóbbi postom valóban nem ebbe a topicba való, sry. De attól, hogy egy rendszer elméleti teljesítménye x, bekapcsolásnál tranziensek miatt a nagyobb áramfelvétel okozhat galibát. Mivel ezt csak általános elektro tudásra alapozom, és nem ismerem a tápok lélektanát, ezért jöttem ide. Mivel a kérdéseimre választ kaptam, ezért kösz, halvány csalódottságomat csak az okozza, hogy lebeszéltetek a barkácsról, de ezzel is együtt tudok élni. :-) Szerk.: okos67 kollegától kaptam egy linket egy 96 W-os külső táppal rendelkező házról.
[ Szerkesztve ]
-
CptMisi
őstag
Helló!
Melyiket ajánlanátok inkább egy FSP Bluestorm II 400w / Gigabyte SuperB 460w?
valószínűleg a gép a következőkből fog állni:
Intel core 2 duo E7300+Sapphire Radeon HD4850 512MB PCIe+2gb 1066Mhz DDR2 ram+ asus p5q pro alaplapon(+vinyó+dvd+ventik)
nem fogyaszt sokat ez a gép úgyhogy ennél nagyobb nem kell....a gigabyte kicsit olcsóbb, de ez nem lényeges...legyen halk és jó ebből a szempontból melyik jobb?You reap what you sow, Artyom: force answers force, war breeds war, and death only brings death. To break this vicious circle one must do more than act without any thought or doubt.
-
04ahgy
nagyúr
válasz CptMisi #3534 üzenetére
Egyiket sem. Az első hozzászólást olvasd el, remélem azután nyilvánvalóvá válik, hogy ez NEM (nem és nem!) tápajánlós topik.
De ha kicsit olvasol, mint kérdezel, akkor rájöhetsz, hogy ha a kettő közül kell választani, akkor oly mindegy, mivel a két táp gyakorlatilag megegyezik, a külső borítást kivéve, mivel a gigabyte a belsőt az FSP-től vásárolja. Innentől a kérdésed pedig értelmetlen, hiszen csak annyiban térnek el, amit kérdezés nélkül is meg tudsz ítélni, hogy neked melyik a jobb.
Ha még mindig kérdésed van, azt ITT, a fentebb is megtalálható, tápajánlós topikban tedd fel. És olvasd el, kérlek, ennek a topiknak is az első hozzászólását, hogy miért is nem látunk itt ilyen kérdést szívesen.
CounterBoci @ #3533: Semmiképpen se vedd le a burkolatát, mert akkor a légáramlást semmi sem fogja irányítani, és még csak romlik a helyzet. A dolog érintésvédelmileg 100%-osan kifogásolható oldaláról pedig ne is beszéljünk.
HGyu
[ Szerkesztve ]
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
04ahgy
nagyúr
válasz didyman #3521 üzenetére
A primer állapotfigyelés kiegészítő áramkörökkel – természetesen a teljes kapcsolás bonyolítása árán – könnyedén megvalósítható. Egy PC tápegységben természetesen nem megengedett ez. Továbbá, ha a főtrafó primerének hideg végére tesszük a félvezetőt, akkor mind a trafó nélküli csatolás, mind a testelt (esetleg figyelőellenálláson át testelt) source (emitter) kézenfekvő megoldásként kínálkozik. Hídkapcsolásnál, kifejezetten a teljes hídnál már nehéz a trafó kikerülése, de arra meg ott az optocsatoló. Igaz az meg drága, ha teljesítményáramkörök megfelelő kihajtására alkalmas változatról beszélünk.
Nekem személy szerint nincs a trafós meghajtással bajom, ha jól van méretezve, akkor a legkisebb áramerősítésű bipoláris tranzisztort is telítésbe lehet vele vezérelni, hála az izmos impulzusoknak, melyek egy induktív elvű csatolásról nyerhetők. És való igaz, itt ütközik ki a TL494 nem mai tervezése, hisz még nem a most elterjedt MOSFET eszközökhöz kreálták.
Csaba_20_: @ #3522: Pontosan. Nem a TL494-gyel van a gond ott sem, hanem a minimalista kapcsolástechnikát is alulszárnyalni próbáló realizációval. Azok az áramkörök csapnivalóak, ez tény. El tudom azonban képzelni az ominózus IC-t egy tisztán 12V-os PWM fokozatban, mint például a 400W-os ZEN esetében is megoldották, hogy a főáramkörben nincsenek járulékos feszültségek. A +5, +3,3 pedig valami kis vakarccsal készül a +12V-ból, már amennyire minimálisan van ezekre szükség. Kínálja magát a TL494 egy egyinduktivitásos step-down üzemmódban. Haha. Így már konkrét áramköri példánknál maradva ennek a nagyszerű IC-nek egyből 3 példányát használtuk fel.
A 78XX stabilizátorok hatásfokán is lehet ám javítani, ha egy (mondjuk TL494-gyel megvalósított) PWM-et szórunk eléjük... Természetesen ez sem az egyszerű megoldásra törekvés elvét követi.Utolsó sorban pedig egy kósza gondolat, az ATX és társszabványai mentén: lassan elérkezünk oda, hogy a tápnak felesleges +5 és +3,3 V-ot adnia. Tervezhetne valamelyik nagy lapgyártó cég olyan alaplapot, amelyik nem kér ebből egyikből sem, mert a lapon állítja elő, amire szüksége van. Meggyőződésem, hogy a tápegységek kialakításán nagymértékben lehetne ezek után egyszerűsíteni, továbbá az említett áramköri részletek bonyolultsága eltörpülne egy-egy lap CPU tápellátó PWM-je mögött.
HGyu
[ Szerkesztve ]
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
jerry311
nagyúr
Kicsit szétbeleztem a tápom...
Egy 8 és 9,2 cm-es venti volt benne, már csak egy 12 cm-es. Ebben az Enermax csodában van egy potméter amivel szabályozható, hogy milyen hőmérsékletnél érje el a 12 Voltot a venti feszültsége. Az a kérdés, hogy ennek mennyire számít(hat), hogy már csak egy venti van?
A táp egyébként jól van, hűvösebb mint amikor a két kicsi venti volt benne. -
04ahgy
nagyúr
válasz jerry311 #3539 üzenetére
Számíthat, nem is kicsit. Az aggályosabb esetet figyelembe vevő metódus szerint javasolnám, hogy arra állítsd a potit, hogy a leghamarabb érje el a 12V-ot a ventilátorszabályzás. A 12cm-es ventilátor még így is jóval halkabb lesz, mint a két kistestvére. A kondenzátorok az álmoskönyvek szerint a hideget szeretik, rosszul nem járhatsz...
HGyu
[ Szerkesztve ]
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
jerry311
nagyúr
Kevésbé melegszik, mint a két kicsi ventivel, meg a 12 cm-es lefedi majdnem az egész tetejét. Szerintem most jobban szellőzik mint az átalakítás előtt. A kérdés igazából a hőmérsékletfüggő fordulatszám-szabályozásra vonatkozott, hogy az károsodhat-e attól, hogy csak 1 venti van rákötve?
-
SpeedR
őstag
Üdv!
Kicsit hangosnak találom az FSP BS2 400W tápom ventijét. Szeretném kicserélni a gyári ventit egy Scythe S-FLEX 800RPM-re. Jó lesz ez a venti bele? Elég lesz a légszállitása, vagy legyen inkább 1200RPM-es? -
stol
addikt
válasz CounterBoci #3543 üzenetére
Az FSP-nek, vagy a gabinak?
Amúgy sokmindentől függ a dolog. -
fero02
veterán
Azt hiszem itt is elfér a kérdés.
-
stol
addikt
válasz CounterBoci #3545 üzenetére
Az egy dolog, hogy kap levegőt, de annak hőmérséklete nagyonis döntő.
20-25fokos levegő esetén marad halk 200W-ig.
Ha a házból ettől melegebbet szív, akkor biza hangosodni fog. -
hackeeeee
Jómunkásember
Sziasztok ! Remélem jó helyen érdeklődök
A kérdés az lenne, hogy szerintetek egy Noctua NF-S12-800-as venti elbírna-e egy 550W-s Chieftec táppal?
Mert zörög benne a venti, és ki szeretném cserélni. Garizni is gariznák, de mire legarizzák, az fél élet. És van feleslegbe egy ilyen ventim, és lehet beleraknám, és legalább halk is lenne.Előre is köszönöm a válaszokat
Véleményem szubjektív...
-
CounterBoci
senior tag
Ebben a házban a táp alul van, levegőt a ház belsejéből kapja. Oldallap nincs feltéve, a szobában ~25°C van általában. Már korábban is kérdeztem a topikban, hogy ha levenném a burkolatát az segít-e. Nem értem miért nem? Érintésvédelem nem érdekel, nem fogok belenyúlni.
Nem zavarna ha hangosodna, de a ventilátornak két állása van, egy halk alacsony fordulat, meg a maximális (terhelés alatt), ami Tt hasonló ventijéből kiindulva hang alapján lehet 2500rpm körül. Iszonyú hangos.
[ Szerkesztve ]
-
Rive
veterán
válasz CounterBoci #3549 üzenetére
Ebben a házban a táp alul van...
SZVSZ ez egy kifejezetten rossz konstrukció: a szmötyi a ház alján szok' összegyűlni, és akkor ezt eteted fel a tápegységgel... A szenzort ált. valamelyik belső hűtőbordára szokták felfogatni valami módon, és nem a levegő, hanem a borda hőfokára izgul. Így aztán ha tele porral, szmötyivel a táp, akkor hidegben is hamar felpörög a venti - hatásfoka ilyenkor persze szinte semmi a levegőáramlásnak, dehát a ventivezérlést nem is ezért szeressük.../// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen