-
GAMEPOD.hu
Ezt a topik azért került létrehozásra, hogy a fórumon megforduló elektroműszerészek és tápokkal hivatásszerűen foglalkozó szakemberek megoszthassák értékes tapasztalatukat és szakmai, valamint magánvéleményüket az ebben a témában kevésbé járatos fórumtársaikkal.
Új hozzászólás Aktív témák
-
mr_ricsi
veterán
-
b05styp
tag
Üdv!
van egy 650Wos Spire tápom, és nagyon hangos a hűtője.Szerintetek ha ki lehet venni onnan,(antec nine hundred házam van ami szépen hűt...)vagy nagyon meleg lesz akkor a táp és vége lehet?
:)
-
mr_ricsi
veterán
"Egyszerű elírás lenne?"
Én annak gondolom, két okból is:
- Az RPP1000-nél és az ESA1000-nél nincs ilyen különbség az amcsi és a global adatai között, márpedig ha fizikai törvényszerűség a kisebb kivehető teljesítmény, akkor ezeket is érintenie kellene
- ha az RPP1250 adatlapokat nézed, más eltérés is mutatkozik: az "input current" 19A/115Vac az egyik lapon, és 16A/115Vac a másikon. Márpedig itt aztán tényleg nem lehetne különbség.Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
#66944000
törölt tag
Üdv.
Olyan dolgot szeretnék kérdezni, amiről már volt szó itt a fórumban, de nem értem teljesen, hogy mi a probléma vele.
Szóval megfordult a kicsinyke fejecskémben, hogy két tápegységet üzemeltessek egyszerre egy gépben (egyik 3db HDD-t és 2db ODD-t, másik pedig az alaplapot, videókártyát...). Ez ugye megvalósítható, de mégis tiltakoztok ellene. Le is írtátok, hogy miért nem jó megoldás, de nem egészen értem. Milyen probláma merülhet fel? Milyen hátrányokkal jár.
Leírnátok nekem egy kicsit egyszerűbben?[ Szerkesztve ]
-
mr_ricsi
veterán
válasz #66944000 #3160 üzenetére
Ha csak a diskdriveokat akarod másik tápról hajtani, azt nem tartom olyan vészesnek.
Azért nem árt, ha az alaplap biosában van "HDD init delay" opció, és -amennyiben mindét táp ATX-es- meg kell oldani, hogy mindkét zöld drót az alaplaphoz kapcsolódjon.És az is fontos, hogy a 2. táp ne legyen erőmű, mert a meghajtók üzemállapottól függően 20-40W-ot esznek, ami elég kell legyen minimálterhelésnek.
Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
#66944000
törölt tag
Akkor mi a vészesebb megoldás? Hogy ne csináljam ha mégis máshogy döntök?
A "HDD init delay" mi célt szolgál?
Az alap probléma az, hogy akarok egy HD3850-et. Az ajánlott táp 450W-os. Nekem 400W-os Mercurym van. Azt nem tudom, hogy a 450W milyen gépkörnyezetben értendő, és azt sem tudom, hogy a tápegységem mekkora teljesítményt tud leadni. Olvastam már, hogy hasonló táppal is működik, de olyat is, hogy a 450W-os minőségi táp majdnem kevés volt. Nem akarok rizikózni.
A másik, amit beraknék egy 210W-os Dell lenne. Ez valószinüleg korábban egy HTPC-ben, vagy MiniPC-ben volt, mert lapos, hosszú, és rendkívül halk. ATX-es, és nincs rajta se feszültségváltó, se bekapcsoló. Viszont csak terheléssel indul el. (Gondolom az újabbak már mind.)
A Mercury kábeleit nem szeretném megbontani, ezért lehet, hogy a másikba egy kis külön kapcsolót raknék (zöld és fekete kábel a csatlakozóból kisszedve egy kölön kapcsolóba csavarozva). Gépindításkor először ezt bekapcsolnám, majd a főkapcsolót.
Vélemény? -
mr_ricsi
veterán
válasz #66944000 #3163 üzenetére
"Nem akarok rizikózni. "
Ezt már most is megteszed, amikor Mercury nevezetű tápformájú időzített bombát működtetsz a gépedben. Az vinyók nélkül sem fogja normálisan elhajtani a procidat és a VGA-dat."Akkor mi a vészesebb megoldás?"
Ha az alaplapot vagy a VGA-t hajtanád 2 táptól."A "HDD init delay" mi célt szolgál?"
Az ott beállított ideig vár az alaplap, hogy a vinyók összeszedjék magukat, és csak utána kezdi detektálni azokat."azt sem tudom, hogy a tápegységem mekkora teljesítményt tud leadni."
Olyan 20A-t kellene tudnia a +12V-on. (És nem csak a cimke szerint.)Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
#66944000
törölt tag
válasz mr_ricsi #3164 üzenetére
1, Igen-igen. Ismerős poén. Sokan írnak hasonló szövegeket. De mi a pontos alapja? A korábban említett 400W-os Mercurym már több mint négy éves. Baját nem tapasztaltam. Szépen megvagyok vele. Hangja is elhanyagolható.
És miért ne bírná két táppal. Ha a három HDD és a két ODD lejön, akkor átlag 30W-al 150W teher esik le a Mercury válláról. 200W nál többet kajálhat az AGP-s HD3850?
2, Az miért progbléma? Az alaplap szabályozza a tápegységet, hogy mennyit adjon a VGA-nak?
3, Köszönöm. Hasznos dolognak tűnik.
4, 20A-t kellene tudnia. De mennyit tud? Softwares mérésnek mennyire lehet hinni? -
szbalogh
őstag
(#3127)
Na valaki?Nick: HE_Storm
-
Hequila
őstag
válasz #66944000 #3165 üzenetére
1. Elavult, védelem nélküli vezérlés, gyenge minőségű alkatrészek (amiknek egy részét be sem építették). Nem bontom le részletesen, ha érdekel a dolog, úgyis utána nézel.
Nem tudom milyen winchestereid vannak, de én most vagy 4 fajtát találtam a közelben, és a legtorkosabb sem eszik 10W-nál többet összességében. Egy LG ODD a ráírt adatok szerint 30W körül eszik, de én ezt erős túlzásnak tartom. Legjobb esetben is 4-5A-t spórolsz 12 ill. 5V-on egyaránt.
2. Nem biztos, hogy szerencsés galvanikus összeköttetés esetén "2 fajta" 12V-ot adni az egységnek.
4. Szoftveresen "áramleadási képességet" nem lehet mérni. Műterheléssel igen, csak valószínűleg azt nem élné túl a Mercury. Ha a ráírt adatot elosztod kettővel, durván megkapod a valós terhelhetőséget.''Nem kell hajó, nem kell repülőgép, | Van mit ennem, van hol aludnom még!'' Tankcsapda
-
zodo
nagyúr
válasz mr_ricsi #3061 üzenetére
Abból lehet valami probléma,hogy a táp 20 tűs ,az alaplap pedig 24 tűs?
Gigabyte GA-MA78GM-S2H , Windows xp vagy Ubuntu 8.04Azt már tudom,hogy összedugható átalakító nélkül is ,de a híányzó 4 tű elvesztése végett milyen funkcióktól eshetek el ,ha csak szimplán a 20 tűs megoldásnál maradok.
-
Hequila
őstag
Igen, a rendszered csak a maximális teljesítményének ~83% lesz képes leadni (a 20:24-nek köszönhetően). Ezen felül a filmek is meg fognak szakadni 83%-nál, valamint a játékokat sem fogod tudni végigvinni teljesen, csak 83%-ig.
mod: menj az oldal tetejére, ott bal oldalon találsz egy olyan izét, hogy kereső. Oda beírod: "20 24" (idézőjelek nélkül), és megkeresed a számodra érdekes találatokat. Ugye, nem bonyolult, ráadásul még csak nem is fáj, sőt, teljesen ingyen van! Fantasztikus![ Szerkesztve ]
''Nem kell hajó, nem kell repülőgép, | Van mit ennem, van hol aludnom még!'' Tankcsapda
-
#66944000
törölt tag
válasz Hequila #3167 üzenetére
Köszönöm a segítséget.
Nem sokkal vagyok előrébb, mint ahonnan elindultam.
Majd összeszámolom mogy minek mekkora a teljesítménye, és ennek fényében döntök valószinüleg.
De szerintem úgy elégnek kellene lenni. Hiszen most megy szépen. Ha leveszek egy kevés terhet a 400W-osról, egy 210W-ossal csináltatom, és a 400-asnak adok újabbat terhelést, ami egy kicsit nagyobb az előzőnél, van rá esély, hogy bírja. Szerintem legalább is.
De alszom még rá egy párat. -
mr_ricsi
veterán
válasz #66944000 #3170 üzenetére
"van rá esély, hogy bírja. Szerintem legalább is."
De ha nincs igazad, és túlterheled a tápot, akkor a belső védelem hiánya miatt esetleg lesz egy pukkanás, ami után az alaplapod, a vinyód és a szép új VGA-d hulladékká változik. Megéri kockáztatni?Szerencsétlenebb esetben csak lesz egy megbízhatatlan géped, ami a legrosszabb pillanatokban fog lefagyni, és egy másik topicon fogod szidni az ATI-t, hogy milyen szar drivereket ad a kártyájához.
Úgy tippelem, hogy a 4 éves tápod cimke szerint sem tud 16A-nél többet a +12V-ján, márpedig neked a VGA-hoz és a procihoz minimum 20A kell.
Egy eleve gyatra tápot túlterhelni olyan, mintha égő cigivel a szádban benzint locsolnál a PC-re.Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
#66944000
törölt tag
válasz mr_ricsi #3171 üzenetére
A belső védelem mit foglal magában? Mert már pl zártam rövidre. Leállt a gép. Áramtalanítottam, vártam egy pár másodpercet, bekapcsoltam és ment tovább. Vagy teljesen máara gondolsz?
(Egyébként nem vagyok az a "szidós" ember. Először mindíg megpróbálom kideríteni a hiba okát. Da ha pl van egy rossz hardwarem, ami egyértelműen a gyártó hibájából rossz, nem azza töltöm az időmet, hogy becsméreljem különböző fórumokban.)
Matrica szerint: +3.3V: 28A, +5V: 40A, +12V: 17A
Tudom hogy elég rossz értékek (,de egyel jobb, mint gondoltad (igen, ez a köcsögség helye volt))
De akkor lehet, hogy mégsem próbálkozok. -
szumo
senior tag
válasz #66944000 #3173 üzenetére
Megmondom én, hogy mi a legjobb döntés!
Fogod magad, és veszel egy ilyen tápot, beszereled, és élvezitek egymás társaságát, amíg meg nem haltok.
A viccet félretéve, nézd meg az adatlapomat, hogy mit hajtok vele, és te is fogod látni, hogy ez jó és az úr megáldá.Úgy látszik, ma nem vagyok képes humor nélkül írogatni
Minden apró probléma kis türelemmel, megoldhatatlan gonddá fejleszthető!
-
mr_ricsi
veterán
válasz #66944000 #3173 üzenetére
"A belső védelem mit foglal magában?"
Túláram, túlfeszültség és túlterhelés védelem. Normális tápokban ez úgy van megoldva, hogy a táp meghibásodása esetén is működjön a védelem, a Mercurydban viszont egy 10 Ft-os kondi hibája is lenullázhatja az egész gépedet."Mert már pl zártam rövidre. Leállt a gép. Áramtalanítottam, vártam egy pár másodpercet, bekapcsoltam és ment tovább. "
Ez még arra sem bizonyíték, hogy van benne rövidzár-védelem. (A zárlatos tápágon leesett a fesz -> ezt érzékelte a powergood áramkör, és elvette a "powergood" jelet az alaplaptól -> mire az lekapcsolta a gépet, köztük a tápot is.)Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
Csaba_20_
őstag
válasz #66944000 #3173 üzenetére
gabbbo írta:
De akkor lehet, hogy mégsem próbálkozok.Nagyon jó döntés. Maradjunk akkor ennyiben. A miértekre pedig a szakmai felkészültség adhatna választ neked, de az a leírtak alapján nincs meg. Ez nem baj, de egy igen nyomós érv amellett, hogy miért hallgass a szakemberekre.
-
DarthRevan
tag
Sziasztok! A segítségetekre lenne szükségem.
A helyzet a következő. Használtan vettem egy Corsair HX520W tápot, és csak otthon figyeltem fel a következő "szépséghibára": az egyik PCIe 6-pin kábel tápoldali csatlakozójában el van törve a fém belső az egyik pinben. Valószínűleg egy erőszakos rádugási kísélet eredménye lehet. A tápban lévő csatlakozó is eldeformálódhatott, mert a sérült végű kábel csak az egyikbe megy bele, a sértetlen pedig csak a másikba.
Itt van egy sematikus rajz a 6-pines PCIe csatlakozóról.
A sérült a felső sor négyzet alakú pin. Elvileg a felső sor a föld, alsó a fesz. A videokártya felőli oldalon pont a másik két földből ered a +2 pin (szerencsére?).
Egyenlőre minden flottul megy, nem tapasztalok hibajelenségeket.
A kérdés az, hogy lehet nekem ebből bajom a későbbiekben? Van még rá egy hónap gari, ezt vajon bevállalják az üzletben?
És még egy szakmai kérdés: 3fesz +3föld van a csatlakozóban. Minden fesznek megvan a saját föld párja (ezért gáz ha a harmadiknak nincs?), vagy a 3feszen együtt osztozik a 3föld (3fesz + 2föld nem tűnik világvégének).
Előre is köszönöm a segítségeteket!
-
T-unit
őstag
Van egy giga p31-ds3l alaplapom,ami mellett van egy FSP 400pnf táp.Namost az alaplapion 24pin-es a csatlakozó,míg a tápé 20pines,és eddig nem használtam átalakítót mivel működött a gép a mellett is h 4tű szabadon maradt.
Gondolom érdemes lenne akkor egy ilyen 24-Pin to 20-Pin átalakítót beszereznem nemde?Bocs ha nagyon értelmes a kérdés,de tényleg frankón működött eddig átalakító nélkül is,csak nem szeretném ha később emiatt gond lenne,mert nem ad le megfelelő áramot vagy vmi.üdv.
-
Szten Márs
nagyúr
Használd a keresőt, mert ezt megszámolhatatlanul sokszor megkérdezték már és hamarabb rálelhetsz így a válaszra sokszor: [link]
(A mélyvíztől pedig nagyon-nagyon messze van, gyakorlatilag a legsekélyvizesebb dolgok egyike )Egyébként, hogy azért válaszoljak is: az átalakítózás teljesen fölösleges, max pénzköltésre jó, másra nem, szóval működtesd továbbra is így a rendszert teljes nyugalommal, nem lesz semmi baja.
[ Szerkesztve ]
-
T-unit
őstag
válasz Szten Márs #3181 üzenetére
Dejó h más részlegen ezt én szoktam mondani,de teljesen jogos és gondolhattam is volna h gyakori eset.És megsúgom azt is sejtettem h nem ide való,csak nyaggattak h adjam át a gépet,gondoltam még ezt belököm valahova.
Értettem,és látom mások se javasolják,mert nem káros a gépre ígyse,erre voltam kíváncsi.[ Szerkesztve ]
üdv.
-
Hequila
őstag
válasz DarthRevan #3179 üzenetére
Van még rá egy hónap gari, ezt vajon bevállalják az üzletben?
Ez az üzlet hozzáállásán múlik. Valószínűleg nem.
Minden fesznek megvan a saját föld párja (ezért gáz ha a harmadiknak nincs?), vagy a 3feszen együtt osztozik a 3föld (3fesz + 2föld nem tűnik világvégének).
Osztoznak, szóval valószínűleg nem lesz vele gond. Ha gondolod, utána nézel, hogy mennyi egy pin maximális terhelhetősége, majd számolsz egy kicsit, hogy biztosra menj.
''Nem kell hajó, nem kell repülőgép, | Van mit ennem, van hol aludnom még!'' Tankcsapda
-
Kombat
őstag
Sziasztok!
A mai nap beszereztem egy fogyasztásmérőt és elkezdtem méregetni itthon a dolgokat!
Igen érdekes dologra lettem figyelmes: A gépem kikapcsolva 11W-ot fogyaszt. Ezzel még nem is lenne gond, viszont akkor is 11W-ot fogyaszt amikor már a táp (Enermax PRO82+ 425) főkapcsolóját is lekapcsoltam!Miért van ez?
-
Kombat
őstag
válasz Hequila #3186 üzenetére
Nincs más fogyasztó, csak a tápegység vezetéke volt bedugva.
Nem hiszem, hogy hibás lenne, mert egy asztali lámpa 40W-os izzójára 41W-ot mutatott, ez szerintem még hibahatáron belül van!Majd holnap tesztelgetek még egy kicsit. Szétkapom a gépet aztán egyesével lehúzogatom a dolgokat, hátha jutok valamire!
-
And
veterán
Pár dolgot vegyél figyelembe ilyen fogyasztásmérők használatánál. Az egyik, hogy nagyon kicsi áramot nem mérnek jól, ezért a kis készenléti fogyasztású készülékek teljesítményfelvételét hamisan indikálhatják. Az én példányomra pl. 0,02A (vagyis kb. 4,5VA) az adatlapján megadott minimumérték. A másik, szerintem szintén alacsony áramfelvételű eszközöket érintő furcsaság, hogy ezeknél a teljesítménytényezőt se tökéletesen mutatja, bár ez lehet, hogy az előzőből egyenesen következik. Az én tápomra is mutat készenlétkor 22W, a kapcsolóját lenyomva pedig 9W fogyasztást, mindkét esetben 1,0-ás cos fi mellett. Az egyetlen dolog, ami kikapcsolt táp esetén is a hálózatra csatlakozik, az pedig (rajza szerint) a hálózati csatlakozó házába épített kis LC-szűrő..
-
didyman
őstag
válasz DarthRevan #3179 üzenetére
Az erőszakosság nyami garanciavesztést eredményeznek. Ha működik (milyen VGA van rákötve?), nem nagyon fog gondot okozni, a panelen párhuzamosan vannak kötve az erek (az egyik 12V az szokott trükközve lenni, de most ezzel ne foglalkozzunk )
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
Ezt nem hiszem el. Van nálam most is három, 6-7 éves Enermax javuláson. Ezek közös jellemzője az elhalt készenléti kör. A halál oka egy ellenállás, ami 2MOhm-os és feladata a készenléti kör elindítása feszültség alá helyezéskor, a kapcsolóeszköz gate lábának előfeszítése nyitótartományba, hogy elinduljon a rezgőkör. Ezen az ellenálláson, mivel a gate-en körülbelül 3-5V marad a nullponton lévő source-höz képest, esik kb. 300V. Emiatt az ellenállás idővel egyszerűen átüt (ez mikroszkopikus, pár kOhm-ot jelentő mértéktől indulhat és jut el többszáz kOhm-ot eltoló nagyobb átütésig, ahogy az átütések nyomán egyre nagyobb repedések, szünetek keletkeznek), ezzel a kapcsolóeszközt tönkretéve és előtte még nyitásba vezérelve, amitől a környezete is diszkréten elhalálozik. Visszajött egy kondizott Aerocool táp. Ennek az aerocool-nak pontosan ugyanez a baja, a készenléti kör is nagyban egyezik az Enermax-nál lévővel. A hiba ugyan nem a javítással közvetlen összefüggő dolog, de mivel az az ellenállás is át lett forrasztva általános megbízhatóság növelése címén, nem zárható ki, hogy az utolsó kenetet ez a hősokk adta fel neki. Úgyhogy javítom garanciában. Az ok az eleve gyenge minőségű ellenállásban van, egyébként ezeket a hagyományos fémréteg ellenállásokat nem többszáz V eltűrésére tervezik, kisebb értékeknél nincs gond, mert a rajtuk eső feszültség miatt a teljesítménykorlát határt szab, de MOhm nagyságrendnél előfordulhat többszáz V.
Kérdés ezzel összeföggve. A kétraszteres ellenállatoknak mekkora a maximális feszültsége?"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
mr_ricsi
veterán
-
didyman
őstag
Semmire nem fogsz. Az izzó feszültség-áram görbéje csodálatosan ideális szinusz, egymáshoz képest időbeni eltolás nélkül. A PC kapcsolóüzemű tápja ehhez képest egy matyóhímzés. Ennek mérésére nem alkalmas a piaci, néha mintát veszek és azt hiszem, hogy szinusz lesz jellegű eszköz.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
Aktív PFC-je válogatja, hogy mennyire tudja a feszültséggörbét megközelíteni az áram, de néhány-néhányszor 10V alatt azok sem tudnqak mit kezdeni, az meg épp elég a műszer nyakonvágásához. És mint írtam, készenlétben nincs PFC, néhány ritka kivételtől eltekintve.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
Kombat
őstag
Mértem energia takarékos izzókat (az is fénycső)!
15W-os 11W, 20W-os 13WDe még ha nem is pontos a műszer, akkor is furcsa, hogy ugyanannyit mutat a gépet kikapcsolva és áramtalanítva...
-
Spirit
őstag
Sziasztok, a segítségeteket szeretném kérni!
Gépfejlesztésen gondolkozok, és lassan-lassan időszerű lenne egy tápcsere, de sajnos egy normálisabb táp annyiba kerül,hogy emiatt el kellene halasztanom a fejlesztést, mert nagyon szűkösen férnék csak ki így is. Kérdésem az lene,hogy mindenkéüppen szükséges-e a tápcsere:
Jelenlegi gép:
S939 Machester magos X2 3800+@2,5ghz-1,5V
Vmoddolt 8600GT 700/1700/2000
500gb samsung hdd, 1 odd, 2*512Mb ddr400Az új gép:
E2160 proci kb 1,4v körül legalább 3ghz-en
vmod nélküli,de húzott HD3850
2*1gb ddr2-1066A táp egy régi, jó 5 éves Enermax 350W-os. 12V-os ágon 26A-t tud leadni.(ez ráadásul még egy ágas) A dilemmám az,hogy ez elméletileg még beleférne a táp tudásába, de mivel 5 éves félek,hogy baj lenne belőle hosszú távon. Válaszotokat előre is köszönöm!
Új hozzászólás Aktív témák
- Az Xbox Series X|S konzolnak három új verziója jön idén
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Futás, futópályák
- Politika
- Computex 2024: Mini-ITX alaplapokat vár a Fractal két új háza
- Autós topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Proxmox VE
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen