Új hozzászólás Aktív témák

  • dchard

    veterán

    válasz korcsi #30320 üzenetére

    Ez egyrészt két külön alhálózat:

    192.168.1.0/24 --> 192.168.1.0 - 192.168.1.255
    192.168.2.0/24 --> 192.168.2.0 - 192.168.2.255

    tehát nincs közös metszetük.

    Másrészt pont nem így kell csinálni mert így se a duplanatos se a router AP-ként való használata nem fog menni.

    A duplanatos megoldás lényege, hogy a pirellit átálítod 10.0.0.1-re és a pirelliben berakod a DMZ-be a 10.0.0.2-t, a saját routerben a WAN portot beállítod statikus IP-re és megadod neki: IP=10.0.0.2, maszk=255.255.255.0, átjáró és névszerver= 10.0.0.1 és a pirelli egyik LAN portját összekötöd az új router WAN portjával.

    Így a pirelli transzparenssé válik az IP forgalomnak, elég a mögé dugott routert állítani például portforward szempontból.

    A másik megoldás, hogy az új routert ugyanabba az alhálózatba teszed amiben a pirelli, mondjuk 192.168.1.2-es címre, az új routerben letiltod a DHCP szervert, és összekötöd a pirelli egyik LAN portját az új router egyik szintén LAN portjával. Így a router tulajdonképpen AP-á változik, a routolást továbbra is a pirelli végzi, így a portforwardot és a többit is a pirelliben kell állítani.

    Én az első megoldást favorizálom, mert ott a pirelli csak az iptelefonért és a PPPoE tárcsázásért felel. Ja igen, mindkét esetben a pirelliben lévő wifit érdemes letiltani, fölösleges interferi forrás.

    Dchard

    A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Új hozzászólás Aktív témák